Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[thiou]

Toki viidenteen sijaan voi olla sijoituksena tyytyväinen, jos odotteli kuudetta tai seitsemättä sijaa. Mutta omalla kohdalla negatiivisuus puskee pintaan, enkä Manun huonoudesta antaisi sulkia Arsenalin hattuun. Isossa kuvassa, varsinkin lopun sulamisen takia, kausi oli lopulta pettymys ja samaa vanhaa kuraa, kun pää ei kestä ja joukkue sulaa/hajoaa.

Tietenkin viitteitä mahdollisesti paremmasta pelistä on ollut nähtävissä. Se kuitenkin vaatii ensi kesänä vähintään neljää hankintaa, että ratkaisevissa peleissä ei nähtäisi kentällä Tavaresia, Cedriciä, Elnenyä ja Nketiahia.

UCL:stä tippuminen ei itse kilpailun takia harmita, koska kuten Xhaka sanoi, niin joukkue ei ansaitsisi edes EL-pelejä. Mutta jos/kun se vaikuttaa Arsenalin omiin (ja myös Tottenhamin) hankintoihin, niin sillä on iso merkitys taistelussa ensi kauden top4-sijoituksista. Ilman vähintään neljää hyvää hankintaa keväinen sulaminen ja pakan hajoaminen on luvassa jälleen kerran vuoden kuluttua, jos ei ole hajonnut jo aiemmin.

[Kikkapaita]

Jos on tullut loukkaantumisia, niin pakko sanoa myös ettei esim. Sakan, Øden, Martinellin tai ESR:n otteet loppukaudesta ole olleet niin hyviä kuin aiemmin kaudella. Øde veti yhteen väliin ihan huikeaa pelaamista, mutta samaa dominointia ei ole nähty viimeiseen 9 otteluun.

Tää oli kyllä hyvä nosto ja tuolla pienellä korjauksella olen täysin samaa mieltä. Saka, Ode ja ESR ei kannatelleet näissä viimeisissä peleissä samaan malliin kuin oli keskellä kautta. Martinellin peli oli mun mielestä hyvää loppuun asti, tai ainakaan minulle ei näkynyt samanlaista tason tippumista.

Oikeastaan Xhaka onnistui loppukaudesta parhaiten.

Eilenkin oli erittäin hyvä käännös heti rankkualueen yläpuolella omissa ja tästä hyökkäyksen käynnistys. Tuo oli yksittäinen tilanne (enkä edes koko peliä nähnyt) tietysti, mut oli ensimmäinen huippupaikka / hyvä hyökkäykseen lähtö eilen. Muutenkin on kyllä loppukaudesta miellyttänyt Xhakan peli minua. Tasaista laatua, muutama onnistuminen (se yksi kaukomaali), peliä avaavia pidempiäkin syöttöjä ja sopivan fyysistä pikkusikaa.

Onhan 5.sija järjettömän iso pettymys kun 4.sija oli omissa käsissä, vieläpä niin että Spurs tappio vielä oli kestettävissä. Surkeat viimeiset pelit ja huonot peliesitykset veivät 4.sijan mutta ei voi syyttää kuin itseä jos kaikki on omissa käsissä. Silti kauden alla ja syksyllä jos olisi sanottu että sijoitus on 5. niin ei se niin pahalta kuulosta. Ja onhan se kokonaisuudessa erittäin hyvä suoritus, ainoastaan se että parempaa tarjottiin mutta ei kelvannut jää harmittamaan.

Jos Pukki ei tarjoa apuja viikonloppuna ja pientä ihmettä, niin ensi kauden päätteeksi sitten sinne Mestareiden liigaan vuotta valmiimpana.

Manun kompurointi tarjosi tälle kautta hieman helpompaa väylää Mestareiden liigaan. Ensi vuonna Manu lienee parempi, Chelsea ottanee askeleen eteenpäin myös (oma arvaukseni on tämä vaikka paljonkin keskustelua että mihin suuntaan joukkue on menossa), City & Pool edelleen siellä kärjessä. Newcastle? Spurs tuskin ottaa askeleita taaksepäin.. Miten tää "keskikasti" jossa yleensä on joku onnistuja: WestHam, Leicester jne, joku saanee hyvän kauden kun palaset loksahtaa kohdalleen. En tiedä olenko pessimisti vai realisti mut luulen että ensi kaudella 4 sakkiin pääseminen voi olla vaikeampaa. Toki Arsella nuori joukkue ja paketti pysyy hyvin kasassa ensi vuonna joten Arsen pitäisi olla myös asteen-kaksi kovempi. Joka tapauksessa mietin että tänä vuonna tätä paikkaa suorastaan tarjottiin.

[Hedelmäpeli]

Tämä on varmasti väärä päivä vetää johtopäätöksiä yhtään mistään, mutta koko kauden on tullut toitotettua, että pelin sisällä tapahtuu kyllä kaikkineen todella typeriä asioita taktisesti. Kuten edelläkin on kirjoitettu.

Esimerkiksi tuo linjan korkeus, laitapakkien ryntäilyt ulos tilanteista ilman järkevää porrastusta tai paikkausta, liian pitkät välimatkat, liian hitaat hyökkäyksiin lähdöt (pl. Isot pelit, joissa Arsenal oletuksenakin altavastaaja).

Jotenkin joukkue on monesti liian mukavoituneen ja primadonnamaisen oloinen pallon kanssa. Erityisesti välimatkat ja ennalta suunniteltujen peliä avaavien kuvioiden puuttuminen loistaa pelistä toiseen. Aina haetaan vauhtia alhaalta sen sijaan  että rintamasuunta kääntyisi ylös ja keskellä pelattaisiin vastustajan höntyilevä keskikenttä ulos.

Eilenkin tämä oli keskiössä, eli Castle painosti ylhäältä ja Arsenalin vastaus oli kipsaantua ja roiskii palloa tai menettää se. Kuten Xhaka sanoi, joukkue ei pysynyt pelisuunnitelmassa, mutta tässä on kyse kokonaisvaltaisemmasta ongelmasta. Jos on vaikeuksia avata, niin pitäisi tiivistää pakkaa, tarjota syöttösuuntia ja rakentaa kollektiivisemmin alempaa.

Nyt Ode otettiin kiinni todella helposti, pari ukkoa iholla niin se rakentaminen oli siinä. Martinelli ja Saka myös tuplattu. Elnenylle ja Xhakalle painetta.

Vaikka uskoa on Artetaan niin taktisesti tästä hommasta on paska maku. Miten helvetissä ei pysty pelaamaan kauden ratkaisuhetkillä nähtyä paremmin. Liikaa muutekin tällaisia esityksiä. Soton, Brighton  Palace, Everton, Brentford, Newcastle, Nottingham kaikissa tappioissa yhteistä on ollut, että ennalta heikompi vastustaja on tullut kovalla tsempillä ja lyönyt painetta  jolloin Arsenal murtunut. Eikä toivoakaan, että saisi pelejä käännettyä.

Pool, City, Spurs, Chelsea ja Manu otti kaudella ansaitut voitot peliesityksen perusteella, mutta erityisen huolestuttavaa on miten helposti keskikastin joukkueet saa ajettua tsemppaamalla Arsenalin nurkkaan.

[Nutmeg]

Muistan vielä sen hirveän pettymyksen Sevillalle hävityn EL-finaalin jälkeen kun UCL-paikkaa ei tullutkaan. Olin varma, että takapakkia tuli useampi vuosi kun muut jengit nappaavat ykköskorin kaverit nenän edestä ja Götzet ja kumppanit jäävät tulematta. Sinä kesänä Pool hankki kuitenkin herrat nimeltä Mane, Matip ja Wijnaldum. Eli mahdollista se on mutta ei toki helppoa. Vieläkin ihmettelen miksei Arsu hankkinut Bruno Guimaraesia tammikuussa. Siinä olisi ollut täydellinen pelaaja Tykkimiesten keskikentälle. Seuraava prioriteetti on sitten Sakan jatkosopimus. Uskoisin, että kaveri on sekä Poolin että Cityn kiikarissa, joten mielenkiintoista nähdä saako Arsu nuoren miehen puumerkkejä paperiin.

[Rautakanki]

Tämä on varmasti väärä päivä vetää johtopäätöksiä yhtään mistään, mutta koko kauden on tullut toitotettua, että pelin sisällä tapahtuu kyllä kaikkineen todella typeriä asioita taktisesti. Kuten edelläkin on kirjoitettu.

Esimerkiksi tuo linjan korkeus, laitapakkien ryntäilyt ulos tilanteista ilman järkevää porrastusta tai paikkausta, liian pitkät välimatkat, liian hitaat hyökkäyksiin lähdöt (pl. Isot pelit, joissa Arsenal oletuksenakin altavastaaja).

Jotenkin joukkue on monesti liian mukavoituneen ja primadonnamaisen oloinen pallon kanssa. Erityisesti välimatkat ja ennalta suunniteltujen peliä avaavien kuvioiden puuttuminen loistaa pelistä toiseen. Aina haetaan vauhtia alhaalta sen sijaan  että rintamasuunta kääntyisi ylös ja keskellä pelattaisiin vastustajan höntyilevä keskikenttä ulos.

Eilenkin tämä oli keskiössä, eli Castle painosti ylhäältä ja Arsenalin vastaus oli kipsaantua ja roiskii palloa tai menettää se. Kuten Xhaka sanoi, joukkue ei pysynyt pelisuunnitelmassa, mutta tässä on kyse kokonaisvaltaisemmasta ongelmasta. Jos on vaikeuksia avata, niin pitäisi tiivistää pakkaa, tarjota syöttösuuntia ja rakentaa kollektiivisemmin alempaa.

Nyt Ode otettiin kiinni todella helposti, pari ukkoa iholla niin se rakentaminen oli siinä. Martinelli ja Saka myös tuplattu. Elnenylle ja Xhakalle painetta.

Vaikka uskoa on Artetaan niin taktisesti tästä hommasta on paska maku. Miten helvetissä ei pysty pelaamaan kauden ratkaisuhetkillä nähtyä paremmin. Liikaa muutekin tällaisia esityksiä.

Kaikkeen sama. Sen vielä jotenkin voi ymmärtää että nuorisokaarti paskoo housuihin kun jotain isoa olisi tarjolla, mutta että Arteta ei tee pelisuunnitelmalle yhtään mitään kesken pelin vaikka näkee ekaminuutista että keskikenttä ja yläsiipi eivät tarjoa sitä kollektiivista agressiivista prässiä mitä tuo pelitapa olisi toimiakseen ehdottomasti vaatinut.

Kaikki hyökkäävät pelaajat sisään on lähinnä naurettava loppunäytös ja alleviivaa sitä että tämä hävittiin taktiikkapöydällä ja joukkueen valmistamisessa rentoon esitykseen.

[k98belvi]

Tämä!

Ei täällä vielä ole ollut puhetta Xhakan post-game haastattelusta? Aika kylmää kyytiä pelikavereille, tosin varsin oikeutetusti. Nosti esiin myös sen, etteivät pelaajat kuunnelleet valmentajaa ja noudattaneet pelisuunnitelmaa.

Mielestäni tärkein todiste siitä, että ongelmia saattaa nimenomaan olla pelaajistossa.

https://youtu.be/Zjn_9G79pO8

Näitä on helppo kotisohvalta huudella. Eilen Ramsdale avasi paljon pitkällä, jonka perään on myös paljon huudeltu. Ei ihan toiminut.

Lähtökohtaisesti sanoisin, että modernissa nykyfitiksessa halutaan prässätä ylhäältä, jolloin puolustuksenkin pitää olla ylhäällä, jotta ei jää tilaa. Ei voi olla niin, että ylhäällä prässi ja puolustuslinja makaa bussina 16-rajalla. Artetan Arsenal haluaa siis olla aktiivinen ja se tarkoittaa korkeaa linjaa. En osaa sanoa missä eilen homma kusi. Ihan alusta alkaen näki, että Arsenal on epävarma ja pelaaminen oli heikkoa.

[Midfeeder]

Tää oli kyllä hyvä nosto ja tuolla pienellä korjauksella olen täysin samaa mieltä. Saka, Ode ja ESR ei kannatelleet näissä viimeisissä peleissä samaan malliin kuin oli keskellä kautta. Martinellin peli oli mun mielestä hyvää loppuun asti, tai ainakaan minulle ei näkynyt samanlaista tason tippumista.

Eri mieltä. Martinellilla oli hyvät vaiheensa kieltämättä pitkin kautta, kuten muillakin junnukaartista, mutta ei missään vaiheessa ole mielestäni ollut sen hypen veroinen. Eilen Nelli syyllistyi taas perisyntiinsä, eli kikat alkaa loppua boksin kulmalla, josta kääntää kohtisuoraan kohti päätyrajaa ja hakee heikommalla vasurillaan epätoivoista keskitystä maalille. 9/10:stä tällä kaudella ne ovat jääneet ensimmäiseen mieheen. Minä kaipaisin edelleen sitä samaa Martinellilta lisää mitä myös Sakalta, eli rohkeita haastoja boksin kulmalle ja käyttää sitä hyvää laukaustaan. Tässä toki helpottaa huomattavasti se, että haastoja tukevat overlappaavat laitapuolustajat, joita tosin Martinellin tullessa kentälle ei ollut kummallakaan puolella (Cedric on 10 % ajasta siellä missä pitäisi näissä tilanteissa ja hyökkäysorientoitunut Nunde oli otettu jo vaihtoon).

Eniten nuorison vireenlaskussa harmittaa ESR. Alkukaudesta niin sähäkkä tempokuljettaja ja et saanut palloa millään pois kaverin jalasta. Loppukaudella esitys oli liki hengetöntä juoksentelua ilman sen suurempaa end productia. Väitän silti, että ESR kärsi Tierneyn loukkaantumisesta eniten, koska molempien pelityylit tukevat parhaiten kenttätasapainoa - ESR tykkää leikata paljon keskelle, joka avaa juoksukone Tierneylle tilan laidalle.

[k98belvi]

Martinelli on tehnyt viimeiseen 19 sarjapeliin yhden maalin. Jos joku sanoo minulle ensi kauden alussa, että Martinelli tekee kaksi maalia tällä kaudella, mutta pörrää kivasti, niin sanon ettei riitä. Jos joukkueella on muutenkin vaikeaa tehdä maaleja, niin yksi syy siihen on Martinelli. Kaiken pörräämisen lisäksi pitää tulla enemmän maaleja tai sitten joku tulee ja ottaa tuon pelipaikan itselleen. Martinellillä on potentiaalia, mutta hän on vielä kaukana valmiista pelaajasta.

[Lord Bendtner]

Eihän Arsenalilla eilen ongelmana ollut sinällään linjan korkeus vaan se että korkeasta linjasta huolimatta muoto oli ihan levällään ylempänä. Erityisesti Smith-Rowe hiihteli ihan missä sattuu eikä puhtaita papereita voi antaa Sakalle, Nketiahille tai Odegaardillekaan. Guimaraes ja Joelinton tuntuivat napsivan kaikki irtopallot ja Arsenalin keskikenttä oli koko ajan askeleen jäljessä.

E: Lisätään toki että hommaa merkittävästi vaikeutti se että puolustuslinjasta 3/4 ei ollut ihan täydessä pelikunnossa. Tomiyasu oli koko ajan askeleen jäljessä ja se vaikuttaa aika radikaalisti koko joukkueen pelaamiseen. White oli useampaan kertaan myöhässä ja muutenkin luki tilanteita hieman omituisesti

[Hedelmäpeli]

Gabriel Martinelli: 1 goal in 19 (and it’s 1 his last 21 appearances).

Emile Smith Rowe: 2 goals in his last 18 appearances in 2022.

Alexandre Lacazette: 1 penalty in 18 appearances, no goals from open play.

Bukayo Saka: 6 goals in 20 appearances.

Eddie Nketiah: 4 goals in 20 appearances, he didn’t score in 18 of those 20.

If you want to add Martin Odegaard to that list, although I’d consider him less a forward than the others, it’s 3 goals in 22 appearances. On that basis, it’s kind of incredible that we were even in the hunt for a top four place.

Aika vähän tuohon lisättävää. Ei CL:aan menemistä.

Vaikka miten olisi modernia että laiturit tekee maalit, niin ei näillä statseilla voi laitureitakaan ylistää. Etenkin Laca ja Nketiah sysipaskat tilastot, mutta roolituksella ja taktiikalla suurin merkitys. Jos ei tule paikkoja tai ei pääse paikoille, niin ei tule maalejakaan. Peli painuu jatkuvasti liikaa kulmallipuille ja maalinteko on hampaatonta. Artetalla on (edelleen) hyökkäyspelin kanssa eniten tekemistä.

[Fin_Gooner]

Kenet tämä tulos oikeasti yllätti sen Tottenham -pelin totaalisulamisen jälkeen? Newcastle oli panokseton mutta taisteli puolet enemmän kuin Arsenal, se kertoo kaiken oleellisen. Peli oli järkyttävää paskaa koko 1. puoliajan, mutta mitään muutosta ei vielä puoliajallakaan tullut ja Newcastlen 1-0 -maalin jälkeen olikin hyvä lopettaa katsominen. Ilmeisesti siellä on vedetty sen jälkeen jollain kamikaze -hyökkäyksellä  ilman mitään merkittävää tulosta. Kun ei riitä, niin ei riitä.

[k98belvi]

Aika vähän tuohon lisättävää. Ei CL:aan menemistä.

Vaikka miten olisi modernia että laiturit tekee maalit, niin ei näillä statseilla voi laitureitakaan ylistää. Etenkin Laca ja Nketiah sysipaskat tilastot, mutta roolituksella ja taktiikalla suurin merkitys. Jos ei tule paikkoja tai ei pääse paikoille, niin ei tule maalejakaan. Peli painuu jatkuvasti liikaa kulmallipuille ja maalinteko on hampaatonta. Artetalla on (edelleen) hyökkäyspelin kanssa eniten tekemistä.

Nketiahilla kuitenkin parempi maalit/minuutit -saldo kuin vaikka Kanella. Nketiahilla on otteluita, mutta suurimmassa osassa pelejä hän on pelannut vain jämäminuutit. Sinänsä Nketiahin pelaamista ei voi ihan suoraan arvostella. Nyt kun CL-futista ei vielä tule, niin sanoisin että Nketiah saattaa hyvinkin jäädä. Roolia ensi kaudelle olisi tarjolla.

[Wojciech]

Asked about Arsenal’s young squad, Xhaka added: "If someone isn't ready for this game, stay at home. It doesn't matter your age. If you're nervous, stay on the bench or stay at home. You need people to have the balls to come here and play. It's one of the most important games for us. We're feeling very disappointed for the people who came over here.


COJONES!

[k98belvi]

Asked about Arsenal’s young squad, Xhaka added: "If someone isn't ready for this game, stay at home. It doesn't matter your age. If you're nervous, stay on the bench or stay at home. You need people to have the balls to come here and play. It's one of the most important games for us. We're feeling very disappointed for the people who came over here.


COJONES!

Mielenkiintoista nähdä oliko tämä tappiosta pettyneen pelaajan avautumista vai pelaajan, joka tietää että tämä oli hänen mahdollisesti viimeinen pelinsä Arsenal-paidassa ja voi sen takia antaa tulla.

Niin hyvin kuin Xhaka onkin pelannut loppukaudesta, niin ei hänen silti pitäisi ensi kaudella, jos jatkaa, olla kuin rotaatiopelaaja. Kun peli kevättalvella kulki, niin Partey oli yksin keskikentän pohjalla ja Xhaka sekä Øde "tuplakaseina". Tuolloin myös Øde oli paikoin pitelemätön. Xhaka sen sijaan lähes näkymätön, joka on toisaalta ihan hyvä hänen kohdallaan. Jos Xhaka taas tippuu alemmas, niin on jonkun oltava hänen kaverina pohjalla, joka on sitten pois hyökkäyspäästä. Joku Tielemans yms. olisi varmasti hyökkäyssuuntaan Xhakaa parempi. Johonkin EL:an ja rotaatioon Xhakan taso riittää loistavasti, mutta haluaako hän tyytyä tuohon, kun jossain Serie A:ssa hän voisi olla sarjan parhaita kk-pelaajia.

[Taikatossut]

Asked about Arsenal’s young squad, Xhaka added: "If someone isn't ready for this game, stay at home. It doesn't matter your age. If you're nervous, stay on the bench or stay at home. You need people to have the balls to come here and play. It's one of the most important games for us. We're feeling very disappointed for the people who came over here.


COJONES!

Kyllähän tuossa voi piillä aika paljonkin totuuden siementä. Silloin kun olet hermostunut, ei ole itseluottamusta jne. niin vituiksihan se menee. Olet myöhässä, huonoja ratkaisuja, ei noudateta pelisuunnitelmaa... Jengi tarvitsisi muutaman miehen. Nyt siellä hiihtää näitä pelokkaita pikkupoikia.

[k98belvi]

Mä en ole kovin huolissani siitä etteikö Arsenalilla olisi hyvät saumat vuoden kuluttua neljän joukkoon. Joukkueen pitäisi lähtökohtaisesti ihan defaultina kehittyä, vaikka eivät hankkisi ketään. Joku Laca lähtökohtaisesti ainoa hiipuva pelaaja ja hänkin tippui jo penkille. Suurimman osan pelaajista kohdalla voidaan nähdä ettei kattoa ole vielä saavutettu. Vaikuttaa siltä, että Arteta&Edu tietävät hyvinkin mitä ovat tekemässä, jos näihin siirtohuhuihin on yhtään uskomista. Arsenal tulee siis vahvistumaan kesällä.

Ensi kaudella tavoitteena pitää ehdottomasti olla top4-sijoitus, mutta odotan jopa kolmossijaa. Sellainen 9-10 pistettä enemmän pitäisi olla helposti otettavissa lisää tämän kauden pistesaldoon.

[Fin_Gooner]

Mä en ole kovin huolissani siitä etteikö Arsenalilla olisi hyvät saumat vuoden kuluttua neljän joukkoon. Joukkueen pitäisi lähtökohtaisesti ihan defaultina kehittyä, vaikka eivät hankkisi ketään. Joku Laca lähtökohtaisesti ainoa hiipuva pelaaja ja hänkin tippui jo penkille. Suurimman osan pelaajista kohdalla voidaan nähdä ettei kattoa ole vielä saavutettu. Vaikuttaa siltä, että Arteta&Edu tietävät hyvinkin mitä ovat tekemässä, jos näihin siirtohuhuihin on yhtään uskomista. Arsenal tulee siis vahvistumaan kesällä.

Ensi kaudella tavoitteena pitää ehdottomasti olla top4-sijoitus, mutta odotan jopa kolmossijaa. Sellainen 9-10 pistettä enemmän pitäisi olla helposti otettavissa lisää tämän kauden pistesaldoon.

Juuri meinasin itsekin tulla kirjoittelemaan ennustuksista tulevaisuuteen, kun sulattelin tässä työpäivän jälkeen ruoan lisäksi tätä Arsenalin kautta. Minä en usko, että Arsenal tulee pääsemään top 4:n ainakaan Artetan kanssa. Se sauma oli tässä ja nyt, ja se munattiin. Ensi kaudella lähtökohtaisesti City, Pool, Chelsea, ManU ja Spurs ovat Arsenalin edellä. Lisäksi sieltä voi nousta taas joku yllättäjä, miksei vaikka Newcastle jos antavat Howelle kunnon siirtokassan kesälle. Nytkin 'castle otti Howen tulon jälkeen 41 pistettä samassa ajassa kuin Arsenal otti 46. Ja siinä ajassa piti siis laittaa pelisapluuna kuntoon ja ajaa uusia pelaajia sisään. Mutta silti Newcastlen peli oli eilen paljon valmiimman näköistä kuin Arsenalin ja oikein ajoitettu korkea prässi hyydytti täysin Arsen pelinrakentelun.

[dinodiel]

Mä en ole kovin huolissani siitä etteikö Arsenalilla olisi hyvät saumat vuoden kuluttua neljän joukkoon. Joukkueen pitäisi lähtökohtaisesti ihan defaultina kehittyä, vaikka eivät hankkisi ketään. Joku Laca lähtökohtaisesti ainoa hiipuva pelaaja ja hänkin tippui jo penkille. Suurimman osan pelaajista kohdalla voidaan nähdä ettei kattoa ole vielä saavutettu. Vaikuttaa siltä, että Arteta&Edu tietävät hyvinkin mitä ovat tekemässä, jos näihin siirtohuhuihin on yhtään uskomista. Arsenal tulee siis vahvistumaan kesällä.

Ensi kaudella tavoitteena pitää ehdottomasti olla top4-sijoitus, mutta odotan jopa kolmossijaa. Sellainen 9-10 pistettä enemmän pitäisi olla helposti otettavissa lisää tämän kauden pistesaldoon.

Ilmeisesti Artetan saa vihdoin potkia pellolle, jos ensi vuonna top-4 ei toteudu?

Ja täydennetään vielä, että kalkkiviivojen mahalaskusta huolimatta ansaitsee jatkaa vielä ainakin ensi vuoden vitossijan myötä.

[Arsufani]

Mä ymmärrän, että monilla kannattajilla ei meinaa kärsivällisyys riittää. Onhan tässä aivan liian pitkään oltu ynnämuut-sijoilla verraten Wengerin kulta-ajan sijoituksiin. Mutta kyllä tässä pitää kuitenkin koittaa pitää pää kylmänä ja katsoa sitä isoa kuvaa. Eteenpäin on menty (joskin tuskaisen hitaasti). Artetan aikana tämä oli toinen ehjä kausi ja edelliskauden kahdeksas sija on vaihtumassa (ilman ihmeitä) viidenteen sijaan ja pisteitä ollaan kerätty 5-8 enemmän edelliskauteen verrattuna. Itse olin optimistina budjetoinut tälle kaudelle jopa 9 pistettä enemmän, mutta nuoren joukkueen kasvukipuja tuli sitten ennakoitua enemmän.

Yksi ISO miinus voidaan Arteta & Edu-kaksikolle antaa siitä, että vaikka tammikuun siirtoikkunassa ei ostettukaan turhaa deadwoodia, niin Bruno Guimaresin päästäminen Newcastleen oli epäonnistuminen. Hänelle olisi varmasti ollut käyttöä myös tulevilla kausilla ja hänen myötä niitä pisteitä olisi todennäköisesti saatu sen verran enemmän, ettei enää tässä vaiheessa tarvisi toivoa Lasagne-episodi vol 2:sta.

Voi olla, että joku pelaaja jättää nyt sitten Arsenalin projektin sivusuun, koska sienifutista tuskin on tarjolla, mutta en mä näkisi kuitenkaan mahdottomuutena sitäkään, että syksyllä Arsenalissa on uusina pelaajina esitelty Gabriel Jesus, Raheem Sterling, Youri Tielemans, Aaron Hickey ja joku/jotkut muu(t). Seurajohto on osoittanut olevansa Artetan projektin takana, joten sotakassaa on varmasti useampaan hankintaan. Se on tietty eri asia onko Arsussa tarvetta esim. Sterlingille. Mutta hankintoja on myös tehtävä, koska tähän kauteen verrattuna Euro-pelejä on tulossa, joten kuormitus tulee olemaan suurempaa kuin tällä kaudella.

Tottakai omissa käsissä olleen CL-paikan menettäminen kirpaisee lujasti, mutta koko kautta ajatellen kyllä tämä ehdottomasti hyväksi kaudeksi on nähtävä. Tai jos nyt ei hyväksi niin ainakin kelvolliseksi. Ja eihän sitä koskaan tiedä, jos Carrow Roadilla olisi sunnuntaina tarjolla kaikkien aikojen Pukki-party...

[Hedelmäpeli]

Kyllähän tämä aika vahvasti myös rahan käyttöön kulminoituu, kuten Artetakin totesi. Sillä rahalla on tehty mitä on voitu, mitä on ollut käytössä. White ja Ramsdale olleet erinomaisia hankintoja, Gabriel  Tomiyasu, Partey, Tierney on kaikki vahvistaneet joukkuetta todella paljon.

Arteta on ollut verrattain onnekas, että Sakan ja ESR:n kaltaiset talentit on pelastaneet hyökkäyksessä niin paljon. Pepe ja Martinelli on mitä on; ihan kelpo pelaajia, mutta joko Arteta roolittaa näitä väärin tai lopputuote puuttuu. Oma fiilis on, ettei Arteta saisi Son-Kane-Kulu yläsiivestä parempaa irti kuin Pepe-Nketiah-Martinelli, koska Arteta roolittaa koko hyökkäyksen (liian?) leveälle ja välimatkat on liian pitkiä, jolloin jarrut lyödään päälle ja aletaan kierrättää alhaalta.

Kauttaaltaan Artetan hyökkäystaktiikoita on ollut raastavaa katsoa suuren osan peleistä, koska ne on samaa itseään toistavia yllätysköyhää jurnaamista. Jos hyökkäyspeliä katsotaan, on Arteta todellakin väärä mies viemään Arsenalia eteenpäin. Perustelut:

- Kyvyttömyys muokata hyökkäyspeliä, nyt menty 3 vuotta samalla kaavalla ja Mietaakin tietää mitä Saka mahtaa oikealta tullessaan yrittää
- Vasemman laidan ja keskustan kuviot on vielä huonompia, etenkin jos overlapping laitapakki puuttuu
- Mietaa tietää myös, että Nketiah on yksin piikissä ja osaa roolittaa topparit siten, että jää täysin pelin ulkopuolelle jos ei putoa puoleen kenttään kuten Laca, jonka seurauksena ei maaleista tietoakaan
- Suoraviivaisuus puuttuu täysin
- Kuviot on lähes olemattomia
- Yläoksa on pallottomana staattinen

Surkeaa on, ettei asialle ole tehty juuri mitään, vaan sitten Arteta voivotelee pressissä ja heitettää itseä bussin alle, kuin se jotain muuttaisi.

Sitten toisaalta keskikenttä ja puolustus on kehittyneet todella paljon. Kuitenkin rehellisesti heikon taktisen hyökkäyspelin myötä Arsenal lienee oikeasti kauempana kuin lähempänä top-4 sijoista, kuin vaikka Wengerin viimeisillä kausilla. Näitä yhden maalin "pakkovoittoja" saatiin grindattua tällä kaudella enemmän kuin olisi ehkä pelitapahtumiin nähden kuulunut saada.

[Fin_Gooner]

Sitten toisaalta keskikenttä ja puolustus on kehittyneet todella paljon. Kuitenkin rehellisesti heikon taktisen hyökkäyspelin myötä Arsenal lienee oikeasti kauempana kuin lähempänä top-4 sijoista, kuin vaikka Wengerin viimeisillä kausilla. Näitä yhden maalin "pakkovoittoja" saatiin grindattua tällä kaudella enemmän kuin olisi ehkä pelitapahtumiin nähden kuulunut saada.

Tähän sama, ei Arsenalin peli ole oikein missään vaiheessa oikeuttanut mihinkään top4-sijoitukseen. Kenttätasapainossa ja roolituksessa on joku pahasti pielessä, kun pallonmenetyksiä pitää koko ajan pelätä ja peli ei ole oikeastaan koskaan hyvin "hallussa". Maanantainakin Newcastle melkein käveli lähelle Arsenalin 16-aluetta, ei vaatinut kyllä  todellakaan mitään ihmeitä syötellä maata pitkin vaarallisille paikoille. Arsenal taas ei meinannut päästä mihinkään, vaan homma tyssäsi viimeistään keskikentällä luovuuden ja taidon puutteeseen. Tuo keskikenttä kaipaisi todella paljon kahden suunnan pelaajaa, jolta onnistuisi myös tempokuljetukset. Ödegaard on liian hidas tähän ja Xhakasta ei kannata edes puhua. Partey lienee lähimpänä sitä mitä Arsenalin keskikenttä nähdäkseni tarvitsee, mutta voiko kaveriin, joka on melkein jatkuvasti loukkaantuneena tai loukkaantumisesta toipumassa, luottaa?

[Arsufani]

Kenttätasapainossa ja roolituksessa on joku pahasti pielessä, kun pallonmenetyksiä pitää koko ajan pelätä ja peli ei ole oikeastaan koskaan hyvin "hallussa"...

...Partey lienee lähimpänä sitä mitä Arsenalin keskikenttä nähdäkseni tarvitsee, mutta voiko kaveriin, joka on melkein jatkuvasti loukkaantuneena tai loukkaantumisesta toipumassa, luottaa?

On tälle kaudelle (ja varsinkin loppupuoliskolle) mahtunut myös noita pelejä joissa pelko on ollut persiissä vastaiskujen vuoksi. Mutta sen vastapainona ollaan myös nähty matseja joissa se tasapaino on ollut erinomainen ja sen myötä pelissä ei ole ollut mitään hätää. Ja siihen syy löytyy hyvässä ja huonessa tuossa Herra Parteyssä. Kun hän on kunnossa ja iskussa niin Arsenalin peli on erinomaisessa tasapainossa. Valitettavasti Partey on ollut paljon sivussa ja sen myötä myös Artetan tiimi on ollut vaikeuksissa. Mutta on se nähtävissä, että Artetan pelisapluunalla voi pärjätä. Toki kentällä pitää olla oikeat miehet sitä pelisapluunaa toteuttamassa. Onko Partey pitkässä juoksussa se johon voidaan nojata? Ei välttämättä, ja ilman häntäkin tuonne keskikentälle tulisi ostaa sellainen pelaaja, joka voi paikata Parteyta tai täydentää häntä keskikentällä.

[DelMonte]

Kesällä ehkä saapuu setä Samuel.

https://tbrfootball.com/report-samuel-umtiti-will-be-offered-to-arsenal-this-summer/

Report: Samuel Umtiti will be offered to Arsenal this summer

Samuel Umtiti will be offered to Arsenal this summer, with the Daily Star reporting that the Barcelona centre-back nearly joined the Gunners on loan during the January transfer window.

The Gunners face missing out on a place in the top-four in the Premier League. They now look set to finish fifth in the table and qualify for next year’s Europa League.

Umtiti has had a strange time at Barca. Obviously, there is no shame in not being a regular starter for the Catalan giants. He has still made over 130 appearances for the club.
Eric Abidal labelled him ‘world-class‘. And Barca handed him a deal with a £423 million release clause back in 2018.
However, it is unlikely to be a potential move that excites Arsenal fans. There was much surprise when Barcelona handed him a new contract earlier this season.

Meanwhile, the Daily Star notes that there are doubts over William Saliba’s future.
So if Arteta decides to let him leave and is replaced by Umtiti, there is likely to be a lot of discontent.

[tuuba]

Artetan hyökkäystaktiikoista on tullut itse oman elämän keittiövalmentajana kommentoitua jo usein.

Hedelmäpeliltä hyvä pointti siitä, että siinä missä muualla on menty eteenpäin, niin tuo hyökkäys edelleen kussoopi pahasti.

En rehellisesti tiedä mikä on aina kenenkin ansiota ja osuutta minkäkin pelaajan kehityksessä, mutta kyllähän Wengerillä oli ilmiömäinen kyky leipoa nimenomaan hyökkäyspään pelaajista lopputuote timanttiseksi. Ei tietenkään 100% tehokkuudella, mutta silti erinomaisesti.

Wenger kuitenkin kasvatti RvP:stä maailmanluokan kärjen, onnistui kääntämään Henryn laiturista maailman kenties parhaimmaksi kärjeksi, teki Anelkasta niin ikään supertähden ja muutoinkin onnistui ulosmittaamaan hyökkäyskalustosta tehoja irti.

Joo - hyvin voi argumentoida ja väittää, että peli on muuttunut huomattavasti ja että Wengerin koko peli oli muutoinkin selkeästi hyökkäysorientoitunutta, mutta jotain Professori teki oikein siinä, että sai pelaajat uskomaan omiin kykyihin ja tekemään niitä pieniä liikkeitä, joilla onnistui vapauttamaan itselleen tilaa tehdä niitä viimeisiä ratkaisuja.

Nyt lähtökohtainen hyökkääjien taso voi olla ihan aito ja oikea ongelma, mutta valitettavasti tuntuu myös siltä, että ollaan jälleen siinä pisteessä, että palloa yritetään kuljettaa maaliin saakka ja tekopaikkoja joko ei a) edes lähtökohtaisesti synny, tai b) niissä ajaudutaan aina johonkin sumppuun, jossa ei ole tilaa tehdä mitään.

Arsenalin matseja katsoessa tuntuu, että tuo boksin sisus on jonkinlainen magneettikenttä, jonka ympärillä pyöritään ja hyöritään ja ihmetellään, mutta sinne ei oikein osata mitenkään murtautua, ja jos siellä päästään jotain tekemään, niin ollaan aina selkä maalia kohti jumissa.

Erikoistilanteissa ollaan jo ihan kuninkaita, ja pääsääntöisesti vastustajan peli on onnistuttu hyvällä prosentilla tappamaan, mutta liian harvoin peli soljuu sulavasti ja sellaista mutkatonta ja sexyä flow:ta näkee vain väläyksissä.

Varmasti tullaan ensi kaudella menemään jälleen eteenpäin, mutta tämä samainen jähmeys ylhäällä on leimannut koko Mikelin aikakautta.

[astr0]

Kesällä ehkä saapuu setä Samuel.

Juu ei kiitos. Muutama vuosi sitten olisi vielä kelvannut, mutta eihän tuo enää tiputtaisi Gabrielia penkille, vaikka jollain ihmeellä pysyisi kuukauden putkeen kasassa. Onnea vaan barcalle tuon 2026 kestävän kalliin sopimuksen kanssa.