Arsenal 2021-2022 - Ylemmästä keskikastista ylöspäin

[Ajatusmatkailija]

Ben Foster sanonut, että pelaisi mielellään esim. Arsenalissa tai Aston Villassa, jossa ykkösenä nuori, lahjakas ja kehittyvä vahti. Nauttisi kuulemma siitä, että saisi puskettua kakkospaikalta nuorta veskaria saavuttamaan täyden potentiaalinsa.

Tässä olisi Arsulle nyt sitä kokemusta, karismaa ja johtajuutta. Beni on aivan loistokas figuuri, jonka ottaisin itse mieluusti kentälle, vaihtopenkille ja pukuhuoneeseen.

Ps. Jeesus on pysynyt tiukasti paskahuhuissa ja kovasti kaveria nyt edelleen ollaan tuomassa joukkueeseen. Ilmeisesti joukkuekin jo vitsailee asialla ja odottelee pelaajaa saapuvaksi (olisko ollut Gabriel, joka kertoi jossain haastattelussa x).

[walesinjeesus]

Sama jatkunee tänä kesänä. Ainakaan mainitsemistasi pelaajista tuskin saa juurikaan rahaa. Nuo + Laca ulos, ja sisään vaikka Tielemans, Jesus ja Hickey niin joukkue ei ole parantunut kauheasti, mutta nettokulutus on taas 50-70M

Pahoin pelkään, että Torreiran osalta siirtokorvausta ei saada vaan jatkaa ensi kauden lainalla ja siirtyy sitten ilmaiseksi pois. Tässä iso tekijä on Arsenalin maksama palkka, Torreiran agentti on tehnyt aika selväksi, että se halutaan sellaisenaan viimeisestä sopimusvuodesta. Sen sijaan Nelson ja AMN ovat HGN-pelaajia saarilla ja jos jatkavat jossakin toisessa Valioliigan joukkueessa niin rahaakin luulisi jonkin verran tulevan, molemmat myös kehityskelpoisia nuoria pelaajia joilta löytyy jo ikäänsä nähden hyvin kokemusta - myös eri liigoista. Lenosta luulisi saavan jonkin verran ja Pepestä on pakko tässä kohtaa ottaa jokin raha ulos, koska ihan selvää on se, että mitään käyttöä Arteta ei Pepelle keksi. Sitten taitaa vielä olla Mari josta voisi jotakin hiluja saada.

[k98belvi]

Ei varmasti tekisi pahaa, jos kolmosveskari olisi maalivahti, joka on pelannut Valioliigassa. Turner on kuitenkin arpa ja esim. Hein vielä hyvin kokematon, jolle ykkösveskarin paikka tasolla Pimppi voisi olla parempi paikka kehittyä kuin varaveskarin rooli liikacupissa. Hein pelasi kuitenkin ennen loukkaantumista Readingissä ja hyviä arvosteluja. Tietenkin pitää muistaa, että Foster varmasti tekee kaikkensa saadakseen vielä yhden sopimuksen, joten näissä saattaa puhua enemmän pelaajan halu jatkaa ja saada kiva korvaus siitä.

Tielemans ja Jesus olisivat hyviä hankintoja. Lisäksi hankintoihin vaikuttaa mitä lainapelaajille tapahtuu. Huhujen mukaan Patino, Omari ja Azeez tulevat olemaan mukana EL-porukassa ja mahdollista lainaa katsellaan tammikuussa. Joku Patino oli vielä kuluneella kaudella fyysisesti niin rääpäle, että hänestä tuskin olisi iloa Englannissa. Tietenkin pelaaja voi saada massaa aika nopeastikin.

Niin pitkään kuin Pappa-Stan betalar, niin en näkisi siirtoihin menevää rahasummaa ongelmana. Selvää on, että Arsenal on edelleen vasta rakennusvaiheessa ja nuukailu rahan kanssa aiheuttaisi juuri saman kuin Wengerin viimeisinä vuosina, että sitä ratkaisevaa askelta ei pystytä tekemään, koska materiaali kapea tai huono.

[veijomeri]

Harmillinen Torreirankin kannalta, että siirto Fiorentinan kaatui, halusi pysyvän siirron violaan. Nappasi pelkästään tämän vuoden puolella kolme kertaa kuukauden pelaajan palkinnon, pelasi loistavan kauden jo oli pidetty fanien keskuudessa.

Jos kurkistuksen tekee Fiorentinan someen, ei ole epäilystä mikä olisi se peliliike mikä pitäisi seuran ensimmäiseksi tehdä. No katsotaan miten homma etenee.

[k98belvi]

Harmillinen Torreirankin kannalta, että siirto Fiorentinan kaatui, halusi pysyvän siirron violaan. Nappasi pelkästään tämän vuoden puolella kolme kertaa kuukauden pelaajan palkinnon, pelasi loistavan kauden jo oli pidetty fanien keskuudessa.

Jos kurkistuksen tekee Fiorentinan someen, ei ole epäilystä mikä olisi se peliliike mikä pitäisi seuran ensimmäiseksi tehdä. No katsotaan miten homma etenee.

Mun silmään tämä haiskahtaa juuri siltä, että Viola uskoo heillä olevan kaikki valtit käsissä; Torreira haluaa jatkaa ja olisi sitä kautta valmis tinkimään palkastaan. Arsenal ei saa pelaajaa muualle, koska Torreira haluaa jäädä Violaan. Eikä Arsenalilla ole varaa roikottaa pelaajaa tyytymättömänä viimeistä sopimusvuotta Lontoossa. Sen takia toivonkin, että joku toinen seura esim. Napoli nappaa Torreiran riveihin ja seurajohto saa hirveän paskamyrskyn niskaansa.

Ei ole mitään hyötyä sopia seurojen jotain sopimuksia, jos toinen seura alkaa kuitenkin venkoilla lopulta ulos sopimuksesta ja haluaa pelaajan halvemmalla. Eihän tuo sovittu 15 milliä € ole edes paha hinta.

[Isokasi808]

Niin pitkään kuin Pappa-Stan betalar, niin en näkisi siirtoihin menevää rahasummaa ongelmana. Selvää on, että Arsenal on edelleen vasta rakennusvaiheessa ja nuukailu rahan kanssa aiheuttaisi juuri saman kuin Wengerin viimeisinä vuosina, että sitä ratkaisevaa askelta ei pystytä tekemään, koska materiaali kapea tai huono.

Ihan vilpitön kysymys, kauan olet valmis antamaan aikaa Artetalle? Aina tuntuu että on rakennusvaihe.

[k98belvi]

Ihan vilpitön kysymys, kauan olet valmis antamaan aikaa Artetalle? Aina tuntuu että on rakennusvaihe.

Ihan vilpitön kysymys. Mikä on sopiva aika kun joukkueeseen tehdään täydellinen uudelleenrakennus pelaajistoon, pelitapaan ja toimintakulttuuria myöten?

Totta helvetissä siellä on rakennusvaihe menossa. Voi katsoa vaikka tilannetta hyökkääjissä, jossa tällä hetkellä on ehkä yksi pelaaja. Vai onko jonkun mielestä Nketiah tarpeeksi hyökkäyspäähän? Jos Arteta on nyt ollut 2,5v peräsimessä, niin se on vain lyhyt aika, kun katsoo miten paljon on tehtävää. 2-3 vuoden sisällä pitää alkaa tulla tuloksia.

[walesinjeesus]

Ihan vilpitön kysymys, kauan olet valmis antamaan aikaa Artetalle? Aina tuntuu että on rakennusvaihe.

Onhan tässä aivan selvä rakennusvaihe menossa. Artetan tullessa peräsimeen joukkueen runko oli aivan kamala ja täynnä ylipalkattuja pelaajia jotka eivät pelanneet sillä tasolla kuin piti. Sitten tuli korona. Vasta viime kesänä Arsenal alkoi muovautua siihen suuntaan pelaajiston osalta kuin on Artetan puolelta toivottu, tämän kesän siirtoikkuna on se seuraava iso hetki. Jos ennen kauden alkua ajatteli, että top 5 on tältä joukkueelta huono suoritus niin kannattaa miettiä onko omat realiteetit kunnossa. Ensi kaudella nelossija olisi erittäin hyvä tulos. Nuorelle joukkueelle Eurooppaliiga on myös varsin hyvä paikka tavoitella euroglooriaa ensi kaudella. Artetan potkiminen tässä kohdassa olisi typerintä mitä voidaan tehdä koska koppi selvästi luottaa siihen mitä Arteta tekee.

Totuus on, että tässä sarjassa on yksi kuningas ja se on City. Sillä on poskettomat resurssit ja yksi maailman parhaista ellei paras manageri erityisesti mitä tulee sarjan voittamiseen. Edes kaikkien aikojen paras Liverpool ei ole pystynyt viimeisen viiden vuoden aikana ottamaan kuin yhden mestaruuden Cityltä siitä huolimatta, että ovat pelanneet aivan uskomattoman kovia kausia.

[Arkon]

Jos ennen kauden alkua ajatteli, että top 5 on tältä joukkueelta huono suoritus niin kannattaa miettiä onko omat realiteetit kunnossa.

Ehkä realiteetit ovat pielessä, mutta europelien puuttuessa pidin CL-paikkaa ihan kohtuullisena tavoitteena ja viitossijaa ihan miniminä. Kun huomioi päin helvettiä vedetyn FA Cupin, ei Arsenalin kautta voi tuloksellisesti kovinkaan erikoisena pitää. Parannusta tuli edelliseen kauteen joo, mutta se kausi olikin kaikilla mittareilla ihan kammottava, ja silloin piti huhkia Euroopassakin.

[k98belvi]

Ehkä realiteetit ovat pielessä, mutta europelien puuttuessa pidin CL-paikkaa ihan kohtuullisena tavoitteena ja viitossijaa ihan miniminä. Kun huomioi päin helvettiä vedetyn FA Cupin, ei Arsenalin kautta voi tuloksellisesti kovinkaan erikoisena pitää. Parannusta tuli edelliseen kauteen joo, mutta se kausi olikin kaikilla mittareilla ihan kammottava, ja silloin piti huhkia Euroopassakin.

Kyse olikin siitä onko joukkueessa rakennusvaihe menossa vai onko joukkue ns. valmis kuten vaikkapa Chelsea, Pool, City, joilta voidaan odottaa menestystä. Edelleen olen sitä mieltä, että rakennusvaihe on menossa ja tulevan kesän hankinnat määrittävät miten tämä etenee. Ymmärrän hyvin, että Arteta haluaa hankkia valmiita valjupelaajia kuten Jesus ja Tielemans, joiden taso Valjussa tiedetään. Joku toinen pelaaja voi olla paljon isompi arpa ja sopeutuminen Valjuun ja Arsenaliin kestää huomattavasti pidempään, tai ei sopeudu koskaan tai taso ei vain riitä.

Kyllä muistaakseni kauden alussa esim. Manu toitotettiin Arsenalin edelle, jopa Arsenal-fanien toimesta. Vaikka itsekin uskoin että 4. sija on mahdollinen, jos kaikki menee putkeen. Nyt ei mennyt kaikki putkeen ja 4. sija jäi yhden voiton päähän. Saa olla pettynyt, mutta ei kulunut kausi epäonnistuminen ollut, jonka takia pitäisi laittaa kaikki uusiksi ja aloittaa jälleen alusta. Joukkuetta kuitenkin tässä nähtävästi vahvistetaan ja uskon valmennuksen myös kehittyvän, siinä missä muunkin joukkueen. Valtaosa pelaajista ei ole vielä lähelläkään potentiaalia. Tietenkään kaikki eivät yllä potentiaaliinsa, koska kaikki eivät välttämättä saa niin paljon peliaikaa tai tulee loukkaantumisia, että voisivat optimaalisesti kehittyä, mutta täyttä potentiaalia tämä joukkue ei ole vielä saavuttanut. Kehittyminen ei ole koskaan suora viiva ja on mahdotonta sanoa millä kulmakertoimella kehittyminen etenee.

[Gambinamiäs]

Ennen kauden alkua pidin sijoja 4-6 vaatimustasona, mutta Manun ja Spursin surkeat kaudet huomioon ottaen lopun Spursin taakse jääminen oli kyllä surkea sulaminen. Ensi kaudelle ei voi olla miuita vaihtoehtoja kuin top4 mutta se voi olla mainitun kaksikon tasonnoston takia tätä kautta vaikeampaa.

Ensi kaudelle tarvitaan sitten selkeitä vahvistuksia joukkueeseen ja nimenomaan avaukseen 2-3 kpl. Keskikentälle tarvitaan avauksen ukko, joka pystyy omilla avuillaan tiputtamaan Xhakan avauksesta. Onko se Tielemans, sillä en ole varma lopullisesta tasosta. Sitten pitää ottaa huomioon Parteyn lukuisat loukkaantumiset, mutta tuskin kahta avauksen heppua ollaan hankkimassa. Xhaka voi puolestani jäädä taistelemaan avauspaikasta, peliaikaa kyllä riittää useammalle eikä muutenkaan nimen perusteella tule pelipaikkoja jakaa. Sambille toivottavasti riittävästi cupeissa (EL, FA, LC) jotta kehitys jatkuu. Elnenyn toivon jäävän rotaatioon.

Vasemmalle tarvitaan laitapakki, ihan jo Tierneyn loukkaantumisen takia. Tavaresillekin riittää minuutteja ja Tierneyn palattua loppuvuodesta voi sitten Tavaresin heittää lainalle loppukaudeksi saamaan minuutteja.

Kolmas tarve on kärki. Nketiah on osoittanut tasoa, mutta joko vähän vastaavan tasoinen tai lupaavampikin nuori sisään tai sitten joku kokeneempi haku jos vähän Lacaa paremman maalintekijän saisi jostain naarattua. Jesus ei naurata tai naarata, ei ole riittävän hyvä maalintekijä. Toki jos ideana on heittää laidalle ja nostaa Marttinelli piikkiin, niin mikä ettei. Marttinelli oli aiemmin todella sähäkkä maalintekijä, mutta joku apina viime kesänä oli selässä eikä oikein onnistunut maaleja laidalta iskemään. Muuten pelasi kyllä sähäkästi, mutta tuo on se, mikä pitää laittaa ensi kaudella kuntoon. Lupaava ja huippulahjakas, mutta ilman maaleja ei tuollaisessa roolissa voi pelata. Piikissä mielellään kyllä näkisin.

Rotaatiohankintoja on sitten kakkos-(ja kolmos-)veskari ja toppariosasto, jollei Pablo mari sitten jää (tuskin). Nelsonin mielellään näkisin hyökkäyksen rotaatiomiehenä, esim Pepen tilalla. AMN varmasti lähtee, ei oikein ole löytynyt roolia.

[tuuba]

Nonnih, sieltä tuli uutinen ja varmistus, että Laca sitten lähtee kesällä.

Lacazetten perintö taitaa olla sellainen tuhnuinen, mutta positiiviseksi kääntyvä taisteluilmeinen meininki. Toivottiin enemmän, legendaksi ei nouse, mutta poistuu hyvin palvelleena ja positiivista vibaa luoneena seniorina, varmasti erittäin tervetullut kasvo Emiratesille tulevaisuudessa.

Jälleen yksi kapu pois, tämä toki oli odotettavissa.

Kaikkea hyvää Alexandrelle jatkoon ja kiitos muistoista!

[thiou]

Jesus ei naurata tai naarata, ei ole riittävän hyvä maalintekijä.

Toisaalta, kuka olisi Jesusia parempi realistinen vaihtoehto? Riveltä kysyttiin ennen viime mm-kisoja, kenet hän ottaisi joukkueeseensa, jos saisi valita kenet tahansa. Vastaus oli Gabriel Jesus. Vaikka tuosta on monta vuotta aikaa, niin ei Jesus edelleenkään ole menetetty lahjakkuus, vaan voi puhjeta kukkaan, kun pääsee uuteen ympäristöön, jossa lukeutuu joukkueen tärkeimpiin pelaajiin.  

Jesus on taitava ja nopea, mutta toki olisi voinut olla parempi maalintekijä Cityssä. Näkisin kuitenkin senkin puolen olevan parempi kuin Lacalla, Nketiahilla tai Martinellilla. Lisäksi jos osuu palloon vetopaikoissa tai jos puskee metristä tolppien väliin, niin jo sillä tuo reilusti parannusta nykyisiin hyökkääjiin

[k98belvi]

Toisaalta, kuka olisi Jesusia parempi realistinen vaihtoehto? Riveltä kysyttiin ennen viime mm-kisoja, kenet hän ottaisi joukkueeseensa, jos saisi valita kenet tahansa. Vastaus oli Gabriel Jesus. Vaikka tuosta on monta vuotta aikaa, niin ei Jesus edelleenkään ole menetetty lahjakkuus, vaan voi puhjeta kukkaan, kun pääsee uuteen ympäristöön, jossa lukeutuu joukkueen tärkeimpiin pelaajiin.  

Jesus on taitava ja nopea, mutta toki olisi voinut olla parempi maalintekijä Cityssä. Näkisin kuitenkin senkin puolen olevan parempi kuin Lacalla, Nketiahilla tai Martinellilla. Lisäksi jos osuu palloon vetopaikoissa tai jos puskee metristä tolppien väliin, niin jo sillä tuo reilusti parannusta nykyisiin hyökkääjiin

Kyllä itselläkin oli aluksi, että eikö parempaa kuin Jesus löydy. Nyt kun on lukenut juttuja mm. The Athletic, joissa on vertailtu huhuiltuja hyökkääjiä, niin kokonaisvaltaisesti Jesus on näistä ihan ylikylän kaveri. Tietenkin on helppo laittaa riviin, että Jesus teki vain 7 maalia ja Lautaro 18 maalia, joten Lautaro on parempi, hankitaan se. Näissä pitää kuitenkin miettiä juuri kokonaisvaltaista pelaamista, sopeutumista, onko pelaaja tuttu, paljon palkka, mikä rooli jne. Aika monessa kohtaa sitten nouseekin Jesusin nimi ykköseksi. Esim. tarvittaessa Jesus voi pelata hyvällä tasolla oikeaa laituria, mikä ei välttämättä onnistu Lautarolta. Arteta tuntee pelaajan ja pelaaja Valjun. Jos maksetaan jostain Isakista 70-80 milliä ja lopulta todetaan, että Nketiah on parempi, koska Isak ei kehity tarpeeksi nopeasti, niin ei sekään ole hyvää duunia. Tietenkin Jesus saisi olla kliinisempi, mutta ehkä tuotakin osa-aluetta voi vielä 25-vuotiaana kehittää. Itse olen tyytyväinen, jos Jesus tulee Arsenaliin.

[Kratos]

Mielestäni Jesus ja Zinchenko olisivat loistavia palasia joukkueeseen jos näitä Citystä yhdistettyjä miettii. Ei ehkä mitään valmista weltklassea, mutta saako Arsenal mistään sellaista muutenkaan?

Mutta sen sijaan valioliigassa pärjääviä, Artetan tuttuja, taitavia pallolla, monipuolisia. Bisnispuoli pois lukien ei mielestäni olisi syytä olla toivottamatta mielihyvin sisään.

[Rautakanki]

Kyllä itselläkin oli aluksi, että eikö parempaa kuin Jesus löydy. Nyt kun on lukenut juttuja mm. The Athletic, joissa on vertailtu huhuiltuja hyökkääjiä, niin kokonaisvaltaisesti Jesus on näistä ihan ylikylän kaveri. Tietenkin on helppo laittaa riviin, että Jesus teki vain 7 maalia ja Lautaro 18 maalia, joten Lautaro on parempi, hankitaan se. Näissä pitää kuitenkin miettiä juuri kokonaisvaltaista pelaamista, sopeutumista, onko pelaaja tuttu, paljon palkka, mikä rooli jne. Aika monessa kohtaa sitten nouseekin Jesusin nimi ykköseksi. Esim. tarvittaessa Jesus voi pelata hyvällä tasolla oikeaa laituria, mikä ei välttämättä onnistu Lautarolta. Arteta tuntee pelaajan ja pelaaja Valjun. Jos maksetaan jostain Isakista 70-80 milliä ja lopulta todetaan, että Nketiah on parempi, koska Isak ei kehity tarpeeksi nopeasti, niin ei sekään ole hyvää duunia. Tietenkin Jesus saisi olla kliinisempi, mutta ehkä tuotakin osa-aluetta voi vielä 25-vuotiaana kehittää. Itse olen tyytyväinen, jos Jesus tulee Arsenaliin.

Muistaakseni Lacassa ei kokonaisvaltainen pelaaminen painanut vaakakupissa mitään koska ei tehnyt riittävästi maaleja ja nyt 7 valjumaalin mies on hyvä.

Selvä.

[k98belvi]

Muistaakseni Lacassa ei kokonaisvaltainen pelaaminen painanut vaakakupissa mitään koska ei tehnyt riittävästi maaleja ja nyt 7 valjumaalin mies on hyvä.

Selvä.

Tämähän on helppo selvittää sillä, että miettii kumman haluaa Arsenaliin Lacan vai Jesusin? Itse en ottaisi Lacaa, vaikka pelaisi ilmaiseksi, koska taso ei vaan riitä.

[tuuba]

Tämähän on helppo selvittää sillä, että miettii kumman haluaa Arsenaliin Lacan vai Jesusin? Itse en ottaisi Lacaa, vaikka pelaisi ilmaiseksi, koska taso ei vaan riitä.

Siinä mielessä erotut monesta huippuvalmentajasta ja varmaan kaikista PL-joukkueista, että ne kyllä varmaan ottaisi Lacan jos pelaisi ilmaiseksi.

[k98belvi]

Siinä mielessä erotut monesta huippuvalmentajasta ja varmaan kaikista PL-joukkueista, että ne kyllä varmaan ottaisi Lacan jos pelaisi ilmaiseksi.

Eli kauden päätteeksi kun kysytään miksi Laca pelasi koko kauden, niin selitys on, että se oli ilmainen? Kuinkahan moni fani olisi tyytyväinen? Olisiko fanien ihannejengi sellainen missä kaikki pelaajat ovat ilmaisia? Tasolla ei väliä. Mikäli pelaaja on hyvä, niin se saattaa hyvyydellään tuoda seuraan sisään rahaa. Saattaa olla ihan uusi juttu, mutta näin se vaan menee.

[Taikatossut]

Varovaista peukkua jeesukselle. En usko, että parempaankaan realistisia mahdollisuuksia on. 7 maalia joo, mutta ei minuuttejakaan tainnut ihan älyttömästi olla.

[lortti]

Onko Tielemansista mitään "oikeita" huhuja vai onko asteella fanien märkä uni?

[Jarzan]

Onko Tielemansista mitään "oikeita" huhuja vai onko asteella fanien märkä uni?

Kyllä tuo on ihan konkreettinen huhu ja ollut myös ihan Romanon julkaisuissa mukana. Onhan tuolla jo huhuja, että 35milj.£ olisi Arsenal tarjonnut. Mutta ei mitään sata varmaa tietoa toki. Tielemans se ykköskohde ja Neves saattapi olla se kakkonen jos Tielemans menee muualle. Arsun tuntien niin korkeintaan heinäkuussa tapahtuu joku siirto ja elokuussa sitten loput. Ei tärkeimpiä hankintoja koskaan kesäkuussa maaliin saada. Harvemmin Heinäkuussakaan. Näin se on mennyt jo Arsun kohdalla jo pitkään.

[Rautakanki]

Tämähän on helppo selvittää sillä, että miettii kumman haluaa Arsenaliin Lacan vai Jesusin? Itse en ottaisi Lacaa, vaikka pelaisi ilmaiseksi, koska taso ei vaan riitä.

Mä taas enemmän ajattelen että jos edellisen ykköskärjen ongelma on ollut maalinteko, niin korvaajassa painotettaisiin tätä ominaisuutta.

Ei kuulosta kovin vahvalta EOMltä tämä mutta toivotaan parasta.

[Jarzan]

Mä taas enemmän ajattelen että jos edellisen ykköskärjen ongelma on ollut maalinteko, niin korvaajassa painotettaisiin tätä ominaisuutta.

Ei kuulosta kovin vahvalta EOMltä tämä mutta toivotaan parasta.

Itse veikkaan,että Nketiahille on luvattu iso rooli. Ja se on nimenomaan ihan ykkös/kakkos kärjen rooli. Ilman kunnon peliaika lupausta ei varmasti olisi jatkanut seurassa. Varsinkin jos tuo huhuttu liksa (100k£/viikko) pitää paikkansa. Eli veikkaan, että mitään oikeata kärkeä (perinteisen 9 paikan pelaajaa siis) ei ole tulossa (Jesus on enemmän hybridi kärki, eli viihtyy laidalla myös).

[thiou]

Mä taas enemmän ajattelen että jos edellisen ykköskärjen ongelma on ollut maalinteko, niin korvaajassa painotettaisiin tätä ominaisuutta.

Ei kuulosta kovin vahvalta EOMltä tämä mutta toivotaan parasta.

Omasta mielestä pitäisi katsoa myös syitä, miksi Laca ei ole tehnyt maaleja, ja kuka pelaisi vastaavat paikat paremmin. Lacasta on tullut niin hidas ratkaisupaikoissa, että nykyään tekee tiukkaa, että saa ylipäänsä laukausta aikaan. Toisaalta tämän kauden parhaissa peleissä oli tärkeä lenkki hyökkäyksessä, kun sai Sakat ja kumppanit alempaa hienosti mukaan. Nketiah kuuluu vielä niihin pelaajiin, joilta pallo voi karata helpoissakin paikoissa, mutta ansaitsee kuitenkin pirteän loppukauden takia hyvän näyttöpaikan. Näkisin, että Jesus on terävämpi versio Lacasta maalipaikoissa ja tulisi olemaan huomattavasti vaarallisempi. Toki suojauspeli ei taida olla yhtä vahvaa, mutta Jesus on sen verran taitava, nopea ja tuttu Artetalle, että yhteispeli varmasti toimisi muiden kanssa.