EL PO HJK - Fenerbahçe 26.8. 19:00 | Koskela saavutti huipun 12.8. 20:53 ...

[Hunaja]

Sama. Jos olisi pysynyt paikallaan, eikä lähtenyt höntsäämään jostain syystä etutolpalle, niin olisi saanut nostettua pallon maalin yli suhteellisen vaivattomasti. Samanlainen ihmeellinen väärin luettu pallo kuin Neftchiä vastaan vaparista.

Sinne etutolpalle Tånnander lähti liikkumaan vedon lähtiessä. Aluksi veto nimittäin näytti lähtevän kohti etukulmaa ennen kuin alkoi leijaamaan oikealle ja siinä vaiheessa oli jo liian myöhäistä, kun vetokin oli helvetin kova.

Tuon liikkeen kutsuminen höntyilyksi on lähinnä jälkiviisastelua. Toki jokainen maali saadaan jalkapallossa laitettua maalivahdin piikkiin, eihän niiden tarvitsisi tehdä muuta kuin seistä pallon tiellä. Ei sillä, että Tånnanderinkaan toiminta tuossa tilanteessa täysin nappiin olisi mennyt, mutta aika mahdoton tuota on nähdä minään "järkyttävänä hörppäyksenä", kuten yllättäen binäärisesti ajatteleva ff2 jälleen tekee.

Neftci-pelin vaparimaali taas oli puhtaasti sijoittumisvirhe, meni piiloon muurin taakse. Nyt taas oli sijoittunut oikein, mutta arvioi (ihan luonnollisesti) vedon lähtevän etukulmaa kohti (jonne se lähtikin), mutta ei kyennyt ennustamaan pallon leijaamista, eikä täten ehtinyt enää torjumaan. Jälkeenpäin on toki helppo sanoa, ettei olisi tarvinnut tehdä muuta kuin seistä paikallaan. Sitten kun pallo olisikin liidellyt suoraan etukulmaan, niin täällä oltaisiin ihmeissään siitä, miksi Tånnander vain katseli vierestä sen lentoa etuyläkulmaan.

Ihan ok tulos HJK:lle Pahin pelko oli, ettei ensi viikolle jäisi panosta, mutta ihan voitettavissa tämä on. Paljon luottavaisempi tunnelma kuin Malmö-vieraspelin jälkeen. Varsin paineetonkin tuo peli on suhteessa siihen tilanteeseen, jossa lohkovaihepaikkaa ei olisi jo taskussa.

[kurakenkä]

Itse ainakin alan huutamaan järkkäreitä, jos näen yläkatsomossa turkin poikia - niiden paikka on päädyssä (johon ei sitten enää mahdu)

Muista ottaa persupinssi takkiin.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Muista ottaa persupinssi takkiin.

Huoli on aiheellinen. Besiktas-ottelusss turkkilaiset ja kurdit otti vähe keskinäismyllyä altercaatiolle sopimattomassa katkarapukatsomossa.

[Musta Aurinko]

Muista ottaa persupinssi takkiin.

Miksi? Tuohan lukee ottelun järjestyssäännöissä ettei vieraskannattajia muualle kun pohjoiseen

[Jinete]

Vastustajan tasollallakin on näissä joku merkitys, ja HJK:n avauskokoonpano tuossa Besiktas-pelissä näyttää kyllä täältä vuoden 2021 vinkkelistä todella, todella heikolta.

Besiktasilla taas oli parhaassa iässä ollut Quaresma eikä se Gutikaan tainnut aivan nykyistä Öziliä vastaava lönköttelijä olla. En kyllä Quaresmaa lukuun ottamatta pelaajien esityksiä muista kunnolla muuta kuin että isät vastaan pojat oli.

[äftsicä]

Fenerille riitti selkeästi 1-0. Maalin (kamalan imutuksen) jälkeen Klubilla ei mitään palaa, ja olematon loppukiri. Lisäaikaa jäljellä alle 2min, niin siellä pimputellaan alas päin keskikentältä. Kotona voi vielä hoitaa, mutta vaatii tasonnostoa tai Fenerin totaalista kyykkäystä, ei pelkkää muovimattoa. Ihmettelenkin tätä uhoa ja hyvän tuloksen ylistämistä. Toki meni paremmin kuin KuPSilla, mutta niillä oli kyllä vastuskin kovempi.

Voi sitä myös kysyä esittikö Fener tänään oikeastaan mitään, mainittua imutusta lukuunottamatta. Kotietu korostuu Euroopassa ilman muoviakin joten ihan hyvät lähtökohdathan tuosta on vielä lähteä yrittämään. Ei tule olemaan helppoa mutta juuri vastustajan aseettomuus kotonaan antaa kyllä toivoa.

[ginikettu]

Huoli on aiheellinen. Besiktas-ottelusss turkkilaiset ja kurdit otti vähe keskinäismyllyä altercaatiolle sopimattomassa katkarapukatsomossa.

Tästähän tuolloin viikkoa ennen matsia turkin suurlähettiläs (yksityisesti) sanoi tutulle, että mielenosoitusta (ja myllyä) on tiedossa. Järkkärit ja poliisit eivät olleet hereillä, kun päästivät näitä äärioikeistolaisia mhp/bozkurtlar paitaisia janareita kerääntymään samaan katsomoon pidemmän aikaa, ettei se itse mylly alkanut mitenkään yllättäen.

[Jsn]

Tånnander oli vedon lähtiessä niin hyvin sijoittunut, että olisi saanut etukulmaan suuntautuvan pallon kiinni helposti. Nyt hän mielestäni pilasi sijoittumisensa liikkumalla turhaan ja hyvin peitettyä etukulma kohti. Siksi se oli mielestäni höntyilyä.

Ei maali silti Tånnanderin piikkiin yksin mene. Jos pallo on omassa maalissa noin 15 sekuntia oman sivurajan jälkeen, niin aika suuria virheitä on tapahtunut jo ennen mahdollista torjuntaa.

[Kulttuurilasagne]

Huvittavaa että toikin mieletön veto saadaan veskarin piikkiin, jopa mokaksi tai hörppäykseksi. Noi asiat tapahtuu niin mielettömän nopeesti ja hänen kuvakulmastaan näyttäis että pakki blokkaa muut kuin etukulman. Ja lisäksi veto lähti yllättäen. Ei hän varmaan itse aattele että mitään ei ois ollut tehtävissä mutta ei toi nyt mikään veskarin moka ole.

[Laitapuoli]

Huvittavaa että toikin mieletön veto saadaan veskarin piikkiin, jopa mokaksi tai hörppäykseksi. Noi asiat tapahtuu niin mielettömän nopeesti ja hänen kuvakulmastaan näyttäis että pakki blokkaa muut kuin etukulman. Ja lisäksi veto lähti yllättäen. Ei hän varmaan itse aattele että mitään ei ois ollut tehtävissä mutta ei toi nyt mikään veskarin moka ole.

Outoa molarin puolustelua. Fakta on, että etukulmaan olisi ehtinyt keskeltäkin ja nyt meni veto keskelle, kun höntyili etukulmalle.

[Kulttuurilasagne]

Outoa molarin puolustelua. Fakta on, että etukulmaan olisi ehtinyt keskeltäkin ja nyt meni veto keskelle, kun höntyili etukulmalle.

En mä mitään molaria puolustele, kunhan fiilistelen upeaa vetoa. Maalintekijän upea maali. Ei siis veskarin syy vaan maalintekijän hieno suoritus.

[Toldo]

Kyllä tuo Eurooppa-liigan lohkovaihe olisi aika kiimainen. Siellä on joka koriin tarjolla nimekkäitä joukkueita jotka eivät välttämättä ihan ykkösillä pelaa Klubia vastaan. Klubi voisi kotonaan ihan hyvin voittaa ykkösiään lepuuttavan Leicesterin tai West Hamin ja sitä myötä saadaan tuulareitakin kutkuttavia tuloksia. Toki lohkotilanteesta riippuu paljon, millaisilla kokoonpanoilla tällaiset joukkueet pelaisivat.

Myös jatkopaikka Eurooppa-liigasta lienee suunnilleen yhtä todennäköinen kuin Konferenssiliigasta, koska Eurooppa-liigan lohkosta pääsee kolme joukkuetta jatkoon siinä missä Konferenssiliigan lohkosta vain kaksi.

[ginikettu]

Outoa molarin puolustelua. Fakta on, että etukulmaan olisi ehtinyt keskeltäkin ja nyt meni veto keskelle, kun höntyili etukulmalle.

Näin. Videolta näkee, että liike etukulmaan on jo alkanut ennen vetoa ja siinä vaiheessa on jo myöhäistä torjua mitään muuta kuin etukulmaa. Pieni virhe arvio. Tånnanderille on tullut näitä, mutta hyvä maalivahti se muuten on ja varmasti kehittyy vielä paljon.

[Maduduwinini]

Tånnanderille on tullut näitä, mutta hyvä maalivahti se muuten on ja varmasti kehittyy vielä paljon.

Juurikin sijoittuminen on Tånnanderin ongelma. Torjua osaa, mutta liian usein on vielä väärässä paikassa.

[Kulttuurilasagne]

En siis ole siitä eri mieltä että pelasi tilanteen väärin. Nuorilla veskareilla on tapana höntyillä vähän liikaa. Siitä olen eri mieltä että tollanen maali menisi veskarin piikkiin. Mutta tästä moni on eri mieltä ja se minua huvittaa edelleen.

[samje]

Miksei HJK postaa lopputulosta someihin? Instan storyyn tuli ensin ”HALF-TIME 1-0” joka korjattiin nopeasti, mutta normaalia postausta eivät jaksa laittaa.

[Hexadecimal]

Kyllä tuo Eurooppa-liigan lohkovaihe olisi aika kiimainen. Siellä on joka koriin tarjolla nimekkäitä joukkueita jotka eivät välttämättä ihan ykkösillä pelaa Klubia vastaan. Klubi voisi kotonaan ihan hyvin voittaa ykkösiään lepuuttavan Leicesterin tai West Hamin ja sitä myötä saadaan tuulareitakin kutkuttavia tuloksia. Toki lohkotilanteesta riippuu paljon, millaisilla kokoonpanoilla tällaiset joukkueet pelaisivat.

Myös jatkopaikka Eurooppa-liigasta lienee suunnilleen yhtä todennäköinen kuin Konferenssiliigasta, koska Eurooppa-liigan lohkosta pääsee kolme joukkuetta jatkoon siinä missä Konferenssiliigan lohkosta vain kaksi.

Niin, kumpiko on sitten todennäköisempää, päästä EL:ssä 3 parhaan joukkoon vai KL:ssä 2 joukkoon. Lohkon tuleva tasokin riippuu tietysti osaltaan arvontatuurista, parhaillaan kaikki kolme voi olla voitettavissa sekä vieraissa että kotona mutta sitten voi tulla jotain ihan älytöntä joilta pistekin on kova suoritus.

Joka tapauksessa ihan mukiin menevä suoritus vieraissa. Veikkaan että aika moni olisi tuon tuloksen vieraista ottanut ennen peliä. Toki tasurikin oli kyllä otettavissa, sen verran oli siinä mahdollisuuksia maalintekoon, mutta nyt ei ihan osunut kohdilleen. Ehkä kotona sitten kun muovikin on apuna. Ei tuo nyt ainakaan paljon Malmöä kovemmalta vaikuttanut vaikka market cap huitelee ihan eri tasolla

[Ruhis]

Fenerille riitti selkeästi 1-0. Maalin (kamalan imutuksen) jälkeen Klubilla ei mitään palaa, ja olematon loppukiri. Lisäaikaa jäljellä alle 2min, niin siellä pimputellaan alas päin keskikentältä. Kotona voi vielä hoitaa, mutta vaatii tasonnostoa tai Fenerin totaalista kyykkäystä, ei pelkkää muovimattoa. Ihmettelenkin tätä uhoa ja hyvän tuloksen ylistämistä. Toki meni paremmin kuin KuPSilla, mutta niillä oli kyllä vastuskin kovempi.

"Olematon loppukiri" ? Mitä helvettiä nyt taas? Mikä "loppu"? Ensimmäinen kerta kun katsot eurojalkapalloa (ilman vierasmaalisääntöä)? 180 minuutin ottelu(pari) on nyt puolessa välissä, joten "loppu" ei ole lähelläkään, vaan nyt ollaan puolessa välissä. Luuletko, että näissä jaetaan jotain otteluvoittoja kuten jossain NBA:n/NHL:n pudotuspeleissä, eli on sama kuinka monella maalilla hävitään? Tai, että tämä on verrattavissa vaikka maajoukkueen "olemattomaan loppukiriin" Venäjää vastaan kisoissa? Erityisesti kun suurimaalisemmasta tappiosta (esim. 3-2) ei ole nykysäännöillä enää mitään hyötyä suhteessa 1-0:aan, joten "maalintekokilpailun" hakemisesta ei olisi ollut hyötyä. 1-0 oli (lopulta varamiehiselle) Klubille hyvä tulos (tietysti 0-0 olisi ollut paljon parempi, mutta sen maalin jälkeen tilanne oli mikä oli), 2-0 olisi ollut paljon huonompi, ja vastassa oli turkkilainen suurseura, joka otti pelin hallinnan toisella jaksolla (omien sanojesi mukaan Klubilla "ei mitään palaa"), joten toisen maalin riski oli todellinen. Totta helvetissä, jos mahdollista, silloin pimputellaan kello loppuun antamatta pallonhallintaa vastustajalle, ja varmasti 1-0-maalin jälkeen Koskela olisi "kätellyt" pelin loppuun, jos se olisi ollut mahdollista. Ainakin itse olisin: on realistisempaa voittaa Fenerbahce (millä tahansa lukemin) 90 minuutin ottelussa tekonurmella kotikentällä (jossa vastustajan vierasmaali ei ole enää mikään kuolinisku, toisin kuin aiemmin olisi ollut 1-0-ensimmäisen osaottelun jälkeen), kuin 120 minuutin ottelussa, josta 30 minuuttia pelataan Istanbulissa.

Fakta on, että Klubi tarvitsee jostain Boltilla ainakin yhden maalin vähintään jatkoajalle (jonka pelaaminen Helsingissä on Klubin etu) päästäkseen: se voi tulla monenlaisella pelillä, mukaan lukien sellaisella, jolla Klubi loi kaksi hyvää paikkaa 1. jaksolla (joista Jair mm. ampui tapansa mukaan reilusti yli). Totaalinen, historiallinen 90 minuutin dominointikaan ei riitä, jos viimeistely on surkeaa. Klubi voi voittaa yhdellä maalilla kotonaan ei-loistavallakin pelillä, ja pilkut ovat tietysti omanlaistaan arpapeliä, jossa voittaminen ei kyllä "vaadi tasonnostoa tai Fenerin totaalista kyykkäystä" vaan ihan muita juttuja. En tiedä kuinka hyvä pilkkujen torjuja Tånnander on, mutta niitä epäilemättä treenataan seuraavan viikon aikana.

[Hexadecimal]

"Olematon loppukiri" ? Mitä helvettiä nyt taas? Mikä "loppu"? Ensimmäinen kerta kun katsot eurojalkapalloa (ilman vierasmaalisääntöä)? 180 minuutin ottelu(pari) on nyt puolessa välissä, joten "loppu" ei ole lähelläkään, vaan nyt ollaan puolessa välissä. Luuletko, että näissä jaetaan jotain otteluvoittoja kuten jossain NBA:n/NHL:n pudotuspeleissä, eli on sama kuinka monella maalilla hävitään? Erityisesti kun suurimaalisemmasta tappiosta (esim. 3-2) ei ole nykysäännöillä enää mitään hyötyä suhteessa 1-0:aan, joten "maalintekokilpailun" hakemisesta ei olisi ollut hyötyä. 1-0 oli Klubille hyvä tulos, 2-0 olisi ollut paljon huonompi, ja vastassa oli turkkilainen suurseura, joka otti pelin hallinnan toisella jaksolla, joten toisen maalin riski oli todellinen. Totta helvetissä, jos mahdollista, silloin pimputellaan kello loppuun antamatta pallonhallintaa vastustajalle, ja varmasti 1-0-maalin jälkeen Koskela olisi "kätellyt" pelin loppuun, jos se olisi ollut mahdollista. Ainakin itse olisin: on realistisempaa voittaa Fenerbahce (millä tahansa lukemin) 90 minuutin ottelussa tekonurmella kotikentällä (jossa vastustajan vierasmaali ei ole enää mikään kuolinisku, toisin kuin aiemmin olisi ollut 1-0-ensimmäisen osaottelun jälkeen), kuin 120 minuutin ottelussa, josta 30 minuuttia pelataan Istanbulissa.

Samaa mieltä. Minusta 1-0 vieraista ei tätä vastustajaa vastaan ole lainkaan huono tulos. Vastaavan kokoluokan seuroja vastaan on käyty viimeksi ottamassa kuokkaan 6-0 ja 6-1. Ja mielestäni HJK ei itseasiassa edes pelannut mitenkään kehnosti vaan oli suurimman osan pelistä ihan hyvin mukana ja sai jopa muutaman puolittaisen paikan maalintekoon. Muistetaan että siinä oli myös yksi käsivirhe, joka olisi saattanut esim. VAR-tarkistelussa muuttua pilkuksi, mutta nyt meni näin.

Vähän myös suhteellisuudentajua. Klubi tuskin sijoittuisi Turkin liigassa kympin sakkiin. Jos Fenerbahce kaatuu, se on selkeästi kovin päänahka suomalaiselta seuralta kun mitataan joukkueiden market capeja (paljonko lie Metz ollut 1998, tosin rahan arvokin oli ihan erilainen silloin joten hankala verrata noin kauas). Nyt siihenkin on ihan ok mahdollisuus.

[Belmero]

Vähän myös suhteellisuudentajua. Klubi tuskin sijoittuisi Turkin liigassa kympin sakkiin. Jos Fenerbahce kaatuu, se on selkeästi kovin päänahka suomalaiselta seuralta kun mitataan joukkueiden market capeja (paljonko lie Metz ollut 1998, tosin rahan arvokin oli ihan erilainen silloin joten hankala verrata noin kauas). Nyt siihenkin on ihan ok mahdollisuus.

Kuusysi kaatoi Liverpoolin 1-0 UEFA -cupissa 1991, mutta jonnet ei muista.

Edit. Ja jos puhutaan otteluparin voittamisesta, niin ei Zenitin pudottaminen Eurooppacupissa -85 jää ainakaan kovin kauas.

[erno]

Huvittavaa että toikin mieletön veto saadaan veskarin piikkiin, jopa mokaksi tai hörppäykseksi.

Toi veto ei oo millään tavalla mieletön. Siinä ei oo juurikaan jengaa, se ei ole erityisen kova ja se suuntautuu keskelle.

[qlizz]

Klubin euromatsitopikkiin päädytty kun puolet viesteistä on yleistä jauhantaa ja puolet maalivahdin toiminnan analyysia takaiskumaalista. Dähnen jälkeen ei ole ollut sellaista täyttä luottoa maalivahtiin. Toisaalta Tånnander on nuori, kehityskelpoinen jätkä,josta toivottavasti on vielä paljon iloa.

[Kulttuurilasagne]

Toi veto ei oo millään tavalla mieletön. Siinä ei oo juurikaan jengaa, se ei ole erityisen kova ja se suuntautuu keskelle.

Kun vain pallo tulee kohdalle, tulee melkein reaktiomaisesti tuollainen veto?

[Pelle-Wermanni]

Toi veto ei oo millään tavalla mieletön. Siinä ei oo juurikaan jengaa, se ei ole erityisen kova ja se suuntautuu keskelle.

Tånnander oli vaan reaktioissaan liian nopea ja teki väärällä liikkeellään torjumisen itselleen mahdottomaksi

[Urpo Tomera]

Kyllä tuo Tånnanderin piikkiin menee, ei se ole mikään selitys, että laukaus lähti yllättäen. Veto tuli melko kaukaa ja meni keskelle maalia, eikä Tånnander ollut lähelläkään torjua sitä.