Liverpool F.C. 2021/2022

[Dagger]

Niin no siksi varmaan kirjoitin mennessä aikamuodossa?

Aah, sori..Mutta ei ollut.

[Done]

Voitto ja jatkoon. Toivotaan arpaonnea seuraavalle kierrokselle.

Toivottavasti Robbolle ei käynyt pahemmin. Näytti kyllä ilkeältä kun nappulat tulivat sinne nilkkaan.

Mikähän Musialowskin tilanne on vai olikohan jotain koronaa tai loukkia päällä. Ainakin viime kaudella kaveria hehkutettiin paljon ja tekikin nättejä maaleja junnuissa. Preseasonilla ei kuitenkaan päässyt missään pelissä kentälle asti ja nytkään ei ollut edes kokoonpanossa.

[keke vlk]

Cardiff kotona lienee hyvä arpa.

[redcrew]

Aah, sori..Mutta ei ollut.

Ai tiedät varmasti sanoa että ei ollut minkäänlaista keskustelua seuran ja Coutinhon agentin kanssa...ok

[Nutmeg]

Ai tiedät varmasti sanoa että ei ollut minkäänlaista keskustelua seuran ja Coutinhon agentin kanssa...ok

Kyllä mä komppaan tässä asiassa Daggeria. Tai korkeintaan kerrottiin agentille ettei ole kiinnostusta.

[Done]

Klopp myöskin kumosi nuo huhut jonka mukaan Thiago olisi loppukauden sivussa. Thiago aloittaa huomenna kuntoutus ohjelmansa, mutta mitään aikataulua paluulle ei annettu.

Tämä kuukausi pitäisi varmaan pärjätä ilman Thiagoakin, mutta toivottavasti nyt viimeistään helmikuulle saataisiin mies kuntoon.

[redcrew]

Kyllä mä komppaan tässä asiassa Daggeria. Tai korkeintaan kerrottiin agentille ettei ole kiinnostusta.

Eli komppaat, mutta et välttämättä.

Oliko (Dagger taas huomio mennyt aikamuoto) Thiago Saksassakin noin lasinen tai Barcassa?

[Tuore Kelmu]

Kyllä mä komppaan tässä asiassa Daggeria. Tai korkeintaan kerrottiin agentille ettei ole kiinnostusta.

Kloppon/Poolin linja näissä paluu hommissa on ollut hyvin selvä. Jos lähdet, et palaa. Pelaajasta puhutaan ulospäin pelkkää hyvää ja toivotetaan hyvää jatkoon. Samalla sulkeutuu Pool ovi.

Kloppo myös ajattelee joukkueen dynamiikkaa aika paljon ennen kun hankkii edes ketään. Etenkään Tammikuuussa. Tämä linja pitää joukkuetta hyvin yhtenäisenä ja kaikki on tietoisia omasta asemastaan.

[Bunker]

Aikamoista neppailua, jossa eniten kosketuksia oli Poolin puolustusnelikolla. Noh junnuja oli toki kiva nähdä, toisia olisi kiva nähdä uudelleen, toisia ei niinkään. Mennään eka onnistujiin:

Curtis Jones pelasi hyvän pelin. Ehkä joku voisi sanoa, että himpun enemmän olisi voinut/pitänyt saada pallollisena aikaan vastustaja huomioiden, mutta teki paljon hyviä ja eritoten oikea-aikaisia juttuja. Ei siis työntänyt palloa 16 sisään 89 kertaa pelin aikana, mutta kun oli paikka pelasi syvyyteen ja vastustajan linjaa saatiin pumpattua. Minaminon ja Firminon tulo toisella jaksolla toi tähän toki apuja, koska eipä sieltä keskeltä ekalla kukaan oikein tarjonnut jalkaa. Erityisen onnellinen olin hetkenä jossain ehkä noin 18 Min kohdalla, kun kuljetti palloa kohti 16 rajaa ja Robertson leikkaa laidasta. Jones ei hätäillyt syötön kanssa, vaan odotti ja odotti ja laittoi sitten kun kaveri oli oikealla kohdalla omassa liikkeessään. Ei siitä tullut mitään sen kummempaa, mutta moni olisi tuon pallon pelannut eritavalla. Huvitti myös kun brittiselostajat pohdiskeli mikä olisi kaverille paras positio kentällä. Eikö tuon pitäisi olla jo suhteellisen selvää..

Morton vähiten yllättäen oli eniten valmiin näköinen Curtisin lisäksi. Paljon oikeita päätöksiä pallollisena, ei menettänyt keskialueella palloa, hieno päätyraja haku ennen Firminon maalia. Loppua kohden otti myös mielestäni uskaliaampaa roolia pallollisena. Pelitilanne kovuutta pitää saada ja sijoittumisen pitää parantua, että voi paikata tuota hitauttaan. Mut onneksi niitä voi ja saakin iän mukana.

Pari vuotta nuorempi Gordon oli myös piristävä, joskin katosi kuvasta toisella jaksolla. Mutta hieno maali ja uskaliasta haastoa, vielä liian aikaista sanoa mitä tuosta tulee, mutta sanoisin että aihio siinä on.

Dixon-Bonner, Bradley ja Woltman olivat taas osastoa "paljon-saa tapahtua että jatkoon" . Dixon-Bonnerin tekniikka petti sen jatkuvasti ja ikääkin on jo 21. Bradley reagoi divari vastustakin vastaan hitaasti ja liikkui kömpelösti. Pallollinen pelikin aika keskinkertaista. Muistelisin että Neco Williams näytti pari vuotta sitten valmiimmalta. Noh jokainen toki kehittyy ajallaan, mutta.. Woltman taas oli niin näkömätön, että ei siitä oikein jäänyt minkäänlaista kuvaa. Ei oikein hyvä juttu kärkimiehelle

[keveli]

Hyvin paljon samaa mieltä kuin Bunker edellä noista junnuista. Dixon-Bonnerista tuli kieltämättä mieleen lähinnä se että eikö muka parempia junnuja löydy. Woltman tosiaan oli täysin näkymätön, mutta ei toki kovin helppo paikka pelata 9-paikkaa tuollaista bussipuolustusta vastaan. Itse en ole viime vuosina ehtinyt seurata Poolin junnupelejä yhtään joten ei mitään hajua mitä nämä kaverit ovat esittäneet siellä, mutta varmaan jotain kuitenkin kun FA Cupissa kentälle pääsivät. Bradley on puolustussuuntaan melko kypsän oloinen, mutta taito ei riitä huipputasolle. Gordon sen sijaan edelleen hyvin potentiaalisen oloinen ja lupaavia otteita, kuten on nähty aiemminkin. Hänellähän ikää on vasta 17 vuotta ja ilmeisesti Gordonista tuli itse asiassa nuorin Liverpoolin pelaaja joka on tehnyt maalin FA Cupissa.

Jones oli vähän niin ja näin. Edelleen tykkään siitä pelaajana, mutta vähän ärsyttää se pallon kanssa muniminen välillä. Vaikka on joissain tilanteissa tietenkin hyvä että pitää palloa ja vetää vastustajia itseensä niin monesti Jonesin kohdalla myös hyökkäys pysähtyy kun Curtis jää neppailemaan suurin piirtein paikoilleen pallon kanssa. Oikeastaan Jones on melko päinvastainen pelaaja kuin Henderson. Siinä missä Jonesin "synti" on liiallinen pallon pitäminen ja hidastelu, on Hendon synti liiallinen hätäily ja turhankin nopeat ratkaisut. Toisaalta riippuu paljon pelitilanteesta ja myös peli-ideasta kussakin pelissä, sillä molemmissa tapauksissa toisiaan tuo synti voi olla myös vahvuus. Eli Jonesin tapa rauhoittaa peliä ja pitää pallo omalla joukkueella ja toisaalta Hendersonin tapa edistää peliä nopeasti ja lähettää eteenpäin nopeita hyökkäyksiä vastustajan vielä järjestäytymätöntä puolustusta vastaan.

Nythän Jonesilla on jälleen tarjolla suurta roolia kun Thiago on mitä ilmeisimmin jonkun aikaa sivussa ja Keita AFCON:ssa, joten toivoa sopii että Jones pystyisi täyttämään Thiagon saappaat tarpeeksi hyvin.

[Bunker]

Hyvin paljon samaa mieltä kuin Bunker edellä noista junnuista. Dixon-Bonnerista tuli kieltämättä mieleen lähinnä se että eikö muka parempia junnuja löydy. Woltman tosiaan oli täysin näkymätön, mutta ei toki kovin helppo paikka pelata 9-paikkaa tuollaista bussipuolustusta vastaan. Itse en ole viime vuosina ehtinyt seurata Poolin junnupelejä yhtään joten ei mitään hajua mitä nämä kaverit ovat esittäneet siellä, mutta varmaan jotain kuitenkin kun FA Cupissa kentälle pääsivät. Bradley on puolustussuuntaan melko kypsän oloinen, mutta taito ei riitä huipputasolle. Gordon sen sijaan edelleen hyvin potentiaalisen oloinen ja lupaavia otteita, kuten on nähty aiemminkin. Hänellähän ikää on vasta 17 vuotta ja ilmeisesti Gordonista tuli itse asiassa nuorin Liverpoolin pelaaja joka on tehnyt maalin FA Cupissa.

Jones oli vähän niin ja näin. Edelleen tykkään siitä pelaajana, mutta vähän ärsyttää se pallon kanssa muniminen välillä. Vaikka on joissain tilanteissa tietenkin hyvä että pitää palloa ja vetää vastustajia itseensä niin monesti Jonesin kohdalla myös hyökkäys pysähtyy kun Curtis jää neppailemaan suurin piirtein paikoilleen pallon kanssa. Oikeastaan Jones on melko päinvastainen pelaaja kuin Henderson. Siinä missä Jonesin "synti" on liiallinen pallon pitäminen ja hidastelu, on Hendon synti liiallinen hätäily ja turhankin nopeat ratkaisut. Toisaalta riippuu paljon pelitilanteesta ja myös peli-ideasta kussakin pelissä, sillä molemmissa tapauksissa toisiaan tuo synti voi olla myös vahvuus. Eli Jonesin tapa rauhoittaa peliä ja pitää pallo omalla joukkueella ja toisaalta Hendersonin tapa edistää peliä nopeasti ja lähettää eteenpäin nopeita hyökkäyksiä vastustajan vielä järjestäytymätöntä puolustusta vastaan.

Nythän Jonesilla on jälleen tarjolla suurta roolia kun Thiago on mitä ilmeisimmin jonkun aikaa sivussa ja Keita AFCON:ssa, joten toivoa sopii että Jones pystyisi täyttämään Thiagon saappaat tarpeeksi hyvin.

Joo tuosta hautomisesta piti itsekin mainita, että kyllähän se parisen kertaa ärsytti itseäkin. Jotenkin tuntu kun sai palloa 16 kulmilla, niin kaveri varmaan alkoi miettiä olisiko paikka itse laukoa, joiloin sen peli menee vähä tommoseksi sivulta sivulle pörräämiseksi. Alempana, rakennus-vaiheessa tuota ei tapahdu. En tiedä sitten ottaako paineita saada maali aikaiseksi vai mikä, mutta nuina ns. Lallana-hetkinä hidastaa kyllä joukkueen peliä. Mutta sanoisin, että tuokin pörrääminen on vähentynyt verrattu vaikka viime kevät.

[McManaman]

Morton vähiten yllättäen oli eniten valmiin näköinen Curtisin lisäksi. Paljon oikeita päätöksiä pallollisena, ei menettänyt keskialueella palloa, hieno päätyraja haku ennen Firminon maalia.

Eikös tuon haun tehnyt Bradley?

[Nutmeg]

Jep, Bradleylle lähes kaksi maalisyöttöä, joten esiintyi mielestäni paremmin kuin Curtis Jones, joka ei saanut oikein mitään aikaan hyökkäyspäässä.

[Bunker]

Jep, Bradleylle lähes kaksi maalisyöttöä, joten esiintyi mielestäni paremmin kuin Curtis Jones, joka ei saanut oikein mitään aikaan hyökkäyspäässä.

Okei, voi olla että sekoitin pellavapäät. Sulka siitä tilanteesta siis ehdottomasti Bradley hatttuun. Ja toki pelasi muutenkin tilanteet loppuun ja tsemppasi kivasti. Voidaan sanoa, että pelasi hyvän yksittäisen pelin. Joku Flanangankin pelasi joskus hyvän pelin tai kaksi, mutta olihan se pitkässä juoksussa riittämätön tälle tasolle. Meikäläisen amatöörisilmän arviot perustu kavereiden ominaisuuksiin ja niiden käytettävyyteen ehkäpä tulevaisuudessa. Bradleyn ominaisuuksista ei valitettavasti kovin innoissaan voi olla.

[Nutmeg]

Voi olla, toisaalta ekassa maalissa pääsi laidalla vapaaksi ja olisi voinut keskittää samantien mutta odotti oikeaa hetkeä ja laittoi keskityksen vastustajan puikoista Gordonille. TAAkin olisi saanut tuosta syötöstä kehuja.

[McManaman]

Eihän tuo todellakaan mikään valmis Valioliigaan pelaaja ole, mutta kyllä haastattelun perusteella ainakin Klopp pitää Bradleytä oikein lupaavana tulevaisuuden tähtenä.

Monta kynnystä on vielä pojalla kiivettävänä, mutta en minä tuota ainakaan vielä dumaisi Liverpoolin sopimattomaksi.

[RehtiKärsä]

Klopp päätti rupetalla, että Liverpoolin pelaajista vain TAA:lla oli positiivinen koronatesti ja muilla näytti virheellisesti positiivista, jolloin ilmeisesti useampi jengi on vaatinut EFL:tä selvitystä, miksi peli Arsua vastaan peruttiin. Olivat ottaneet kuulemma kolme eri testiä ja kolmannet testit olleetkin negoja muilla paitsi TAA:lla. Aikataulut testien osalta ym. halutaan nyt selvittää muitten toimesta. Testien ei pitäisi kaiketi antaa vääriä tuloksia

[Micky Lee]

Klopp päätti rupetalla, että Liverpoolin pelaajista vain TAA:lla oli positiivinen koronatesti ja muilla näytti virheellisesti positiivista, jolloin ilmeisesti useampi jengi on vaatinut EFL:tä selvitystä, miksi peli Arsua vastaan peruttiin. Olivat ottaneet kuulemma kolme eri testiä ja kolmannet testit olleetkin negoja muilla paitsi TAA:lla. Aikataulut testien osalta ym. halutaan nyt selvittää muitten toimesta. Testien ei pitäisi kaiketi antaa vääriä tuloksia

Ihan hyvä, että selvittävät asian ja muutenkin tähän toivoisi vähän avoimuutta koko liigan kannalta. Sinällään Pool ei kyl nähdäkseni mitään hyötyä tuosta ottelusiirrosta saanut, muuta kuin sen, että ei tarvinnut pelata jollain ihan junnuporukalla.

[veijomeri]

Sinällään Pool ei kyl nähdäkseni mitään hyötyä tuosta ottelusiirrosta saanut, muuta kuin sen, että ei tarvinnut pelata jollain ihan junnuporukalla.

Sinällään sitä voi ihan hyötynä pitää vai onko muita syitä edes otteluita siirtää.

[Pesso]

Pari päivää vanhasta cup-höntsästä ei liene tarpeen isompia analyysejä raapustella. Mutta junnuja oli tietysti kiva katsella. Moneen kertaan tullut todettua, mutta kyllä nuo tällä hetkellä ovat jopa hämmästyttävän valmiita aika laajallakin otannalla. Muutamia vuosia sitten League ykkösen tsempparijengi olisi heitellyt jotain Mortonia ja Bradleytä niskalenkistä ja puolustanut johtoaan kynsin hampain loppuun asti. Nyt nuo meidän vähän nimettömämmätkin pojat välillä suorastaan leikittelivät vastustajalla. Brittiakatemioissa on tapahtunut jättimäinen harppaus muutamassa vuodessa. Koko systeemiin ja sen kautta valmennukseen on tullut Guardiolamaisia tuulahduksia yllättävänkin isolla volyymilla ja varmaan uusi pelaajasukupolvikin on kasvanut ihaillen aiempaa laadukkaampia pelaajia. Ja edelleen tämä on tuottamassa aika jänniäkin vivahteita lajiin. Ilman kovin perusteellista tutkimusta sanoisin, että siis myös vähintään osa alempienkin sarjojen joukkueista pyrkii nykyään pelaamaan ihan erilaista futista kuin takavuosina. Aikaista tietysti sanoa, mutta jossain mielessä tuo voi olla jopa vähän ongelmallistakin ainakin tietyille tahoille, jos identiteetti muuttuu kovastikin. Vaikka nyt nuo alasarjajengit eivät kyllä pysty Valioporukoiden kanssa Cupeissa kilpailemaan "tikitakassa", mutta pitkää roiskimalla ehkä pystyisivät. Ja maajoukkueessa on jo nyt vähän syheröinen tilanne, kun ainakin fanien mielestä pitäisi TAA, Sterling, Foden, Grealish, Maddison, Sancho, Saka ynnä muut saada kentälle samaan aikaan. Tuottavatko lädiakatemiat jo liikaakin "pehmeitä" ja kenties hieman verkkaisiakin pelaajia? Mikään yllätys tämä tilanne ei sikäli ole, että 60 miljoonainen, etnisesti homogeninen kansa, jolle futis on ehdoton ykköslaji on lähinnä tuhlannut ja tuhonnut lahjakkuuksia järjestelmällisesti. Ja perinteisesti kova pelitempo yhdistettynä kasvaneeseen taitotasoon tuottaa ainakin teoriassa ihan helvetin hyviä pelaajia. Yksi mielenkiintoinen juttu tässä on vielä sekin, että brittipelaajien uusi sukupolvi on vähän kuin labrassa tuotetun oloinen. Esimerkiksi nyt vaikka Sterling, Foden, Sancho, Greenwood tai Saka eivät ole mitään erityisen näyttäviä jonglöörejä, mutta tuottavat paljon hyvää "dataa".

Mutta asian toinen puoli on toki sitten sekin, että niitä ihan huikeista huikeimpia "taitopelaajia" on kuitenkin joka tapauksessa aina rajallinen määrä. Mistä päästään Curtis Jonesiin. Jos se ei olisi Scouseri, se olisi hidastelun ja pallon hautomisen vuoksi jo nyljetty ja fileoitu Graeme Sounessin aamupalapekoniksi. Shrewsburyakin vastaan näkyi paljon pojan hyviä, mutta enemmässä määrin myös huonoja puolia. Jones on hyvä pallollisena ja halutessaan myös ilman sitä. Sillä on myös kiinnostava kyky "ajautua sattumalta" pelien aikana tilanteisiin, joissa tekee tehoja. Mutta toisaalta tuossa roolissa pitäisi "euroopan parhaassa joukkueessa" olla lähtökohtaisesti ihan vi*un hyvä, jos aikoo johtavaksi pelaajaksi. Ja voi olla, että Jones ei tätä ihan ole. Pystyykö pelissä kymmeniä kertoja pelaamaan palloa peliä edistävällä ja tilaa luovalla tavalla illasta toiseen? Nykytiedolla ei ehkä ihan pysty. Mutta välillä näissä toisaalta käy eritoten paikallisten sankarien kohdalla niin, että jos mentaliteetti on oikea, pääsee kenties hieman taitojaan pidemmällekin. Esimerkiksi uudelle Hendersonille on lähivuosina tilausta. "Uusi Lallana" lienee kuitenkin Jonesin kohdalla vähän kuvaavampi otsake tällä hetkellä. Kiva pelaaja, joka ei ole kuitenkaan ehkä ihan riittävän hyvä rooliinsa. Pieniä viitteitä on ilmassakin siitä, että Klopp ei Jonesia ainakaan toistaiseksi pidä täysin valmiina pelaamaan isossa roolissa liigassa.

Toinen merkittävä ja kenties merkittävämpikin tarkastelun kohde sunnuntaina oli tietysti Gordon. Sitä ylistetään "piireissä" aika paljonkin, mutta itselleni on jäänyt vähän sekalainen kuva. Mikä ei nyt tietysti junnusta ole mikään kovin painava "tuomio". Mutta esimerkiksi Harveysta ja Trentistä (saa kaivella vaikka forkalta) löytyy Pesson(kin) kirjoitteluja jo vuosien takaa, joissa on noteerattu kenties poikkeuksellisenkin kypsät otteet heti ensimmäisissä otteluissaan edustusjoukkueen paidassa. Gordonista tuota fiilistä ei oikein saa, vaikka tietty lahjakkuus välittyykin. En ole junnupelejä jaksanut juuri seurata, mutta ykkösjoukkueessa esiintyessään Gordon on ollut monesti aika paljon pallottomana ja sen saadessaan kenties vähän yli-innokas ja huolimatonkin. Ja esimerkiksi tuikitärkeä ensimmäinen kosketuksensa ei vaikuta mitenkään erityisen hyvältä. Esimerkiksi Salahin pelissä nimenomaan eka tatsinsa on asia, joka kenties erottaa 15 maalin pelaajan 30 maalin pelaajasta. Kaiden maali oli toki hieno ja lupaavasti nimenomaan "Salahiaaninen". Pallo hyvällä kosketuksella koukkuun, rauhallinen siirto ja tarkka syöttö maaliin ohi häkkärin. Ehkä Kaiden peli muutenkin muistuttaa vähän Salahia sikäli, ettei Mo:kaan ole mikään erityisen näyttävä "taitopelaaja" tai samettinen playmeikkeri, vaan reaalipalloilija, joka tekee lähes aina parhaan mahdollisen prosenttiratkaisun (itselleen tai joukkueelle tilanteesta riippuen). Nykyfutiksessa hyökkääjälle keskeisin taktinen tapahtuma lienee saada pallo mahdollisimman vaaralliseen paikkaan ja siirtää se siitä joko maaliin tai vielä vaarallisempaan paikkaan. Jos Kaidella riittää tahtoa sekä kypsyyttä ja ominaisuudet ovat sillä tasolla, mitä puhutaan niin lienee aika hyvässä paikassa kehittymään kovaksikin pelaajaksi. Jos Salah uusii sopparinsa ja jatkaa vielä muutaman vuoden huipulla, voi Kaidella eritoten olla hyvä paikka kehittyä. Tai jollain muulla. Jos taas Salah lähtee kesällä, jäänee Kaidekin vähän outoon väliin. Ei ole ehkä vielä valmis isoon rooliin, mutta edelle saattaisi/pitäisi tulla pelaaja, joka vie paikan vuosiksi eteenpäin. Tietysti rosteripelaajankin rooli Liverpoolissa lienee varsin kiinnostava suurimmalle osalle pelaajista. Ja toisaalta ehkä vähän epätodennäköistä, että huippujoukkueen kokoonpanossa muutaman vuoden sisään olisi vaikka 5 tai 6 oman akatemian "kasvattia" (ts. sinne ostettua). Ja on hyvä myös muistaa, että edelleen isommille seuroille osa junnuista on tietoisestikin farmitavaraa. Eli hankittu lähinnä siksi, että saataisiin myytyä voitolla jollekin toiselle seuralle.

Muilta esiintyneiltä junnuilta ehkä vähän odotettuja esityksiä. Eli ei erityisen lupaavia, jos ei huonojakaan. Morton nyt tietysti on aika kiinnostava myös, koska Klopp on poikaa aika isostikin esille ja kentälle nostanut. On kuitenkin ollut pelaamissaan otteluissa lähinnä jättimäinen riski. Osin ilman omaa syytään liian kovassa paikassa. Mutta kiintoisaa toki seurata senkin kehitystä. Ura urjennee vähintään jossain valioseurassa sillekin. Frauendorfin debyytti oli myös kiintoisa. Se oli hermostunut ja sekaisin kuin seinäkello, mutta väläytti kerran tai pari vähän puolivahingossa jopa aika hyvää ohituskykyään. Vaikea tietysti sanoa ja aika näyttää. Mutta joskus myös junnut, jotka ovat todella epävarmoja tai jopa siis "sekavia" ekoissa otteluissaan, voivat olla hyviä prospekteja. Vaikka nyt itsensä Stiivi Zii oli aikoinaan melkoinen aikapommi, kun kentälle ekoja kertoja tuli. Pahintä myrkkyä on yleensä vain "tasapaksuus". Jos ei jokin ominaisuus aika nopeasti erotu, harvemmin puhutaan todella lupaavasta pelaajasta. Vaikka nyt Neco Williamsista on aina nähnyt, että tuskin on ihan huikea talentti kyseessä.

[Micky Lee]

Sinällään sitä voi ihan hyötynä pitää vai onko muita syitä edes otteluita siirtää.

Niin syy siirtoon oli se, että ei ollut tarpeeksi ykkösjengin pelaajia pelikelposena. Ei kai sitä muilla syillä peliä olisi voitukaan siirtää.

[Tuore Kelmu]

Niin syy siirtoon oli se, että ei ollut tarpeeksi ykkösjengin pelaajia pelikelposena. Ei kai sitä muilla syillä peliä olisi voitukaan siirtää.

Juu, tuskin mikään joukkue haluaa siirrellä yhtään pelejä turhaan kun tietää että hyvää slottia rästipeleille ei hirveästi ole. Etenkin joukkueilla jotka pelaa vielä useammassa cupissa edelleen…

[Done]

"I want to stay, but it's not in my hands. It's in their hands. They know what I want. I'm not asking for crazy stuff.

"The thing is when you ask for something and they show you they can give you something, because they appreciate what you did for the club.

"I've been here for my fifth year now. I know the club very well. I love the fans. The fans love me. But with the administration, they have [been] told the situation. It's in their hands.”

- Mohamed Salah on #LFC contract situation

[DaveLony]

Tuo Salahissa nyt vähän ärsyttää. Pyytää kaiken tiedon mukaan isompaa palkkaa kuin kukaan seuran historiassa ja koska sheikit maailmalla ovat sekottaneet jalkapallomaailmaa, niin hänen mielestä ei pyydä mitään "kreisiä"...

Homma on ihan yhtä paljon hänestäkin kiinni ja vaikka kaverista pidän aivan älyttömästi niin kentällä kuin sen ulkopuolella, niin tämä alkaa omissa mielipiteissä kääntymään sen kannalle, että mielummin myydään nyt huippuhinnallan tienaamaan haluamiaan summia (epsanian aurinkoon) ja toivotaan, että seura jatkaa hyvää johdonmukaista työtä ja elämää on myös Salahin jälkeen.

[Nutmeg]

Jos Pool päätyy siihen, että Salahille ei tehdä jatkosopimusta niin ensi kesänä pitäisi sitten löytää ostaja egyptiläiselle. Jos Haaland ei mene Realiin niin siinä voisi olla lähes ainoa vaihtoehto. Hinta pitäisi olla vähintään 150 millin luokkaa, että tuossa olisi järkeä. Mahdolliset korvaajat Raphinha ja Saka eivät tule halvaksi hekään Poolille.