Liverpool F.C. 2021/2022

[Birkenhead Boozer]

No jaa… ei siinä kumpikaan toista edellä ollut. Kuka vaan huippujengi voi tehdä toisen pelin vaikeeksi kun lyö kolme topparia kentällä ja puolustaa tiiviinä.

Peli kyllä kuoli siihen punaseen. Kovahan tuo tupla rangaistus on mutta säännöt muuttui ja sen kanssa kaikkien tulee elää. Ei se rankkarikaan varma maali ole…

Kiva nähdä bridgellä toinen peli kun pool pääsee iskemään vastaan.

No jaa. Tuchelin Chelsea tuntuu tietävän miten Kloppon Poolia vastaan pitää pelata.

Toki täytyy vielä katsoa tarkemmin mikä Chelsean maalissa meni pieleen, mutta ylipäätään Chelsea oli parempi molemmissa bokseissa ja keskityksissä.

Ei tämä mikään katastrofi ole missään nimessä. Moni joukkue tulee häviämään Chelsealle tällä kaudella.

[Tuore Kelmu]

Chelseaa vastaan sitä ei oikein ollut. Yksin riplailuksi meni 15 - 20 metrin päässä maalista. Kaukolaukauspelotetta tai toisen puoliajan bussin rikkovaa pelaajaa ei löytynyt tänään. Henderson sitä yritti tarjota, mutta ei se ihan seiso, vaikka idea oikea olikin.

Keskitykset ja kulmat järjestään huonoja.

Laukoa pitäs kyl enemmän. Tulee ribareita ja outoja pomppuja yms. Myös puolustajat joutuu poistumaan linjasta ja kurottamaan eteen jollon pieniä välejä syntyy. Seisovaa puolustusta vastaan ei auta kun keskitellään puolustajien edestä. Pitää päästä linjan ja mv väliin laitaa palloja ja se onnistuu vaan jos päästään keskittämään selustasta… busseja vastaan ei päästä vaikka edellisessä pelissä Elliot, Salah ja Trent vaihteli paremmin paikkoja ja pikku seinillä pelas selustaan vaikka oli ahdasta…

[Tuore Kelmu]

No jaa. Tuchelin Chelsea tuntuu tietävän miten Kloppon Poolia vastaan pitää pelata.

Toki täytyy vielä katsoa tarkemmin mikä Chelsean maalissa meni pieleen, mutta ylipäätään Chelsea oli parempi molemmissa bokseissa ja keskityksissä.

Ei tämä mikään katastrofi ole missään nimessä. Moni joukkue tulee häviämään Chelsealle tällä kaudella.

Niin, jos Burnleyt ja Wbat osaa pelata poolia vastaan ja puolustaa tiiviinä ja koittaa iskeä vastaan niin Tuchelilla vähän paremmat jätkät vielä toteuttaa samaa? Ei tartte olla vissiin nero?

Chelsealla yks kulma jossa kaikki osui kohdalleen. Hieno maali mutta mitä muuta? Kurkkasin statsit äsken ekan puoliajan ja tokan osalta sekä koko pelin. Myös pelin katsoin kokonaan ja en nähnyt kyllä mitään Kloppon taktista alistusta tässä…

Kaks kovaa jengiä jotka taistelee mestaruudesta eikä halunnut hävitä… molennat kovia jengejä jotka voi voittaa kenet vaan..

[Birkenhead Boozer]

Niin, jos Burnleyt ja Wbat osaa pelata poolia vastaan ja puolustaa tiiviinä ja koittaa iskeä vastaan niin Tuchelilla vähän paremmat jätkät vielä toteuttaa samaa? Ei tartte olla vissiin nero?

Sitäkö mielestäsi Chelsea teki? Taidettiin katsoa eri peliä.

Tuchelin Chelsea on puolustuksellisesti ihan maailman parhaita joukkueita ja kyky suoraviivaisiin, maalipaikkoihin ja laukauksiin johtaviin hyökkäyksiin on erinomainen. Chelsea ei "koita iskeä vastaan" vaan tulevat hyökkäyksissään nopeasti ja suoraviivaisesti niin, että maalintekoalueella on useita vaihtoehtoja, jolloin vastustajan puolustus joutuu vaikeampaan tilanteeseen. Sen takia se Lukaku sinne hankittiiin.

Tänään pelissä toki vaikutti myös Robertsonin huono peli. Andyn laidan keskitykset oli huonoja ja muutaman kerran unohti puolustusvelvoitteensa täysin, jolloin Chelsea pääsi hakemaan joko suoraa vetoa tai keskitystä Lukakulle Robertsonin laidalta.

[Tuore Kelmu]

Sitäkö mielstäsi Chelsea teki? Taidettiin katsoa eri peliä.

Tuchelin Chelsea on puolustuksellisesti ihan maailman parhaita joukkueita ja kyky suoraviivaisiin, maalipaikkoihin ja laukauksiin johtaviin hyökkäyksiin on erinomainen. Chelsea ei "koita iskeä vastaan" vaan tulevat hyökkäyksissään nopeasti ja suoraviivaisesti niin, että maalintekoalueella on useita vaihtoehtoja, jolloin vastustajan puolustus joutuu vaikeampaan tilanteeseen. Sen takia se Lukaku sinne hankittiiin.

Tänään pelissä toki vaikutti myös Robertsonin huono peli. Andyn laidan keskitykset oli huonoja ja muutaman kerran unohti puolustusvelvoitteensa täysin, jolloin Chelsea pääsi hakemaan joko suoraa vetoa tai keskitystä Lukakulle Robertsonin laidalta.

Sitä juuri Chelsea teki. Puolusti tiiviinä ja hyökkäsi vastaan koko joukkueella. Ei millään tavalla Poolia parempi. Pallon hallinta ja maalintekopaikat tilastoissakin ekalla jaksolla täysin poolin.

Pool pelais ihan samaa futista jos saisivat siihen mahdollisuuden. Vastustajat ei vaan Anfieldillä anna siihen mahdollisuuksia pois lukien City. Helpoin ja tehokkain pelitapa tuo Chelsean jos siihen vastustaja antaa mahdollisuuden. Voi olla että roolit kääntyy Bridgellä pelatessa…

Jalkapallossa kun ei voi suunnitella etukäteen mitään vaan pitää osata pelata sen mukaan mitä vastustaja tekee. Siinä Poolilla on vielä parannettavaa miten näitä busseja vastaan saadaan enemmän tilanteita…

[sond]

Hendolla oli se paikka siihen voittomaalin mutta ei. Oliko Firminolla joku loikki vai taktinen vaihto kyseessä?

[RehtiKärsä]

Hendolla oli se paikka siihen voittomaalin mutta ei. Oliko Firminolla joku loikki vai taktinen vaihto kyseessä?

Bobby oli pyytänyt itse vaihtoon, tuntemuksia takareidessä. Tutkitaan tänään. Ei pitäisi olla mitään vakavampaa, mutta selviää tutkimuksissa.

[Objective]

BREAKING NEWS: Virgil van Dijk has been stopped by security after leaving the pitch. His pockets were suspiciously bulky and upon examination, they found Romelu Lukaku

Olipahan mukava nähdä Big-Virg pitkästä aikaa vanhana dominoivana itsenään, parin hieman haparoivan ottelun jälkeen.

[Birkenhead Boozer]

Sitä juuri Chelsea teki.

Ei edes vähää alusta. Weban ja Chelsean puolustuspelaamisessa ei ole mitään samaa.


VVD on taas oma dominoiva itsensä ja Matip myös terve ja pelaa erittäin hyvällä tasolla. Konate saanee odottaa
Joelin vääjäämätöntä loukkia ennen kuin pääsee valioliigassa avaukseen.

[sond]

Tuliko Matip aikoinaan ilmatteeksi Pooliin? Loukkaantumishistoria hämää miehen arvostuksessa aika paljon, aivan helvetin hyvät kolme peliä ollut miehen suorittaminen. Poolin parhaita signauksia varmasti.

[Dagger]

Tuliko Matip aikoinaan ilmatteeksi Pooliin? .

Jep.

[EdgarD]

Aston Villa ilmeisesti tarjoamassa £ 15 M Curtis Jonesista.

Curre ei ole ollut tällä kaudella varsinaisissa peleissa vielä minuuttiakaan kentällä, mutta olisi silti verrattain outoa jos seura lähtisi edes kuuntelemaan mitään tarjouksia. Tuo mainittu tarjoussumma olisi myös aivan vitsi. C. Jones kuuluu kuitenkin junioreista siihen porukkaan, joilla on todellista potentiaalia nousta avauksen mieheksi. Harvey Elliot on kuitenkin nyt kauden alussa varastanut kaiken huomion ja mennyt nokkimisjärjestyksessä ainakin hetkeksi Jonesin edelle.

[bergerinpatrik]

Aston Villa ilmeisesti tarjoamassa £ 15 M Curtis Jonesista.

Curre ei ole ollut tällä kaudella varsinaisissa peleissa vielä minuuttiakaan kentällä, mutta olisi silti verrattain outoa jos seura lähtisi edes kuuntelemaan mitään tarjouksia. Tuo mainittu tarjoussumma olisi myös aivan vitsi. C. Jones kuuluu kuitenkin junioreista siihen porukkaan, joilla on todellista potentiaalia nousta avauksen mieheksi. Harvey Elliot on kuitenkin nyt kauden alussa varastanut kaiken huomion ja mennyt nokkimisjärjestyksessä ainakin hetkeksi Jonesin edelle.

Eikai siellä niin hulluja olla, että alehinnalla lähdetään keskikentältä scouseria myymään??

[Epäonnensoturi]

Ei mitään mahdollisuuksia.

[EdgarD]

Lähde on siis luokkaa Daily Fail ja Sun eli mahdollista, että on käynyt typo ton tuon tarjouksen summan kanssa ja numerot vaihtaneet paikkaansa...

Toinen viime hetken huhu liittyy Mikkel Damsgaardiin, joka oli hetken aikaa kuuminta hottia kesän EM-melskeiden tiimellyksessä. Unohtui sittemmin näiden messien-mbappejen-ronaldojen-kanejen viedessä kaiken palstatilan. Liverpool olisi Leedsin ohella edelleen kiinnostunut, mutta eiköhän tämä ikkuna ollut tässä... näillä mennään.

[bergerinpatrik]

Ornsteinin mukaan Michael Edwards olisi jättämässä Liverpoolin kuluvan kauden jälkeen. Julian Ward korvaisi hänet, ilmeisesti on jo osittain hoitanut Edwardsin kanssa noita siirtoja.

[McManaman]

Ornsteinin mukaan Michael Edwards olisi jättämässä Liverpoolin kuluvan kauden jälkeen. Julian Ward korvaisi hänet, ilmeisesti on jo osittain hoitanut Edwardsin kanssa noita siirtoja.

Isot saappaat jää täytettäväksi.

[keveli]

En ymmärrä tätä. Kesältä minimivaatimus olisi ollut hankkia keskikenttäpelaaja ja bonusta olisi ollut yksi hyökkäyspään hankinta.

Kukaan ei pysty sanomaan onko Elliottista tai Jonesista koskaan avauksentason pelimiehiä tulossa.

Nyt olisi ollut iskun paikka, mutta kilpailijat menivät rostereillaan Liverpoolin ohi.

Kannattaa nyt ymmärtää että Liverpool ei tule nykyisellään olemaan koskaan sellainen seura joka lähtisi kilpailemaan esimerkiksi sheikkiseurojen kanssa rosterin laajuudessa. Koko Kloppin aikakauden ajan on ollut selkeä ajatus rakentaa mahdollisimman kova ja laadukas ykköskokoonpano, jonka tukena on 6-7 laadukasta vaihtoehtoa penkillä ja rotaatiossa. Loput on sitten nuoria lupauksia, joille on myös koko ajan annettu mahdollisuuksia järjestelmällisesti silloin kun on nähty että kyseessä on pelaaja jolla on potentiaalia ja ominaisuuksia hyvässä valmennuksessa ja sopivalla vastuulla nousta kovaksi pelimieheksi.

Jos verrataan nyt mestaruuskauteen ja sitä edelliseen, eli niihin kahteen lähes 100 pisteen ja lähes tappiottomina pelattuihin kausiin, niin Poolin kokoonpanon laajuus on nyt paremmalla tasolla kuin silloin. Koko ajan on kuitenkin aivan selvää se, että Liverpoolin isoin menestys vaatii sen, että ykköskokoonpanon kaverit välttävät isommat loukkaantumiset ja saadaan pelata kausi läpi suurinpiirtein ykkösmiehillä. Jos tulee loukkaantumissuma kuten viime kaudella niin sitten taistellaan se mikä pystytään ja täytyy tyytyä siihen ettei mestaruuksiin ole silloin edellytyksiä. Mielestäni tämä on selkeä lähtökohta ja siihen on tyytyminen, vaikka kuinka jotkut haluaisivat samantasoisia penkkiveikkoja kuin Citylla tai Chelsealla löytyy.

Keskikentän osalta täytyy muistaa että Thiago tavallaan hankittiin jo edelliskesänä Wijnaldumin "korvaajaksi", minkä lisäksi hyviksi vaihtoehdoiksi ovat nousseet nuoret Jones ja Elliott. Ginin lisäksi poistunut on vain Lallana, jonka rooli oli hyvin pieni menestyskausina.

Siellä oli Chelsea-ottelussakin penkin puolella Thiago, Keita ja Ox eli yli £100 miljoonan arvosta keskikenttäpelaajia, minkä lisäksi Jones ja Milner eivät mahtuneet edes kokoonpanoon. Vielä kaipaisitte siis yhtä uutta kaveria istumaan penkille tai pudottamaan jonkun avauksesta penkille?

Uusi keskikenttäpelaaja vaatisi käytännössä siis Keitan ja/tai Oxin myynnin, mutta tässäkin aika selkeä juju sikäli, että rikkonaisten kausien jälkeen kyseisten pelaajien myyntiarvo ei ole missään nimessä isoimmillaan, joten myynti tässä vaiheessa olisi huonoa bisnestä ja ottajia ei taida olla ainakaan sopivalla siirtohinnalla jonoksi asti. Eli sen sijaan että hankittaisiin uusi pelaaja opettelemaan Kloppon kuvioita ja totuttelemaan joukkueeseen, on tässä minusta selvä sapluuna että luotetaan siihen mitä on ennestään ennemmin kuin lähdetään uudistamaan liikaa.

Tämä muistuttaa vähän sitäkin kun aikoinaan Kloppon alkuvuosina foorumilla taisi olla melko yleinen konsensus siitä, että oikean pakin paikalle on pakko hankkia avauksen pelaaja, koska TAA ja Gomez eivät voi sitä keskenään hoitaa. Voi kysyä että missä olisivat TAA ja Gomez tänä päivänä jolleivat tuolloin olisi saaneet Kloppon luottoa vaan olisivat istuneet uuden hankinnan takana penkillä? Sama aika systemaattinen peluutustapa on mielestäni ollut nyt Curtis Jonesin kohdallakin, eli vaikka totta kai joukkue lyhyellä tähtäimellä voi hieman kärsiä siitä että nuorelle pelaajalle tulee virheitä ja ailahtelevuutta, niin pitkällä tähtäimellä olisi todella huono asia hankkia kokenut pelaaja tilalle ja jättää tuollainen selkeästi valmentajan visioissa tulevaisuuden iso pelaaja istumaan penkille.

[Pesso]

Lauantain ottelu oli ainakin näin "harrastelijavalkuille" hyvää katsottavaa, koska aika moni juttu oli suhteellisen ilmeinen. Ei ollut esimerkiksi derbyissä tai finaaleissa monesti esiintyvää "tsemppilatausta", joka sumentaa voimasuhteita ja taktisia juttuja. Ensinnäkin voi todeta, että ei Liverpool näille ennustetuille "kärkiseuroille" laadussa häviä. Ottelu oli tasainen, vaikka Kloppin sanoin menikin vähän pilalle Jamesin punikin myötä. Tuossa aiemmin näkyi olevan väittelyä Tuchelin pelifilosofiasta. Nähdäkseni Tuchel ei "bussita" samaan tyyliin kuin joku Mourinho, vaan sen jengit täyttävät koko kentän vaan todella hyvin. Eli tavallaan "bussittavat", mutta erittäin laajalla alueella. Pyrkivät samaan aikaan ainakin jossain määrin prässäämmään ja silti pelaamaan alakerran vähintään 3v3 puolustaen verrattaen alhaalta. Tuchel on hieno koutsi ja Selssissä sillä on nyt jengi, joka näyttäisi pystyvän pelitapaa kenties parhaiten urallaan toteuttamaan. Tuollainenhan vaatii hyviä ja juoksuvoimaisia pelaajia ympäri kenttää. Esimerkiksi Klopp taas pyrkii kenties vähän perinteisemmin pitämään pakan tiiviinä ja ja keskittämään koko jengin panosta enemmän juuri käsillä olevan tilanteen ratkaisemiseen. Meikäläisten linja on esimerkiksi näin ollen kenties hieman alttiimpi vastahyökkäyksille, kuin mitä Zelssi oli lauantaina ennen kuin ottelun koko kuva muuttui. Chelsean systeemi taas on omalla tavallaan hankala ja kentällä on hyvästäkin "täytöstä" huolimatta aina tilaa jossain.

Punaisen kortin jälkeen Liverpoolin olisi kenties pitänyt kyllä voittaa ottelu. Tässä taas tuli ilmeiseksi se, että vaikka joukkue on todella hyvä ja tulee kaudella olemaan yksi parhaista, kenties tietynlaista ihan ykköskorin talenttia on punanutussa aavistuksen jotain muita jengejä vähemmän. Ja tällä kertaa Klopp kenties ampui keskikentän koostumuksen kanssa itseään vähän jalkaan. Fabinho pelasi kelpo ottelun omilla vahvuuksillaan. Henderson taas ei ollut parhaimmillaan, eikä sillä oikein kuitenkaan ole valmiuksia ratkaista tämän tyyppisiä pelejä. Elliott oli pirteä, mutta kuitenkin jälkiviisautena virhevalinta otteluun, jos Keita ja Thiago pelikunnossa olivat. Elliott on siitä kiva pelaaja, että loppuun asti oli mahdollisuus, että pelin yksilösuorituksellaan ratkaisee. Ja taktisesti siitä haetaan kenties aikaa jännälläkin tavalla "valelaituria" tai välillä "hyökkääjääkin". Mutta kun ei peliä ratkaissut, jäi anti kenties vähän vähäiseksi. Ja harhasyöttöjä ja -kosketuksia tuli aika laillakin. Kenties nämä olivat kuitenkin tärkeitä oppirahoja taas. Toinen esille nostettava "pettymys" on/oli Trent. Se on toki riittävästi näyttöjä antanut jonkinasteiseen hypeen asti, mutta isoissa otteluissa Trentkään ei kovin usein nouse mitenkään erityisen laadukkaaseen rooliin. Tulee paljon hätäisiä keskityksiä ja laukauksia, ja kenties ottaa monesti vähän liikaakin vastuuta pelintekemisestä. Materiaalin ohuudesta on nostettava esille sekin, että Jotan vaihdon jälkeen penkillä ei ollut enää ketään, joka olisi surkeasti pelanneen Manen voinut korvata. Moni juttu tästä syvyyden puutteesta on huttua, mutta kyllä se tuossa tilanteessa vähän näkyi. Jossain näin aika hyvä vertauksen, että esimerkiksi Munalla, jonka miehistö ei ole mitenkään poskettoma hyvä, on kuitenkin penkillä ja avauksessakin aika monta pelaajaa, jotka voivat jollain pomppulaukauksella ratkaista tiukan pelin pelitavasta ja formista viis. Kuten nyt vaikka eilen. Liverpoolissa näitä on ehkä kaksi tai kolme ja maalit tehdään yleensä nimenomaan pelitavan kautta. En vaihtaisi Munan rosteriin, mutta vielä paremman hommasta saisi, jos olisi yksi tai kaksi jokerikorttia pakassa nykyistä enemmän. Toki on myös niin, että noista jokerikorteistakin tulee pelaamattomuuttaa helposti patakakkosia, jos rosteri on ylisuuri. Eli kilpavarusteluunkaan ei ole syytä lähteä. Mutta ehkä yhden tai kaksi hankintaa tämä jengi kestäisi mainiosti. Vähän hiljaiselta näyttää, jos ja kun tänään ei mistään kuulu mitään. Näillä siis mennään ja kaikki on tietysti tässä kohtaa sarjataulukossa varsin hyvin.  

[Varaamaton nimimerkki]

Aston Villa ilmeisesti tarjoamassa £ 15 M Curtis Jonesista.

Tässä taitaa olla primäärilähteenä The Sun. Sports Biblen yms reaktioihin kassavirtansa perustavien klikkimedioiden content creatorit sitten tuuttaa provosoivaa otsikkoa someen ja kun alle säntää saman tien satoja ihmisiä huutamaan, että ei varmaan tapahdu niin algoritmit tykkää

Täysin nollatason huhu siis.

[Pesso]

Tässä taitaa olla primäärilähteenä The Sun. Sports Biblen yms reaktioihin kassavirtansa perustavien klikkimedioiden content creatorit sitten tuuttaa provosoivaa otsikkoa someen ja kun alle säntää saman tien satoja ihmisiä huutamaan, että ei varmaan tapahdu niin algoritmit tykkää

Täysin nollatason huhu siis.

Juuri näin. Mutta toki Jonesille on vähän jotain ehkä "tapahtunut". Ei ole ollut alkukaudesta kovin isossa roolissa. Toki on myös nimekkäitä pelaajia ollut jonossa edelläkin. Mutta paskahuhuista välittämättäkin tässä ja nyt ei näytä siltä, että Jonesille erityisen iso rooli olisi tällä kaudella tarjolla. Tällaisessa tilanteessa voi tulla sitten pelaajan leiristäkin erinäisi virityksiä suuntaan ja toiseen. Lisäksi on muistettava, että kun Origin kaltaiset pelaajat eivät mene tässä markkinassa kaupaksi, voi olla, että seura joutuu myymään niitä, jotka menevät. Viime kesänähän myytiin Hoever ja Brewster, joilla jotkut näkivät tulevaisuuttakin seurassa. Tilalle hommattiin Jota ja Thiago akuuttiin tarpeeseen. Jones voisi olla vähän samaa kastia. Se on taitava pelaaja, jolta saattaa puuttua ns. viimeinen terävyys, jotta nousisi ihan huipuksi. Pyörii pallon kanssa, mutta vähän tehottomasti. Esimerkiksi Elliottilla tuo ratkaisevien pallojen antamisen kyky näyttäisi vastaavasti olevan.

Huhu lienee kyllä tällä aikataululla paskaa. Mutta ehkä Jonesin kohdalla seuralla ja pelaajalla pieni tuumauksen paikka on.

[potQball]

Juuri näin. Mutta toki Jonesille on vähän jotain ehkä "tapahtunut". Ei ole ollut alkukaudesta kovin isossa roolissa.

Tapahtui aivotärähdys tasan kolme viikkoa sitten viimeisessä treenipelissä.

[Pesso]

Tapahtui aivotärähdys tasan kolme viikkoa sitten viimeisessä treenipelissä.

Tämä muuten totta.

[juu hittu juu]

Keskikentän tilanne on kyllä mielestäni sellainen, että uusia hankintoja tähän hätään on todella vaikea mahduttaa. Täällä on puhuttu Wijnaldumin 4000 minuutista jne. mutta noista suurin osa menee Fabinholle, joka pelasi keskikentällä viime kaudella hyvin vähän. Ja loput minuutit kyllä jakautuvat helposti Ox, Keita, Milner, Jones, Elliott akselille.

Hyökkäyspäähän olisi kieltämättä kaivannut edes yhtä hyödyllisempää ukkoa kuin Minamino tai Origi. Nyt tippuu taso vähän turhan paljon, jos loukkeja tulee. Mutta en usko, että on siitä kiinni ettei olisi rahaa laittaa vaikka £20m sopivaan ukkoon. Enemmänkin tämä on sitä, että joukkueeseen ei osteta ostamisen vuoksi eli ainoastaan sopivia palasia. Ja tietysti varmaan vaikuttaa, että esim. Origista tai Minaminosta ei varmaan hirveästi fiksuja tarjouksia ole näkynyt.

Sinänsä ymmärrän, että nälkä kasvaa syödessä ja tästä glooriasta halutaan pitää kynsin ja hampain kiinni, mutta noin realistisesti ajateltuna, eihän meillä pitäisi olla pitkässä juoksussa esim. mitään mahista haastaa City mestaruustaistossa joka kausi, koska taloudelliset realiteetit on aivan eri. Se miten tähän asemaan on päästy, on se, että ollaan tehty ihan järkyttävän kovaa työtä melkein jokaisella osa-alueella ja sitä kautta ylisuoritettu kyllä resursseihin nähden roimasti. Valitettavasti sellainen harvoin voi kestää loputtomiin. Mutta onhan tässä onneksi mahdollisuudet rakentaa jengi, joka on valioliigassa joka kausi top4 taistossa ja Euroopassa pelataan jatkopeleissä. Kaikille se ei varmaan riitä, mutta näillä korteilla se on erittäin kova suoritus ja aika iso parannus siihen missä oltiin vielä 5 vuotta sitten.

[Tide]

Onhan tossa keskikentän "vahvistamisessa" tosiaan se ongelma että täytyy lähteä siitä tilanteesta että kaikki ovat käytettävissä  ainakin suunilleen.Ja jos tilanne on se että vesijuoksuexpertit pysyvät kasassa niin ei tonne tietenkään uutta verta mahdu. Mutta pysyvätkö? Ainahan toki joukkueissa loukkaantumisia on mutta edellisvuosiin peilaten Keita ja Ox ja Hendokin ovat aika loukkaantumisherkkiä ja todennäköisyys että 1-2 tai jopa kaikki 3 loukkaantuvat samoihin aikoihin on kohtalainen. Jones ja Elliot ovat vielä nuoria joilla taso heilahtelee ja heiltä ei oikein voi odottaa joukkueen kannattelua  ja Elliot voi joutua esim Salahia tuuraamaan,Milner, vaikka teräsmies onkin, on jälleen vuoden vanhempi. Toki toivottavaa olisi että pahin loukkaantumis paska osui jo viime kaudella tuulettimeen.