Liverpool F.C. 2021/2022

[bergerinpatrik]

Yhteisinvestoinnit tämän kesän jatkosopimuksiin (TAA, VVD, Fabinho, Alisson, Robertson) ovat siis noin 143 miljoonaa puntaa. Tämä on hyvä muistaa kun puhutaan pienestä nettokulutuksesta.

Toki. Mutta kannattaa myös laskea palkkabudjetin vaikutusta lähtiöihin vaikka tulevan kauden osalta. (Koska seuraavia kausia ei ole mahdollista ennustaa, kuten jatkosopimuksien kohdalla).
Jatkosopimukset mukaan luettuna Konaten hankinnalla, niin ei palkkabudjetti viime kaudesta nouse. (Toki menestysbonuksia aina toivotaan)

Toki on myös huomioitava, että Liverpoolin palkkabudjetti on ihan terveellä tasolla liikevaihtoon suhteutettuna, poiketen monista isoista sekä pienemmistä seuroista.

[Nutmeg]

Mutta on sinänsä huvittavaa, että esim. Tottenham pystyy hankkimaan oikean laitapuolustajan vaikka heillä periaatteessa on 3 vaihtoehtoa jo valmiiksi tuolle paikalle. Aurier, Tanganga ja Doherty.

Samoin esimerkiksi Arsenalillakin on heittää 3 eri laitapakkia vasemmalle. Tierney, Tavares ja vieläpä Kolasinac.

Välillä siis ihmetyttää kun täällä torpataan puheet Poolin ringin laajuuden puutteesta.

Spurs oli ainakin siinä tilanteessa, että tarvitsi avaukseen oikean laitapakin ja joutui sitten purkamaan Aurierin sopimuksen päästäkseen hänestä eroon. Ei mikään optimaalitilanne todellakaan. Tavares on Tsimikas tyyppinen rotaatiohankinta mutta juuri vaspan rooliin Poolilla on varmaankin liigan paras kaksikko ja taustallakin vielä lupaava Beck. Kolasinacista Arsu yritti epätoivoisesti päästä eroon. Pool ei tee juuri hankintoja jos ei nähdä, että pelaaja vahvistaisi avauskokoonpanoa nyt tai tulevaisuudessa.

Mielestäni on hyvä strategia pitää 18-19 kovatasoista ykkösjengin pelaajaa ja täyttää loput paikat omilla junnuilla ja nuorilla pelaajilla. Joukkueen harmonia on parempi ja säästää pitkän pennin verrattuna Cityyn ja Chelseaan, jolla on kaksi kokoonpanollista yli 100k/viikossa tienaavia pelaajia.

Viime ikkunoissa on hankittu leveyttä vaspan ja topparin tonteille, joissa ei enää haluta hätätapauksessa peluuttaa oikeajalkaista pelaajaa (vaspa) tai topparina keskikenttämiestä.

Ison riskin Pool kuitenkin ottaa Afconin takia kun kaksikosta Minamino/Origi toisen pitäisi ainakin olla avauksen mies turnauksen ajan ja näytöt viime vuosilta ovat ohkaiset. Nyt kun Griezmann meni myös Atleticoon niin luulisi Cunhalle ollut tarjolla Poolissa yhtä paljon peliaikaa.

Edit. TAAsta vielä mikä jäi lainauksen ulkopuolelle. Kyseessä on niin uniikki pelaaja, että kirittäjän hankkiminen on lähes mahdotonta. Vähän kuin Spurs Kanen kanssa. Ainakin sellaisen, joka suostuu istumaan penkillä. TAAn loukkaantuessa pitäisi joka tapauksessa muuttaa pelitapaa ja mielestäni Neco/Gomez on ihan hyväksyttävä backup sille tontille.

Edit 2. Rekisteröinneistä, ainoastaan Karius joudutaan jättämään UCL-kokoonpanon ulkopuolelle. Muuten kaikki mahtuvat.

[Birkenhead Boozer]

FSG tuntuu nyt herättävän tunteita, vaikka nimenomaan omistajaportaan monet loistavat ratkaisut ovat mahdollistaneet sen että Liverpool on niitä pokaaleja voittanut. Staffin osalta suuri kiitos kuuluu totta kai Kloppille, mutta olihan hänkin FSG:n palkkaus ja valinta seuran peräsimeen. FSG:n alaisuudessa seura on noussut aallonpohjasta missä sen pelaajiston arvo oli pahimmillaan selkeästi muita kärkiseuroja jäljessä ja tulot sitä luokkaa ettei tasapäinen taistelu Cityä, Chelsea ja ManUa vastaan ollut mahdollista. Arsenal ja Spurskin olivat välillä edellä ja edellä mainittu aika valtavalla marginaalilla vajaa kymmenen vuotta sitten.

--SNIP--

Yhteisinvestoinnit tämän kesän jatkosopimuksiin (TAA, VVD, Fabinho, Alisson, Robertson) ovat siis noin 143 miljoonaa puntaa. Tämä on hyvä muistaa kun puhutaan pienestä nettokulutuksesta.

Pitääkö tämä siis muistaa vastaväitteenä, jos toteaa nyt olleen todella huono siirtoikkuna Liverpoolilta ja samalla näin synninpäästö tai jopa kehun paikka FSGlle?

Tämä on varsin merkillistä argumentointia viime kauden jälkeen, jossa viime hetken "kerran elämässä"-suorituksella rimpuiltiin mukaan UCL paikoille.

[EdgarD]

Liverpoolin (tai Kloppin) hankintapolitiikkana on tuntunut olevan, että hankintaa sopiva mies sitten kun sellainen löytyy - ja jos ei löydy, niin sitten ei hommata ketään. Lisäksi pyritään kaivamaan kadonneita helmiä tai tuntemattomia suuruuksia tarkan scouttauksen ja viiltävien tietokoneanalyysien avulla. Sinällään ihan fiksua politiikkaa varsinkin näinä aikoina. Tuloksena on vain verrattain kapea avainpelaajien runko, joka ei kestä kovinkaan paljon loukkaantumisia.

[Didgeridoo]

Pitääkö tämä siis muistaa vastaväitteenä, jos toteaa nyt olleen todella huono siirtoikkuna Liverpoolilta ja samalla näin synninpäästö tai jopa kehun paikka FSGlle?

Tämä on varsin merkillistä argumentointia viime kauden jälkeen, jossa viime hetken "kerran elämässä"-suorituksella rimpuiltiin mukaan UCL paikoille.

Siirtoikkunan onnistuvuus tulkitaan yleensä vasta kauden jälkeen.

Viime kesällähän Pool vahvisti Jotalla ja Thiagolla ylivoimaista mestarijoukkuetta, vaan eipä mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan. Katsotaan mihin tällä kaudella riittää, mestaruuteen tämä joukkue kykenee. Poolin kannalta ikävää että nyt kilpailu on laajentunut Citystä Manuun ja Chelseaan.

[Pesso]

Pitääkö tämä siis muistaa vastaväitteenä, jos toteaa nyt olleen todella huono siirtoikkuna Liverpoolilta ja samalla näin synninpäästö tai jopa kehun paikka FSGlle?

Tämä on varsin merkillistä argumentointia viime kauden jälkeen, jossa viime hetken "kerran elämässä"-suorituksella rimpuiltiin mukaan UCL paikoille.

En tiedä liittyykö nyt suoraan viestiisi.. mutta tuli FSGstä mieleen. Että kuinka paljon tuolla maagisella ja maanisella kirjainyhdistelmällä loppupeleissä on tekemistä Liverpool FC ltd:n pelaajasiirtojen kanssa? Toki päävastuulliset dirikat ja omistus ovat sieltä. Mutta lähtökohtaisestihan omistajan tekemä taloudellinen douppaus on edelleen kielletty ja niissäkin seuroissa, joissa sitä harrastetaan, tapahtunee homma muuta kautta. Kuten nyt vaikka Cityllä tekaistujen sponssien kautta. Ilman FFPtäkin mietittynä omistaja voi tietysti pääomittaa ja kärsiä vuosittaisia tappioita, mutta silti jää edelleen vähän avoimeksi, että kuka näitä päätöksiä seurassa tekee?

FSGllä on näppinsä totta kai pelissä vähintään strategian kautta. Mutta voi myös olla, että omistaja nostetaan framille välillä vähän liikaakin, kun ”rakastettavampia” seuran omia johtohahmoja ei haluta tai ymmärretä. Ja joka tapauksessa aika harva kriitikko tietää, miten vaikka Liverpoolissa hankintaprosessi ja sen suunnittelu käytännössä menee. Tai että kuka nyt esimerkiksi tämän ikkunan myynnit mokasi. Vaikkapa Selssi taisi myydä tai lainata joku 44 pelaajaa kesällä. Siitä tuli niille ihan kohtuullinen potti rahaa. Minä en ainakaan tiedä, että miten tuo päivittäistasolla toimii ja kenen vastuulle on mitäkin laitettu.

[Birkenhead Boozer]

Siirtoikkunan onnistuvuus tulkitaan yleensä vasta kauden jälkeen.

Viime kesällähän Pool vahvisti Jotalla ja Thiagolla ylivoimaista mestarijoukkuetta, vaan eipä mennyt ihan käsikirjoituksen mukaan. Katsotaan mihin tällä kaudella riittää, mestaruuteen tämä joukkue kykenee. Poolin kannalta ikävää että nyt kilpailu on laajentunut Citystä Manuun ja Chelseaan.

Kyllä sen voi sanoa jo ikkunan jälkeen vahvistuiko joukkue kilpailijoihin nähden vai ei.

[Lord Bendtner]

Pitääkö tämä siis muistaa vastaväitteenä, jos toteaa nyt olleen todella huono siirtoikkuna Liverpoolilta ja samalla näin synninpäästö tai jopa kehun paikka FSGlle?

Tämä on varsin merkillistä argumentointia viime kauden jälkeen, jossa viime hetken "kerran elämässä"-suorituksella rimpuiltiin mukaan UCL paikoille.

En mä nyt oikein tiedä miksi pitää kehitellä tällaisia olkiukkoja. Pointtina tuossa oli se että Liverpool investoi tänä kesänä todella massiivisiin jatkosopimuksiin, jotka rasittavat joukkueen kassaa nyt ja tulevaisuudessa. Ei siis voida sanoa etteikö seura olisi investoinut, kun viiden pelaajan sopimusten yhteenlaskettu arvo tuo kustannuksia reippaasti yli sata miljoonaa ilman mitään bonuksia.

Siirtoikkunaa saa kritisoida ja itsekin sanoin että 1-2 lisäpelaajaa olisi ollut kiva lisä. Tämä kuitenkin oli niin nähtävissä jo alkukesästä etten itse jaksa olla kovin pettynyt tähän. Johtoportaassa talous oli laskettu niin että jos menestystä tulee, niin mittavat bonukset saadaan kuitattua menestyksen myötä nousevina tuloina. Nyt kuitenkin kävi niin että kulut nousivat (ks. The Athleticin grafiikka eri Eurooppalaisten huippuseurojen kokonaispalkkakuluista) Euroopan neljänneksi suurimmiksi, mutta tulot eivät nousseetkaan kun globaali pandemia hillitsi lähes tulkoon kaikkea seuraan tulevaa rahaliikennettä. Liverpoolin yhteenlasketut palkkakulut siis esimerkiksi The Athleticin mukaan ovat kahdelta viime vuodelta yli 200 miljoonaa enemmän kuin vaikkapa Arsenalilla ja Tottenhamilla. Näissä toki voi olla aina seurakohtaisia eroja siinä miten rahoja liikutellaan, mutta se ei isoa kuvaa merkittävästi muuta.

Kyllä sen voi sanoa jo ikkunan jälkeen vahvistuiko joukkue kilpailijoihin nähden vai ei.

Noh, toistaiseksi futiksessa vielä asiat on ratkaistu pelikentällä ja ymmärtääkseni tämä on tarkoitus myös tulevalla kaudella. Lienee hyvin todennäköistä että vastustajat ovat hankintojensa myötä vahvistuneet merkittävästi Liverpooliin nähden, mutta todellisuus nähdään vasta otteluiden myötä. Pitihän Chelseankin vahvistua merkittävästi kun hankkivat Torresin, Liverpoolin kun hankkivat Carrollin, ManUn kun hankkivat Sanchezin, Arsenalin kun hankkivat Pepen ja Spursin kun hankkivat Ndombelen. Paperilla kilpailijat ovat vahvistuneet selkeästi enemmän, mutta lopulta onnistumiset ratkaistaan pelikentän puolella.

En tiedä liittyykö nyt suoraan viestiisi.. mutta tuli FSGstä mieleen. Että kuinka paljon tuolla maagisella ja maanisella kirjainyhdistelmällä loppupeleissä on tekemistä Liverpool FC ltd:n pelaajasiirtojen kanssa? Toki päävastuulliset dirikat ja omistus ovat sieltä. Mutta lähtökohtaisestihan omistajan tekemä taloudellinen douppaus on edelleen kielletty ja niissäkin seuroissa, joissa sitä harrastetaan, tapahtunee homma muuta kautta. Kuten nyt vaikka Cityllä tekaistujen sponssien kautta. Ilman FFPtäkin mietittynä omistaja voi tietysti pääomittaa ja kärsiä vuosittaisia tappioita, mutta silti jää edelleen vähän avoimeksi, että kuka näitä päätöksiä seurassa tekee?

Juurikin näin. Ja tämä nyt on ehkä yksi syistä miksi mielestäni FSG on onnistunut omistajina hyvin. Eli ovat virheiden jälkeen tajunneet missä ovat hyviä ja missä ovat huonoja. Jälkimmäinen on sitten jätetty vahvasti alan ammattilaisille, jotka ovat osoitetusti onnistuneet hommassaan loistavasti. Ehdottomasti virheitäkin on sattunut ja se että viime kaudella lähdettiin kauteen kolmella topparilla oli yksi niistä. Isossa kuvassa homma on kuitenkin toiminut hyvin ja se on mahdollistanut urheilullisen puolen menestyksen.

[Lord Bendtner]

Yllä olevaan vielä lisättävä pieni katkelma The Athleticin artikkelista, jossa listattiin kaikkien aikojen parhaimpia siirtoikkunoita seuroilta. Mainintoja saivat mm. Juventus 2001 (Nedved, Buffon, Thuram), Chelsea 2004 (Cech, Drogba, Robben, Ferreira, Carvalho) ja Liverpool 1987 (Barnes, Beardsley, Houghton).

Ehkä mielenkiintoisin nosto meni kuitenkin kovimmalle kilpailijalle:

Manchester United, 1995: nobody

It may appear particularly obtuse to choose a Manchester United transfer window where they signed almost literally nobody (with apologies to Nick Culkin, who arrived for £250,000 from York City and went on to make one appearance for the club), but just like in jazz where the notes you don’t play are just as important as the ones you do, this was about the moves United chose not to make. This was the summer that Sir Alex Ferguson went all-in on David Beckham, Paul Scholes and Nicky Butt, selling experienced old heads like Paul Ince and Andrei Kanchelskis to make way. In Alan Hansen’s defence, it did look like a significant gamble at the time but ultimately, it did pay off rather nicely.

Ja tämä nyt taas vaan esimerkkinä siitä, ettei se vahvistuminen aina tarkoita isojen hankintojen tekemistä

[Pesso]

-

Juurikin näin. Ja tämä nyt on ehkä yksi syistä miksi mielestäni FSG on onnistunut omistajina hyvin. Eli ovat virheiden jälkeen tajunneet missä ovat hyviä ja missä ovat huonoja. Jälkimmäinen on sitten jätetty vahvasti alan ammattilaisille, jotka ovat osoitetusti onnistuneet hommassaan loistavasti. Ehdottomasti virheitäkin on sattunut ja se että viime kaudella lähdettiin kauteen kolmella topparilla oli yksi niistä. Isossa kuvassa homma on kuitenkin toiminut hyvin ja se on mahdollistanut urheilullisen puolen menestyksen.

Joo. Ovat onnistuneet hyvin ja siinä, missä kukaan muu ei 30 vuoteen onnistunut. Pulinat sikäli pois yhtä kaikki. Ovat myös kyllä tehneet jalkapallopuolella osaamattomuuttaan tyhmyyksiä ja riski sille on edelleen olemassa. Ennen kaikkea ovat rekrynneet vääriä tyyppejä. Seuraavan managerin valinta tulee olemaan iso juttu. Mutta tällä hetkellä henkilöstövalinnat ovat olleet synkassa todella toimivan perusmallin kanssa.

Toinen juttu, mitä ne tekevät vieläkin huonosti, on erilaisten tempausten toteuttaminen paikallista kulttuuria tuntematta. Vaikka nyt lippuhintojen nosto ja ennen kaikkea ESL hoidettiin käsittämättömän huonosti. Fanit ovat yleensä idiootteja ja väärässä. Mutta suhteita pitäisi silti toisinaan hoitaa paremmin.

Tuossa omassa jutussani kenties keskeisin pointti on, että on mahdoton tietää, miten homma arjessa sujuu. Jos olisin Tom Werner, tekisin kuten varmaan kaikki muutkin johtajat ja vastuuttaisin jalkapallopuolen hoitamisen Edwardsille kokonaisuudessaan. Mikä taas tarkoittaisi esimerkiksi sitä, että Edwards/Klopp olisi saanut viime kesänä päättää, hankitaanko toppari Lovrenin tilalle vai Thiago. Ja vastaavasti pitäisin niitä sitten myös vastuussa päätöksestään, kun kakkaa meni ilmanlämpöpumppuun. Eli lienee 100% selvää, ettei viime kauden topparikatastrofi ainakaan pelkästään FSG:n vika ollut. Eikä ole tämä kesäkään.  

[Birkenhead Boozer]

En mä nyt oikein tiedä miksi pitää kehitellä tällaisia olkiukkoja. Pointtina tuossa oli se että Liverpool investoi tänä kesänä todella massiivisiin jatkosopimuksiin, jotka rasittavat joukkueen kassaa nyt ja tulevaisuudessa. Ei siis voida sanoa etteikö seura olisi investoinut, kun viiden pelaajan sopimusten yhteenlaskettu arvo tuo kustannuksia reippaasti yli sata miljoonaa ilman mitään bonuksia.

Jaa, no sitten se oli vaan ihan sattumaa eikä pr-temppuilua epäonnistumisen peittämiseksi, että Hendon sopimuksen jatko julkaistiin ikkunan viimeisenä päivänä. Seura on investoinut. Ei voida sanoa pahimpien kilpailijoiden vahvistuneen suhteessa Liverpooliin.

Loput tekstistä olikin lapsellista olkiukkoilua. Ilmeisesti ei voida sanoa, onko Liverpoolin avauskokoonpano parempi kuin KTP:n. Kentällähän nämä on tavattu ratkaista.

Minä arvioin, tosiaan arvio, kun kentällähän nämä on tavattu ratkaista, että Liverpoolille tulee tällä ottelurasituksella ongelmia loukkaantumisten ja rasituksen kanssa ja ne yhdistettynä Afrikan-mestaruuskilpailuihin, mestaruuskamppailusta tulee vaikeaa ja hankkimatta jääneitä vahvistuksia vielä kirotaan monesti. Saa ottaa talteen.

[RehtiKärsä]

Siirtoikkuna oli ja meni, ja siinähän kävi lopulta niin, kuten jossain kohtaa kesää ounasteltiin, ettei Liverpool tule enää tekemään hankintoja Konaten jälkeen. Muut ovat jo hyvin nostaneet pointteja esiin Liverpoolin toiminnasta, mutta siihen seulaan mahtunee vielä lisääkin näkemyksiä.

Itse ymmärrän ja en ymmärrä Liverpoolin toimintaa. Tosin tämä ei rajoitu pelkästään tämän kesän siirtoikkunaan. Rungon sitominen on hyvä juttu, se luo jatkuvuutta ja pohjaa sekä varmistaa kunnon siirtokorvaukset, jos joku haluaisi jonkun noista kärkinimistä ostaa. Todennäköisyydet kyllä pinenevät koko ajan, kun ukoille tulee ikää lisää, joten ei monestakaan mitään megamasseja olisi kaiketikaan tulossa. Kärkikolmikolla on sopimukset tosiaan vain kesään 23 asti, joten tuolta osastolta voi kenties vielä jatkouutisia jossain vaiheessa kautta kuulua. Kärkikolmikosta olisin ensimmäisenä valmis luopumaan Manesta, koska hänen tilalle on älyttömän paljon helpompi löytää uusi kaveri kuin Bobbyn tai Salahin.

Silloin aiemmin kesällä oli niitä juttuja, joissa tosiaan FSG:n kerrottiin näkevän tilanteen niin, että kokevat ensi kesän olevan paremman tehdä kauppoja. Syitä ei tarvitse varmastikaan enää kertailla, mutta tuota taustaa vasten täytyy toivoa, ettei Saarilla tule uusia rajoituksia yleisön suhteen, tai muuten saattaa tuo suunnitelma kusta. Sen näkee sitten, mikä tilanne on ensi kesänä. Tänä kesänä saivat kuitenkin muutaman ukon myytyä pois sen lisäki, että Gini käveli ilmaisella Pariisiin. Tuota materiaalia kuitenkin edelleen Liveropoolissa on, joiden peliminuutit ovat miltei siitä kiinni, miten paljon tällä kaudella loukkeja tulee. Lisäksi on tietenkin cupit, mutta niissä Liverpool nyt ei yleensä kovin montaa peliä pelaa. Edessä on siis kaiketi tilanne, jossa ensi kesänä sitä kauppaa voidaan odottaa tapahtuvan kumpaankin suuntaan. Origin ja Milnerin laput loppuvat ensi kesään, sitten on vähän epämääräinen porukka Minaminon, Oxin ja Keitan muodossa, mikä on heidän tilanteensa Liverpooliin jäämisen suhteen. Eniten tietenkin Keitan suhteen. Puolustuksesta lisätään sekaan vielä Nat ja Neco. Kariusta ei tarvitsisi muuten edes mainita, mutta säästyyhän senkin palkka jollekin toiselle, vaikkei se kovin merkittävä sinällään olekaan. Osan tilalle ei ole siinä mielessä vaikea toista pelaajaa hankkia, kun panos on ollut pienehkö.

Se tuossa on vaan se itseä mietityttävä seikka, että miten tulee niiden uusien hankintojen osalta sisäänajo Kloppin kuvioihin toimimaan, jos niitä uusia ukkoja on tosiaan esim. muutama keskikentän osalta. Tarkoittaako se samalla myös sitä, että syksyllä vaihdossa voi olla heittää kehiin vain sellaisia pelureita, joiden sisäänajo systeemiin on vielä kesken, tyyliin Fab. Siis pahimmassa tapauksessa näin, jos sattuu esim. loukkeja olemaan päällekkäin yms.

Sekin on taas sitten jo toinen juttu, miten ne hankinnat onnistuu ja millä hinnoilla, jos ja kun muut tietävät, että Liverpoolin on uutta kaveria kenties enemmänkin ostettava. Vaikuttanee myös hintoihin. Toisaalta, jos Keita tarvitsee myydä, niin turskaa tulee melko huolella, koska myynti tarkoittaisi taas huonoa kautta. Jonkun verran Liverpool joutunee niihin uusiin pelaajiin sijoittamaan, jos haluavat, että ne pelaajat ovat jossain määrin kelvollisia pelureita avauksen ukkoja tuuraamaan.

Välillä sitä miettii, että oliskohan sittenkin sellainen tasainen uudistaminen toiminut paremmin. Tosin näinhän Liverpool on kyllä pyrkinytkin toimimaan, mutta noiden muutamien pelajien kohdalla olisi kenties voinut toimia jo aikaisemmin. Olisi saattanut aiemmin saada lopulta paremman korvauksenkin. Keitassa on tietty edelleen sitä potentiaalia, mutta jotenkin en vaan pysty näekmään, että Keitan ympärille tai varaan johtotähtenä voisi joskus tulevaisuudessa keskikenttää rakentaa. Isompi miinus, jos Keita on lopulta hankintana pummi.

Tilanne on jo nyt tuon em. setin takia mielenkiintoinen ensi kesän suhteen, ja kun siihen liitetään vielä kenties Edwardsin lähtö, niin aina mielenkiintoisemmaksi menee. Edwards voi tietysti hyvinkin jäädä vielä Liverpooliin, ainakin uutta sopimusta ovat tarjoamassa, mutta saa nähdä, mikä Edwardsin ratkaisu lopulta on. Hyvässä tilanteessa Edwards ehtii tietenkin tekemään tarvittavat sopimukset valmiiksi ennen lähtöään, ja uusi heppu, oletettavasti nykyinen varaurheilujohtaja Julian Ward, pääsisi isten paineettomammasta tilanteesta kesän yli jatkamaan Edwardsin työtä.

Itse en oikein näe, että nytkään tulevassa tammikuun siirtoikkunassa Liverpool tulisi tekemään hankintoja. Viime kaudellakin toppareiden hankinta meni viimeiselle päivälle, vaikka loukkitilanne oli paha ja kaikki tiesivät Matipin hajoavan lopullisesti koska tahansa. Monet kerrat on jo aiemmin todettu, ettei Klopp perusta ollenkaan tammikuun siirroista ja toisaalta hinnatkin voivat olla korkeammta, niin tuskin tammikuussa ketään Liverpooliin sisään tulee, ellei tilanne ole jo oikeastaan toivoton. Esisopimuksia voivat tietysti tehdä, jos mahdollisuuksia niihin ilmenee.

Käytiin illalla kaverin kanssa istumassa parit rauhalliset oluet ja siinä jutustellessa kaveri tokaisi, että noinkohan FSG laittaa Liverpoolin toimillaan myyntikuntoon. Voihan asian kyllä näinkin nähdä tiettyjen seikkojen valossa. Anfieldin seuraavasta laajennuksesta on paperit kunnossa. Kirkbyssä on uusi ja moderni harjoituskeskus. Runkopelaajiston jatko on suurelta osin kunnossa, eikä ole täten hätää soppareissa olevien starojen lähdöstä ilmaiseksi, tai halvalla nyt lähiaikoina, vain Salah poislukien. ESL ja FSG:n raportoitu aktiivisuus sen perustamisessa, vitunmoinen haloo tuosta touhusta faneilta, Carrankin lausumat sanat, ettei Jonilla ole enää naamansa näyttämistä Anfieldillä jne. Klopp on vielä sopimuksessa kesään 24 asti. Niken kanssa on kohtalaisen hyvä, ainakin niin kovasti väitetään, soppari voimassa. Kyllähän tuossa nyt alkaa olemaan tietyllä tavalla seuran markkina-arvo hetkeen kovimmillaan. Kloppin lähdön jälkeen tilanne on hyvinkin jo toinen, niin voimakkaasti lopulta Liverpoolin tuloksen teko kentällä Kloppiin nojaa, tietty apuvalmentajineen. FSG:llä alkaa olemaan 11 vuotta omistajuutta takanaan ja varmaankin hyvän tarjouksen saadessaan ovat valmiita lopulta myymään, seuran arvo on nyt kuitenkin aivan toista kuin ostohetkellä. No, tämä oli kaverin heitosta lähtenyttä foliohattuilua, mutta mistä näistä koskaan tietää.

On toistoa aiemmasta kirjoutuksesta, mutta omissa papereissa Liverpool taistelee edelleen top4 sijoituksesta, mutten näe Liverpoolilla aivan lopulta riittävän PL:n mestaruuteen asti. Sen verran kovia ovat Chelsea, ManU ja City. Mikään noista jengeistä ei ole mielestäni ainakaan heikentynyt viime kaudesta. Jos Liverpoolilta Virgil pysyy kasassa, eikä keskikentältä tarvitse siirrellä esim. Fabia toppariksi, niin se auttaa tietenkin Liverpoolin mahdollisuuksia. Konate on vielä arvoitus PL:ssa ja paikkojen pitää pysyä kunnossa sielläkin. Matip ei pelannut viime kaudella kertaakaan kolmea peräkkäistä 90 min. peliä(yhden kerran 2x90 PL:ssa ja perään 85 min. CL:ssa), joten tämän kauden alkuun heti 3x90 min. on aika hämmentävää settiä. Saa koputtaa puuta... Kaiken pohja on kuitenkin se, että yleisö saa olla Anfieldin lehtereillä, kaikilla tavoin.

[uimaari]

Onhan se tavallaan erikoista, että Pooli ei siirtoikkunoissa riehu niinkuin suurseurat yleensä. Ehkä siinä vaikuttaa se, että Liverpool oli ajoittain alamaissa. Tai ehkä Kloppon haliryhmään ei haluta suuria muutoksia. Nuorison peluuttaminen myös vahvistaa seuralojaliteettia pitkällä tähtäimellä ja siinä Pool on onnistunutkin kohtalaisesti. Keskikenttää ja rymykörkeä olisin ehkä kaivannut, mutta pitää antaa vähän siimaa.
Fakta on kuitenkin se, että Coutinho myytiin hirvittävään ylihintaan (josta voi tulla vielä 20 miljoonaa lisää) ja rahoilla ostettiin puuttubat palaset menestyksen palauttamiseen.
Tärkeimmät kaupat ovat siis olleet erittäin onnistuneita. Muutama huti voitaneen antaa anteeksi, eikä tuolla nyt ihan turhaa painolastia oikein ryhmässä ole. Minun mielestä voidaan hyväksyä, että Pooli ei ole kovin seksikäs siirtomarkkinoilla.

e: Minusta on tärkeää korostaa, että Liverpool ei ole ainakaan kauhean paljoa hukannut resursseja ja/tai pelaajia siirtomarkkinoilla. Joskus no news on parempi vaihtoehto?

[Pesso]

Nyt kun tammikuun siirtohuhumylly on jo vahvasti käynnissä, tuli vielä mieleen muutamia juttuja kesän hiljaisesta markkinahumusta. Yksi aika keskeinen juttu on sekin, kuka tässä fönärissä ei liikkunut minnekään. Käytännössä kukaan Liverpooliin yhdistetty pelaaja ei siirtynyt minnekään. Ei edes se Mbappe Malen ilmeisesti olisi saattanut jopa tulla, mutta ei jaksanut odotella Liverpoolin myyntitalkoita. Ehkä näki Dortmundin kuitenkin muutenkin parempana askeleena tässä kohtaa. Esimerkiksi Bissoumalla on ensi kesänä enää vuosi sopparia jäljellä. Neuhaus jäi Mönkkäriin vielä vuodeksi ja toisena pääkosijana nähty Bayern on tainnut jo kiinnittää ainakin Goretzkan ja Sabitzerin keskikentälleen. Sarr on edelleen Watfordissa, eikä Bowen tai Harvey Barneskaan liikahtaneet. Barnes toki jäänee Leicesteriin uuden sopparin myötä. Doku ja David myös edelleen seuroissaan. Aika useinhan on niin, että vaikka mitään diilejä ei ole paperilla, saattaa sellaisia olla "hengen tasolla" kuitenkin olemassa. Vaikkapa nyt Virgil tuli Liverpooliin aikamoisten vastoinkäymisten ja kilpakosinnan keskelläkin. Thiagosta huhuttiin viime kesänä kuukausitolkulla, mutta homma oli jo varmaan aika pitkään ennen allekirjoituksia suhteellisen selvä. Tuskin seura tammikuussakaan kaupoille lähtee, mutta keskeistä lienee silti, että moni kiikarissa ollut pelaaja ei tosiaan siirtynyt nyt minnekään. Saul tosin meni Chelseaan lainalle. Luulisin, että Liverpool oli kiinnostunut ja jopa pelaajan ykkösvaihtoehto, mutta rahapuoli ei ollut mahdollinen. Joten voipi olla, että joku nyt huhtuista Anfieldille vielä päätyy.

Nyt menee jo ihan haihatteluksi, mutta toisaalta ei olisi maailman tyhmin juttu myöskään vahvistaa jengiä "strategisesti" vasta tammikuun ikkunassakaan. Tämä tosin vaatisi sen, että homma ei menisi perinteiseksi paniikkiostamiseksi, vaan että diili saataisiin sovittua jo syksyn aikana ja pelaajaakin ehdittäisiin kenties jo hieman perehdyttää etukäteen. Liverpool hakee markkinoilta tunnetusti ns. itselleen edullisia epäkohtia ja toisaalta tietynlainen "periodisaatio" on jalkapallossa kauden mittaan varmaan jonkin sortin nouseva trendikin. Tarkoittaen esimerkiksi sitä, että koko kautta tai otteluakaan ei kannata paahtaa samalla energialla, vaan säästellä ratkaisupaikoihin. Eli voisi tietysti olla niinkin, että nyt on laskettu, että loppuvuosi pärjätään ja kenties tammikuussa hankitaan uutta voimaa esimerkiksi hyökkäystä piristämään. Tiedän, että tässä spekulaatiossa on monta todella epätodennäköistä osaa. Mutta jos etua halutaan saada, pitää kenties tietynlaisia kaavoja rikkoa ja ajatella sen kuuluisan laatikon ulkopuolelta. Lisäksi pandemiasta oletettavasti ulos tultaessa markkina elpyy myös pikku hiljaa ja tammikuussa kassatilanteet ym. voivat olla joka puolella jo paremmat.     

[Coulijoe]

Minolla ja Dortmundilla oli Malenin siirtymisestä herrasmiesdiili jo vuosi sitten näin niin kuin huhujen mukaan. Malen tulee olemaan norjalaisen saappaiden täyttäjä ensi kaudella.

[Pesso]

Minolla ja Dortmundilla oli Malenin siirtymisestä herrasmiesdiili jo vuosi sitten näin niin kuin huhujen mukaan. Malen tulee olemaan norjalaisen saappaiden täyttäjä ensi kaudella.

Ok. Paljolti mahdollista. Aika sutjakasti tuo tosiaan näytti menevän ja välttämättä BVB ei ollut kiinnostuneista seuroista nimekkäin. Paras "kasvupaikka" toki ehkä.

[Nutmeg]

Origi mahdollisesti menossa Fenerbacheen.

[RehtiKärsä]

Minamino saanut jonkun pienen kolhun majun matkassa ja palaa Liverpooliin suunniteltua aikaisemmin. Taki ei tärkein palanen hyökkäyksessä, mutta Bobbyn takareiden kipuillessa ei näille varamiehille tarvitsisi tulla huileja. Pelejä on kuitenkin edessä, niin kuormaa voisi jakaa. Nyt jos myyvät Origin samaan aikaan Fenerbacheen niin se sopisi jotenkin kuvaan täydellisesti. Ei ne tietenkään voi Origia nyt myydä, kun tarve on kentällä. Toivoa sopii, että Jotalla pysyy paikat kasassa.

[Nutmeg]

Minamino saanut jonkun pienen kolhun majun matkassa ja palaa Liverpooliin suunniteltua aikaisemmin. Taki ei tärkein palanen hyökkäyksessä, mutta Bobbyn takareiden kipuillessa ei näille varamiehille tarvitsisi tulla huileja. Pelejä on kuitenkin edessä, niin kuormaa voisi jakaa. Nyt jos myyvät Origin samaan aikaan Fenerbacheen niin se sopisi jotenkin kuvaan täydellisesti. Ei ne tietenkään voi Origia nyt myydä, kun tarve on kentällä. Toivoa sopii, että Jotalla pysyy paikat kasassa.

Tuo Origi huhu taisi olla potaskaa, tuskin on lähdössä.

[Done]

Liverpool Champions League group stage squad in full:

Goalkeepers: Alisson Becker, Adrian, Caoimhin Kelleher

Defenders: Virgil van Dijk, Ibrahima Konaté, Joe Gomez, Kostas Tsimikas, Andrew Robertson, Joël Matip, Nathaniel Phillips, Trent Alexander-Arnold

Midfielders: Fabinho, Thiago, James Milner, Naby Keïta, Jordan Henderson, Alex Oxlade-Chamberlain, Harvey Elliott

Forwards: Roberto Firmino, Sadio Mané, Mohamed Salah, Takumi Minamino, Diogo Jota, Divock Origi

Origi nimetty listalle joten ei taida olla lähdössä.

[juuk]

Liverpool Champions League group stage squad in full:

Goalkeepers: Alisson Becker, Adrian, Caoimhin Kelleher

Defenders: Virgil van Dijk, Ibrahima Konaté, Joe Gomez, Kostas Tsimikas, Andrew Robertson, Joël Matip, Nathaniel Phillips, Trent Alexander-Arnold

Midfielders: Fabinho, Thiago, James Milner, Naby Keïta, Jordan Henderson, Alex Oxlade-Chamberlain, Harvey Elliott

Forwards: Roberto Firmino, Sadio Mané, Mohamed Salah, Takumi Minamino, Diogo Jota, Divock Origi

Origi nimetty listalle joten ei taida olla lähdössä.

Jos en väärin muista, niin senioreista vain Karius jäi tuon listan ulkopuolelle? Eli siltä kantilta tuo ei varmaan takaa mitään. En kylläkään usko, että Origi enää lähtee, koska penkki kävisi turhan ohueksi eikä se mahdollinen 10M ole niin tärkeä summa eikä korvaajaa syksylle saisi kuitenkaan. Kova riski olisi varata Oxiin tai Elliotiin laidoilla.

[Objective]

Trent is set to START in MIDFIELD for England, in a more advanced role on right side of three or four-man midfield. (The Telegraph)

Liverpool-paidassa ollut siis pientä muutosta roolissa hyökkäyspäässä ja nyt majupaidassa kokeilut jatkuu.

[RehtiKärsä]

Saa nähdä, mitä lopulta aikanaan tapahtuu, mutta se tiedetään,  ettei Mo ole vielä kirjoittanut uutta sopimusta. Lähde on Mirror tai Daily Fail, ihan sama, kun kumpikin luokkaa kuraa, mutta siltä on suunnalta on heitetty, että Mo vaatisi uuden sopimuksen myötä palkaksi £500k viikossa. Ei tule tapahtumaan, ei Liverpool pysty noihin summiin, mutta lähde on nyt mitä on. Sitä en ihmettele yhtään, että Mo pyytäisi selkeästi seuran kovinta palkkaa uuden sopimuksen neuvotteluissa, joten vahvaa vääntöä on väkisinkin luvassa, ja kaiketi joksikin aikaa.

[Nutmeg]

Juu ei Liverpool tule tuollaisia summia maksamaan. Tässähän täytyy asennoitua niin, että kuluva kausi saattaa olla viimeinen Egyptin kuninkaalle Poolin paidassa.

[benksi]

Saa nähdä, mitä lopulta aikanaan tapahtuu, mutta se tiedetään,  ettei Mo ole vielä kirjoittanut uutta sopimusta. Lähde on Mirror tai Daily Fail, ihan sama, kun kumpikin luokkaa kuraa, mutta siltä on suunnalta on heitetty, että Mo vaatisi uuden sopimuksen myötä palkaksi £500k viikossa. Ei tule tapahtumaan, ei Liverpool pysty noihin summiin, mutta lähde on nyt mitä on. Sitä en ihmettele yhtään, että Mo pyytäisi selkeästi seuran kovinta palkkaa uuden sopimuksen neuvotteluissa, joten vahvaa vääntöä on väkisinkin luvassa, ja kaiketi joksikin aikaa.

Ei maksa mikään muukaan seura Salahille tuota liksaa. Mutta kuten mainittu, höpöhöpö-huhuja…