Liverpool F.C. 2021/2022

[Bunker]

Hieman huvittaa kitinä Keitasta. Oli heikohko mutta niin oli heikko kokonaisuus keskikentällä ylipäätään ekalla jaksolla eikä Keita kyllä ollut Jamesia tai Hendoa heikompi. Toki oli mukana molemmissa vastustajan maaleissa, mutta ei missään nimessä yksin niinhin syyllinen. Ekassa joo voisi kysyä miks helvetissä sä et aavista että vasuri lienee tykkää kääntää vasemmalle, mutta voisi myös kysyä takakentän pojilta miten helvetissä Koke pääsee vetämään noin vapaasti. Tai että miks Milner tulee tuplaamaan lyhyen kulman vasta kun pallo on liikkeellä. Vaikutti varmasti Keitaan, kun joutu pelaamaan aluksi yksin kahta vastaan. Lemar muuten pyöräytti kerran Hendon sekä kerran Trentin myös kahville ja pääsi noiden jälkeen keskittämään vapaasti maalille. Mutta nehän ei tietenkään olleet niin isoja virheitä koska niistä ei tullut maaleja.

Toisessa maalissa Keita menee kyllä Felixin vartaloharhautukseen mukaan liian voimakkaasti ja yrittää väärältä puolelta taklausta ylipelaten tilanteen. Se miks oli ylipäätään "väärällä" puolella johtu kyllä Matipin liikkeestä. Matip oli tulossa tuplaamaan, mutta ilmeisesti pelkäsi Trentin jäävän laitaan yks ykköseen, niin ottikin takaaskeleita. Jos Matip olisi jatkanut liikettä, olisit kahdestaan saaneet varmasti tilanteen poikki.  Sitten vielä Virgil tanssii jotain omia pyörähdyksiään.

Eli kyllähän siinä kokonaisuus petti eikä yksi pelaaja. Paskaa peliä kollektiivisesti, mutta Keita tuntuu olevan monelle mukava syntipukki. Johtuuko sit että ei mene tilanteisiin yhtä räväkästi kuin kollegansa, ei ole tuota "se on sit pallo tai mies joka lähtee" - mentaliteettia, joka sit näyttäytyy osalle jengistä vissiin heikkoutena ja riittämättömyytenä puolustussuuntaan. Ja onhan se sitä osaltaan mut ei nyt ihan niin voimakkaasti kuin välillä annetaan ymmärtää.

[Boston Reynard]

Tämän keskustelun Keitasta ym. Hankinnoista kuitenkin jättää varjoonsa egyptin kuninkaan tämän hetkinen formi, joka on kyllä melko eeppinen.

Eilenkin Salah vaatimattomasti maalasi yhdeksännessä perättäisessä pelaamassaan ottelussa (seuraennätys) ja ohitti samalla Gerrardin UCL maalintekijätilastossa (seuraennätys). Kaveri on painanut 12 maalia 11 ottelussa tällä kaudella. Tuntuu melkein sekopäiseltä että Liverpoolilla on tuollainen hirviö riveissä

[Pesso]

Tämän keskustelun Keitasta ym. Hankinnoista kuitenkin jättää varjoonsa egyptin kuninkaan tämän hetkinen formi, joka on kyllä melko eeppinen.

Eilenkin Salah vaatimattomasti maalasi yhdeksännessä perättäisessä pelaamassaan ottelussa (seuraennätys) ja ohitti samalla Gerrardin UCL maalintekijätilastossa (seuraennätys). Kaveri on painanut 12 maalia 11 ottelussa tällä kaudella. Tuntuu melkein sekopäiseltä että Liverpoolilla on tuollainen hirviö riveissä

Juuri näin. Mitä viime aikojen keskusteluun tulee, niin ainakin omassa somekuplassani eilisen Keita-öyhötys on saanut kerrankin aika yllättävästikin suhteellisen kovankin vastustuksen tahoilta, jotka yleensä ovat suhteellisen konservatiivisia. Teki hienon maalin koko jengin heikossa esityksessä, jossa kuitenkin kairattiin mahtava voitto osana mahtavaa alkukautta, ja joku James Pearcen kaltainen persenaama kirjoittaa kokonaisen artikkelin yhden pelaajan haukkumiseksi. Monella taisi tähän katketa kamelin selkä ja ihan hyvä niin.

Koko Keita/Thiago/Firmino/Henderson jne.. -keskustelujen alku ja juuri on kaiketi lähinnä noissa paskatoimittajissa, jotka klikkien vuoksi kirjoittavat juttuja, joiden tietävät jo etukäteen aiheuttavan eri leireissä hirveän äläkän. Yleensä tuo jakolinja lienee karkeasti "traditionalistit", jotka tykkäävät Milnerin kaltaisista rautahevosista ja toisaalta "hipsterit", jotka taas vannovat Thiagon silkkisen tatsin nimeen. Kumpikaan leiri ei ole oikeassa ja suhtautuminen lähinnä tunnepitoista. Mutta ilman noita "lehdistön" paskajuttuja tätä koko jakoa ei juurikaan olisi keskustelussa. Ja kun soppaa hämmentää tarpeeksi, ei tarvitse enää itse edes pahemmin kärjistellä, kun pelkkä vaikkapa Keitan nimen kirjoittaminen aiheuttaa niitä klikkejä ja äläkkää. Näkyy myös tällä foorumilla ja omassa jaarittelussanikin. Don't buy the James Pearce!!  

[Dagger]

Koko Keita/Thiago/Firmino/Henderson jne.. -keskustelujen alku ja juuri on kaiketi lähinnä noissa paskatoimittajissa, jotka klikkien vuoksi kirjoittavat juttuja, joiden tietävät jo etukäteen aiheuttavan eri leireissä hirveän äläkän.    

No mitäs luet moista paskaa. Luulen että sinä edustat vähemmistöä täällä ja sitten suu vaahdossa (kuten ylläoleva rimpsu) tulet esittämään oman näkemyksesi. Minä ainakin olen lopettanut jo hyvän aikaa sitten moisen paskan lukemisen, koska osaan ajatella ihan itse, katson matsit myöskin ihan omilla silmilläni ja teen siitä sitten omat johtopäätökseni, ilman värilaseja ja ennakkoluuloja.

Siirrot ja loukkaantumiset ovat ainoita joka kiinnostaa sitten ulkopuolelta ja siihen löytyy huomattavasti parempia polkuja kuin jotkut kusiset aviisit jotka kierrättää juttuja laiskuuttaan.  

[Pesso]

No mitäs luet moista paskaa. Luulen että sinä edustat vähemmistöä täällä ja sitten suu vaahdossa (kuten ylläoleva rimpsu) tulet esittämään oman näkemyksesi. Minä ainakin olen lopettanut jo hyvän aikaa sitten moisen paskan lukemisen, koska osaan ajatella ihan itse , , katson matsit myöskin ihan omilla silmilläni ja teen siitä sitten omat johtopäätökseni.

Siirrot ja loukkaantumiset ovat ainoita joka kiinnostaa sitten ulkopuolelta ja siihen löytyy huomattavasti parempia polkuja kuin jotkut kusiset aviisit jotka kierrättää juttuja laiskuuttaan, tai blogit ym. "somepierukupla".  

Mitä vähemmistöä? Mutta ihan hyvä pointti sinänsä. En minä noita juttuja nyt erityisemmin lue. Vähäkin lienee toki liikaa. Mutta lienee myös aika kaukaa haettua väittää, että nämä "omat johtopäätökset" olisivat täysin omia tai varsinkaan objektiivisia.

[Dagger]

Mutta lienee myös aika kaukaa haettua väittää, että nämä "omat johtopäätökset" olisivat täysin omia tai varsinkaan objektiivisia.

Vähemmistöä joka lukee noita aviiseja. Ja siis tottakai ne nyt on omia johtopäätöksiä, siis mitä helvettiä? Minähän ne teen, perustuen siihen mitä minä näen ja koen. Kummallista horinaa ja osaltaan selittää käytöstäsi. Annan muiden tehdä ihan rauhassa omat johtopäätökset ja olla mitä mieltä tahansa, se ei vaikuta minun mielipiteeseni.

[Pesso]

Vähemmistöä joka lukee noita aviiseja. Ja siis tottakai ne nyt on omia johtopäätöksiä, siis mitä helvettiä? Minähän ne teen, perustuen siihen mitä minä näen.

Ok, vähemmistöpointti ymmärretty ja voi hyvinkin olla. Ei tästä nyt kannata sen enempää taas vääntää. Tarkoitin nyt lähinnä, että eipä tietynlaisia "harhoja" ja painotuksia oikein kukaan voi väittää. Pelkästään se, että allekirjoittaneen "naama" mahdollisesti vituttaa sinua, voi vaikuttaa siihen, miten asioita vaikka täällä esität. Ja toisaalta aika monet brittifutiksen seuraajat ehkä lähtökohtaisesti myös symppaavat sikäläisiä pelaajia ja niiden pelityyliä. Ja niin edelleen. Minä ainakaan en ole ollenkaan objektiivinen, vaikka siihen pyrin.

[Objective]

Kyllä kaikki muu kuin 3p on pettymys viikonloppuna. ManU on tällä hetkellä vähän kuin joku Leicester tai West Ham, semihaastava vieraspeli, josta kelpaa kuitenkin vain voitto. Eiköhän Ronaldo tai Rashford jonkun persepompun iske, mutta Salahin ja kumppaneiden pitäisi olla kykeneviä iskemään 3-5 maalia tuon puolustuksen taakse.

Ox olisi kyllä mielenkiintoinen veto Hendon ja Fabinhon rinnalle keskikentälle, mutta tuskinpa Kloppolla riittää luottoa.

[Pesso]

Kyllä kaikki muu kuin 3p on pettymys viikonloppuna. ManU on tällä hetkellä vähän kuin joku Leicester tai West Ham, semihaastava vieraspeli, josta kelpaa kuitenkin vain voitto. Eiköhän Ronaldo tai Rashford jonkun persepompun iske, mutta Salahin ja kumppaneiden pitäisi olla kykeneviä iskemään 3-5 maalia tuon puolustuksen taakse.

Ox olisi kyllä mielenkiintoinen veto Hendon ja Fabinhon rinnalle keskikentälle, mutta tuskinpa Kloppolla riittää luottoa.

Eilinen Atalanta-ottelunsa oli mun mielestä hyvä referenssi sunnuntaihin. Gasperinin teeseissä lienee vielä tavallaan paljon samaa Kloppin kanssa. Muna makasi ekalla puoliajalla alhaalla ja roiski pitkiä palloja, mutta päästivät silti pari häkkiä. Päästänevät myös Liverpoolia vastaan ja tullevat luultavasti pitkää pelaamaan siinäkin matsissa. Toisella puoliajalla Atalantan bensa loppui ja Muna meni ohi lähinnä yksikösuoritusten ja ennen kaikkea Brunon ansiosta. Pääsivät toki nostamaan omaa peliään ja "myllyttämään". Jos ja kun Liverpool saa Brunon prässättyä pois pelistä, Munalle jää vuotava puolustus ja pitkät pallot. Sikäli on edelleen banaaninkuori, että niillä on jokunen nopea pelaaja, jotka yleensä juuri noista persepompuista tekevät maaleja. Liverpoolin korkeaa linjaa vastaan se on mahdollista. Mutta täydet avaimet tämän matsin voittoon on omissa käsissä.

[Varaamaton nimimerkki]

Tuli eilen itsekin poikkeuksellisesti katsottua ManUn europeliä kunnes nukahdin, ja lievänä off topicina todettakoon miten älyttömän paljon kovempi hankinta van Dijk oli kuin hieman kalliimpi Maguire Vittu että nauratti se toiminta siinä Atalantan 0-2 maalissa. Jo se, että Harry on siellä sekoilemassa antaa Poolille parin maalin edun.

[Birkenhead Boozer]

Juuri näin. Mitä viime aikojen keskusteluun tulee, niin ainakin omassa somekuplassani eilisen Keita-öyhötys on saanut kerrankin aika yllättävästikin suhteellisen kovankin vastustuksen tahoilta, jotka yleensä ovat suhteellisen konservatiivisia. Teki hienon maalin koko jengin heikossa esityksessä, jossa kuitenkin kairattiin mahtava voitto osana mahtavaa alkukautta, ja joku James Pearcen kaltainen persenaama kirjoittaa kokonaisen artikkelin yhden pelaajan haukkumiseksi. Monella taisi tähän katketa kamelin selkä ja ihan hyvä niin.

Pearce on nykyään todella raskas. Joskus muinoin oli hyvää vastapainoa kohuotsikoille ties mistäkin kohusiirrosta, mutta nykyään täysin lukukelvotonta roskaa.

Pearcesta riippumatta Keita pelasi heikosti ja otettiin ansaitusti vaihtoon.

[Epäonnensoturi]

Kyllähän tämän päivän journalismin taso on sitä luokkaa ettei lukijan kannata enää vaivautua. Fiksu (en minä) katselee pelkät pelit ja käyttää loput ajastaan johonkin järkevään.

[Enkelisijoittaja]

Pearcesta riippumatta Keita pelasi heikosti ja otettiin ansaitusti vaihtoon.

Didi Hamann ei ole myöskään edelleenkään ns. Keita fani: "Keita only wants to play when they have ball possession and cost 75 million euros. A huge disappointment considering it is his fourth season. Simply not good enough."

Asiasta kukkaruukkuun millaisen jatkosopparin Salah mielestänne ansaitsee? 400k/vko pyynti ollut huhuasteella. Onko Salah sen arvoinen pelaaja?

[Varaamaton nimimerkki]

400k/vko pyynti ollut huhuasteella. Onko Salah sen arvoinen pelaaja?

Heittämällä yli 500k/vko nykymarkkinoilla. Poolin palkkarakenteen kannalta vain aika ongelmainen ja toivottavasti saisi poljettua edes johonkin 350 tienoolle. En silti tämän kauden näytöillä usko, että edes van Dijk alkaisi kiukuttelemaan vaikka Mo'lle luotaisiin ihan oma palkkakategoria seuran sisällä. Lyö vaikka jotain "suoriteperusteisia" yksilötavotteita markkinointiin, yhteistyökumppaneiden tapaamiseen yms. Kyllähän maailman parhaan pelaajan markkinointipotentiaalikin tulee huomioida.

Edit: Kyllä minullakin katkesi Keitan suhteen kamelinselkä ihan viimeistään tiistaina. Kun ei seiso, niin ei vaan seiso. Etenkin kun päätös sen jatkosopimuksen suhteen pitäisi pikku hiljaa tehdä, niin parempi laittaa kesällä lihoiksi ja uutta yrittäjää tilalle.

[Epäonnensoturi]

Edit: Kyllä minullakin katkesi Keitan suhteen kamelinselkä ihan viimeistään tiistaina. Kun ei seiso, niin ei vaan seiso. Etenkin kun päätös sen jatkosopimuksen suhteen pitäisi pikku hiljaa tehdä, niin parempi laittaa kesällä lihoiksi ja uutta yrittäjää tilalle.

Ei tämä ole niin yksinkertaista. Milnerin sopimus on katkolla enkä usko, että kesällä 36-vuotiaalle Hamesille sorvataan enää jatkoa. Lisäksi pitää huomioida mikä on Oxin tilanne. Oxin taso ei riitä edes niin pitkälle kuin Keitan ja mies on myös loukkiherkkä, joten tämäkin pitäisi laittaa liuskaan. Keitan myynnillä Pool saattaa siis olla tilanteessa, että tarvitaan kolme uutta kk-pelaajaa ja tämä on yhteen kesään aika paljon.

[Varaamaton nimimerkki]

Ei ole ei, mutta ei siitä Keitasta vesijuoksussa ole sen enempää iloa. Ei mitään luottoa, että a) pelaisi pitkään hyvällä tasolla ja päälle b) pysyisi myös kasassa. Jos sopparia olisi enempi jäljellä, niin tuota voisi lykätä mutta kyllä nyt näkisin että on aika toimia. Jää sinne kuitenkin 5 joukkueessa aiemmin ollutta kk-pelaajaa kolmelle paikalle, olkoonkin että myös Thiagon ja etenkin Hendon pelikunnon yllä leijuu aina pieni epävarmuus.

Ihan kivoja väläytyksiä välillä, mutta ei nyt äkkiseltään tule mieleen kuin yksi kerta (en kyllä siitäkään muista mikä peli), että matsin jälkeen olisi ollut fiilis hyvästä, täydestä ysikymppisestä. Se on aika vähän kolmeen kauteen 60 miljoonan mieheltä.

[potQball]

https://www.valioliiga.com/aihe/liverpool/2021-10/liverpool-voi-menettaa-supertahtensa-perati-kahdeksasta-ottelusta-afrikan-mestaruusturnauksen-vuoksi/

Viikon tärkein keskustelu afrikan tähdistä.

[Nutmeg]

Olisin todella yllättynyt jos Mane ja Salah ei pelaa Chelsea vastaan.

[Pesso]

Liverpool earned £13.18m for qualifying for the UCL group stage & accumulated a further £2.36m per win over Porto, AC Milan and Atletico Madrid.

That will cover the first year’s salary of any player seeking a £400k-a-week new deal.

@_ChrisBascombe

Tästä on täälläkin ollut toisinaan juttua. Tästä johtuen johonkin FC Vaduz-öweihin ei lähdetä junnuilla. Esimerkiksi Jotan loukki viime kaudella Tanskassa herätti porua, mutta syy siihenkin peluutuksen löytynee lainauksesta. Käsittääkseni Salahin pyynti on juttujen mukaan ollut joku 380 tonnia kuussa, mikä heijastellee de Bruynen palkkaa Cityssä. KdB:han kävi tunnetusti neuvottelut jonkun data-analyysin pohjalta. Itse näkisin, että asiassa ei ole kahta sanaa. Lappu eteen ja nimi alle. Jos nyt siis tuosta palkkaluokasta puhutaan. Jos Salahilta saadaan nelivuotisella pahvilla vaikka vielä kaksikin tämän tyyppistä kautta, niin raha on tullut hyvin käytetyksi. Ekan sopimuskauden päättyessähän myös hankintamenon poistot lakkaavat juoksemasta, joten kustannusvaikutus on saman suuntainen kuin bosman-siirrolla.

Joukkueen jo uusineesta ytimestä ei myöskään nousse nurinoita, vaikka agentit nyt tietysti ovat usein oma lukunsa. Ainakin juttujen mukaan tässä jengissä on ollut pitkään pääasiallisena periaatteena voittaa pyttyjä, eikä pitää pelaajan x tai y omaa showta. Parhaiten asia näkyy siinä, että käytännössä yhtään ikävää kulissien takaista juttua ei ole Kloppin aikana mediassa pyörinyt. Toisaalta lienee sitten myös niin, että Salahin palkkatason irtiotto olisi tietynlainen irtiotto myös tuosta pyttyperiaatteesta. Isoin ongelma voisi ehkä sitten olla kuitenkin jotkut tulevat neuvottelut ja tässä ja nyt ehkä Manen leirin reaktio. Mikäli Manen kanssa olisi uutta lappua tekeillä, niin voisi vaikuttaa tietysti siihen hyvinkin epätarkoituksenmukaisella tavalla. Ja jos ei ole, niin ehkä silloin siihenkin asiaan ulostuloina tjsp. Lisäksi Salahin suhteen toteutuisi uuden lapun myötä sitten se, että "vaihtokauppaa" vaikkapa nyt johonkin Hålandiin ei tällöin tulisi. Mutta en jaksa uskoa, että Liverpool muutenkaan olisi moisen perässä. Salahin nimi paperiin ja jossain kohtaa 30 millillä nuori korvaaja sisäänajoon.   

[Epäonnensoturi]

Kyllähän Salahille joku 350-400 voi maksaa, mutta jos tuosta mennään yli, niin ei muuta kuin mies kesällä lihoiksi. Salah on kuitenkin jossakin määrin spesiaalitapaus, että palkkarakennetta voi hieman rikkoa, mutta rajansa toki kaikella.

[Varaamaton nimimerkki]

Mino tulee neuvottelemaan Haalandille ensi kesänä jonkun 700k/vko lapun joten ihan turha haaveilla Pooliin muutenkaan. Se kesällä aktivoituva ostoklausuuli sen sijaan taitaa olla ihan kohtuullinen. Välttelisin Minon agentoimia pelaajia muutenkin, aivan turhaa hässäkkää joukkueen ympärillä jossain vaiheessa kuitenkin.

[Pesso]

Mino tulee neuvottelemaan Haalandille ensi kesänä jonkun 700k/vko lapun joten ihan turha haaveilla Pooliin muutenkaan. Se kesällä aktivoituva ostoklausuuli sen sijaan taitaa olla ihan kohtuullinen. Välttelisin Minon agentoimia pelaajia muutenkin, aivan turhaa hässäkkää joukkueen ympärillä jossain vaiheessa kuitenkin.

Håland toki tuossa minun jutussani lähinnä lainausmerkeissä tarkoittaen kaikkia mahdollisia "Galacticoja" markkinoilla. Vaikea nähdä, että seura noilla markkinoilla rellestäisi, vaikka mikä olisi. Väittäisin, että esimerkiksi Håland, jota pidän ihan eeppisenä prospektina, ei kuitenkaan ole jalkapallossa täysin välttämätön mestaruuksien takuumies. Kun vaikka "Salahin" sai aikoinaan murto-osalla tuon hinnasta. Jalkapallo onneksi nyt lajina vaan toimii niin, että joukkue on mahdollista rakentaa monella eri tavalla. 

[keveli]

Hieman huvittaa kitinä Keitasta. Oli heikohko mutta niin oli heikko kokonaisuus keskikentällä ylipäätään ekalla jaksolla eikä Keita kyllä ollut Jamesia tai Hendoa heikompi. Toki oli mukana molemmissa vastustajan maaleissa, mutta ei missään nimessä yksin niinhin syyllinen. Ekassa joo voisi kysyä miks helvetissä sä et aavista että vasuri lienee tykkää kääntää vasemmalle, mutta voisi myös kysyä takakentän pojilta miten helvetissä Koke pääsee vetämään noin vapaasti. Tai että miks Milner tulee tuplaamaan lyhyen kulman vasta kun pallo on liikkeellä. Vaikutti varmasti Keitaan, kun joutu pelaamaan aluksi yksin kahta vastaan. Lemar muuten pyöräytti kerran Hendon sekä kerran Trentin myös kahville ja pääsi noiden jälkeen keskittämään vapaasti maalille. Mutta nehän ei tietenkään olleet niin isoja virheitä koska niistä ei tullut maaleja.

Toisessa maalissa Keita menee kyllä Felixin vartaloharhautukseen mukaan liian voimakkaasti ja yrittää väärältä puolelta taklausta ylipelaten tilanteen. Se miks oli ylipäätään "väärällä" puolella johtu kyllä Matipin liikkeestä. Matip oli tulossa tuplaamaan, mutta ilmeisesti pelkäsi Trentin jäävän laitaan yks ykköseen, niin ottikin takaaskeleita. Jos Matip olisi jatkanut liikettä, olisit kahdestaan saaneet varmasti tilanteen poikki.  Sitten vielä Virgil tanssii jotain omia pyörähdyksiään.

Eli kyllähän siinä kokonaisuus petti eikä yksi pelaaja. Paskaa peliä kollektiivisesti, mutta Keita tuntuu olevan monelle mukava syntipukki. Johtuuko sit että ei mene tilanteisiin yhtä räväkästi kuin kollegansa, ei ole tuota "se on sit pallo tai mies joka lähtee" - mentaliteettia, joka sit näyttäytyy osalle jengistä vissiin heikkoutena ja riittämättömyytenä puolustussuuntaan. Ja onhan se sitä osaltaan mut ei nyt ihan niin voimakkaasti kuin välillä annetaan ymmärtää.

Jostain syystä Keita kuitenkin vaihdettiin sieltä puoliajalla pois, vaikka ei mielestäsi tehnyt isoja virheitä ja puolustuspelaaminen oli riittävällä tasolla? Onko siis Klopp puusilmä vai mistä se johtuu että jo useamman kerran Keita on vaihdettu aikaisessa vaiheessa kentältä pois silloin kun omassa päässä on kolissut? Vai onko myös Klopp lukenut noita em. aviiseja ja somekeskusteluita Keitasta ja siksi hänellekin on muodostunut täysin väärä kuva pelaajasta?

Itse en ole mitään brittiaviiseja tai somekeskusteluita lukenut, mutta ainakaan täällä en ole huomannut mitään mainitsemasi kaltaista syntipukiksi leimaamista tai lokakampanjaa Keitaa kohtaan. Rehellistä keskustelua pelaajasta ja uskon että useimmat perustelevat näkemyksensä ihan sen perusteella miten on itse pelit nähnyt.

Kysymys on kai pitkälti myös siitä että £50 miljoonan pelaajan kohdalla odotukset ovat yksinkertaisesti suuremmat. Silloin kun Keita hankittiin niin ihan ehdottomasti hänestä odotettiin avauskokoonpanon vakiopelaajaa, mutta jos valmentaja joutuu ottamaan useamman kerran pelaajan viimeistään puoliajalla kentältä pois saadakseen pelin paremmin tasapainoon ja se puolustuspelaaminen on sitä mitä jokainen omilla silmillään näkee, niin ei se ole ihme että turhautuminen purkaantuu.

[Nutmeg]

Hyvin sanottu. Tuohon lisättynä vielä sopimustilanne. Toivottavasti Keita pysyy kasassa tämän kauden ja tekee tehoja, jotta tuosta parikymppiä irtoaisi ensi kesänä. Silloin kai kirjanpidollisesti oltaisiin aika +/- 0. Korvaajaksi sitten esimerkiksi Gravenberch sekä Jonesille ja Elliottille lisää minuutteja.

[Epäonnensoturi]

Korvaajaksi sitten esimerkiksi Gravenberch

Ei ole tulossa. Kyseessä on Minon asiakas, joten tämä sälli kannattaa unohtaa.