Liverpool F.C. 2021/2022

[Lord Bendtner]

Sen verran otetaan kiinni, että taitotaso on ollut Poolin junnuilla usein riittävä. Fysiikan kanssa ne ongelmat ovat yleensä olleet ja tämä fysiikan puute on jos ei nyt täysin estänyt, niin ainakin hidastanut mahdollista edustukseen murtautumista. Noista Pesson mainitsemista pelaajista Jonesilla on vielä aika paljon tekemistä fysiikan kanssa ja Mortonilla sitten vielä vähän enemmän. Muut pelilliset ominaisuudet ovat mielestäni riittävällä tasolla siihen, että voivat tapella säännöllisestä peliajasta.

Puutteita on niin erilaisia, että organisaation tasolle niiden yleistäminen lienee aika haastavaa. Mutta noin yleisellä tasolla tästä on oltava silti eri mieltä. Mielestäni puutteita on ollut sekä fysiikan, että taidon, että taktisen valmiuden suhteen. Ketkä ovat niitä junnuja olleet joilla taitotaso olisi ollut riittävä mutta fysiikka ei ole riittänyt? Mielestäni tähän istuu lähinnä Suso ja Teixeira, jonka urakehityksen loukkaantumiset katkaisivat. Tuohon ehkä voisi lisätä Harry Wilsonin, mutta silläkin ainoa taito mikä riitti oli vasemman jalan potkutekniikka. Sen sijaan Iben, Rossiterin, Morganin, Ngoon, Incen, Ecclestonin, Darbyn, McLaughlinin, Laroucin, Chirivellan, Saman, Mellorin, Hobbsin, Pachecon, Kacaniklicin, Nemethin, Robinsonin, Flanaganin, Wisdomin, Sinclairin, Williamsin, Randallin, Kentin ja Kanen kohdalla voi sanoa ettei taito riittänyt. Sittenhän on noita vielä mistä on paha sanoa mihin lopulta riittää, kuten Brewster, Jones, Kelleher, Hoever ja Neco, mutta kyllä minä noillakin jokaisella näkisin että nimenomaan taidossa on puutetta. Lopulta suuri osa näistä junnuista päätyy jonnekin Randallin ja Robinsonin välille, muutamasta tulee Canosin tai Coadyn tasoisia pelaajia valioliigaan ja yksi tai kaksi breikkaa Valioliigan huipulle, kuten Sterling ja Trent.

Otin nyt tuohon ylle mukaan myös monia teini-ikäisenä Pooliin hankittuja kun ne nyt yleensä niputetaan samaan kasaan.

Mitä tulee Jonesiin ja Mortoniin, niin jälkimmäistä en ole nähnyt riittävästi kommentoidakseni, mutta kyllä Jonesilla on niitä puutteita myös taidossa. Itse asiassa tuo on ikäisekseen fyysisesti yllättävänkin valmis vaadittuun rooliin. En sanoisi etteikö fysiikassa olisi yhäkin tekemistä (sellaiselle Gini-levelille pääsy vaatii vuosia), mutta enemmän Jonesin kohdalla olisin huolissani peliälystä kuin fysiikasta.

[Epäonnensoturi]

Itse katon, että monen mainitun pelaajan kohdalla nykyinen taitotaso olisi ollut ihan riittävä jos fysiikka olisi kunnossa. Esim. Harvey Elliott on tietyssä määrin mielenkiintoinen tapus sikäli, ettei pojan fysiikka ole alkuunkaan riittävä pelaamaan Poolin keskikentällä. Valtavan taitotason ansiosta poika saa kuitenkin aika paljon anteeksi puuttuvaa fysiikkaa.

Mitä varsinkin keskikentän pelaamiseen, niin Kloppon aikakaudella keskikentän ja samalla koko joukkueen puolustuspeli on perustunut aktiiviseen pallonriistoihin perustuvaan prässäämiseen. Tämä ajaa pelaajia todella paljon 1vs1 kamppailuihin ja fysiikkaa kysytään näissä. Jos näitä kaksinkamppailuita aletaan hävitä, niin silloin on aika helvetin kiire kohti omaa maalia.

Otetaan tuosta tuo Curtis Jones vielä erikseen. Tuo maininta miehen puutteellisesta fysiikasta on enemmän viittaus siihen, ettei miehen fysiikka riitä siihen rooliin jota mies haluaa Poolissa pelata. Jos pelaisi koko ajan sellaiset 10-15 metriä ylempänä, niin eipä tuossa mitään ongelmia olisi. CJ on aika helvetin usein ollut todella hyvä silloin kun tuohon vastustajan kk:n ja puolustuksen väliseen taskuun päässyt, mutta tätä tapahtuu miehen itsensä kannalta valitettavan harvoin. Koska valtaosa pelistä pelataan kuitenkin muualla kuin taskussa, niin fyysisten puutteiden takia pelaajan täytyy joko yksinkertaistaa pelaamistaan tai sitten kehittää fysiikkaa.

[Lord Bendtner]

Mitä varsinkin keskikentän pelaamiseen, niin Kloppon aikakaudella keskikentän ja samalla koko joukkueen puolustuspeli on perustunut aktiiviseen pallonriistoihin perustuvaan prässäämiseen. Tämä ajaa pelaajia todella paljon 1vs1 kamppailuihin ja fysiikkaa kysytään näissä. Jos näitä kaksinkamppailuita aletaan hävitä, niin silloin on aika helvetin kiire kohti omaa maalia.

Tästä ehdottomasti samaa mieltä.

Otetaan tuosta tuo Curtis Jones vielä erikseen. Tuo maininta miehen puutteellisesta fysiikasta on enemmän viittaus siihen, ettei miehen fysiikka riitä siihen rooliin jota mies haluaa Poolissa pelata. Jos pelaisi koko ajan sellaiset 10-15 metriä ylempänä, niin eipä tuossa mitään ongelmia olisi. CJ on aika helvetin usein ollut todella hyvä silloin kun tuohon vastustajan kk:n ja puolustuksen väliseen taskuun päässyt, mutta tätä tapahtuu miehen itsensä kannalta valitettavan harvoin. Koska valtaosa pelistä pelataan kuitenkin muualla kuin taskussa, niin fyysisten puutteiden takia pelaajan täytyy joko yksinkertaistaa pelaamistaan tai sitten kehittää fysiikkaa.

Tästä taas sitten vähän eri mieltä. Jones on ajoittain päässyt tuohon taskuun, mutta se on useimmiten tapahtunut silloin kun vastustajalla on muutenkin ollut pakka levällään ja siinä on ollut tilaa valtavasti. Tuo ei ole mielestäni mikään fyysinen puute, vaan ennemminkin puute taidossa ja pelikäsityksessä. Jones sinällään siirtelee palloa kyllä ihan nätisti ajoittain, eikä pelkää fyysistä kontaktia, mutta ei hän löydä niitä aukkoja tiheämmin puolustetuista ryhmistä. Tämä ei ole nähdäkseni fysiikan puutetta, vaan pelikäsityksen ja taidon puutetta.
Tämä rooli mitä mies haluaa Poolissa pelata jäi itselleni vielä vähän kuitenkin mysteeriksi. Mikä se on mielestäsi? Nämä on toki hieman painotuskysymyksiäkin, mutta esimerkiksi kaksinkamppailuiden suhteen mielestäni CuJon kohdalla haaste ei ole niinkään fysiikka itsessään, tai ainakaan voima, vaan pikemminkin taito käydä niitä kaksinkamppailuita. Noissahan Jonesilla on suhteellisen huonot voittoprosentit ollut toistaiseksi valioliigassa, mutta itse näen tuon enemmän taidon puutteena. Miten ja mihin aikaan teet minkäkin liikkeen ja millaisessa tasapainossa pystyt olemaan että saat tilanteesta pallon itsellesi. Tässä Gini Wijnaldum oli ihan mestari.

[Epäonnensoturi]

Tämä rooli mitä mies haluaa Poolissa pelata jäi itselleni vielä vähän kuitenkin mysteeriksi. Mikä se on mielestäsi?

Mun mielestä CJ voisi olla parhaimmillaan silloin jos saisi pelata keskikentän vasemmalla jonkin sortin laitahyökkääjän ja kymppipaikan hybridiä. Tuo on kuitenkin alue josta on mahdollista saada tehtyä isoja tehoja maalien ja maalisyöttöjen muodossa. Nyt kun mies on pelannut selkeästi alempana, niin tuossa tarvitaan eri ominaisuuksia joita Curtisilla ei välttämättä ole.

[Pesso]

Hyvää keskustelua! Olen aika pitkälti samaa mieltä Bendtnerin kanssa, enkä ala niitä juttuja toistelemaan. Mutta aika laillakin olen Soturin kanssa kyllä eri mieltä takavuosien Liverpool-junnujen fysiikkatasoista. Suurimmalla osalla noista Bendtnerin mainitsemista oli varsin suuria ongelmia ihan kaiken kanssa. Ei missään tapauksessa pelkästään tai varsinkaan fysiikassa. On nyt jo lähtökohtaisesti niin, ettei Liverpoolin tai muistakaan brittiakatemioista yksinkertaisesti tullut liukuhihnalta kovin hyviä pelaajia koko "Wengerismin" aikana 1990-2010 -luvuilla. Lienee ihan tunnettu fakta, että junnutuotantoon ei pahemmin edes panostettu. Jos sieltä joku tuli, niin usein pelaajat olivat vaikka nyt Gerrardin tai Rooneyn kaltaisia luonnonlapsia. Tämä heijastui aika paljon siis myös Liverpoolin tekemiseen. Muutamien viimeisten vuosien aikana koko FA:n systeemiä on muutettu aika reippaasti ja toisaalta koko lajin taktinen ja menestyksellinenkin painopiste on siirtynyt Espanjasta ja muualta nimenomaan valioseuroihin. Vaikka valioliigassa on ollut jo pitkään paljon rahaa ja mediahuomiota, niin esimerkiksi ihan parhaita valmentajia valiossa ei ole useinkaan nykyisen kaltaisella rintamalla ollut. Ja toisaalta lajin dataan ja tietynlaiseen pragmatismiin suuntautuva nykysuuntaus sopii myös aika hyvin brittipalloon. Ainahan valioliigan ja ykkösdivarin pelissä on ollut lähtökohtaisesti enemmän kyse pragmaattisuudesta kuin esimerkiksi esteettisistä arvoista. Nykyisessä junnusukupolvessa näyttäisi muutama juttu loksahtaneen hyvin paikoilleen. Periaatteessahan on niin, että jos nopeaan peliin yhdistää myös taito-ominaisuudet, saadaan hemmetin hyviä pelaajia. Jos Raheem Sterlingin opettaa pelaamaan jalkapalloa, saadaan Phil Foden ja sitä rataa.

Edellä jaaritellusta huolimatta on nuorten pelaajien kohdalla tietysti aina kysymysmerkkejä. Esimerkiksi nyt vaikka väite siitä, että Liverpoolin rosterissa olisi 5-6 tulevaisuuden huippupelaajaa, lienee aika epätodennäköinen. Tai ainakin, jos halutaan pyttyjä vastakin Anfieldilla nostella. Sivuhuomiona on omasta näkökulmastani pakko todeta, että en aina juuri tästä syystä tajua junnutuotannon hehkuttamista silloin kun se tuntuu ajavan jopa jengin menestyksen edelle. Harvey Elliottin fysiikasta on muuten todettava, että vaikka se ei ole erityisen nopea tai vahvakaan, on Klopp nimenomaan nostanut kaverin prässäyskykyä jne esille. Eli se on myös fyysisesti aina pätevä. Esimerkiksi joku Coutinho taas on vikkelä ja tavallaan "fyysisesti" sikäli erinomainen, mutta tunnetusti uraansa on haitannut sopimattomuus lajin fyysisiin vaatimuksiin nimenomaan prässipelin ja hapenottokyvyn osalta. Ja Jonesin kohdalla olen kanssa kyllä sitä mieltä, että peliäly on sen merkittävin epävarmuustekijä. Ajautuu usein aika kummallisiin paikkoihin kikkailemaan. Voi olla, että ei ihan riitä todella hyväksi pelaajaksi. Ja mun mielestä näissä jutuissa nyt se pääpointti on niissä todella hyvissä pelaajissa ja sellaisten tuottamisessa. Jos rosteripelaajista olisi tarpeellista keskustella yhtä paljon kuin tähdistä, voisi varmaan Minaminosta tai Origistakin jauhaa palstatolkulla.

Mun mielestä CJ voisi olla parhaimmillaan silloin jos saisi pelata keskikentän vasemmalla jonkin sortin laitahyökkääjän ja kymppipaikan hybridiä. Tuo on kuitenkin alue josta on mahdollista saada tehtyä isoja tehoja maalien ja maalisyöttöjen muodossa. Nyt kun mies on pelannut selkeästi alempana, niin tuossa tarvitaan eri ominaisuuksia joita Curtisilla ei välttämättä ole.

Voisi olla. Mutta sitten kun vastaavalle paikalle tai rooliin löytyisi huippujoukkueeseen kuitenkin aika suurella varmuudella myös parempia pelaajia, niin maksaako tavallaan vaivaa? Ja itse en ole täysin vakuuttunut siitä, etteikö Curtisin vähän ailahteleva peliäly aiheuttaisi tuossakin tiettyjä ongelmia.       

[Objective]

Keita ja Thiago kunnossa ja takaisin joukkuetreeneissä Sen sijaan Fabinhoa ei kuvissa näkynyt edelleenkään.

[Epäonnensoturi]

Kahdeksan joukkuetta kilpailussa jäljellä. Noista 7/8 tosiaan Valjuporukoita, mutta esimerkiksi molemmat Manchesterin porukat ja Everton ovat tippuneet. Lontoosta tosin on aika hyvä edustus kun Chelsea, Arsenal, Spurs, Brentford ja West Ham ovat kaikki vielä mukana. Kahdeksikon täydentää Leicester.

Otetaan sen verran vielä tähän, että koska tämä peli osuu keskelle joulukuun otteluruuhkaa, niin Pool ilmeisesti peluuttaa aika samanlaista kokoonpanoa kuin mitä tähänkin asti. Käytännössä koko Poolin avaus siis vaihtuu edellisestä pelistä.

Joulukuulle on sovittu jo kahdeksan peliä ja liigacupin peli tulee sitten olemaan se yhdeksäs.

[Nutmeg]

Elliottin toipuminen näyttää muuten erittäin hyvältä kaikkien treenivideojen perusteella. Eiköhän tuo nähdä kentällä vielä talven aikana.

[Boston Reynard]

Elliottin toipuminen näyttää muuten erittäin hyvältä kaikkien treenivideojen perusteella. Eiköhän tuo nähdä kentällä vielä talven aikana.

Olisi kyllä todella mainiota ja antaisi boostia kk senioriosastolle ruuhkiin! Nuori poika paranee toki nopeammin kuin 30v pelimies mutta ei pidä kuitenkaan hätiköidä. Vaivoja jotka helposti uusiutuu

[bergerinpatrik]

Boostia voi tuoda myös Anfield ja kotiyleisö!

Viimeisestä 8:sta matsista on pelattu vieraissa 7!
Nyt seuraavasta 6:sta pelistä peräti 5 on kotimatseja.

[Epäonnensoturi]

Liigacupissa Liverpool v Leicester. Saatiin sentään kotipeli, joten Poolin kakkosjoukkueella + junnuilla on ihan ok. mahdollisuudet jatkopaikkaan. Pelihän pelataankin sopivasti sitten joulun alla.

[McManaman]

Potter kummittelee Jurgenin sängyn alla.

[Epäonnensoturi]

On se nyt kumma juttu, että pelataan kotikentällä, päästetään 2-maalia ja maalivahti on joukkueen paras pelaaja. Ei vittu!

[Didgeridoo]

Harmittava tasuri, Brighton oli kyllä hyvä. Noh Chelsea on voiton päässä.

Jälkiviisasteluna voisi todeta, että Matipin lepuutus oli nyt väärässä pelissä (ehkä säästeltiin Tico matsiin?). Samoin keskikentän poissaolot nyt olivat tänään liikaa, Thiagoa ja Fabinhoa olisi kaivannut. Nyt oli aika ylijuoksua keskeltä.

[McManaman]

Harmittava tasuri, Brighton oli kyllä hyvä. Noh Chelsea on voiton päässä.

Jälkiviisasteluna voisi todeta, että Matipin lepuutus oli nyt väärässä pelissä (ehkä säästeltiin Tico matsiin?). Samoin keskikentän poissaolot nyt olivat tänään liikaa, Thiagoa ja Fabinhoa olisi kaivannut. Nyt oli aika ylijuoksua keskeltä.

Henderson ei tosiaan yksin saanut pidettyä keskikenttää kasassa. Tiedä sitten olisiko tulos ollut eri, jos Keita olisi pysynyt kasassa, kun hän oli siihen saakka kuitenkin pelannut hyvin. Tietenkään mitään ei pidä laskea sen varaan, että Keita pysyisi kasassa.

[Lord Bendtner]

Henderson ei tosiaan yksin saanut pidettyä keskikenttää kasassa. Tiedä sitten olisiko tulos ollut eri, jos Keita olisi pysynyt kasassa, kun hän oli siihen saakka kuitenkin pelannut hyvin. Tietenkään mitään ei pidä laskea sen varaan, että Keita pysyisi kasassa.

Keitan loukkaantumiseen asti tuo näytti ihan hyvälle ja sen jälkeen pikkuhiljaa mentiin koko ajan huonompaan. Toisella puoliajalla tuntui ettei Liverpoolilla ole keskikenttää lainkaan. Jonesilta heikko ottelu ja Oxilta sitä upeaa maalisyöttöä lukuun ottamatta hyvin keskinkertaista niin ikään. Hendo oli alkuun hyvä mutta ei pystynyt yksin pitämään keskikenttää koossa ja toisella puoliajalla kapukin alkoi pelaamaan aika heikosti. Tilannetta ei helpottanut se että Robbo sekoili useampaan kertaan alaspäin.
Konatesta on sanottavaa että tänään hänen kokemattomuutensa Liverpoolissa pelaamisesta näkyi auttamatta liian paljon. Pelissä nähtiin useampi tilanne missä muu linja nosti, mutta Ibou laski ja näin ollen mahdollisti sen ettei vastustaja päätynyt paitsioon. Matipin ja VVD:n ollessa kentällä yhdessä nämä jutut tulevat automaationa ja tästä syystä VVD-Matip saattaa vielä jonkun aikaa olla parempi topparipari joukkueelle vaikka Konate yksilönä onkin jo hyvin monessa asiassa kamerunilaista edellä.
Manelta sen sijaan positiivinen esitys ja on sen lisäksi pakko sanoa että osa Liverpoolin huonoudesta johtui myös Brightonin hyvyydestä. Toki lokkien kaltaiset joukkueet pitäisi aina voittaa (varsinkin kotona), mutta on myös syytä antaa tunnustusta Potterin joukkueen upealle kollektiiviselle tekemiselle.

[sond]

Brighton on paha vastus, peli pitäisi tappaa Anfieldillä heti puolen tunnin aikaan mennessä. Mutta ei tässä ole vieläkään hävitty yhtään matsia. Selssi ylisuorittaa ja City otti pataan, mennään eteenpäin.

[bergerinpatrik]

Surkeaa touhua 2-0 tilanteesta eteenpäin. Hyvä muistutus, että ottelut pitää pelata loppuun saakka. Vähän tuli sellainen fiilis, että peli olisi voitettu tuon 2-0 maalin jälkeen, eikä samaan iskuun päästy enää kiinni.

Keskikenttä petti täysin tänään. Ox ja Jones menevät kyllä kolmantena, mutta Thiagoa ja Fabinhoa on ikävä.

[Pesso]

Brightonille ehkä jonkinlaiset propsit siitä, että olivat valmistautuneet otteluun ilmeisesti kohtuullisesti, koska eritoten tokalla puoliajalla nollasivat Liverpoolin hyökkäyksen aika hyvin ja toisaalta ylikuormittivat oman hyökkäyspäänsä asianmukaisesti. Mutta ihan täysin pistemenetys menee silti omaan piikkiin. Ja lähes pelkästään olemattoman keskikentän vihkoon. Vaikea voittaa, jos pelataan 8 vastaan 11. Keskikentän paskuus on siitä harmillinen, että näkyy yleensä molempiin suuntiin.

Nyt mentiin Keitan poistumisen jälkeen tosiaan omiin päin koko ajan läpi ja ylöspäin ei ollut mitään kontrollia mihinkään. Juuri tästä syystä tarvitaan edes vähän futaajaa muistuttavia pelaajia, kuten vaikka Gini. Keskikentällä tärkeitä ovat usein jutut, jotka eivät välttämättä näy tilastoissa tai ainakaan suoraan tulostaululla. Pidä pallo omilla ja jaa sitä tehokkaasti. Sijoitu koko ajan puoliksi molempiin suuntiin ja pelin kannalta ratkaiseviin tiloihin. Jne jne.. Tämän vuoksi Ox on itselleni ollut aina todella turhauttava pelaaja. Se on sanalla sanoen suhteellisen paska jalkapalloilija tälle tasolle. Curtisista on tullut jaariteltua paljonkin ja nytkin oli aika paljon pelin ulkopuolella. Henderson oli eritoten puolustussuuntaan karmiva. Toki asiaan vaikutti varmaan sekin, että ei saanut prässiviritelmilleen vierestä ollenkaan tukea. Oli kuitenkin sitten vaaratilanteissa kutosena koko ajan myöhässä ja hukassa.

Puolustuspäässä laitapakeilta myös heikko peli. Ja toppariparissakin ehkä muutama nukahdus, mutta pitäisin kyllä isompana syynä takaiskuihin sitä, että Brighton pääsi keskeltä koko ajan ylivoimalla läpi. Fabinho olisi niissä paikoissa tiukentanut meikäläisten muodostelmaa joko prässäämällä tai laskemalla linjaan. Hendo huiteli missä sattuu. Ei tietysti ole sen luontainen pelipaikka.

Mutta harmillinen pistemenetys, joka menee täysin omaan piikkiin. Ja tietysti miehistön ohuuden piikkiin ennen kaikkea. Näitä tulee muillekin vielä, joten etiäppäin.  

[keke vlk]

Olipa paska esitys, ilmeisesti luulivat että peli on taputeltu 2-0 jälkeen. Potterin Brighton on kyllä erinomainen futisjengi, ei voi tasuria edes pitää minään vääryytenä, niin hyvin pelasivat. Hattua päästä vastustajalle, silloin kun on aihetta.

[hardluckpool]

Tällä kertaa pistemenetys menee kyllä paljolti Kloppin piikkiin

Lokkien tasoituksen jälkeinen pelisuunnitelma oli karmaiseva.

Noin muutoinkin vitutti katsoa hätäilyä jossa roiskittiin toivotaan toivotaan palloja boksiin ilman kunnon ideaa/kohdetta. Vielä paskemmaksi tuo muuttui Firmino Jota jälkeen. Jota olisi ajoitukseltaan ja pääpelitaidoiltaan ainoa selkeä kohde sinne boksiin, niin mitä tekee Klopp??

Laittaa Salahin piikkiin, heittää Jotan vasempaan laitaan ja Manen oikeaan laitaan. Yhdellä liikkeellä viedään molemmilta laidoilta haastot ja varmistetaan ettei boksissa ole järkevää pääpelikohdetta, vaikka entistä enemmän roiskitaan kukkupalloja maalille.

En kertakaikkiaan keksi tuolle muuta syytä, kuin sokean uskomuksen sille, että Salah on vireessä = jos laitamme hänet piikkiin, niin hoitaa jollain tavalla yksin voiton.

[Pesso]

Tällä kertaa pistemenetys menee kyllä paljolti Kloppin piikkiin

Lokkien tasoituksen jälkeinen pelisuunnitelma oli karmaiseva.

Noin muutoinkin vitutti katsoa hätäilyä jossa roiskittiin toivotaan toivotaan palloja boksiin ilman kunnon ideaa/kohdetta. Vielä paskemmaksi tuo muuttui Firmino Jota jälkeen. Jota olisi ajoitukseltaan ja pääpelitaidoiltaan ainoa selkeä kohde sinne boksiin, niin mitä tekee Klopp??

Laittaa Salahin piikkiin, heittää Jotan vasempaan laitaan ja Manen oikeaan laitaan. Yhdellä liikkeellä viedään molemmilta laidoilta haastot ja varmistetaan ettei boksissa ole järkevää pääpelikohdetta, vaikka entistä enemmän roiskitaan kukkupalloja maalille.

En kertakaikkiaan keksi tuolle muuta syytä, kuin sokean uskomuksen sille, että Salah on vireessä = jos laitamme hänet piikkiin, niin hoitaa jollain tavalla yksin voiton.

Aika lailla näin tilanteen kuvauksen osalta. Et niin väittänytkään, mutta kukkupallot eivät ole Kloppin idea. Nostaa haastatteluissakin yleensä esille, että jengin tulee ”pelata jalkapalloa”. Nytkin nosti sen, että pallonhallinta luovutettiin lähes täysin Brightonille. Eli lähinnä nyt tuo keskikentän karmea koostumus ja kenties TAA pettivät.

Hyökkäyspään vaihtojen idea lienee ollut ensinnäkin, että niitä kukkupalloja ei vedeltäisi.. Ja Salah piti ehkä saada laidasta pois, koska Brighton sumputti sitä aika paljon ymmärrettävistä syistä. Jota taas on tunnetusti (ja tilastollisesti) lähes yksinomaan hyvä leikatessaan vasemmalta. Manen siirto oikealle oli ehkä vähän teippiviritys. Mutta varmaan tuolla siis haettiin sekoitusta vastustajan tiukkaan vartiointiin. Ongelmana oli lähinnä, että miehistö ei kyennyt toteuttamaan mitään pelisuunnitelmaa edes vähän alusta. Kloppin  valmennuksen yksi ehdoton vahvuus on, että se ei juuri höntyile. Pelisuunnitelmaa noudatetaan yleensä otteluissa johdonmukaisesti ja kauden mittaankin mennään usein omalla jutulla, vaikka vastoinkäymisiä tulisikin. En halua sanoa, etteikö Klopp tietysti olisi ehdottomasti vastuussa vähän sekavasta esityksestä eilen. Mutta syyt siis kyllä olivat varmaan pitkälti siinä, että pelattiin 8:lla pelaajalla.

[Zorbas]

En kertakaikkiaan keksi tuolle muuta syytä, kuin sokean uskomuksen sille, että Salah on vireessä = jos laitamme hänet piikkiin, niin hoitaa jollain tavalla yksin voiton.

Sokean uskomuksen? Tälläkin palstalla on huudeltu Ballon d’Or -juttuja Salahista; joku voisi olla sitä mieltä, että Kloppin oli ihan oikeutettua olettaa, että Salahin taso riittäisi maalin tekemiseen yksilötaidollakin kotikentällä Brightonia vastaan.

[hardluckpool]

Sokean uskomuksen? Tälläkin palstalla on huudeltu Ballon d’Or -juttuja Salahista; joku voisi olla sitä mieltä, että Kloppin oli ihan oikeutettua olettaa, että Salahin taso riittäisi maalin tekemiseen yksilötaidollakin kotikentällä Brightonia vastaan.

No saahan sitä huudella (ei mitään mahkuja ainakaan tälle vuodelle) ja saa vaikka voittaakin, mutta olisi aika sokeata valmennukselta tehdä kaikki päin vittua luottaen, että 11 vs 11 pelissä yksi pelaaja yksin taikoo sen voittavan tuloksen kuitenkin.

[Sivurajatapaus]

Nyt on kai sellainen tilanne, että jos Pool voittaa Atleticon ja Porto ei voita Milanossa, niin lohkovoitto on varma jo neljän kierroksen jälkeen. Sitten voisi säästää avainpelaajia viimeisissä peleissä.