FC Barcelona 2021-2022 - Sympaattinen katalonialainen kyläseura

[Jinete]

Vai tuovatko uudet Pepsi-hankinnat välitöntä menestystä ja kentällä nähdään kaikkien aikojen Barcelona? Mikä tahansa on mahdollista.

Eihän tuonne ole tosta kategoriasta tullut kuin Lewandowski. Ja samaan aikaan vahvistusta on tullut ympäri kentän.

[Rikkiviisas]

Depay teki 12 maalia.
Lewandowskilta odotetaan vähintään tuplat eli ihan puhtaasti haetaan maaleja.

Muita ns Pepsi-hankintoja tuosta porukasta on vaikea löytää. Christensen on varma rotaatiopelaaja ja Raphinha puolestaan tulevaisuuden toivo. Koundekin olisi kehittyvä pelaaja. Kessie on taas fyysinen täsmäase ja takuulla on tietänyt tulevansa rotaatioon.

[TaitoFudis]

Eiköhän Xavi ota mallia Pepin peluutuksesta ja joka avauksessa vaihtuu se 3-5 pelaajaa? Lisäksi on 5 vaihtoa ja tekemällä vaihdot ajoissa, niin saa mukavasti peliaikaa kaikille.


Mahtaako kovissa peleissä Araujo olla 1 vaihtoehto oikeaksi puolustajaksi?

[teinityttö]

En tietenkään varmaksi tiedä, mitä esimerkiksi Depaylle tai Christensenille on luvattu ilmaissirtojen yhteydessä, mutta jotenkin itse ajattelin, että nämä olisivat kuvitelleen olevansa uudessa (rahattomassa) Barcelonassa avauksen pelaajia.

Depay sai 2 vuoden diilin joka siis loppuu tähän kauteen. Ei kuulosta elintärkeälle avauksen pelaajalle vaan enemmänkin ad hoc ratkaisulle joka tosin pelasi paljon. Auba täytti juuri 33 ja vielä kolme kautta sopparia jäljellä(!). Vaikka pelasi myös paljon niin jatkossa varmaan enenevissä määrin tyytyväinen lopun minuutteihin mitä tulee. Ilmaisella siis molemmat.

Christenseniltä puuttui se ripaus ilkeyttä mitä tarvitaan Valioliigassa pärjäämiseen, elegantti kuitenkin parhaimmillaan ja varmasti pärjää Espanjassa. Mielenkiintoinen tapaus tosiaan tämä Barcan uusi nopea tuleminen. Ei kokoonpano (4-3-3) omaan silmään näytä kovin epätasapainoiselta. Keskikentän kolmikko näillä ihmelapsilla (varaukkoineen) ja ylhäällä jalkoja jopa kovaan jatkuvaan prässiin. Pallon kanssa wingerit maksimileveällä ja Lewa 9 paikalla (tuskin tulee paljoa valeysinä alas ylimiehittämään keskikenttää). Laitapakit nousee harkitummin/hitaammin koska wingerit edessä joten niille paikoille ei samanlaista erikoisvaatimusta (Araujo käy oikealla). Kyllähän se seuran kohtalo edelleen lähtee kulminoitumaan siihen tuleeko Nico-Gavi-Pedristä uusi Busquets-Xavi-Iniesta.

[Incrível]

Benvingut, Koundé!

[rafinja]

Benvingut, Koundé!

On tämä ihanaa rellestämistä!

[Okto]

Benvingut, Koundé!

Jos huhut alle 50 miljoonan siirtosummasta ja 6 miljoonan palkasta pitävät paikkaansa, voidaan puhua täydelliseltä ryöstöltä.

Alemanylle kyllä iso käsi siirtoikkunasta. About samalla summalla mitä Bartomeu maksoi Coutinhosta, saatiin nyt Lewa, Raphinha, Kounde, Kessie ja Christensen. Palkatkin vielä hyvin kohtuullisia.

[BalloBaba]

Mahtaako kovissa peleissä Araujo olla 1 vaihtoehto oikeaksi puolustajaksi?

Juve höntsän perusteella voi pelata siellä ihan jokaisen pelin niin karmeaa oli Roberton ja Destin tekeminen.

Ossi my man https://www.youtube.com/watch?v=ovY3mZ5nB8Q&ab_channel=aranFE  

[Stark]

Kounderick Lamar

Ihan käsittämättömät ostohousut.

[maansiirtokone]

Ihan käsittämättömät ostohousut.

Lainasin olennaisen.

Ja tämä ihan kunnianosoituksena barsan operaatiolle siirtoikkunassa. Tällaiseen ei eläin pysty.

Ei juma.

[ekam]

Nämä siirrothan on rahoitettu tv-oikeuksien myynnistä saaduilla rahoilla. Barcelona sai siis 527 miljoonaa kun myivät 25% osuuden La Liigan oikeuksista 25 vuoden ajaksi.

Netin syövereistä löytyy tietoa että kaudella 20/21 nämä tulot olivat yhteensä noin 160 miljoonaa josta 25% on 40 miljoonaa.

Käytännössä tämä on siis periaatteessa laina huonolla korolla koska saavat nyt 527 miljoonaa mutta häviävät lähes saman verran tulevien 25 vuoden aikana koska 25v x 40 miljoonaa on miljardi. 40 miljoonaa on tämän hetkinen sopparin arvo mikä luultavasti tulee nousemaan.

Oikeastaan 50 miljoonan siirron hinta tulee olemaan Barcelonalle siis 100 miljoonaa kun laskee tulevaisuuden menetykset, puhutaanko siis enää ryöstöhinnasta? Oikeasti tätä ei voi ihan näin laskea koska inflaatio elää ja tv-sopimuksien arvo voi myös nousta.

Laporta pelaa uhkapeliä jossa hän itse näyttäytyy voittajana, mutta tulevaisuuden joukkueen pomot ovat kärsijöinä.

Jos lasketaan että jatkossa Barcelona saa 40 miljoonaa vähemmän tuloja kaudessa kuin esimerkiksi Real Madrid niin sillä erotuksella Real ostaa kerran kolmeen vuoteen yhden Pepsi pelaajan.

Barcelonalla on oikeus ilmeisesti Lunastaa oikeudet takaisin, mutta se lienee epätodennäköistä koska heidän pitäisi saada siihen rahoitus sitten muualta

Korjatkaa jos olen aivan väärässä lukujen kanssa, olen luottanut tässäkin muutamaan lähteeseen. Tässä yksi:
https://www.footballtransfers.com/en/transfer-news/es-la-liga/2022/07/barcelona-sell-tv-rights-sixth-street

[Keijot]

Harvoin on ilmaisia lounaita. Luultavasti Lewan ja Auban pitkät sopimukset johtuvat siitä, että on kyetty maksamaan nyt aluksi vaikeassa tilanteessa pientä palkkaa ja loppuun on voitu sopia isoa palkkaa.

[HurjaH]

Jos lasketaan että jatkossa Barcelona saa 40 miljoonaa vähemmän tuloja kaudessa kuin esimerkiksi Real Madrid niin sillä erotuksella Real ostaa kerran kolmeen vuoteen yhden Pepsi pelaajan.

Rellulla on vastaavanlainen sopimus niin ikään Sixth Streetin kanssa, muilla La Liga -joukkueilla taas on osa oikeuksista myyty 50-vuodeksi ns. CVC-sopimuksen kautta, johon Barca ja Rellu eivät suostuneet.

Vastaavia järjestelyitä on muissakin isoissa liigoissa, joten mitenkään ennen kuulumaton asia tämä ei ole, mutta riski tietysti niin sijoittajalle kuin seuroillekin. Jos tv-oikeuksien arvo laskee, kärsii sijoittaja siitä yhtä lailla kuin seurat ja liigatkin. Näin ollen molempien intresseissä on kasvattaa tuotteen arvoa ja siten tv-oikeuksien arvoa ja tuottopotentiaalia, ja siihen niin sijoittaja kuin seuratkin uskovat. Barcan osalta se edellyttää mm. urheilullista menestystä ja tv-kiinnostavuutta, mihin taas tarvitaan investointeja pelaajiin ml. pepsi-kategoriaan.

Aiempaan verrattuna tämän kesän investoinnit ovat jopa maltillisia, mutta samalla saatiin useita hyviä pelaajia rinkiin lyhyellä ja pidemmällä tähtäimellä. Jos nämä hankinnat onnistuvat, ei tulevina vuosina tarvitse tehdä kuin 1-2 pelaajan täsmähankintoja tämän vuoden ison uudistamisen jälkeen.

[Jinete]

Rellulla on vastaavanlainen sopimus niin ikään Sixth Streetin kanssa, muilla La Liga -joukkueilla taas on osa oikeuksista myyty 50-vuodeksi ns. CVC-sopimuksen kautta, johon Barca ja Rellu eivät suostuneet.

Eipäs valehdella. Siellä on yksi pieni voittamaton kylä vielä jäljellä.

[HurjaH]

Eipäs valehdella. Siellä on yksi pieni voittamaton kylä vielä jäljellä.

https://sixthstreet.com/investment_announce/strategic-partnership-between-real-madrid-sixth-street-and-legends/

Tv-oikeuksista ei tässä suoraan puhuta, vaan yleisemmin "liiketoiminnoista", mutta kuten sanoin, vastaavanlainen sopimus.

[Rikkiviisas]

Käytännössä tämä on siis periaatteessa laina huonolla korolla koska saavat nyt 527 miljoonaa mutta häviävät lähes saman verran tulevien 25 vuoden aikana koska 25v x 40 miljoonaa on miljardi. 40 miljoonaa on tämän hetkinen sopparin arvo mikä luultavasti tulee nousemaan.

Tässä unohtuu kolme taustatekijää.
Ensinnäkin Barcelona tarvitsi rahaa palkkakaton miinusmerkkisyyden vuoksi ja varmistaakseen paikkansa Mestareiden Liigassa (tai Superliigassa...).
Toisekseen tv-oikeudet ovat olleet vakuutena Goldman Sachsin rahoitukselle ja nimenomaan Goldman Sachs on vaatinut toimenpiteitä, joilla osa lainasta maksetaan takaisin ja ylipäätään seuran kassaan tulee rahaa.
Kolmanneksi Sixth Streetin sopimus kattaa myös yhteistyön näiden oikeuksien hyödyntämisen kehittämisessä eli oston lisäksi tähän osaan investoidaan, joka lisää sitten kokonaispotin arvoa ja näkyvyyden kasvaessa muita tuloja.

Barcelonan tulojen ytimessä kun on kuitenkin ennen kaikkea BLM.

Oikeastaan 50 miljoonan siirron hinta tulee olemaan Barcelonalle siis 100 miljoonaa kun laskee tulevaisuuden menetykset, puhutaanko siis enää ryöstöhinnasta? Oikeasti tätä ei voi ihan näin laskea koska inflaatio elää ja tv-sopimuksien arvo voi myös nousta.

Joo, mutta vasta jatkossa nähdään onko tv-oikeuksien myynnissä kyse myynnistä (lainasta) vai yhteistoiminnasta.

Jos lasketaan että jatkossa Barcelona saa 40 miljoonaa vähemmän tuloja kaudessa kuin esimerkiksi Real Madrid niin sillä erotuksella Real ostaa kerran kolmeen vuoteen yhden Pepsi pelaajan.

Real Madrid on tehnyt vastaavanlaisen sopimuksen.

Tv-oikeuksista ei tässä suoraan puhuta, vaan yleisemmin "liiketoiminnoista", mutta kuten sanoin, vastaavanlainen sopimus.

Kröhöm, taikajuomaa juoneet Bilbaon baskit, kröhöm

[HurjaH]

Kröhöm, taikajuomaa juoneet Bilbaon baskit, kröhöm

Ainiin, unohdin CVC- rebel-kylän kokonaan

[Jinete]

Ainiin, unohdin CVC- rebel-kylän kokonaan

Totuuden nimissä ainakin yksi tämän kesän presidenttiehdokkaista olisi CVC:n suuntaan kääntynyt, mutta ainakin vielä kamppailevat urheasti vastaan.

[mikki-hiiri]

https://sixthstreet.com/investment_announce/strategic-partnership-between-real-madrid-sixth-street-and-legends/

Tv-oikeuksista ei tässä suoraan puhuta, vaan yleisemmin "liiketoiminnoista", mutta kuten sanoin, vastaavanlainen sopimus.

No ei tuosta nyt kyllä saa tuon perusteella väännettyä läheskään samanlaista sopimusta.

[HurjaH]

No ei tuosta nyt kyllä saa tuon perusteella väännettyä läheskään samanlaista sopimusta.

Ei tarvitse edes vääntää. Seura saa läjän rahaa vastineeksi siivusta liiketoiminnoistaan. Ihan samanlainen kuvio saman firman kanssa.

[Keijot]

Rellulla on vastaavanlainen sopimus niin ikään Sixth Streetin kanssa, muilla La Liga -joukkueilla taas on osa oikeuksista myyty 50-vuodeksi ns. CVC-sopimuksen kautta, johon Barca ja Rellu eivät suostuneet.

Öööö, Madrid on siis myynyt stadioninsa käyttöoikeuden niiden päivien osalta joina ei itse käytä sitä omiin tapahtumiinsa, kuten Futis otteluihin. Eli käytännössä ulkoistanut tapahtumamyynnin tapahtumatoimistolle 20 vuodeksi, jonka uusi maan alle siirtyvä nurmi mahdollistaa helpommin kuin ennen. Järjestelmä maksoi noin 225 miljoonaa ja nyt 20v sopimuksella seura saa 360 miljoonaa.

Tämä stadionin vuokraaminen tapahtumajärjestäjille on ns. perusliiketoimintaa mitä seurat tekevät.

Hieman siis eri asia kuin jalkapallotoiminnoista osien myyminen jota Barca on nyt hyödyntänyt.

[mikki-hiiri]

Öööö, Madrid on siis myynyt stadioninsa käyttöoikeuden niiden päivien osalta joina ei itse käytä sitä omiin tapahtumiinsa, kuten Futis otteluihin. Eli käytännössä ulkoistanut tapahtumamyynnin tapahtumatoimistolle 20 vuodeksi, jonka uusi maan alle siirtyvä nurmi mahdollistaa helpommin kuin ennen. Järjestelmä maksoi noin 225 miljoonaa ja nyt 20v sopimuksella seura saa 360 miljoonaa.

Tämä stadionin vuokraaminen tapahtumajärjestäjille on ns. perusliiketoimintaa mitä seurat tekevät.

Hieman siis eri asia kuin jalkapallotoiminnoista osien myyminen jota Barca on nyt hyödyntänyt.

Justiinsa näin itsekin ymmärsin, elikkä ei siis likimainkaan sama asia, mutta toki Barca leirissä ollaan nyt niin paniikissa että pakko keksiä omasta päästä "kyllä muutkin tekee ihan samaa".

[HurjaH]

Öööö, Madrid on siis myynyt stadioninsa käyttöoikeuden niiden päivien osalta joina ei itse käytä sitä omiin tapahtumiinsa, kuten Futis otteluihin. Eli käytännössä ulkoistanut tapahtumamyynnin tapahtumatoimistolle 20 vuodeksi

Sixth Street ei ole mikään "tapahtumatoimisto", vaan 60 miljardin sijoitusportfoliota pyörittävä investointifirma, joka tuolla summalla hankki oikeuden tiettyihin Rellun busineksiin stadionin tiimoilta, mutta ehkä tosiaan maksoivat vain järkätäkseen siellä kirpputoreja ja makkaranmyyntiä.

[Keijot]

No yksityiskohtia ei ole julkaistu, mutta Sixth street toimii tuossa kuviossa rahoittajana ja Legends tapahtumien järjestäjänä.

[Stark]

Itse lähinnä mietin loppuuko United -fanien mielenkiinto Barcelonan finansseja kohtaan muuten sillä samalla hetkellä kun De Jong raapustaa nimensä niiden soppariin, jos raapustaa? Vai meinaatteko vielä pidempäänkin kantaa huolta?

Eikä oikeasti millään pahalla. Kiva kun kiinnostaa

Tässä videopätkä Laportasta tanssimassa jonkun daamin kanssa Vegasin Stripillä:
https://twitter.com/espnfc/status/1551670452560461826?s=21&t=CtemezLMfFwK30L3T7XGnQ