Juventus Football Club 2021/2022 - Gli Allegri compari

[alexdelpiero]

Hyi helvetti. Surullisintahan tässä on se että mitään muutoksia tuskin on tämänkään jälkeen luvassa, ja samaa paskaa joudutaan ensi kaudellakin todistamaan. Kukahan ensi vuonna meidät tiputtaa.. Freiburg?

[pattigol]

Eihän näitä de ligtejä, daniloita, kurttuaadoja, rabiotteja, moratoja, mäkkäreitä ja rämsejä mitälie kukaan mihinkään superliigaan huoli, onhan se jo loukkaus muita joukkueita kohtaan jos tällaiset janarit tulee vastaan.

[Musta-valkoautisti]

Ei jeesus. Allegri on tuonut tämän kauden fresseinä uutuuksina nämä äärimmäiset nöyryytykset arvotonta nysväpalloaan piristämään. Toivottavasti nyt sentään Sarrin kenkimisestä alullepannun valmentajapaskamyrskyn voimahahmoilla ei riitä häveliäisyydentaju hirttäytymiseen.

[Smacker]

Hyvinhän se meni ja lähellä oli jatkopaikka. 4 pientä maalia enemmän, ja mestarivalmentajan modernia, luovaa ja tehokasta futista pelaava Juventus olisi selvittänyt Villarealin. Aijjai!

[DieselHirvi]

Voisi avautua enemmänkin jos kiinnostaisi tai jaksaisi.

Peli olisi voitu paketoida ekalla jaksolla. Kun oli vaihtojen aika niin Emery painoi tuoretta verta sisään ja Masa reagoi kun ruskeaa tursusi lahkeesta.
Omaan silmään peli oli 45 minuuttia kauden parasta Juvea.
Ei muuta kuin bussista peruutusvaihdetta silmään ja poteroiden kaivuuseen loppukaudeksi kun pelaamalla ei pärjätä.

[Gaetano]

Niin, pakkohan se on sanoa että Juventus pelasi oikeinkin hyvää palloa (Juventukseksi) ensimmäisen puolikkaan. Toiselle puolikkaalle sitten Juven tempo laski, kuten myös Villarealin kentällinen, jolloin peli meni staattiseksi asemasodaksi joka ei tunnetusti Juventusta palvele. Ja kun peli meni tällaiseksi, niin katastrofi oli yhden kömpelön taklauksen päässä.

Max tuntui  panttaavan vaihtoja ja mielestäni jopa hyvä niin: ensinnäkin siellä ei juurikaan ollut vaihtoehtoja tuoda sisään rikkomatta sen hetkistä kenttätasapainoa ja toisekseen taisi pitää silmällä jatkoaikaa jolle koki olevan parempi lyödä tuoreita jalkoja sisään.  En näe että Dybalan tai Moisen tuonti toisen hyökkäyspään pelaajan kustannuksella olisi tuolloin tuonut apuja.

Olkoon viimeinen kerta tässä kausitopikissa kun mainitsen, mutta itselläni on selvästi jotain henkilökohtaista Arthuria vastaan. Rabiot on pellehermanni ja McKennie hessuhopo, mutta siellä on sentään havaittavissa pyhä yritys saada palloa ylöspäin. Arthurille riittää toimia registana ilman aivoja sen takana, ilman uskallusta avata peliä vierustoveria kauemmas ja on itsessään varsinainen antiteesi sille, mitä Juven keskikenttä on todella ollut vailla vuosia. Toivottavasti Pogba ei ole johdon ratkaisu asiaan, sille Polpo tarvitsee yhä kukoistaakseen keskustan vahvan kivijalan jonka päällä sitten taiteilla. Katastrofi siintää horisontissa jos Pogban odotetaan ottavan keskikentän reppuselkäänsä.

[DieselHirvi]

Niin, pakkohan se on sanoa että Juventus pelasi oikeinkin hyvää palloa (Juventukseksi) ensimmäisen puolikkaan. Toiselle puolikkaalle sitten Juven tempo laski, kuten myös Villarealin kentällinen, jolloin peli meni staattiseksi asemasodaksi joka ei tunnetusti Juventusta palvele. Ja kun peli meni tällaiseksi, niin katastrofi oli yhden kömpelön taklauksen päässä.

Max tuntui  panttaavan vaihtoja ja mielestäni jopa hyvä niin: ensinnäkin siellä ei juurikaan ollut vaihtoehtoja tuoda sisään rikkomatta sen hetkistä kenttätasapainoa ja toisekseen taisi pitää silmällä jatkoaikaa jolle koki olevan parempi lyödä tuoreita jalkoja sisään.  En näe että Dybalan tai Moisen tuonti toisen hyökkäyspään pelaajan kustannuksella olisi tuolloin tuonut apuja.

Olkoon viimeinen kerta tässä kausitopikissa kun mainitsen, mutta itselläni on selvästi jotain henkilökohtaista Arthuria vastaan. Rabiot on pellehermanni ja McKennie hessuhopo, mutta siellä on sentään havaittavissa pyhä yritys saada palloa ylöspäin. Arthurille riittää toimia registana ilman aivoja sen takana, ilman uskallusta avata peliä vierustoveria kauemmas ja on itsessään varsinainen antiteesi sille, mitä Juven keskikenttä on todella ollut vailla vuosia. Toivottavasti Pogba ei ole johdon ratkaisu asiaan, sille Polpo tarvitsee yhä kukoistaakseen keskustan vahvan kivijalan jonka päällä sitten taiteilla. Katastrofi siintää horisontissa jos Pogban odotetaan ottavan keskikentän reppuselkäänsä.

Olen muilta osin samoilla linjoilla, mutta vaihtojen panttaaminen oli osasyy nähtyyn mahalaskuun.

Mm. Dybala ja Bernaboi olivat vasta kuntoutuneet takaisin kokoonpanoon, mutta mainitsemasi asemasodan murtaminen olisi nimenomaan vaatinut tekoja ja tällä kertaa se kömpelö taklaus niittasi pelin Villarealille. Olisin mieluusti nähnyt Dybalan aikaisemmin kentällä Rabiotin tilalla operoimassa puolustusumpun väleissä, vaikkakin puolikuntoisena.

Arthur ei ole valtava visionääri, mutta toisella jaksolla ei ollut tiloja/liikkeitä pelata palloa ylöspäin, johtuen mainitsemistasi syistä. Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että parannettavaa pelin edistämisessä löytyy runsaasti. Ekalla jaksolla koko keskikentän kolmikko teki kelvollisesti liikkeitä ja Arthurkin sai syöttöjä eteenpäin.

[kurakenkä]

Onko Juve vielä menossa Manun kanssa Superliigaan?

[Reindeerman]

Jaa mitä hittoa siellä oikein tapahtui. Nukahdin jossain 50 minuutin kohdalla ja Villareal ei ollut saanu mitään luotua koko pelissä. Aamulla sit ku heräs niin puhelimessa komeili 0-3...

[Musta-valkoautisti]

Niin, pakkohan se on sanoa että Juventus pelasi oikeinkin hyvää palloa (Juventukseksi) ensimmäisen puolikkaan. Toiselle puolikkaalle sitten Juven tempo laski, kuten myös Villarealin kentällinen, jolloin peli meni staattiseksi asemasodaksi joka ei tunnetusti Juventusta palvele. Ja kun peli meni tällaiseksi, niin katastrofi oli yhden kömpelön taklauksen päässä.

Jjoo, tai palloa pystyttiin pitämään ihan kivasti, paikkojen luominen sitten täysin Cuadradon varassa. Arthurilta ja Locatellilta yhdessä ei oikein ole saatu inputtia tonttijakoon. Toisaalta nyt mennään kolmatta peliä yhdessä ja vain loukkitilsun vuoksi, joten tuon suhteen antaisin vielä ujosti siimaa. Jos pelaajistosta erityisiä epäonnistujia nostaa, niin Moratan tuhnuilu ja persesilmäinen kompurointi kapteenin vetolinjalle kusivat ne mestat, joista olisi pitänyt tehdä. Vlahovic onnistuessaan hieman vaikeammilta tonteiltaan olisi toki voinut lunastaa. Ruganilta harmillinen virhearvio muuten hyvän matsin loppuun. Masalta tuohon sitten myötähäpeää aiheuttava rangaistusvaihto ja avoin sekoilu vaihtoruletilla, niin sokea reetakin näki Juven lähtevän lauluun heti ensimmäisen pilkun mentyä sisään.

Tätä tämä nyt on. Allegrin kusisella koutsaamisella joukkueesta ei tulla ikinä saamaan enempää irti, mutta työnnetään  parisataa milliä lisää rahulia sisään, niin jos se siitä sitten. Sunnuntaina sitten rohkeasti voittamaan Salernitanaa! Tai ainakin katsomaan, onko Masalla vielä koppi. Vähän pahalta rivien välistä näyttivät joidenkin pelaajien lausunnot.

[serpente]

Eka puoliaika hyvää Juvea, mutta ei vaan soi. Toisella puoliajalla vanhan lieron Emeryn sumppu ja tuolla porukalla on vaikea luoda mitään, valitettavasti. Arthur on kyllä niin turhauttava tapaus ja Capello kuvaili hänet täydellisesti - pelaa rugbya. Valitettavasti penkillä oli vain Kean ja Pellegrini tuoreita vaihtopelaajia. Dybala oli vetäny vissii yhdet treenit, joten se 20min oli varmaan ison pelin takia hieman venytetty sekin. Lopputulos oli kyllä hieman karu ja epäonnekas, mutta sitäpä se urheilu on. Toinen puoliaika ei vaan ollut tarpeeksi hyvää. Ensimmäinen puoliaika oli varmaankin kauden parasta Juvea. Hoitelivat jopa korkean prässin laadukkaasti silloin kuin Villarreal sitä harrasti.

Isossa kuvassa siirtoja, jatkosopimuksia ja taktiikoita tärkeämpi juttu joukkueella on saada selvyys loukkaantumisiin. Juvella on kauden alussa iso rosteri käytössä ja maaliskuussa juuri saadaan avaus kentälle ja hekin ovat pelanneet kokoajan kaikki pelit.

[OlliL]

Arthur on kuitenki paikallaan paljonkin parempi kuin Pjanic oli. Hän näkee kyllä riittävän hyvin kentän ja pelattavissa olevat ukot, jos niitä on. Nyt niitä eivaan ollut. Juven peli ei perustu nopeaan ja eteenpäin vievään lyhytsyöttöpeliin jonka avulla bussista mennään läpi. Emery tiesi sen tietysti ja seuraus oli mitä oli, sormi meni suuhun tokapuoliskolla.
Iso harmi ettei kyetty tappamaan peliä eka jaksolla.
Toinen fakta joka nyt vitutuksessa on sivuutettu on joukkueen sekä valmentajan kompetenssin tosiasiallinen riittämättömyys, joka olis tullut vastaan kuitenki seuraavalla kierroksella.

[Gaetano]

Aika kultaa muistot jne, mutta jos nyt tällä paikalla tarkoitat registaa niin Pjanic nyt vain yksinkertaisesti oli parempi (pl. viimeinen kausi Juventuksessa). Ei välttämättä siksi että Pjanic olisi ollut erityisen hyvä roolissaan, vaan siksi että brassi on niin heikko. Arthur on epäilemättä ihan pelimies ja olisi ollut kova sana reilut kymmenen vuotta sitten, kun tiki-taka oli se jalkapallomaailman kovin juttu. Mutta tässä Juventuksessa ei ole juuri mitään iloa juuri nyt.

"Me oltaisiin kuitenkin tiputtu seuraavassa parissa" on vähän heikko argumentti, johon vasta-argumenttina voisin heittää että mielestäni Juventus olisi ollut parhaimmillaan aktiivista omaa peliään pelaavaa joukkuetta vastaan, huolimatta tasoerosta. Tämän kauden Real Madrid olisi ollut unelmapari.

[serpente]

Arthur on kuitenki paikallaan paljonkin parempi kuin Pjanic oli.

Silmätesti menee sata-nolla Pjanicille. Arthur hieroo sivuttain ja puolustaa varmaankin hieman paremmin. Voidaan myös katsoa mitä advanced statsit sanoo Arthur tämän kauden Serie A vs Pjanic 2017-18 Serie A, mikä oli hänen paras tai toiseksi paras kautensa Juvessa. Sama valmentaja, sama rooli.

Tilastot per 90 ja suluissa percentile.

Pjanic 2017-18 vs Arthur 2021-22:
Goals 0.18 (85) v 0.00 (21)
Assists 0.29 (96) v 0.00 (15)
Passes completed 67.61 (95) v 60.08 (90)
Total passing distance 1393 (95) v 1275 (96)
Progressive passing distance 383 (98) v 279 (80)
Key passes 2.28 (96) v 0.62 (26)
Passes into final third 6.23 (86) v 5.59 (88)
Passes into penalty area 1.27 (83) v 0.25 (11)
Progressive passes 6.67 (89) v 4.10 (60)
Through Balls 0.14 (85) v 0.00 (21)
Shot-creating actions 4.09 (96) v 1.74 (30)
Goal-creating actions 0.62 (98) v 0.12 (28)

Tilastot tukevat silmätestiä.

[Musta-valkoautisti]

Silmätesti menee sata-nolla Pjanicille. Arthur hieroo sivuttain ja puolustaa varmaankin hieman paremmin. Voidaan myös katsoa mitä advanced statsit sanoo Arthur tämän kauden Serie A vs Pjanic 2017-18 Serie A, mikä oli hänen paras tai toiseksi paras kautensa Juvessa. Sama valmentaja, sama rooli.

Tilastot per 90 ja suluissa percentile.

Vaikka arvostankin aina tilastoja, niin tätä olisi kyllä voinut kompata ihan öögalla. Arthurille menee lähinnä lähtönopeus, joka oli toki suuressa osassa Pjanicin lopullista hyytymistä Turkin sarjan paskantaputtelijaksi Sarrin kaudella.

[Yläkulma]

Vaikka omat kaihini ovat paloviinan sokeuttamat, niin opaskoiran avustuksella sanoisin että Arthur tarjoaa lähinnä turvallisia alibisyöttöjä sivulle & taakse, kun Pjanic katsoo eteenpäin ja tarjoaa/tarjosi hyökkäyspeliä edistäviä ratkaisuja. Vertailu lähinnä loukkaa Pjanicia, mutta toivotaan ettei hän tänään lue foorumia.

[DieselHirvi]

Ei tuossa kannata kauheasti alkaa minunkaan mielestäni Arthuria ja Pjanicia vertaamaan, koska Pjanic oli registan roolissa pers´silmällä ja statiikoiden mukaan valovuoden edellä.

Kysymyksen pitäisikin olla, että miksi Juvella täytyy olla regista kun siihen ei ole oikeanlaista palasta tarjolla?

Locatelli-Arthur/Zakaria pohjalla ja Dybala ylempänä loppukaudeksi. Locatelli ja Arthur hierokoon palloa siihen saakka, että Dybala / laituri / noussut laitapakki löytyy vapaana.

Helvettiin taktiikkapakista se 4-4-2 / 4-2-3-1 / 4-3-3 hybridi, jossa Rabiot seilailee laiturin ja keskustan välimaastossa, jolla ei tulosta tule.
Tuo sekoittaa mielestäni myös ajoittain merkkauspeliä kun miehiä on 16 alueen liepeillä kuin meren mutaa ja kuitenkin jokaisessa pelissä vaaranpaikkoja piisaa omassa päässä.
Helvettiin taktiikasta se taustajuoksuja boksiin tekevä palloton keskikentän keskustan pelaaja, koska Khediran tasoista maalintekijää ei siihen rooliin ole. Mäkinen olisi pelote pääpalloissa, mutta Rabiot ei saa mitään aikaiseksi.

Selkeät 2 pohjaa, taustanousuilla pelintekoa tukevat pakit (De Sciglio oli erittäin hyvä viime pelin ekalla jaksolla), selkeä kymppi linkittämään keskikenttää ja hyökkäystä, laiturit sekä kärki pitäköön pelin pitkänä ja leveänä tehden pystyjuoksuja.
Yksinkertainen 4-2-3-1 formaatio eteenpäin menevällä pallollisella pelillä ja paikan sattuessa ylhäältä kiinni.
Kun on bussin aika niin bussia parkkiin. Onnistuu tuolla formaatiolla todella helposti.

Ei jalkapallo ole mitään tähtitiedettä, ellei siitä halua tehdä helvetin vaikeaa.
Riittää, että pallollisella pelaajalla on kolmion muotoisesti syöttösuuntia ja lopun pitäisi mennä itsestään, koska kyseessä luulisi olevan ammattilaisjoukkueen.

[Pintu]

Hihojen kääriminen ja itseä niskasta kiinni ottaminen unohtuivat tästä työkalupakista. Ja pelaajat voisivat huudella toisilleen jordanhendersonmaisesti välillä: "Lads! Lads! C'moon!"

[OlliL]

Silmätesti menee sata-nolla Pjanicille. Arthur hieroo sivuttain ja puolustaa varmaankin hieman paremmin. Voidaan myös katsoa mitä advanced statsit sanoo Arthur tämän kauden Serie A vs Pjanic 2017-18 Serie A, mikä oli hänen paras tai toiseksi paras kautensa Juvessa. Sama valmentaja, sama rooli.

Tilastot per 90 ja suluissa percentile.

Pjanic 2017-18 vs Arthur 2021-22:
Goals 0.18 (85) v 0.00 (21)
Assists 0.29 (96) v 0.00 (15)
Passes completed 67.61 (95) v 60.08 (90)
Total passing distance 1393 (95) v 1275 (96)
Progressive passing distance 383 (98) v 279 (80)
Key passes 2.28 (96) v 0.62 (26)
Passes into final third 6.23 (86) v 5.59 (88)
Passes into penalty area 1.27 (83) v 0.25 (11)
Progressive passes 6.67 (89) v 4.10 (60)
Through Balls 0.14 (85) v 0.00 (21)
Shot-creating actions 4.09 (96) v 1.74 (30)
Goal-creating actions 0.62 (98) v 0.12 (28)

Tilastot tukevat silmätestiä.

Toki noin on jos hakee vertailuun tuon kauden. Mutta syystä tai toisesta Pjanic taantui tuon jälkeen ja oli viimeisellä juve kaudellaan jo huono, Sarrillehan hän ei kelvannut. Mun mielestä oli sillä viimeisellä kaudellaan huonompi kuin Arthur nyt ja  Arthur on kehittymässä saadessaan peliaikaa lisääntyvästi. Enkä ole yksin näkemykseni kans sillä Tite on valinnut hänet nyt brassien maajoukkueeseen.

[serpente]

Toki noin on jos hakee vertailuun tuon kauden. Mutta syystä tai toisesta Pjanic taantui tuon jälkeen ja oli viimeisellä juve kaudellaan jo huono, Sarrillehan hän ei kelvannut. Mun mielestä oli sillä viimeisellä kaudellaan huonompi kuin Arthur nyt ja  Arthur on kehittymässä saadessaan peliaikaa lisääntyvästi. Enkä ole yksin näkemykseni kans sillä Tite on valinnut hänet nyt brassien maajoukkueeseen.

Eli jos aletaan analysoimaan ja arvioimaan sitä minkälainen pelaaja vaikkapa Wayne Rooney oli Manchester Unitedissa, ni katsotaan vain hänen viimeinen kausi siellä? Hoh!

Täällä foorumillakin se on kerrottu kaikkien osalta, että Pjanic valitettavasti hyytyi pahasti, mutta se ei siltikään poista niitä hyviä kausi mitä oli useita. Sen takia täällä onkin jo usean käyttäjän osalta ammuttu alas nämä Arthur>Pjanic jutut, koska se väite on vaan täysin absurdi. Pjanic teki ympärillä olevista pelaajista parempia, käyttää siihen arvioon silmää, tilastoja tai molempia. Arthur ei tee tätä ollenkaan ja sekin nähdään silmällä ja tilastoilla.

[Kiitaja]

Dybalan sopimusta ei jatkettu.

[ploughman]

...sad times. :-/

[Garig]

Helvetti. Toivottavasti pysyy ehjänä muualla ja näyttää johdolle pitkää nenää. Hieno mies, hieno pelaaja ja Juventus-legenda. Mielelläni olisin katsonut Dybalaa jatkossakin mustavalkoisissa.

Tilalle tuskin on tulossa kovin kovettavia nimiä.

[ploughman]

Helvetti. Toivottavasti pysyy ehjänä muualla ja näyttää johdolle pitkää nenää. Hieno mies, hieno pelaaja ja Juventus-legenda. Mielelläni olisin katsonut Dybalaa jatkossakin mustavalkoisissa.

Tilalle tuskin on tulossa kovin kovettavia nimiä.

Hyvin todennäköisesti siirtyy johonkin toiseen isoon seuraan, jossa pääsee pelamaan vahvuuksillaan. Käy niin kuin Cancelon ja Spinazzolan kanssa, eli peli alkaa kulkemaa kun pääsee Juvesta pois. Surullista, mutta tämmöistä se on nykyään olla Juvessa. Varsinkin Allegrin sellaisessa.

[DieselHirvi]

Huonot ja pettyneet fiilikset jäävät päällimmäisinä päälle Paulon poistumisen myötä.
Seuran kanta on kuitenkin ymmärrettävä kun tiedetään Paulon missaavan 10-15 peliä kaudessa mukaan lukien sieniliigan pudotuspelit.

Paulo on ollut kuitenkin hetkellisistä huonoista jaksoistaan huolimatta ylivoimainen suosikkini pelaajistosta.
Toivottavasti onnistuu seuraavassa seurassaan ja pystyy lunastamaan potentiaalinsa paremmin.

Jännä nähdä, hommataanko bussin seuraavaksi vastaiskuvisionääriksi Zaniolo vai meinaako seurajohto oikeasti rakentaa keskikenttää esim. huhutun Pobgan varaan.