Ilmari Niskanen, Exeter City

[Quattro10]

Mitähän syöttöjä nuo on? Laitoin jo aiemmin tilastodataa ja niiden mukaan Niskanen on parhaiden pelaajien joukossa maalintekopaikkojen luojana, siis viimeisen syötön antajana. Siinä ei oteta kantaa potkutekniikkaan eikä keskityksiin, koska ne voivat olla lyhyitäkin syöttöjä.

Tarkempia syöttö- tai keskitystilastoja en jaksa kaivaa. League One on omalla tavallaan erittäin vaativa sarja, vaikka ei ehkä vaadikaan hienostunutta tekniikkaa siinä määrin kun joku muu sarja. Niskasen kohdalla näkyy sama kuin esimerkiksi Peltolan kohdalla; kun ei tykätä persoonasta niin nälvitään pelillisistä syistä.  Turha ilkeily on perseestä vaikka joillakin nimimerkkikin velvoittaa. Jotain Pohjanpaloa sitten kehutaan kun se on niin ihku. Ja siiinähän logiikka menee niin, että "hyvä pelaaja ei voi olla hyvä paskassa sarjassa".

No noi on ne syötöt mistä on konkreettisesti syntynyt maali transfermarketin mukaan.
Tottakai turha ilkeily on perseestä mutten kyllä itse koe sitä niinkään tehneen. Ehkä klubin UTJ:n kohdalla, mutta siinäkin olen mennyt enemmän saamattomuuteen työssään kuin henkilökohtaisuuksiin kuten millainen on ihmisenä, ulkonäköön tms.

Sama pätee mitä nyt Immiin ja Peltolaan. Kyllä noilla minuuteilla jos sulla on kykyjä parempiin sarjoihin niin hakijat löytävät sinut. On hienoa, että pelaa. Kuitenkin pelaamalla myös tulee esiin osaaminen (sekä puutteet) ja mitään piilevää erityistalenttia näissä kummassakaan herrassa ei mielestäni ole.
Hyviä ammattilaisia Suomen mittakaavassa, eikä siinä mitään.

Ehkä rehellisyys tason tarkastelusta olisi kohdillaan useammalle, kuin pilkkaaminen tai liioiteltu puolustelu.

[Tähtiportteri]

Immi ei siis osaa potkaista palloa, koska pelejä on katsottu. Ja jos silloin tällöin laittaa heikommalla jalalla vaparin ylänurkkaan, niin hei, kuka vain laittaa kun tilanne tulee kohdalle. Jepsistä jee.

[Ilkeä Eläinlääkäri]

Niskasen kohdalla näkyy sama kuin esimerkiksi Peltolan kohdalla; kun ei tykätä persoonasta niin nälvitään pelillisistä syistä.  Turha ilkeily on perseestä vaikka joillakin nimimerkkikin velvoittaa.

Juurihan minä kirjoitin, että Niskanen on varmasti mukava kaveri. Mitä ideaa osallistua nettikeskusteluun jos ei osaa lukea Vaikka Niskanen pelastaisi nälänhädän maailmasta ja lopettaisi sodat, niin ei se hänen pallonpotkaisutaitojaan muuttaisi.

Immi ei siis osaa potkaista palloa, koska pelejä on katsottu. Ja jos silloin tällöin laittaa heikommalla jalalla vaparin ylänurkkaan, niin hei, kuka vain laittaa kun tilanne tulee kohdalle. Jepsistä jee.

Sovitaan sitten niin, että liiga-cupissa tehty hyvä suoritus tekee pelaajasta todellisen maestron. Joskus kun osuu jossain höntsässä, niin se kumoaa sen, että 98% menee päin helvettiä ja niin pelaaja on mielestäsi uusi Beckham Nykynuoriso ei tosiaan jaksa keskittyä kuin someissa näytettyihin huippuhetkiin. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, vaikka oikeita klippejä ovatkin.

[Roger no more]

No noi on ne syötöt mistä on konkreettisesti syntynyt maali transfermarketin mukaan..

Maalisyöttöjä on 3, ja Expected Assists xA on 2,7 (joka siis 10 parhaan joukossa), tuo xA tarkoittaa sitä millaisen maaliodottaman paikoille Ilmari on syöttänyt, käytännössä hyökkääjien olisi pitänyt tehdä enemmän maaleja kuin 3 (ellei sitten jokainen paikka ole ollut joku 0,9 xG paikka, mitä käytännössä ei ole). Tämän lisäksi vielä "big chances created" (5 kpl, sarjan parhaita), joista osa menee noihin maaleihin ja osa xA lukuun, ja osa ei ehkä mihinkään (jos hyökkääjä ei saa laukausta Ilmarin paikasta, niin ei tule xG lukua...).

Ei nyt enempää Ilmarista, tuo tilasto kertoo rajatusti sen että maalipaikkoja osaa luoda tuolla tasolla. Turhan mollauksen kohteena ollut, kuten Peltolakin. Sarjatasokeskustelusta nyt sen verran että League Onen kärjen ja Championshipin pohjakerroksen tasoero on aika pieni.

[The Real Wolf]

... Väittäisin että Englannin League Onen ja maailman kovimman sarjan Championshipin välinen tasoero on yksi suurimpia sarjaportaiden välisiä tasoeroja.
...

...Sarjatasokeskustelusta nyt sen verran että League Onen kärjen ja Championshipin pohjakerroksen tasoero on aika pieni.

- Näin ne asiat koetaan.

Jo sillä nyt on mitään merkitystä, kumpaa näkemystä pidän oikeampana, niin jälkimmäistä.

[W.A. Watanabe]

Yksinkertaistettuna Exeter lienee keskikastin kolmosbuli/allsvenskan joukkue ja siellä Niskanen pelaa varmasti parhaassa mahdollisessa ympäristössä. Kovemmassa sarjassa tarvisi todella kapean roolituksen ja siltikin putoaisi varmaan penkille. Aikoinaan KuPSissa tulevaisuus oli myös majun suhteen kirkas mutta laidoille on nykyään laittaa niin paljon laatua (hyökkäävään rooliin etenkin) ettei ihan perustellusti Immiä ole enää Kalastajatorpalla nähty. Mitä henkilöön tulee niin onhan Niskanen kertakaikkiaan upea hahmo ulospäin ja kenttien ulkopuolisen töppäyksenkin hoiti hienosti. Kyllä tässä pitää Riveä syyttää joka ehkä hieman haksahti Iivon koiranpentumaiseen intoon ja ehkä turhan monta paikkaa antoi siinä uskossa että mies voisi kasvaa äärimmäisen haastavaan rooliin oikealla laidalla.

Peltola on pelaajana täysin erilainen ja myös teknisesti eri ulottuvuudesta. Ehkä se yhdistävä tekijä on se että foorumilla näitä valoisia valio-mainoskasvoja tunnutaan rakastavan vihata vaikka se on nimenomaan valmennus joka kantaa vastuun liian kovaan paikkaan laittamisesta. Peltola saa hieman itseltänikin huutia koska ei mielestäni ole aina onnistunut suhteessa kykyihinsä toisin kuin suu säkkiä myöten koohottava savolainen. Näen myös että Peltolassa on edelleen ulosmitattavaa potentiaalia ja aika alkaa olemaan kortilla miehen jämähdettyä mälsään samalla kun majussa keskikentän (missä itse edelleen näkisin masan ensisijaisesti) kilpailu on kenties kovempaa kuin koskaan. Tästä kaikesta huolimatta on todella vaivaannuttavaa lukea Peltola-vihaa joka maajoukkueikkunan kohdalla.

[Tähtiportteri]

Sovitaan sitten niin, että liiga-cupissa tehty hyvä suoritus tekee pelaajasta todellisen maestron. Joskus kun osuu jossain höntsässä, niin se kumoaa sen, että 98% menee päin helvettiä ja niin pelaaja on mielestäsi uusi Beckham Nykynuoriso ei tosiaan jaksa keskittyä kuin someissa näytettyihin huippuhetkiin. Sillä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa, vaikka oikeita klippejä ovatkin.

Hyvä. Asia siis kunnossa.

Nykynuorisosta en tiedä mitään, mutta 99 % internet keskusteluissa esitetyistä prosenttiluvuista on perseestä revittyjä. Se on fakta.