Ukraina 9.10. klo 19 Helsinki & Kazakstan 12.10. klo 17 Nur-Sultan

[muumi]

Jokainen joka on pelannut joskus jalkapalloa tietää, että 4-4 -2 on ainoa loginen ja tasapainoinen tapa pelata. Kaikki muu on sekoilua tai tekosofistikoitunutta. Totta kai ne pelaajat haluavat sen neljän linjan. Ja hehän sitten painottavat eri asioita jos halutaan jotain uutta, esim Granlundin toiminta laitapakkina vs.joku, joka juurtuu sinne alas. Oli mielestäni aivan loistavat haastattelut, miten nopeasti se vastaus tuli ja miten selvä se oli. Oikein naurattaa.

Mä veikkaan, että Suomen joukkueessa osataan puhua noista avoimesti eikä haastatteluvastaukset olleet mullistavia. Eri peliryhmityksillä voidaan tasapainottaa puutteita tai korostaa vahvuuksia, minkä takia se ei oikein toimi, että äänestämällä valitaan.

[Laitapuoli]

Vaikka tuo Kamara on loistava pelaaja, niin joku tuossa mättää: peli pysähtyy lähes aina kun saa pallon  (no toki tänäänkin laittoi pari nättiä läpisyöttöä) ja tuntuu että välttelee kaksinkamppailuja. Potkutekniikkakin (laukaus ja syöttövalikoima) on rajallinen.

Viimeisen 25 minsan aikana Kamarakin alkoi tajuta, että ylöspäin oli latu auki ja otti reilusti kuljetuksia ylöspäin. Nyt kun vielä onnistuisi pienen paineen kanssakin välillä.

Hieno peli kyllä, harmi kun piti tehdä töitä samalla.

[Suloinen Agentti]

Viimeisen 25 minsan aikana Kamarakin alkoi tajuta, että ylöspäin oli latu auki ja otti reilusti kuljetuksia ylöspäin. Nyt kun vielä onnistuisi pienen paineen kanssakin välillä.

Hieno peli kyllä, harmi kun piti tehdä töitä samalla.

Glen on parasta mitä Suomella on tarjota kyseiselle paikalle. On siis Suomen paras pelaaja kyseiselle paikalle. Ehkä jollain Italialla ja Ranskalla on tarjolla kovempaa jamppaa, mutta itse olen kiitollinen, että meillä on Glen, jonka avulla voimme voittaa koviakin vastustajia. Yhteistyöllä kaadamme kovemmatkin vastustajat: 2>1.

Herran lettas sentään et El Puqin pelaamista oli ilo katsella. Onko jotain mittaustuloksia Teemun kiihtyvyydestä? Mieshän kiihtyi kuin Teräsmies konsanaan.

[kapten]

Minkälaista tulosta toivotaan Ukraina - Bosnia matsista?

Lisään edellä mainittuihin tulostoiveisiin vielä, että punainen kortti Pjanicille.

[ginikettu]

Schuller edelleen vilttiin jos vain jostain keksitään parempi pelaaja samalle tontille.

Kaikki vilttiin, jos vain jostain keksitään paremmat pelaajat tilalle.

[Kiharatukka]

Kaikki vilttiin, jos vain jostain keksitään paremmat pelaajat tilalle.

tämä.

Radehan oli tänään aivan saatanan hyvä.

[Hadji]

Lisään edellä mainittuihin tulostoiveisiin vielä, että punainen kortti Pjanicille.

Loukkaantuneena vaikea saada punaista korttia.

[Julkea bulbul]

Aivan vitun väsynyttä dumata peliesityksiä ja valmentajaa sen perusteella montako puolustamaan kykenevää pelaajaa kentällä on. Yhtä hyvin voisi tosiaan lauantain pelinkin epäonnistumisen perustella sillä että höhhöhhöö oli kuusi puolustajaa avauksessa ei ihme ettei tuu maaleja!!!!!!

Onko tämä nyt jotain performanssia, jota en vain ymmärrä? Ketäs siitä pitäis syyllistää, jos valmentaja ottaa kentälle lähinnä puolustusorientoituneita pelaajia, laittaa heistä yhden pelaamaan itselleen täysin vieraalla pelipaikalla ja loputkin ns. hyökkäävämpään rooliin valitut täysin normaalista roolistaan poikkeavaan, peliä rakentavampaan rooliin ja peli on täyttä ripulia? Ja miksi ihmeessä tuollaiselle hassuttelulle ei saisi jälkeen päin helpottuneena nauraa, sillä muutenhan se tulisi uniin painajaisena?

[ylefin]

En kyllä hirveästi kehuisi Suomea, lohkon kakkossijaa  ajatellen. Voitto tuli, mutta toisella puoliajalla tuhrittiin liikaa maalipaikkoja,vaikka  Kazakhstan oli jo luovuttanut. Nuo 1-2 ei-maalia selkeistä paikoista voivat maksaa sen kakkospaikan.

[Viti]

Suåmi pelas hyvin 13 minuuttia, jotenkuten 10 minuuttia, kehnosti 72 minuuttia. Riitti voittoon. Mutta peliälyä ei pysty kehumaan.

[kalajärven pirlo]

Suåmi pelas hyvin 13 minuuttia, jotenkuten 10 minuuttia, kehnosti 72 minuuttia. Riitti voittoon. Mutta peliälyä ei pysty kehumaan.

Mitä peliä katsoit?

[Krannan Valderrama]

Radehan oli tänään aivan saatanan hyvä.

Kuka Rade?

[Musta Aurinko]

Kuka Rade?

Rade "Rasmus" Schuller

[röhnäreino]

On tuo Nissilä helvetin hyvä pelimies. Jännä nähdä minne Kupsista lähtee

[Jakartan]

On tuo Nissilä helvetin hyvä pelimies. Jännä nähdä minne Kupsista lähtee

Täytyy myöntää että en odottanut että olisi näissä peleissä riittänyt mihinkään, mutta riittihän se. Toivottavasti pääsee jo tammikuussa jonnekin.

[size filter]

Täytyy myöntää että en odottanut että olisi näissä peleissä riittänyt mihinkään, mutta riittihän se. Toivottavasti pääsee jo tammikuussa jonnekin.

Eikös se Nissälä tullu Belgiasta maitojunalla.

[Viti]

Mitä peliä katsoit?

Eikä pysty sinunkaan älyä.

[kalajärven pirlo]

Eikä pysty sinunkaan älyä.

Älähän ärhentele.

En ymmärrä miten sait Suomesta noin heikon. Alussa oli ~30min hieman heikompaa pelaamista, mutta ei tuota nyt kehnoksi voi suurimmiltaosin sanoa.

[pupujussi]

,

[alamummo]

Kuka Rade?

Suomen maajoukkueen päävalmentaja, Rive "Rade" Kanerva.

[Hunaja]

Mitä peliä katsoit?

Ilmeisesti sitä Suomi-Kroatiaa syksyltä 2016.

[suomifutiksen Janne Tähkä]

Onko tämä nyt jotain performanssia, jota en vain ymmärrä? Ketäs siitä pitäis syyllistää, jos valmentaja ottaa kentälle lähinnä puolustusorientoituneita pelaajia, laittaa heistä yhden pelaamaan itselleen täysin vieraalla pelipaikalla ja loputkin ns. hyökkäävämpään rooliin valitut täysin normaalista roolistaan poikkeavaan, peliä rakentavampaan rooliin ja peli on täyttä ripulia? Ja miksi ihmeessä tuollaiselle hassuttelulle ei saisi jälkeen päin helpottuneena nauraa, sillä muutenhan se tulisi uniin painajaisena?

Esim. "pelaajat pelasivat itselleen vieraissa rooleissa" onkin jo aika paljon parempaa analyysiä kuin "avauksessa oli seitsemän puolustajaa!!!!!!". Mulla ei ole ko. matsista juuri mitään muistikuvia ja selostaja Kuusinen tuskin oli vielä silloin jalkapallon seuraamista edes aloittanut, kunhan on vaan napannut hulvattoman vitsin foorumilta ja keräilee sillä irtopisteitä, hänellä on tuo epäonnistujille naureskelu muutenkin verissä. Kuusisen oma jalkapalloymmärrys on sillä tasolla ettei hän todistetusti erota neljän miehen puolustuslinjaa viiden linjasta.

Mitä peliä katsoit?

Ekat 35-40min karmeaa Suomelta, sitten loistava ekan jakson loppu. Tokan jakson alusta jotain 10-15 minuuttia hyvää peliä ja loput puoli tuntia taas ei saatu mitään aikaan.

[Krannan Valderrama]

Onko Albin ”Rade” Granlundin vahva esitys jo mainittu? Nautin kyllä myös pallollisesti taitavien keskusradejen tekemisestä, vaikka ihanaa Paulusta tulenkin ikävöimään suuresti.

[Plusnic]

Schuller edelleen vilttiin jos vain jostain keksitään parempi pelaaja samalle tontille.

Eri. Raden panos mahdollisti tänään monta asiaa.

Joukkueen suoritus oli todella tasainen, ehkä Hämäläine jäi ainoana hieman miinukselle. Teme, Albin, Ivanov ja Rade saavat isoimmat plussat, Röbä ja Urho tavalliset.

Parasta oli Lod-Pukki -akselin herääminen mitä olen kaivannut koko tämän 532 taivalluksen ajan.



 

[erno]

Kuka Rade?

Robert "Rade" Ivanov taisi olla tänään paras, elikkäs saatanan hyvä.