UCL toinen kierros – tähän jotain hassua

[Pekka Pitkonen]

en tiedä mutta osuman jos tekee johonkin niin pitäähän siinä olla väliä. sattuuko se yhtä paljon 10 cm etäisyydeltä ja metrin matkalta? Eihän 10 cm kerkee edes veto jalka läpi pallosta kunnolla.

Joo, alle metrin päässä kaverista tuskin pystyy täydellä voimalla laukomaan. Siitä samaa mieltä. Hyvää analyysiä 👍🏻

[1892]

Miltähän sivustolta näkisi highlightit kierroksen otteluista?

[Messy]

Olipa komea laukaus Luxembourgin pojalta tuo Sheriffin voittomaali.

[Scudetto]

Siis tämä turkkilainen tuomari oli varsinainen vitsi. Ikinä nähnyt vastaavaa.

Hyvä poiminta. Jos tämä olisi laajemmalla rajauksella, niin näkisi, kuinka kaukana pallosta Kalulun käsi on tuona hetkenä (ja liikkuvasta kuvasta näkee, kuinka Atleticon pelaajan käden liike on nimenomaan kohti palloa). Hankala tilanne varmasti livenä nähdä, mutta kun yhtä aikaa sekä Milanin että Atleticon pelaajat viittilöivät käsivirhettä, niin olisi tuomarinkin kannattanut vaivautua monitorin ääreen.

Edit: Kyseessä siis se edellisen sivun kuvakaappaus, mutta kun ei näköjään osaa lainata vaikka kuinka haluaisi.

[The Missionary]

Hyvä poiminta. Jos tämä olisi laajemmalla rajauksella, niin näkisi, kuinka kaukana pallosta Kalulun käsi on tuona hetkenä (ja liikkuvasta kuvasta näkee, kuinka Atleticon pelaajan käden liike on nimenomaan kohti palloa). Hankala tilanne varmasti livenä nähdä, mutta kun yhtä aikaa sekä Milanin että Atleticon pelaajat viittilöivät käsivirhettä, niin olisi tuomarinkin kannattanut vaivautua monitorin ääreen.

Edit: Kyseessä siis se edellisen sivun kuvakaappaus, mutta kun ei näköjään osaa lainata vaikka kuinka haluaisi.

https://twitter.com/dhomash/status/1442960484228083715

Kyllähän tämä videonpätkä tekee tilanteen aika selväksi. Eikä tuo nyt kovin hankalaa ollut huomata niistä perushidastuksista ilman ympyröintejä ja muitakaan.

[Scudetto]

https://twitter.com/dhomash/status/1442960484228083715

Kyllähän tämä videonpätkä tekee tilanteen aika selväksi. Eikä tuo nyt kovin hankalaa ollut huomata niistä perushidastuksista ilman ympyröintejä ja muitakaan.

No tuo kuvakulma kyllä näyttäisi enemmän siltä, että pallo pomppaa nimenomaan Atleticon pelaajan vatsasta Kalulun käteen.

[The Missionary]

No tuo kuvakulma kyllä näyttäisi enemmän siltä, että pallo pomppaa nimenomaan Atleticon pelaajan vatsasta Kalulun käteen.

Ensin vatsasta ja sitten saa selkeän lisävauhdin ja nousee ylöspäin osuttuaan Lemarin ranteeseen/kyynärvarteen.

[Scudetto]

Ensin vatsasta ja sitten saa selkeän lisävauhdin ja nousee ylöspäin osuttuaan Lemarin ranteeseen/kyynärvarteen.

Kyllä vain, niinpä tekeekin. Selvimmin näemmä hoksaa, kun katsoo vain palloa ja sen ylöspäin nousevaa liikettä ennen Kalulun käsikosketusta.

[miekkakala]

Miltähän sivustolta näkisi highlightit kierroksen otteluista?

https://www.reddit.com/r/footballhighlights/

[jööti-jäbä]

En nyt tiedä astunko miinaan, mutta silloin vauhti on vielä nolla, kun pallo on jalassa kiinni. Ellei sitten pallo ole liikkeessä, kuten kuljetuksessa.

e.
"Jos jalka ja pallo säilyttäisivät muotonsa täydellisesti, pallon kiihtyvyys loppuisi tasan sillä hetkellä kun vuorovaikutus loppuu eli pallo irtoaa jalasta.

Mutta koska pallo litistyy jalkaa kohden potkaistaessa, siihen muodostuu värähdysliike joka tekee pallon etenemisestä eräänlaista nykimistä niin kauaksi aikaa että värähdys vaimenee, koska pallon eri osat saavat eri nopeuden toisiinsa nähden ja nykivät toisiaan edestakaisin.

Siis jos valitaan mikä tahansa piste pallosta, se voi potkun jälkeenkin kiihtyä tai hidastua suhteessa kiinteään koordinaatistoon, mutta kokonaisuutena (kaikkien pisteiden keskiarvo) pallon pitäisi edetä korkeintaan sillä nopeudella minkä se sai kun se irtosi jalasta."

Hyvä viesti! Lisää tällaisia.

[Earl Godwin]

^en tiedä oliko HK:n viesti rölläystä, mutta meillähän on tämä liikemäärän säilymisen laki. Itseään ilmassa eteenpäin nykivä pallo on verrannollinen itsensä hiuksista suosta vetäneeseen Munchauseniin.

[mata91]

^en tiedä oliko HK:n viesti rölläystä, mutta meillähän on tämä liikemäärän säilymisen laki. Itseään ilmassa eteenpäin nykivä pallo on verrannollinen itsensä hiuksista suosta vetäneeseen Munchauseniin.

Se, että lukijalla on vaikeuksia ymmärtää ero pallon ja pallolla olevan satunnaisen pisteen välillä, ei tee viestistä rölläystä. Ei tossa ole mitään, mikä olisi ristiriidassa liikemäärän säilymislain kanssa.

[LahenNjr]

Ei ollut kumpikaan joukkue kummoinen, että tällä pelillä ei nosta kumpikaan.

Näin on, suht helposti sai PSG kolme pinnaa.

[1892]

https://www.reddit.com/r/footballhighlights/

Kiitos

[hardluckpool]

Palloon ensimmäisenä ja napit osoittaa maata kohti, joten eihän tuo nyt mikään punainen ole.

Tuohan täyttää 100% kaikki punaisen kortin kriteerit. Nappulat edellä jalka suorana nilkan yläpuolelle sääreen. Hyvä ettei ura loppunut Ganalta.

Että miten se nyt oli? Itse en pelejä katsonut kuin vain poolin maalit jälkikäteen..

[arse4ever]

Että miten se nyt oli? Itse en pelejä katsonut kuin vain poolin maalit jälkikäteen..

Nyt et saa ees arvausta, vaan pienen jäähyn kun ees kysyit. Ootko ekalta kirjoittajalta nähny foorumin historiassa yhtään kommenttia ilman värilaseja?

Itse sanoisin, että 9 kertaa kymmenestä noista lentää ulos, niin eiköhän se olis lähinnä sitä oikeeta tuomioo.

[KDB]

Sanoisin, että tämä oli hyvä arvio tuosta tilanteesta:

KDB:n taklaus klassinen "vahva oranssi". Mielestäni tuossa on ihan selkeät perusteet antaa punainen, mutta myös muutama "lieventävä asianhaara" jonka takia myös keltaisen vois nähdä jokseenkin oikeutettuna tuomiona.

[ensijokolmas]

Ihan mielenkiintoinen oli tosiaan Atleticon pilkku eilen, mutta kai tuon ottaa vastaan. Järkyttävää tuuriahan (ja L. Suarezin sipulia) Rojiblancosilla on ollut näiden loppuhetkien maalien kanssa koko alkukauden ja tosiaan avauskierroksella Porton oletettu voittomaali hylättiin mielestäni vähän kummallisin perustein. Pelillisin perustein Patjantekijöillä voisi hyvinkin olla tällä hetkellä kasassa 0 pistettä ja La Ligassakin huomattavasti vähemmän, mutta vähän salakavalasti Simeonen suojateista on kasvanut tuollainen vittumainen rutiininomaisesti pisteitä/voittoja napsiva huippujoukkue tässä vajaassa kymmenessä vuodessa. "Vanhalla kunnon Atleticolla" pää suli loppuhetkillä hienon esityksen jälkeen, mutta nykyään (Lue: etenkin Simeonen viimeisinä vuosina) toisin päin.

Oli miten oli, niin AC Milanin tai Porton ei tässä lohkossa kannata vielä heittää kirvestä kaivoon. Uskoisin, että Pool menee menojaan ja muiden sijojen osalta katsotaan sitten miten nämä ristiinpelaamiset menevätkään.

[arse4ever]

Sanoisin, että tämä oli hyvä arvio tuosta tilanteesta:

Kuka hakkeroinu nimimerkin

No ei. Tää arvio kyllä huomattavasti lähempänä, kuin eilinen pelin tuoksinassa tehty "eihän toi nyt mikään punainen ole"

Tällaiset tilanteet kun menee tuomarin (tai VAR:n) näkemyksen mukaan, niin onhan se selvää että mielipiteet vähän jakautuu. Se ei kuitenkaan ollut mikään tappotaklaus, niin näihin tilanteisiin löytyy jopa tuomareiden välillä eriäviä mielipiteitä ja sen takia en tuota suoranaisesti vääränä tuomiona pidä. Noista vaan nykypäivänä annetaan tosiaan 9/10 punkkua, niin kyllä siinä Kevin selvisi tuurilla ulosajolta.

[KDB]

Kuka hakkeroinu nimimerkin

No ei. Tää arvio kyllä huomattavasti lähempänä, kuin eilinen pelin tuoksinassa tehty "eihän toi nyt mikään punainen ole"

Multa jäi tuosta rehellisesti vaan sana välistä, siinä piti lukea että ei se mikään 100% punainen ole, kuten täällä huudeltiin. Eikä tosiaan myöskään mikään tappotaklaus.

[OGS]

Mikko Vuorela sanoi juuri CMoren lähetyksessä, että KDB:n tilanne päivänselvä punainen.

[lasturi]

Mikko Vuorela sanoi juuri CMoren lähetyksessä, että KDB:n tilanne päivänselvä punainen.

Tähän kohtaa pitää sanoa, että loistava pieni lisä ollut näihin studioihin

[OGS]

Tähän kohtaa pitää sanoa, että loistava pieni lisä ollut näihin studioihin

Joo ehdottomasti. Toivottu lisä, kiva kuulla tuoreeltaan (entisten) ammattilaisten näkemyksiä näihin askarruttaviin tilanteisiin.

[Honkkeli]

https://www.youtube.com/watch?v=b4e1fybottM&ab_channel=SportsMediaInternationalHD

Ganaa saa näköjään taklata miten lystää ilman seuraamuksia.

[uh]

Malmö taitaa pelata väärässä sarjassa, kaksi tappiota, maaliero 0-7