Kalinat, kierros 7

[Dede]

Hyi vittu mikä maali Newcastlelle.

[stroger]

Ihan älytön VAR-tuomio.

Kelattiin videoita jonnekin todella kauas. Onko edes sääntöjen mukaan Ok?

[Kervinen]

VAR veti uudet pohjat. Pelle tuomio.

[YläkerranPendoliino]

Nyt oli kyllä naurettava hylsy

[Enkelisijoittaja]

Var vie aina timon maalit.

Kirottu

[Vaffanculo]

Var-pelleilyä. Jos dumari ei nää näitä puoli minuuttia ennen maalia tapahtuneita mahdollisia vaparirikkeitä niin ei tarvitse videoltakaan katsoa jälkikäteen.

[bhootnike]

Hyi saatanan Var

[UkkoMaahinen]

Mitenkä monen minuutin takaa ennen maalia noita rikkeitä voi VAR tarkastaa? Tossa oli ainakin 6-7 syöttöä välissä?

[OGS]

Ei kai tuo nyt ollut yhtään sen enempää virhe kuin esim. Stephens vs Fernandes elokuussa St. Mary'sillä.

[veijomeri]

Ihmeellinen hylkäys, vaikka azpilla selvä rike olikin mitä ei puusilmä jostain syystä heti nähnyt.

[RicoSuave]

VAR tekee tehtävänsä.

[Kim Suomisen ponnari]

Kuka tahansa muu olisi tuon maalin nikannut verkkoon niin olisi mennyt läpi mutta koska tuhnu-Werner oli kyseessä niin VAR tajusi että ei saatana seis ja maali pois tilastoista. Chelsealta hyvää tekemistä läpi puoliajan. Nopeasti vaan tokalla jaksolla ne voittoon tarvittavat maalit ettei pyhimykset hiivi vahingossa tasoihin.

[bhootnike]

Onko näissä mitään linjausta, kuinka kaukaa rikkeitä tarkistetaan? Aina löytyy kyllä rike, kun tarpeeksi pitkälle kaivellaan.

[StamfordBridge]

Kuka tahansa muu olisi tuon maalin nikannut verkkoon niin olisi mennyt läpi mutta koska tuhnu-Werner oli kyseessä niin VAR tajusi että ei saatana seis ja maali pois tilastoista.

[Enkelisijoittaja]

Onko näissä mitään linjausta, kuinka kaukaa rikkeitä tarkistetaan? Aina löytyy kyllä rike, kun tarpeeksi pitkälle kaivellaan.

Välillä tekisi mieli antaa isällinen luunappi näille VAR tyypeille.

[stroger]

Ihan älytön VAR-tuomio.

Kelattiin videoita jonnekin todella kauas. Onko edes sääntöjen mukaan Ok?

Vastaan itselleni. Mikäli puolustava joukkue on ehtinyt uudelleen miehittyä (ehti) ja lisäksi kyseessä pitäisi olla clear and obvious error (ei ollut).

Eli Atkinson veti tämän täysin perseelleen. Aika klassista altavastaajan suosimista, mitä nämä vanhat puusilmät helposti harrastavat.

[Claw]

Norwichin pelaajien taso ei riitä sitten millään tähän sarjaan. Aivan luokattomia kosketuksia ja ratkaisuja pl. Pukki, Normann ja ehkä Aarons.

[Job]

Hylätty Chelsean maali aiheuttaa periaatteessa aina iloa, mutta onhan tämä VAR nyt niin syvältä, että pitäisi tunkea vielä syvemmälle.

[haraldson]

Leeds vei Watfordia eka jaksolla kokoonpanoon palanneen Llorenten 1-0 kulmurimaalilla ja 65%:n pallonhallinnalla. Maalitilanteet 12-3 valkopaidoille.
Jamesin selkeästä kaadosta ei pilkkua, eikä var -tarkastusta ?
Bielsalla uudet valkeat kengät !

[lattakaapeli]

Hyi vittu mikä maali Newcastlelle.

Mikähän tässä on sääntö, pitääkö pelin jatkua kunnes pallo saadaan selkeästi väljille vesille vai miten?. Kun maalivahti loukkaantuu?.

[Kipru]

Pogba saa vedellä napit edellä säärille ennen maalia eikä VAR paljoo tarkistele.
Kai ne kelaa Timon maalin jälkeen tarvittaessa aloituspotkuun saakka, että saadaan hylsy. Prkl.

[Janiho]

Kabak Synnynnäinen hyökkääjähän tuo on

[Seitan]

Kabak, siinä oli paikka syöttää Pukille. Oli toki hieno suoritus muuten.

[stroger]

Atkinsonilla taitaa olla Soton lapulla ja onko Wernerillä ja Atkinsonin vaimolla ollut jotain?

Nytkin voitaisiin kelata tuohon Werneriä vastaan tehtyyn rikkeeseen, mutta ei toki näin päin tehdä...

Chilwelliltä toki typerä temppu

[JugeDaLord]

Chilwell nähty. Alonsoa vaan kehiin seuraaviin peleihin.