Kiitos FIFA että pilasitte MM-turnauksen

[plastic paddy]

Vaikka FIFA ja sen johtajat ovatkin läpikorruptoituneita niin olen myös sitä mieltä, että kansainvälisestä jalkapallosta sulkemiselle pitäisi olla tietyt kriteerit, joiden täyttyessä automaattisesti laitetaan maa bänniin (esim. käynnissä oleva kansanmurha, jonka perusteella Venäjän lisäksi ainakin Kiina ja Israel olisi suljettava ulos) tai sitten kaikki pelaa aina.

Nykymenohan on pelkkää politikointia, korruptiota ja rikkaiden perseennuolentaa.

Itsekin olen täysin samaa mieltä, että kriteerit on hyvä olla ja niitä syytä soveltaa. Ihan senkin takia, että tietty johdonmukaisuus lisäisi ihan sitä uskottavuuttakin. Nythän tilanne on jalkapallon ohella monissa muissakin urheilulajeissa - urheilua tärkeämmistä elämänaloista nyt puhumattakaan - sellainen, että eipä Venäjän vastaisissa sanktioissa ole ollut aktiivinen kuin (suurin) osa Euroopan maista ja muuta muu "länsimaa" muualta. Eli muu maailma olisi mahdollisesti helpompi saada mukaan, jos olisi selvät säännöt ja eurooppalaisiltakin löytyisi sitä selkärankaa noin laajemminkin. Jottei kukaan leopardihattu pääse vittuilemaan, että miksi  eurooppalaiseen maahan kohdistunut rikos jonka tekijää muutkin eurooppalaiset pelkää, on vakavampi asia kuin vastaavat tapahtumat muualla ja ennen muuta miksi meidänkin pitäisi olla sitä mieltä että se on...

UEFA:lle ja osalle sen jäsenliitoista toki pisteet siitä, että prosessi Israelin ulossulkemiseksi taisi itse asiassa edetä aika pitkälle ennen kuin tuli se Trumpin tulitauko.

[Jinete]

Itsekin olen täysin samaa mieltä, että kriteerit on hyvä olla ja niitä syytä soveltaa. Ihan senkin takia, että tietty johdonmukaisuus lisäisi ihan sitä uskottavuuttakin. Nythän tilanne on jalkapallon ohella monissa muissakin urheilulajeissa - urheilua tärkeämmistä elämänaloista nyt puhumattakaan - sellainen, että eipä Venäjän vastaisissa sanktioissa ole ollut aktiivinen kuin (suurin) osa Euroopan maista ja muuta muu "länsimaa" muualta.

Minkäänlaiset kriteerit eivät vaan ole edes Euroopan sisällä mitenkään yhdenmukaisia tai joustamattomia kansallisella tai UEFA:n tasolla. Että enintään sellainen tarkkiksen priimus tämäkin alue on.

[plastic paddy]

Minkäänlaiset kriteerit eivät vaan ole edes Euroopan sisällä mitenkään yhdenmukaisia tai joustamattomia kansallisella tai UEFA:n tasolla. Että enintään sellainen tarkkiksen priimus tämäkin alue on.

Eivät ole, ja sen takia voisi olla syytä pohtia pitäiskö olla. Eli tämän kysymyksen osalta laadittaisiin yleissäännöstö siitä, missä olosuhteissa ja millä kriteereillä jonkun maan urheilijat suljetaan kv. toiminnasta. Puolestani sen voisi laatia vaikka KOK:n johdolla ja se koskisi sitten kaikkia olympialaisiin kytkeytyviä urheilulajeja.

Esim. Venäjän kohdallahan tilanne on se, että se on ulossuljettu urheilusta vain koska Euroopan (ja muutaman muun länsimaan) taloudellinen, poliittinen ja urheilullinenkin voima on useimmissa urheilulajeissa niin suuri että sillä on rahkeita painostaa. Jos asiasta päätettäisiin kaikkien urheilutoimintaan osallistuvien maiden äänestyspäätöksellä, mitään rajoituksia ei luultavasti olisi ollut missään vaiheessa ja kyllä siellä suuri ja mahtava raikuisi ja trikolori liehuisi taas Milanonkin talvikisojen suorituspaikoilla. Ja tämä ei siis tosiaan johdu eurooppalaisten korkeammasta moraalin tasosta, vaan siitä että asia Euroopassa tapahtuvana koskettaa eurooppalaisia enemmän. Jonkunlaista sääntöperäistä urheilumaailmanjärjestystä mielestäni siis kaivattaisiin, jotta toiminta ei vaikuttaisi siltä että vahvin taas omien intressiensä perusteella päättää että mihin puututaan ja mihin ei.

Ja sanottakoon muuten että urheilun "epäpoliittisuus" on tietysti todella väsyneen tarkoitushakuista lässytystä. Kyllä moderni huippu-urheilu on koko historiansa ajan ollut poliittista ja omatoimisesti myös pyrkinyt kasvattamaan merkitystään tekemällä itsestään politiikan välikappaleen, ja jos siitä haluttaisiin eroon niin kaipa se tapahtuisi sitä kautta että kansallistunnusten käytöstä ja maajoukkueista luovuttaisiin. Itse en usko näin olevan tapahtumassa ja vielä vähemmän Venäjän sellaista ratkaisua kannattavan.. Ja siirryttäessä kohti sitä kaksi- tai moninapaista maailmaa urheilun poliittinen kytkentä lienee taas kasvusuunnassa, kun eiköhän se taas ole yksi näistä suurvaltakilpailun näyttämöistä (toki enemmän symbolinen kuin itsessään niin tärkeä).

[D. Bouangan linnunpesä]

Luulin Pochia ihan symppisäijäksi, mutta olin nähtävästi väärässä. Loihe lausumaan, etteivät pelaajat saisi kritisoida kentän ulkopuolisia asioita, kuten törkyhintaisia lippuja.

https://www.theguardian.com/football/2026/feb/04/mauricio-pochettino-tim-weah-world-cup-ticket-prices

[Billy the Badger]

Hän ei sekoita politiikkaa urheiluun

[Juuninho]

Mikko Knuuttila lataa suorat sanat herra Infantinosta: https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011796147.html

[Raksaus]

Pitääkö infantino lainkaan mitään tilaisuuksia, missä media saa kysyä häneltä yhtään mitään? Missä on lehdistön edustajat, jotka kysyisivät voiko mustaihoisia esittää apinoina videoissa? Onko tämä vaadittua hekilöltä, jotta saa FIFAn rauhanpalkinnon? Voiko pelaaja julkaista tämän kaltaisen videon ja olettaa, ettei saa siitä minkäänlaisia sanktiota? Voiko näin käyttäytyä jalkapallokatsomossa? Entäs kentällä? Onko kick racism out off football kuollut?

Miten voi olla, että FIFA ja erityisesti sen johtaja on tästäkin asiasta hiljaa?

[Keano]

Miten voi olla, että FIFA ja erityisesti sen johtaja on tästäkin asiasta hiljaa?

Ihan siitä yksinkertaisesti syystä, että siellä halutaan pitää suuria oranssi runkku tyytyväisenä. Tuolta korruptiokööriltä on turha odottaa, että yhtäkkiä löytäisivät jostain selkärangan tai edes hiukan moraalia.

[Raksaus]

Sen ymmärrän vaikken hyväksy. Mutta missä on media, jonka tehtävä olisi haastaa tällainen paskasakki.

[HomeTeamHeroes]

Missä kansallisten liittojen protestit, boikotit ja uhkaukset siirtyä vain UEFAn kilpailuihin (Kansojen Liigasta samalla mannertenvälinen ja joka neljäs vuosi pelattava lopputurnaus)?

edit: hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

[Keano]

Mutta missä on media, jonka tehtävä olisi haastaa tällainen paskasakki.

Niinpä. Jotain Tomppa Cuiseakaan ei ole taidettu koskaan pistää piinapenkkiin asemastaan skientologian johtoportaassa, vaikka aivan yleisesti tiedossa millainen hörhökultti tuo on.

[Raksaus]

Niinpä. Jotain Tomppa Cuiseakaan ei ole taidettu koskaan pistää piinapenkkiin asemastaan skientologian johtoportaassa, vaikka aivan yleisesti tiedossa millainen hörhökultti tuo on.

Ottamatta mitään pois Skientologien hörhökultista. Ja en tosiaan ole kovinkaan montaa Cruisen haatattelua lukenut, mutta en ainakaan muista että Cruise tai muutkaan Hollywoodin skientologit olisivat erityisesti julkista asemaansa käyttäneet levittääkseen omaa propagandaansa. Vaikka heillä siihen poikkeksellinen alusta olisikin. Siinä mielessä ei ole lähellekkään verrannollisia Maailman vaikutusvaltaisimman henkilön positiossa esitetty avoimen rasistinen somepäivitys.

FiFAn puolesta on päivän selvää, että tuo pitäisi ihan absoluuttisesti tuomita varsinkin kun jalkapallomaailmassa on pyritty tekemään hyvää työtä rasismin vastustamiseksi. Hommanhan pitäisi mennä niin päin, että FIFA nostaisi Trumpukan liiveistä seinälle ja sanois, että ppydä vittu anteeksi tai kisat lähtee johonkin varavaihtoehtomaahan. Ei toisinpäin, että nyt hyssytellään ja jaellaan rauhanpalkintoja ja haistellaan Trumpin pieruja.

Mutta miksi tätä tosiaan ei myöskään media aktiivisesti kyseenalaista ja hiillosta joka ainoassa tilaisuudessa FIFAn edustajia. Ihan siinä missä Orpoakin pitää hiillostaa kun Persut rasisteilevat avoimesti. Ilman muuta infantiini tai kuka peelo sieltä milloinkin on tuomassa omaa asiaansa esiin pitää laittaa vastaamaan mikä on FIFAn kanta Trumpin perseilyihin ja avoimeen rasismiin.

Ja tosiaan ei minulla ole mitään sitä vastan, että Cruiset ja Travoltat canceloidaan. Antaa mennä vaan.

[haikaran uhri]

Naisten MM-karsinnan tapauksessa jälleen kerran suuri kiitos myös UEFA:lle:

Eurooppa
[...]

Systeemi
A-Liigan lohkovoittajat pääsevät suoraan lopputurnaukseen.

Lohkokakkoset ja -kolmoset etenevät jatkokarsinnan 1. kierrokselle, jossa he kohtavat C-liigan lohkovoittajia ja kaksi parasta lohkokakkosta (8 ottelua). Voittajat etenevät 2. jatkokarsinnan kierrokseen.
A-liigan lohkoneloset ja B-liigan lohkovoittajat kohtavat jatkokarsinnan 1. kierroksella B-liigan lohkokakkosia ja lohkokolmosia (8 ottelua). Voittajat etenevät 2. jatkokarsinnan kierrokseen.

Jatkokarsinnan 2. kierroksesta seitsemän otteluparivoittajaa pääsevät lopputurnaukseen. Huonoin voittaja etenee maanosien väliseen turnaukseen.

[...]

Häh?

[harkkapilli]

Naisten MM-karsinnan tapauksessa jälleen kerran suuri kiitos myös UEFA:lle:
Häh?

Aika huonostihan tuo aukeaa tekstinä. Jokin kaavio havainnollistaisi todennäköisesti paremmin. Wikipediassa on ollut monesti selkein tapa esittää nämä himmelit ymmärrettävästi. Tai ainakin vähiten vaikeaselkoisesti.
https://en.wikipedia.org/wiki/2027_FIFA_Women%27s_World_Cup_qualification_%E2%80%93_UEFA_play-offs

[luiskaniska]

https://www.nytimes.com/athletic/7081341/2026/03/05/world-cup-hydration-breaks-tv-commercials-ads/

[uutinen]FIFA to allow cut-away TV ads during 2026 World Cup 'hydration breaks'
[/uutinen]
Hydration breakit aka power breakit aka mainoskatkot löytävät viimein tiensä jaksottamaan muuten tympeän pitkiä puoliaikoja.

[toksikko]

Seuraavaksi varmaan kolmen minuutin aikalisä per valmentaja.

[Kuku]

Missä kansallisten liittojen protestit, boikotit ja uhkaukset siirtyä vain UEFAn kilpailuihin (Kansojen Liigasta samalla mannertenvälinen ja joka neljäs vuosi pelattava lopputurnaus)?

edit: hiljaisuus on hyväksymisen merkki.

Voisi ottaa linjaksi jatkossa kisaisännistä riippumatta. MM-kisat ovat ylipöhöttyneet. Saksa ja Curacao kohtaa Houstonissa, koko maailma seuraa?

[Giantkilleri]

Onkohan hällä ruokarahaa riittävästi?

Sillä jalkapallopj:llä.

https://www.is.fi/jalkapallo/art-2000011892370.html

[Kimis Adonis]

U17-kisat mennyt ainakin oman tutkan alla kun nyt vasta kiinnitin huomiota tähän jalkapallon ilosanoman levittämiseen. Wikipedia-linkki mutta siellä asialliset linkit eteenpäin, kuten myös varmasti urheilullisin perustein laadittu maanosaliittojen välinen jako.

[uutinen]This edition is the second edition of the annual cycle adopted by FIFA for the U-17 World Cup as well as the second to be played in a 48-team format (previously, held as a biennial 24-team tournament).[2] As part of these changes, FIFA also granted Qatar the hosting rights for the tournament for a five-year period from 2025 to 2029.[/uutinen]

[uutinen]The slot allocation per confederation was approved by the FIFA Council meeting held on 15 May 2024:[16]

AFC (Asia): 9 (including the hosts Qatar)
CAF (Africa): 10
CONCACAF (North America, Central America and the Caribbean): 8
CONMEBOL (South America): 7
OFC (Oceania): 3
UEFA (Europe): 11[/uutinen]

https://en.wikipedia.org/wiki/2026_FIFA_U-17_World_Cup#cite_note-QatarFuture-3

[Piippu-Virtanen]

MM-turnauksen pilaamisesta on paha sanoa, mutta toistaiseksi FIFA:n jutuista suivaantuneina UEFA on pistänyt jäsenmaineen boikotin pystyyn mitä tulee oikeastaan mihin tahansa turnaukseen.

Boikotti johtuu myyntitilanteesta olevinaan niin kovin ulkopuolisille sijoittajille. Tosin tuossakin on oma erikoinen kynnyskysymys, että miten sellaisenaan oikein tavallaan mitään sellaisenaan olevaa turnausta tai sen muuta talouspuolta voi oikein edes myydä?

Tietyin ehdoin ainakaan. Hallintopuolta tai jotain sen osa-aluetta myynti varmaan koskee, mutta onhan se erikoista laittaa pystyyn noin voimakkaasti. No...

Aikaa boikottimielenpahoituksessa neljä vuotta korjata asia ennen seuraavia kisoja kuitenkin.

Voisi boikotoida mieluummin noin voimakkaasti vaikkapa Saudi-Arabian tulevaisuuden mahdollista MM-karkeloa erikseen! Hyvissä ajoin vaikkapa ennakkoon senkin takia kun ei aina tunnu nuo erinäiset boikotit pitävän muutenkaan.

Kuten nähtiin Qatarissa omalla tavallaan uhosta huolimatta. Tai olihan siinäkin boikottia, mutta tosiaan aika tyngäksi jäi ja kisoihin päässeissä maissa lähinnä piti odotella kunkin maan putoamista ennen turnausraportoinnin loppua!