FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
02.12.2025 klo 19:38:44 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: Foorumi aukeaa nopeasti osoitteella ff2.fi!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 ... 27
 
Kirjoittaja Aihe: Kalinat, kierros 8  (Luettu 19662 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
John Matrix

Poissa Poissa


Vastaus #575 : 18.10.2021 klo 21:44:56

Miten tuollaisen jälkeen voi levitellä käsiään? ??? Ei pitäisi olla edes kovin kaukana punaisesta.
Rasputin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United, WWFC


Vastaus #576 : 18.10.2021 klo 21:46:28

Tyylikäs volley pohkeeseen. Tony Adamsille katsomossa Ylos
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #577 : 18.10.2021 klo 21:46:50

Vanha juttu, mutta olisikohan Xhaka saanut punaisen
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #578 : 18.10.2021 klo 21:48:26

Lupaavan hyökkäyksen katkaisemisesta ei muuten anneta varoitusta, jos erotuomari on soveltanut hyötyä tilanteessa. Noihin McArthurin aiempiin repimisiin viitaten.
tuuba

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Wengerball. Flair-futis.


Vastaus #579 : 18.10.2021 klo 21:49:02

Hieno seivi Rams!
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #580 : 18.10.2021 klo 21:49:57

Lupaavan hyökkäyksen katkaisemisesta ei muuten anneta varoitusta, jos erotuomari on soveltanut hyötyä tilanteessa. Noihin McArthurin aiempiin repimisiin viitaten.
Onko tuo muuttunut lähiaikoina? Onpa paska sääntö.
Albertiino

Poissa Poissa


Vastaus #581 : 18.10.2021 klo 21:51:14

Palacen puoliaika hienoisesti Arsenalin hyvän alun jälkeen. Jos olisin betsimies, niin Palacen kerroin 17 kiinnostaisi huomattavasti enemmän kuin Arsenalin 1.25.
thiou

Poissa Poissa


Vastaus #582 : 18.10.2021 klo 21:51:23

Lupaavan hyökkäyksen katkaisemisesta ei muuten anneta varoitusta, jos erotuomari on soveltanut hyötyä tilanteessa. Noihin McArthurin aiempiin repimisiin viitaten.

Näinhän se on, hyökkäävän joukkueen pitäisi itse osata pysäyttää peli. Ei tule myöskään silloin keltaista, jos vaparin saanut joukkue pelaa niin nopean, että tuomari ei ole ehtinyt antamaan keltaista?
Rasputin

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Newcastle United, WWFC


Vastaus #583 : 18.10.2021 klo 21:51:39

Ramsdale Tuoppi
Jugurttibiti

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Arsenal


Vastaus #584 : 18.10.2021 klo 21:52:42

Ramsdale Tuoppi

Terhakka maalivahti kyllä.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #585 : 18.10.2021 klo 21:56:37

Näinhän se on, hyökkäävän joukkueen pitäisi itse osata pysäyttää peli. Ei tule myöskään silloin keltaista, jos vaparin saanut joukkue pelaa niin nopean, että tuomari ei ole ehtinyt antamaan keltaista?

Jep, juuri noin. Jos rike vihelletään jostain muusta syystä kuin lupaavan hyökkäyksen katkaisemisesta tai häiritsemisestä niin silloin voidaan laputtaa jälkikäteen.
dinodiel

Poissa Poissa


Vastaus #586 : 18.10.2021 klo 22:00:37

Mike Dean taas ihan vitun kujalla korttiensa kanssa, mikä antoi MacArthurille mahdollisuuden teloa Saka telakalle. :(

Hyvä sä taas vedät, Mike!
Kratos

Poissa Poissa


Vastaus #587 : 18.10.2021 klo 22:01:36

Lupaavan hyökkäyksen katkaisemisesta ei muuten anneta varoitusta, jos erotuomari on soveltanut hyötyä tilanteessa. Noihin McArthurin aiempiin repimisiin viitaten.

Onko tämä huonoin sääntö mitä on? Top-3 varmaan ainakin. Mitä hyötyä tästä säännöstä on?

Edit. Toki punaista olisi pitänyt näyttää, joten aiemmilla keltaisilla ei olisi väliä.

« Viimeksi muokattu: 20.10.2021 klo 15:33:40 kirjoittanut Kratos »
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #588 : 18.10.2021 klo 22:01:37

Ei tule myöskään silloin keltaista, jos vaparin saanut joukkue pelaa niin nopean, että tuomari ei ole ehtinyt antamaan keltaista?

Ei dumari voi antaa pelin jatkua ennen kuin on antanut varoituksen, jos siis on ylipäätänsä antamassa.

Onko tämä huonoin sääntö mitä on? Top-3 varmaan ainakin. Mitä hyötyä tästä säännöstä on?

Vähän sama logiikka kuin selvän maalintekotilanteen estäminen rankkarialueella, josta ei tule punaista, koska maalipaikka "palautetaan" rankkarin muodossa. Et siis voi katkaista lupaavaa hyökkäystä taktisella rikkeellä, jos hyökkäys samalla jatkuu hyödyn avulla.
« Viimeksi muokattu: 18.10.2021 klo 22:03:48 kirjoittanut agsu »
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #589 : 18.10.2021 klo 22:04:03

Ei dumari voi antaa pelin jatkua ennen kuin on antanut varoituksen, jos siis on ylipäätänsä antamassa.

Totta kai voi antaa ???
krespo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huhkain, FCB, SSL, kantahämäläinen huippupalloilu


Vastaus #590 : 18.10.2021 klo 22:05:02

Näinhän se on, hyökkäävän joukkueen pitäisi itse osata pysäyttää peli. Ei tule myöskään silloin keltaista, jos vaparin saanut joukkue pelaa niin nopean, että tuomari ei ole ehtinyt antamaan keltaista?
Ite ymmärrän sääntökohdan niin, että jätetään antamatta vain jos nopeasta vaparista tulee maalipaikka? Piti ihan kaivaa Laws of the game, kun en ollut kuullutkaan näistä. Jännä ettei ole uutisoitu isommin, kai.

Ja siis vastahyökkäyksen katkaisemisesta voi laputtaa kyllä jos sen tekee rumasti, muttei ole enää automaattinen keltainen? Ihan ymmärrettävä muutos tavallaan, jos kerran hyökkäys ei katkea siihen pikkuvirheeseen.
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #591 : 18.10.2021 klo 22:05:21

Totta kai voi antaa ???

Ehkä en sitten ymmärrä sääntöjä, mutta tuo varoitus on käsittääkseni annettava heti seuraavan pelikatkon aikana.
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #592 : 18.10.2021 klo 22:07:11

Ehkä en sitten ymmärrä sääntöjä, mutta tuo varoitus on käsittääkseni annettava heti seuraavan pelikatkon aikana.

Tarkoitatko nyt siis ennen vai jälkeen hyödyn?
agsu

Poissa Poissa


Vastaus #593 : 18.10.2021 klo 22:08:02

Tarkoitatko nyt siis ennen vai jälkeen hyödyn?

Siis jos dumari antaa hyödyn, mutta päättääkin että sitä ei syntynyt. Tuossa tilanteessa käsittääkseni kortti pitää näyttää, ennen kuin voi jatkaa peliä?

Samalla Benteke 1-1...
leeremick26

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Riley Star, Hannah Hayes


Vastaus #594 : 18.10.2021 klo 22:09:07

Sillä lailla Partey. :(
Nigel Kugelschfeir

Paikalla Paikalla


Vastaus #595 : 18.10.2021 klo 22:09:41

Mitä nämä nyt hommaa
Kyseenalaistaja

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Tottenham Hotspur, FC Kontu, Florin Cezar Ouatu


Vastaus #596 : 18.10.2021 klo 22:09:51

Olihan tämä vähän jo huulilla. Sen verran hyvin Palace kuitenkin pelannut toistaiseksi.
Laskikka

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: NSFR


Vastaus #597 : 18.10.2021 klo 22:10:28

Sillä lailla Partey. :(
Kyllä taas pelattiin kusiseen paikkaan pallo.

Ansaittu tasoitus.
Duracel

Poissa Poissa


Vastaus #598 : 18.10.2021 klo 22:11:21

Benteke vei 100-0 Gabrielia 1v1.. Missä jalkatyö ?
krespo

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huhkain, FCB, SSL, kantahämäläinen huippupalloilu


Vastaus #599 : 18.10.2021 klo 22:12:50

Siis jos dumari antaa hyödyn, mutta päättääkin että sitä ei syntynyt. Tuossa tilanteessa käsittääkseni kortti pitää näyttää, ennen kuin voi jatkaa peliä?
Ainakin säännöt näyttäis siltä että voi jatkaa tietyillä ehdoilla

"Once the referee has decided to caution or send off a player, play must not be
restarted until the sanction has been administered, unless the non-offending
team takes a quick free kick, has a clear goal-scoring opportunity and the
referee has not started the disciplinary sanction procedure. "

 
Sivuja: 1 ... 23 [24] 25 ... 27
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa