FA cup 21-22

[Enkelisijoittaja]

Ei siinä mitään apuja tarvittu. Tasaista vääntöä oli ja kumpi tahansa olisi voinut voittaa yksittäiset ottelut

Näiden joukkueiden keskinäisissä Pool on hyötynyt tuomarivirheistä useasti. Keitan napit edeltä kung fu potku Chalobahin haaroväliin mistä ei punaista vaikka Chalobah joutui tikattavaksi. Manen kyynärpää Azpilicuetaa kohtaan. Lukakun maali vietiin paitsiona pois vaikka oli selkeä onside.Tähän vielä Konaten taklaus Ziyechin selkään näin muutamia mainitakseni. Tottakai se on selvää, että Liverpool on niin iso massajoukkue että saavat erityiskohtelua tuomareilta. Se on oksettavaa aina mutta minkäs teet. Tuomareilla on suuri valta.

Samaa mieltä siitä että tasaista vääntöä oli. Pikku seikat ratkaisivat. Esimerkiksi pari yllämainittua.

[trendkiller]

Chelsean tuhnuiluun ratkes. Poijilla tärisi, kun piti laakasta. Huutonaurut näille tuomariselityksille.

[Osterdeich]

Sarjamenestys kertoo rahan voimasta, pitkällä aikavälillä voittaa aina materiaaliltaan vahvin, mikä taas korreloi vahvasti kaaderiin arvoon. Katsokaa TM:n mukainen kaaderin arvo ja näette suurin piirtein sarjamenestyksen. Pientä kohinaa voi olla, mutta 5 vuoden ajalta ennuste toimii varmasti. Cup- otteluissa sattuman rooli on paljon suurempi ja siksihän nämä CL:t onkin muutettu sarjamuotoisiksi ja suunta on entistä enemmän sinne tietenkin, jotta ei tule ikäviä yllätyksiä. Saksan Pokal on hyvä esimerkki , missä mennään vielä kerrasta poikki- systeemillä ja jopa alemman tason joukkueen kotikentällä, ja siellähän se Buyern on kompuroinut monesti jopa Kieliä vastaan ja taas tänäkin vuonna Gladia vastaan. Englannissa ja ehkä muualla stokastisuutta on lievennetty kahdella matsilla, mikä jo auttaa aina isompaa. Eli tähän yllä käytyyn kkkeskusteluun/jeesusteluun vaan se kommentti, että ne jotka selviävät Cuppien/Pokaalien finaaleihin ansaitsevat kyllä enemmän arvostusta kuin sarjojen voittajat eli suurella rahalla ja  kaaderilla varustetut joukkueet, ääriesimerkkinä ManCity, joka näyttää pärjäävän vain rahalla helpoimmin ja varmimmin ostettavissa olevassa kestävyyskisassa.

[McManaman]

Chelsean tuhnuiluun ratkes. Poijilla tärisi, kun piti laakasta. Huutonaurut näille tuomariselityksille.

Chelsean epäonneksi niiden paikat tuli Pulisicille, joka on viimeistelijänä tasoa timowerner. Mutta ei kyllä ollut esim. Diazinkaan viimeistelyssä eilen terävyyttä ja Firmino oli kentälle tultuaan suorastaan paska. Onnistui kuitenkin pilkussaan, joten kai hän tavallaan hommansa suoritti.

[Isokasi808]

Chelsean epäonneksi niiden paikat tuli Pulisicille, joka on viimeistelijänä tasoa timowerner. Mutta ei kyllä ollut esim. Diazinkaan viimeistelyssä eilen terävyyttä ja Firmino oli kentälle tultuaan suorastaan paska. Onnistui kuitenkin pilkussaan, joten kai hän tavallaan hommansa suoritti.

Jep. Tasainen peli. Jos jollekkin olisi onnistumisen pilkuissa suonut niin Mountille, mutta ei. Oliko kuudes peräkkäinen finaali häviö Wembleyllä Mountille. Kyllä vituttaa.

[hardluckpool]

Jep. Tasainen peli. Jos jollekkin olisi onnistumisen pilkuissa suonut niin Mountille, mutta ei. Oliko kuudes peräkkäinen finaali häviö Wembleyllä Mountille. Kyllä vituttaa.

Ilman Kloppin puuttumista Manen laukomiseen, olisi luultavasti homma ratkennut jo siihen. Klopp oli kehoittanut Manea ampumaan päinvastoin kuin normaalisti, koska majukaveri vastassa. Itsekin mietin tuota samaista asiaa ennen laukusta ja totesin, että parempi ampua samaan malliin kuin aina, jos Mendy juurikin odottaa toista ratkaisua.

Pitäisi varmaan hakea Kloppiksi Kloppin paikalle, niin ei tämmöisiä puuttumisia jatkossa tule