TPS 2022

[dunu]

Tilastofutiksen mukaan noin joka viides kulma johtaa vetoon kohti maalia ja kulmasta tehdään maali noin 1/45 kerroista.

Kappe taisi tehdä pari maalia kulmista ja Holma yhden, mutta muuten aika hiljaista? Rantasen laadukkaat pallot kyllä vaikuttaa varmasti.

Kolmeen osumaan vaadittaisi tilastollisesti siis vähintään 135 kulmapotkua, eli ->

Mullakaan ei tuon parempia tilastoja ole, mutta jos tuo ehdottamasi 5/100 pitäisi paikkansa niin TPS:hän olisi tehnyt kulmapotkuista maaleja huomattavasti kovemmalla tehokkuudella kuin mitä kulmista voi keskimäärin odottaa jalkapallossa.

Enkä ala tarkistamaan kuinka monta kulmapotkua Tepsillä oli ja moniko meni maaliin. Näillä luvuilla ei kuitenkaan ole syytä kritiikkiin. Toki toisenlaisen tilaston mukaan suhdeluku on jopa 1/30, mutta se ei muuta olennaisesti tarinaa.

[The Goat]

Nopeasti laskettuna Tepsillä oli viime kaudella 182 kulmaa, eli 6.7 per ottelu. Joku muu voi tarkistaa kuinka monta maalia niistä saatiin, mutta neljälläkin kulmamaalilla tuo olisi 1/45.5, eli juuri tuo dunun sanoma keskimääräinen tulos, mitä kulmista voi odottaa. Omaan makuun tuntuu, että kulmapotkujen merkitystä hieman liioitellaan jalkapallossa ylipäätään. Onhan se jonkinmoinen potentiaalinen maalipaikka. Mutta vastustaja pystyy järjestäytymään noihin aina rauhassa, jolloin usein vaatii jonkun pelaajan henkilökohtaista virhettä, mistä se maali saattaa tulla.

[Pököpeura]

Onks noissa tilastoissa mukana suoraan kulmista tehdyt maalit vai onko mukana myös kulman jälkitilanteesta tehdyt maalit?

[Peniksen Yateke]

Keskiarvojen katsominen saattaa antaa myös hiukan ruusuisen kuvan, sillä vaikka keskiarvossa pysyttäisiinkin, niin TPS:n odottaisi olevan ykkösessä kova erikoistilannejoukkue ainakin näistä syistä:
- Harjoitteluolosuhteet ovat paremmat kuin ykkösen seuroilla keskimäärin. Eritoten hallitreenien määrän pitäisi näkyä vrt. lumihangessa treenaaminen, kun ulkona ei voi kevättalvella oikein harjoitella erikoistilanteita
- Kokeneemmat pelaajat kuin ykkösen seuroilla keskimäärin, erikoistilanteissa pitäisi olla enemmän osaamista kuin vastustajalla
- Tepsillä oli viime kaudella hyvin isokokoinen joukkue, joten fyysinen ylivoimakin piti olla meidän puolella lähestulkoon joka pelissä

Pidän keskiarvoista onnistumisprosenttia Tepsille heikkona suorituksena. Toivottavasti tälle kaudelle noissa kehitytään, kun on tarjolla Rantasen jalkaa. Katsomoamatööri toivoisi näkevänsä myös blokkikuvioita yms. eikä vain sitä, että "laita etutolpalle ja toivotaan, että Kappe/Rasse voittaa vastustajansa".

[dunu]

Minä kun kuvittelin, että TPS:n ongelmat johtui ykköskärjen puuttumisesta koko kauden ajan ja siitä, ettei päävalmentajalla ollut riittäviä murtautumismalleja ja hyökkäyskuvioita viimeiselle kolmannekselle, ts. hyökkäyspelaaminen perustui liikaa yksilöiden onnistumiseen. Ilmeisesti se sitten olikin kiinni siitä, ettei TPS kyennyt ylittämään erikoistilanteiden tilastollisia keskiarvoja?

[Virallinen]

Keskiarvojen katsominen saattaa antaa myös hiukan ruusuisen kuvan, sillä vaikka keskiarvossa pysyttäisiinkin, niin TPS:n odottaisi olevan ykkösessä kova erikoistilannejoukkue ainakin näistä syistä:
- Harjoitteluolosuhteet ovat paremmat kuin ykkösen seuroilla keskimäärin. Eritoten hallitreenien määrän pitäisi näkyä vrt. lumihangessa treenaaminen, kun ulkona ei voi kevättalvella oikein harjoitella erikoistilanteita
- Kokeneemmat pelaajat kuin ykkösen seuroilla keskimäärin, erikoistilanteissa pitäisi olla enemmän osaamista kuin vastustajalla
- Tepsillä oli viime kaudella hyvin isokokoinen joukkue, joten fyysinen ylivoimakin piti olla meidän puolella lähestulkoon joka pelissä

Pidän keskiarvoista onnistumisprosenttia Tepsille heikkona suorituksena. Toivottavasti tälle kaudelle noissa kehitytään, kun on tarjolla Rantasen jalkaa. Katsomoamatööri toivoisi näkevänsä myös blokkikuvioita yms. eikä vain sitä, että "laita etutolpalle ja toivotaan, että Kappe/Rasse voittaa vastustajansa".

Lisäksi Tintti vieläpä viime kauden alussa puhui erikoistilanteiden olevan tärkeä osa hänen haluamaansa hyökkäämistä ja tämä oli yksi syy isokokoisten pelaajien hankintaan. Saattoi olla Kallen sopparin julkistuksen yhteydessä.

[Peniksen Yateke]

Minä kun kuvittelin, että TPS:n ongelmat johtui ykköskärjen puuttumisesta koko kauden ajan ja siitä, ettei päävalmentajalla ollut riittäviä murtautumismalleja ja hyökkäyskuvioita viimeiselle kolmannekselle, ts. hyökkäyspelaaminen perustui liikaa yksilöiden onnistumiseen. Ilmeisesti se sitten olikin kiinni siitä, ettei TPS kyennyt ylittämään erikoistilanteiden tilastollisia keskiarvoja?

Suurempaa epäonnistumista voisi paikata onnistumalla toisaalla?

Myös erikoistilanteista syntyneet maalit olivat liikaa sen varassa, että joku ukoista voittaa vartijansa. Eli sama ongelma vaikutti olevan erikoistilanteissa kuin kenttäpelissäkin, eli mallien puuttuminen.

[dunu]

Suurempaa epäonnistumista voisi paikata onnistumalla toisaalla?

Myös erikoistilanteista syntyneet maalit olivat liikaa sen varassa, että joku ukoista voittaa vartijansa. Eli sama ongelma vaikutti olevan erikoistilanteissa kuin kenttäpelissäkin, eli mallien puuttuminen.

Paljon jää tulevan apuvalmentajan varaan. Tintti voi olla hyvä tyyppi, hänellä voi olla hyviä visioita, hän voi olla Seuran mies, hän voi olla hyvä vetämään treenejä ja motivoimaan pelaajia, mutta taktiikkavelho Tintti ei ole. Jos tärkein rerkytointi 2021 olisi ollut ykköskärki, näkisin apuvalmentajan olevan 2022 se, joka vaikuttaa yksittäisistä osa-alueista eniten kokonaiskuvaan.

Pysyn kannassani. En luota Tinttiin, kunnes toisin osoittaa. Kentällä nähtyjä puutteita ei voi laittaa Mika Laurikaisen, Aimo Moisanderin tai juniorijalkapallon piikkiin.

[Ravenmoon]

Tälläinen harjoituspeli nähtävästi tulossa KaaPoa vastaan.

Su 13.2 vs TPS Ed/U23

[Lempilampi]

Itsekin kuuntelin Mikan haastiksen suurella mielenkiinnolla ja kiitollisuudella. Onpa mahtavaa, että tällaista herkkua on tarjolla. Mikan forum-kommentit osuivat kyllä aika mainiosti.

Olihan tuossa vaikea puhua, kun pitää koko ajan muistaa solidaarisuus Tinttiä kohtaan ja olla samalla jotenkin rehellinen. Rivien välistä ja välillä ihan suoraan riveistä oli luottavissa se, mitä täälläkin on hoettu. Alkukausi pelattiin hölmösti, sitten homma lähti hienosti käyntiin, optio käytettiin ja lopussa sulettiin. Tämä sulaminen käsiteltiin vähän oudosti. Ongelma oli koko seuran eikä Tintin vai mitä Mika siinä oikein sanoi?

Positiivista oli se, että Mika myönsi virheitä. Negatiivista oli se, ettei hän tehnyt sitä kovin selvästi tai suoraselkäisesti. Taisi olla jotain tyyliin: "Varmaan virheitäkin tehtiin, mutta niistä opittiin". Aika paljon meni selittelyn puolelle. Mutta Mika ei olisi myöskään Mika ellei hän puhuisi paskaa kukkasiksi Siksi me hänestä tykätäänkin.

Oli miten oli, eteenpäin! Kiitos tästä Mikalle ja pojille!

e.

Paljon jää tulevan apuvalmentajan varaan. Tintti voi olla hyvä tyyppi, hänellä voi olla hyviä visioita, hän voi olla Seuran mies, hän voi olla hyvä vetämään treenejä ja motivoimaan pelaajia, mutta taktiikkavelho Tintti ei ole. Jos tärkein rerkytointi 2021 olisi ollut ykköskärki, näkisin apuvalmentajan olevan 2022 se, joka vaikuttaa yksittäisistä osa-alueista eniten kokonaiskuvaan.

Tästä olen samaa mieltä. Tämä jännittää itseäkin.

[dunu]

Laurikaisen vastaus hyökkääjäongelmaan jäi mielestäni tulkinnanvaraiseksi. UJ totesi, että hyviä hyökkääjiä oli vaikka kuinka paljon, mutta TPS ei pystynyt kilpailemaan palkalla. Samaan aikaan hän kuitenkin korosti, ettei TPS:n vaatimustaso ollut liian kova YKköseen. Nämähän ovat jokseekin ristiriidassa. Jos TPS:n budjetilla ei ole varaa hankkia tarjonnasta huolimatta hyökkääjää, silloin tavoitellaan liian kallista. Jälkiviisautta, mutta ehkä olisi kannattanut ottaa edes se edullisempikin vaihtoehto, jotta olisi ollut edes yksi (pelikuntoinen) kärkipelaaja kirittämästä Elmo Heinosta.

Jacob Bushue meni muuten Jaroon. Samaisessa podcastissa kerrottiin haettavan Sihvoselle paikkaajaa Karlssonin lisäksi. Bushue olisi ollut kaiketi pätevä kyseisen pelipaikan pelimanni? En ole huolissani joukkueen kasaamisesta, nyt tuntuu olevan parempi visio ja toimintapa kuin vuosi sitten. Kunhan se valmentajarekrytointi osuu eikä se ole Joonas Laurikainen.

[Fifa]

Tuo oli kaikenkaikkiaan hyvä podcast ja hatunnosto tekijöille ammattimaisesta otteesta. Minulle paras uutinen oli, että Pajula on tervehtynyt ja treenaa. Odotan pariltakin omalta junnulta läpimurtoa. Silti käsitykseni on, että nyt on koossa oikein hyviä divaritason pelaajia , mutta pari terävää vahvistusta vielä tarvitaan ennen kuin uskon nousuun

[Juuli]

Aati Marttinen Inter -> TPS ***

Taitaa olla koko maalivahtiosaston edustus ensi kaudella hinureita. On toki ylivoimaisesti Ykkösen paras kaksikko.

[dunu]

Taitaa olla koko maalivahtiosaston edustus ensi kaudella hinureita. On toki ylivoimaisesti Ykkösen paras kaksikko.

Oho, olin täysin varma ettei tule, koska Koponen jatkoi. Maalivahtikaksikko olisi kokonaisuudessaan liigatasoinen eikä edes huono sellainen.

[Lempilampi]

Tuli tuossa podcastissakin hyvin esille, että Koponen kaipaisi kunnon kirittäjää. Siinä pysyy paremmin tekemisen meininki yllä

[Juuli]

Oho, olin täysin varma ettei tule, koska Koponen jatkoi. Maalivahtikaksikko olisi kokonaisuudessaan liigatasoinen eikä edes huono sellainen.

Eiköhän tähän liity jotain opiskeluja Turun seudulla tms. Varmasti olisi ollut vähintään Ykkösestä ottajia ihan ykkösveskariksi.

[Poni]

Tarvitsee Marttisen tehdä melkoisia urotekoja, että negatiivinen suhtautuminen hinaajaan muuttuu edes lähes neutraaliksi. Hyvä vahvistus varmaan mutten silti kaipaa hinaajia. 

[Räpymies]

Tarvitsee Marttisen tehdä melkoisia urotekoja, että negatiivinen suhtautuminen hinaajaan muuttuu edes lähes neutraaliksi. Hyvä vahvistus varmaan mutten silti kaipaa hinaajia. 

Nii Piffenillä on TPS kasvatti maalissa ja Seuralla kaksi hinaajaa. Semmosta se o.

[Söören]

-

[Pököpeura]

Nii Piffenillä on TPS kasvatti maalissa ja Seuralla kaksi hinaajaa. Semmosta se o.

ja hinaajilla oli, mitä 7 kauttako, TPS-kasvatti. Laatu ratkaisee.

[Ravenmoon]

Edit: poistettu lainaus

Mitäs Marttinen on tehnyt ansaitakseen nämä kommentit?

Aika monta kunnia/nuorta pelaajaa jäisi ulkopuolelle jos ei saisi mitään hinaaja kytköksiä olla. Ymmärtäisin nämä kommentit jos tuolta olisi tullut vaikka Furuholm, Ojala taikka bahne (näin esimerkkinä). Mutta 32 peliä hinaajissa pelannut 24 vuotias ei nyt oikein istu tähän yhtälöön.

[Juuli]

Ehkä vähän surullista mutta Koposen tulon ja hinureitten Juudas-Moisander maalivahtikaksikoiden jälkeen suhtaudun Marttisen sopimukseen aika neutraalisti.
Kiva nähdä pääseekö kakkosmaalivahti tulevalla kaudella jopa kentälle asti, ei ole tainnut muutamaan kauteen tapahtua.

[Söören]

Mitäs Marttinen on tehnyt ansaitakseen nämä kommentit?

Ei varmaan mitään ja siksi poistin viestin, mutta ehdit sitä näemmä lainaamaan.

[Hemmo93]

Joskus oli ihan tifokin siitä, että vaikeakin lika lähtee pesussa. Jokainen tekee virheitä, mutta aina voi parantaa tapansa.

https://www.instagram.com/p/onxcVQioAD/?utm_medium=copy_link

[Herstein]

Varmaan ihan hyvä veskari Ykköseen, mutta kyllä ainakin itseäni vituttaa suunnattomasti, että nykyään on ilmeisesti ihan ok vaihtaa tosta vaan seuraa kaupungin sisällä. Eli, ei todellakaan jatkoon ja vaikea suhtautua tähän siirtoon positiivisesti.