TPS 2022

[Erkka]

Jokainen luo toki oman narratiivinsa kannattamiseen ja ymmärrän hyvin syntyneen ärtymyksen. Meitä on monesta syystä täällä kommentoimassa. Asiaan voi suhtautua monella tapaa. Itselleni TPS-jalkapallon seuraaminen on vuosikymmeniä mukana kulkenut kokemus ja vapaa-ajan pieni ilo: stadionilla ekan kerran 1968, kun vaari vei. Aina harmittaa tappion jälkeen, mutta vain hetken. Sitten toiveet seuraavaan peliin. Seuran tarina on minulle enemmän, kuin nykyinen seurajohto, valmentaja tai edes nykyjoukkueen pelaajat. Vähän samaan suuntaan kuin Löwen-kannattajille oma seuransa (TSV 1860) Giesengenissä: einmal Löwe, immer Löwe: ihan sama missä divarissa pelaavat.

Ei tässä kai kukaan ole Tepsiä varsinaisesti hylkäämässä. Senhän kertoo jo yleisökeskiarvokin, vaikka en tiedäkään miten luotettavia lukuja sieltä nykyisin julkaistaan. Mutta omaan silmään 1434 (juhlapeli ei mukana) kuulostaa ihan realistiselta. Mielestäni ihan komeita lukuja siihen nähden, että kentällä ja toimistolla ei kyllä tehdä juuri mitään sen eteen, että joku stadionille haluaisi tulla.  Ja olen kohtalaisen varma, että jos tästä tie joskus vie Kakkoseen (kymmenessä vuodessa kärkitaistot ovat siirtyneet Liigasta Ykköseen, seuraavasta kymmenestä emme tiedä), niin kyllä Tepsi sielläkin myy sen puolen tuhatta kausikorttia. Selväähän se on, että satavuotiseen historiaan mahtuu nousuja ja laskuja, mutta tässä on nyt vain tultu aika korkealta todella alas.

Kausina 2007-2012 saavutetut neljä mitalia ja yksi Cup-voitto ovat oikeastaan toiseksi menestyksekkäin ajanjakso viimeisen mestaruuden jälkeen. Edelle kiilaa vain vuodet 1986-1996 jolloin tuli neljä mitalia ja neljä cup-finaalia, joista kaksi voitettiin. Sen sijaan vuosikymmen 2012-2021 oli menestyksellä mitattuna Tepsin historian paskin ja melkoisella varmuudella ensi kauden päätteeksi voidaan sanoa, että TPS ei ole sijoittunut TOP10:een 10 vuoteen. Jo viime kausi, jolloin TPS oli seitsemästä kaudestä viidettä kertaa Ykkösessä oli seura historian "ennätys", jota kaunistellaan tänä vuonna eikä ole ollenkaan varmaa, ettei myös ensi vuonna ja lähes varmuudella myös kaudella 2024. Eli kontrastit ovat olleet melkoisia viime aikoina. Ja vakavintahan tässä on, että kun kausi 2018 päättyi, niin kaikki pitkäjänteisyys päättyi siltä istumalta ja siitä lähtien joukkue on koottu noin 10 kuukauden projektia varten.

Eli viestin alkuperäiseen aiheeseen palatakseni, ei kai kovin moni vakavissaan seuraa ole hylkäämässä. Sen sijaan moni tuntuu olevan huolissaan juuri oman suhtautumisensa muuttumisesta. Omallakin kohdalla vielä vaikka viime kaudella kotipelit olivat jonkinlainen viikon kohokohta ja sosiaalinen tapahtuma. Vieraspelien osalta harmitti, että Vaasassa pelattiin keskellä viikkoa, joka esti oman retkeilyn ja hävetti kun lauantaiseen Pietarsaareen ei ollut bussireissua. Nyt ollaan sitten jo pisteessä, että vieraspelien osalta lähtökohta on katsoa Ruudusta, tapahtuu se sitten Innossa tai kotona. Kotiotteluihin mennään velvollisuuden tunnosta, eikä viettämään viikon kohokohtaa. Aika kauas on tultu niistä ajoista, kun tammikuussa seistiin Kupittaa vitosen reunalla katsomassa treenejä ja näppäiltiin tekstarina FM-scouteille virnuilevan Mixun antamia vinkkejä testipelaajien taustoista. 

Tähän vaikuttaa juuri tuo, millaista toiminta on ollut alkaen joukkueen rakentamisesta kaudelle 2019. Mikään ei viittaa siihen, että hypoteettinen kausi 2023 Veikkausliigassa eroaisi vuosista 2018 ja 2020 josta luultavasti seuraisi se, että kausi 2024 ei eroaisi kausista 2019, 2021 ja 2022.

Itse ainakin olen ensimmäisenä mahdollisena päivänä kausikorttijonossa, vaikka tämä kausi ei päättyi nousuun, jos kauden päätöksen jälkeisenä aamuna TPS:n jokaisessa viestintäkanavassa odottaa video, jossa uusi päävalmentaja istuu Onni Helenin, Aapo Boströmin, Erik Holopaisen, O-P Pajulan, Otto Ohvon ja "lukanokelaisen" ja "arttulötjösen" kanssa pöydän takana ja kertoo, että meillä kaikilla on Tepsin kanssa kauteen 2027 ulottuva sopimus, jossa ei ole mitään paskapykälää joka mahdollistaa siirron Hakaan, jos siltä sattuu tuntumaan. Ensi kaudella saattaa nuorille gosseille sattua henkilökohtaisia virheitä, jotka maksavat pisteitä, mutta te ette muista niitä enää silloin, kun samat pojat vievät Tepsin ensin liigaan ja sitten pitävät siellä.

Olen valmis ottamaan vastaan vaikka haihattelun europaikoista, kunhan kerrankin näyttäisi edes hetken siltä, että niiden saavuttamiseksi tehdään jotain muuta kuin katsotaan kateellisena kun muut pelaa niitä.

Siinä varmaan kaikki tällä kertaa. Paitsi että laitan JäPS-farssin enemmän Bengan kuin Aatin piikkiin, vaikkei Aatikaan mitään esittänyt.

[pökkelö]

Pitkälti samaa.

Eiköhän Tepsin kannattajien turhautuminen johdu nimenomaan välittämisestä!

Seurasta huokuu intohimon puute ja tavoitteellisuus sen myötä.
Pelien taso on ollut...jääköön sanomatta. Panoksellisissa peleissä sulamista ja monessa paikassa, jossa meidän ei pitäisi edes pelata;
Aneemisten otteiden jälkeen kelvoton tulos.
Ja siihen suhtaudutaan välinpitämättömästi: Tällaista futis on.

Jos seuran urheilullista puolta voi viedä eteenpäin ilman minkäänlaista tulosvatuullisuutta. Tässä tapauksessa odotettu nousu ja pelin kehittyminen sen ohessa.
On varsin ymmärrettävää Välittävien kannattajien turhautuminen.

Jos taaperrus jatkuu. Osa katsojista häipyy. Sen myötä myös osa tukijoista
TPS on jo nyt asemoitumassa vahvasti Turun kakkosseuraksi tätä menoa.

Satavuotiaan seuran juhlavuosi. Ylpeyden ja intohimon puute paistaa kauas.

Onko seura profiloitumassa ykkösen seuraksi?
Seuraava askel siitä on Interin farmijoukkueen rooli heidän lupaaville pelaajille, joille veikausliiga on vielä aavistuksen verran liian vaativa sarja.

Tähänkö on tyytyminen?

[perämies6]

Erkka hei, eikös jotain olisi voinut olla Jäpsin hyvyyttä.

[Poni]

Pökkelön hinaajadystopian ääneen sanomisesta pitäisi antaa bänniä. Hyi saatana että puistattaa.

[alakulma10]

Molemmat Turun seurat ovaat jääneet pelaajakehityksessä täysin pääkaupunkiseudun seurojen jalkoihin. Interissä ja Tepsissä on molemmissa talenttivalmentaja. Tepsissä tämän lisäksi yksi päätoiminen valmentaja. Eli yhteensä yksi päätoiminen junorivalmentaja, jonka palkka ei tule tukina Palloliitosta. Kuvaavaa on myös se että esim. Koivukylän Palloseuran ja Puotinkylän Valtin kaltaisissa seuroissa on yksistään enemmän päätoimisia valmentajia, kuin Tepsissä ja Interissä yhteensä. Kuten topicissa myös aiemmin mainittiin, niin nuoret lupaavat valmentajat ovat myös todellinen harvinaisuus ja ne vähäisetkin hakeutuvat muualle töiden perässä, kun mahdollisuudet edetä uralla päätoimisten töiden suhteen ovat täysin olemattomat. Kaikki kolme aiemmin mainittua päätoimista valmentajaa ovat tulleet seuroihin Turun ulkopuolelta.

Pelaajamäärillä mitattuna kumpikaan seura ei olisi pääkaupunkiseudun (Vantaa, Espoo, Helsinki) 20 suurimman joukkossa. Vuonna 2014 Tepsistä oli 21 poikamaajoukkuepelaajaa. Tämän kauden lukema taitaa olla kuusi?

Tepsi selvisi BSM-sarjaan vaivoin karsintojen kautta voittamalla Jäpsin ja Inter kyntää B-divarissa, eikä ole saavuttamassa paikkaa parrasvaloihin ensi kaudeksikaan. Tepsi pelaa vielä todellisen kohtalon ottelun toista jumboa Herculesta vastaan, jossa todennäköisesti ratkeaa sarjapaikan kohtalo. Inter saattaa pahimmassa tapauksessa vielä tippua B-junnuissa alueelliseen Kakkoseen.

Mielenkiintoista nähdä herätäänkö näihin realiteetteihin Turussa koskaan vai jatketaanko pään seinään hakkaamista ja tehdään asiat kuten aina ennenkin on tehty.

[Norppa]

Mistä nämä PK-seudun pienemmätkin seurat sitten rahansa noihin valmentajiin saavat?

Arvaan jo etukäteen vastauksen olevan tyyliin: "Ei kuukausimaksut PK-seudulla sen korkemmat ole, ovat jopa alhaisemmat. Ilmeisesti Tepsissä rahat vaan häiviävät jonnekin organisaation syövereihin."

On kyllä raskaita aikoja. Nyt minäkin ensimmäisen kerran alan uskoa, että junnuhommissakin ollaan jo aivan hitosti Suomen kärkeä jäljessä. Vaikken ymmärräkään miten se voi olla mahdollista.

e: ja sitten vielä naapuri vie Wissin. Eli tekivät juuri kaikki ne peliliikkeet, jotka meidän olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.

[Räpymies]

Turunseudulla on tehty ihan yhteinen päätös tai yhteisesti päädytty ratkaisuun, että päätoimisten valmentajien palkkaamista on suoraan sanottuna vältelty. (Kunnes KaaPo rikkoi kaavan)

Asiaa on perusteltu lähtökohtaisesti toiminnan pitämisellä edullisena ja kyllä pääkaupunkiseudulla toiminta on kalliimpaa, mutta toisaalta seuroilla on valmentajien lisäksi myös omat harjoitusolosuhteensa.

Miksi hintaerot sitten ovat niin pienet suhteessa pääkaupunkiseutuun, vaikka idea on ollut pitää hinnat alhaalla olemalla palkkaamatta ammattilaisia?

Panokset ja osaaminen tuottavat myös tuloksia eli kun seurat tietävät vetävänsä taloutensa äärirajoilla, on pakko panostaa myös pelaajahankintaan ja haalia ne massat maksamaan palkat ja olosuhteet.

Toisin sanoen kyseessä on "muna/kana"-ongelma. Kun ei ole ammattilaisia, ei ole massoja ja kun ei ole massoja ei ole ammattilaisia. Panostuksilla saa aikaiseksi tuloksia, pelkäämällä saa aikaiseksi kuihtumista.

Seuroja ei pidä syyttää yksinään. Turunseudulla ihmiset on opetettu käsittämään seuratoiminta puolisosialistisena jatkeena kunnallisille palveluille ja siksi se ei saa maksaa myöskään mitään.

Turunseudulla pitää muuttaa radikaalisti ajattelua koko toiminnan organisoinnissa tai tämä surkeus kestää vuosikausia. Tässä Seuran ja nimeltämainitsemattoman naapurin pitäisi olla johtotähtiä, mutta käytännössä ne ovat kaikkein suurimmat kehityksen jarrut koko seudulla.
Ihan samoin kuin Kupittaan stadionin pitäisi olla molempien seurojen toiminnan sydän ja elinvoiman lähde nyt se on kaikesta elämän imevä riippakivi, josta on vain haittaa molemmille seuroille.

Pohjimmillaan kyse on johtamisesta ja erityisesti johtamisen huonoudesta.

Ihan vaan veetuilun vuoksi on pakko kertoa, että pääkaupunkiseudulla vaikkapa legendaarinen suurseura PPJ maksaa vanhempivalmentajille joilla on yksi joukkue valmennettavanaan parempaa kulukorvausta suhteellisesti kuin turunseudulla maksetaan palkkaa "päätoimisille".

[dunu]

Mistä nämä PK-seudun pienemmätkin seurat sitten rahansa noihin valmentajiin saavat?

Arvaan jo etukäteen vastauksen olevan tyyliin: "Ei kuukausimaksut PK-seudulla sen korkemmat ole, ovat jopa alhaisemmat. Ilmeisesti Tepsissä rahat vaan häiviävät jonnekin organisaation syövereihin."

On kyllä raskaita aikoja. Nyt minäkin ensimmäisen kerran alan uskoa, että junnuhommissakin ollaan jo aivan hitosti Suomen kärkeä jäljessä. Vaikken ymmärräkään miten se voi olla mahdollista.

e: ja sitten vielä naapuri vie Wissin. Eli tekivät juuri kaikki ne peliliikkeet, jotka meidän olisi pitänyt tehdä jo aikoja sitten.

En tiedä, mutta arvaisin esimerkiksi 2 000 pelaajan markkinoilla liikkuvan enemmän rahaa kuin 400 pelaajan markkinoilla. Pelkästään jäsenmaksuista tulee jo mukava potti.

Olin melko naiivi, mutta elättelin toivetta, että Wiss olisi tarttunut monivuotiseen projektiin, jossa päämääränä on nostaa TPS takaisin liigan vakioseuraksi. Ei se olisi ollut halpaa, mutta tässä tilnteessa olisi ainut oikea tapa palkata isolla rahalla joku Wiss-Valakari -tyyppinen (=pitkä ja kallis sopimus) ratkaisu. Nyt pahoin pelkään, että vääräleukojen ennustus "miksi kukaan itseään kunnioittava valmentaja tulisi Tepsiin" toteutuu ja vetäjäksi palkataan väsynyt 10 kk projektivalmentaja. Onhan siellä vielä esimerkiksi Malinen vapaana, mutta kaipa joku liigajoukkue tekee talven aikana peliliikkeitä.

Turun Nappulaliiga ja TPS juniorijalkapallo voisi fuusioitua. Jätetään Inter nuolemaan näppejään ja näivettymään. Nappulaliigalaisille muodollinen jäsenmaksu, jolla palkataan pari täysipäiväistä ammattivalmentajaa organisaatioon. Tästä päästään ikuisuusvääntöön, onko TPS tavoitteellinen kilpaurheiluseura, harrasteseura vai kompromissina molempia, jolloin aina joku vetää herneen nenäänsä?

Erkalta tuli ansiokas meriselitys [virtuaalinen allekirjoitus].

[Narttu]

Maliseen en koskisi kyllä pitkällä kepilläkään. Peräänsä jättänyt vain savuavia raunioita.

[dunu]

Maliseen Mixuun en koskisi kyllä pitkällä kepilläkään. Peräänsä jättänyt vain savuavia raunioita.

Korjasin.

Olisiko Stefan Strömborg mistään kotoisin? Peluuttaa olemattomalla materiaalilla Tepsiä parempaa futista. Ei siihen tietysti paljoa vaadita. EIFin Pedrosta tulee vähän liikaa sellaiset Xatart-fiilikset.

[Norppa]

En tiedä, mutta arvaisin esimerkiksi 2 000 pelaajan markkinoilla liikkuvan enemmän rahaa kuin 400 pelaajan markkinoilla.

Olin melko naiivi, mutta elättelin toivetta, että Wiss olisi tarttunut monivuotiseen projektiin, jossa päämääränä on nostaa TPS takaisin liigan vakioseuraksi.

Turun Nappulaliiga ja TPS juniorijalkapallo voisi fuusioitua.

Ensimmäiseen: mutta tarvitsee ne 2000 pelaajaa myös enemmän valmentajia - ja siten enemmän rahaa - kuin 400.

Toiseen: sama.

Kolmanteen: ei ole tapahtumassa. Juuri TPS oli se joka ensimmäisenä rikkoi vanhan kaavan ja perusti nappulaliigaikäisillekin joukkueet (toki SHA-akatemian vaatimusten pakottamana), josta Nappulaliiga sitten veti herneet nenään ja perusti vastaavasti nappulaliigaiän jälkeiset joukkueet. Muutenkin on se mielikuva, että Nappulaliiga on aina ollut läheisempi Interin kanssa. Päätäni en tästä "faktasta" pistä likoon ja on varmaan myös asia joku muuttuu ajan kuluessa ja ehkä myös vaihtelee ikäluokittain.

e: tulee kyllä horisontisssa häämöttävä puolen vuoden loma tästä kaikesta paskasta taas ihan tarpeeseen.

[dunu]

Ensimmäiseen: mutta tarvitsee ne 2000 pelaajaa myös enemmän valmentajia - ja siten enemmän rahaa - kuin 400.

Toiseen: sama.

Kolmanteen: ei ole tapahtumassa. Juuri TPS oli se joka ensimmäisenä rikkoi vanhan kaavan ja perusti nappulaliigaikäisillekin joukkueet (toki SHA-akatemian vaatimusten pakottamana), josta Nappulaliiga sitten veti herneet nenään ja perusti vastaavasti nappulaliigaiän jälkeiset joukkueet.

Ensimmäiseen: Nappulaliigalaiset saisi jatkossakin pyörittää niitä harrastejoukkueitaan, mutta saman organisaation alla. Fakta kuitenkin on, että massa tuo massaa, raha tuo lisää rahaa luokseen jne. Isommalla pelaajamassalla on helpompaa tehdä bisnestä kuin pienellä.

Kolmanteen: Surullista nokittelua ja kinastelua, josta kukaan ei hyödy. Mikä turkulaista jalkapalloa vaivaa?

Edit. Tuli jostain aivojen perukoilta mieleen yksi junnuvalmentaja, joka vittuili TPS juniorijalkapallolle Nappulaliigan edustajana. Viimeksi kun tarkistin, hän valmentaa yhdessä TPS juniorijalkapallon joukkueista.

Joonas L.... valmennuspäälliköllä riittää työtä tulevaisuudessa saada jotain tolkkua.

[Statisti]

Wissin saaminen tänne valmentajaksi nyt oli jotakuinkin yhtä realistista kuin jonkun Forsellin saaminen joukkueeseen.

[Herstein]

Ei kiitos millekään Strömbergille tai EIF:n portugalilaiselle. Laurikaisena sen sijaan soittelisin kyllä Lappeenrannan ja Järvenpään suuntaan tiedustellen, josko sieltä löytyisi kiinnostusta hypätä Tepsin puikkoihin.

[megapallo]

Eikös Anna Signeul ole vapaana? Ja Hyyrynen? Sanonpahan vaan...

[dunu]

Ei kiitos millekään Strömbergille tai EIF:n portugalilaiselle. Laurikaisena sen sijaan soittelisin kyllä Lappeenrannan ja Järvenpään suuntaan tiedustellen, josko sieltä löytyisi kiinnostusta hypätä Tepsin puikkoihin.

Jäppyrän Osku Partonen on ollut näemmä Kari Ukkosen (huom ex-TPS) organisoimalla UEFA Pro -valmennuskurssilla mm. Hakassa erinomaista jälkeä niittävien Teemu Tainion ja Ossi Virran kanssa.

Eikös Anna Signeul ole vapaana? Ja Hyyrynen? Sanonpahan vaan...

Miksi Hyyrynen tulisi Laurikaisen työkaveriksi, kun Laurikainen antoi juuri potkut...

[pizza slut]

Huutonaurua ajatukselle, että Wissi tulisi puuhakerhoon likaamaan maineensa. Hinaarissa voi olla paljon vikaa, mutta pinkka on kunnossa ja varmasti varaa ostaa kilpailukykyinen joukkue.

Wissi tuskin viihtyisi jossain Laurikaisen sun muiden saunaillassa, jossa todetaan että ensi kauteen lähdetään siteen omilla junnuilla, kun laitettiin tähän Tintin kaksivuotiseen "projektiin" kaikki massit. Kaljat saisi tuoda omasta takaa varmaan myös.

Kyllä sieltä tulee joku tuttu ukko, joka on sisäpiirille vielä tutumpi.

[megapallo]

Miksi Hyyrynen tulisi Laurikaisen työkaveriksi, kun Laurikainen antoi juuri potkut...

Kyllä sieltä tulee joku tuttu ukko, joka on sisäpiirille vielä tutumpi.

[Kimis Adonis]

Ihan asiallista pohdintaa mutta muutamaan kohtaan pakko tarttua.

Asiaa on perusteltu lähtökohtaisesti toiminnan pitämisellä edullisena ja kyllä pääkaupunkiseudulla toiminta on kalliimpaa, mutta toisaalta seuroilla on valmentajien lisäksi myös omat harjoitusolosuhteensa.

Sillä PPJ:llä on kyllä oma kuplahallinsa Jätkäsaaressa ja on muitakin, joilla on hyvät puitteet mutta ei Tepsin junnutoiminta ainakaan LähiTapiolaan tai muutenkaan harjoitusolosuhteisiin kaadu. Päinvastoin, vaikka paremminkin voisi meilläkin olla niin helpompi on pk-seudultakin löytää seuroja, joilla tilanne on hankalampi.

Toisin sanoen kyseessä on "muna/kana"-ongelma. Kun ei ole ammattilaisia, ei ole massoja ja kun ei ole massoja ei ole ammattilaisia. Panostuksilla saa aikaiseksi tuloksia, pelkäämällä saa aikaiseksi kuihtumista.

Meinaat että valmentajan ammattilais-statuksella houkutellaan oikeassa elämässä pelaajia? Uskoisin sun tuntevan junnupuolta sen verran että tiedät pelaajien menevän uuden joukkueen treeneihin ja valitsevan yhdessä vanhempiensa kanssa jäävätkö - sillä perusteella viihtyivätkö. Varmasti jossain yksittäistapauksessa vanhemmat on lumoutuneita valmentajan täyspäiväisyydestä mutta nimenomaan massoja sillä ei saada mukaan vaan subjektiivisella kokemuksella laadusta. Vastaavasti seurasin juuri pk-seudulta työkaverin kautta tapausta, jossa päätoimisen valmentajan joukkueesta siirtyy useita pelaajia muualle kun toiminnan taso ei riittänyt ja treeneissä ei viihdytty.

Ihan vaan veetuilun vuoksi on pakko kertoa, että pääkaupunkiseudulla vaikkapa legendaarinen suurseura PPJ maksaa vanhempivalmentajille joilla on yksi joukkue valmennettavanaan parempaa kulukorvausta suhteellisesti kuin turunseudulla maksetaan palkkaa "päätoimisille".

Mitä tämä suhteellisesti tarkoittaa? En tiedä mitä Tepsin päätoimiset tienaavat mutta lonkalta vaikka 2500€/kk tuskin on yläkanttiin - Jos PPJ maksaa kulukorvauksia ystävällisesti vapaa-aikansa uhraavalle vanhempikoutsille yli tuon, tai edes yli tuota vastaavan noin 16€ tuntipalkan niin siihen on kieltämättä vaikea vastata.

Pohjimmillaan kyse on johtamisesta ja erityisesti johtamisen huonoudesta.

Tästä olen samaa mieltä. Uuteen valmennuspäällikköön kohdistuu odotuksia etenkin siinä, että pystyisi prosesseja luomalla tekemään junioritoiminnasta tasaisen vahvaa vuosikerrasta toiseen. HJK:hon tai Ilvekseen verrattuna yksi suuri puute Tepsissä on ollut että ikäluokat ovat itsenäisiä yksiköitä, jotka eivät ole tiiviisti sidoksissa toisiinsa tai varsinkaan Seuran tapaan tehdä asiat - pl. fysiikka, jossa viime vuosina on menty järjestelmälliseen suuntaan.

Jos ei junnutuotannon tulevaisuus näytä vielä tarpeeksi synkältä, pitää muistaa että nyt maajoukkueikäisiin on ehtinyt vasta osa niistä ikäluokista, joiden kärkipää lähti aikanaan yhden herrasmiehen perässä naapuriin.

[Gregorin valitut]

Täytyy yhtyä tähän, että näitä pitkälti u-23:n tämänhetken kärkihevosia toivoisin ajettavan isosti sisään miehiin, ellei nousu tällä kaudella toteudu. Siihen päälle sitten Kappea, Jepaa ym.

Tämä toki edellyttänee koko u-23:n hautaamista tai ainakin sen pitäminen jonain kilpajoukkueena voi unohtaa ja näiden pakonomaisesti haettavien liiganousujen unohtamista, mutta so be it. Ainakin toimistolla voisivat vähän hengähtää, kun pelaajabudjetista voisi ottaa satasen pois.

Eli pitäisi koko strategia että tepsi on liigaseura ja sinne kuulutaan päläpäläpälä, laittaa uusiksi. Jos noustaan niin noustaan, mutta mikään itseisarvo se ei voi olla.

[pökkelö]

Wiss olisi ollut unelma täsmä valmentaja.
Juuri sitä mitä oltaisiin kaivattu.
Johtaja, selkeä pelitapa, koulii lupauksista pelimiehiä.

Taitaa Tepsin taaperrus olla sitä luokkaa; ettei ketään tämän luokan ammattilaista tänne saada "puuhasteluseuraa" hinaamaan kuiville.

Strömborg, Eiffin spanski, Laurikainen jr. ovat todennäköisemmät vaihtoehdot.
Kaikille askel "ylöspäin" urallaan.

Kaikki kolme. Ainakin kaksi ensimainittua olisivat saanut joukkueen nostettua.
Sen verran hyvä joukkue kasassa, jolla nousun tyriminen vaatii jo lahjakkuutta.

[Poni]

Oma mututuntuma on kyllä valitettavasti se, että melkoista puuhastelua homma kutakuinkin kaikkialla on. Yksilöiden ja heidän selkänahkansa varassa pyörivät likimain kaikki seurat. Olisi kiva jos tepsi ei olisi osa tätä puuhastelukulttuuria.

[Seatbelt]

22.9.2022 klo 23.22

Rakas päiväkirja,

Olisi kiva jos tepsi ei olisi osa tätä puuhastelukulttuuria.

En aina kirjoita sivuillesi kaikkea tuntemaani, mutta toivottavasti joskus taas jotain iloisempaa.

[Grönvita Ekenäs]

Strömborg, Eiffin spanski, Laurikainen jr. ovat todennäköisemmät vaihtoehdot.
Kaikille askel "ylöspäin" urallaan.

Sen verran pakko puuttua tähän että spanskit saivat aikoinaan molemmat lähteä EIFistä. Nykyinen tammisaarelaiskoutsi on Portugalista.

Ja ei kai nyt Strömborg sentään voi olla vaihtoehto teille?

[kouhi]

Ja ei kai nyt Strömborg sentään voi olla vaihtoehto teille?

Strömborgilla löytyy aiempaa pelaaja- ja valmentajakokemusta Tepsistä, jotka ovat ne tärkeimmät meriitit TPS:n rekrytoinneissa.