KuPS - HJK su 31.10. klo 17.00 @ Väre Areena | Panoksena Suomen mestaruus

[muumi]

Se kuuluisa "JOKU" nohevampi voi kaivaa "aikamerkit" Ruudun streamista! Ellei onnistu, kaivan tämän huomenna.
Tilanteessa pehmeä jänis on selällään, mutta ns. refleksinomaisesti klabbi nousee ATOMUN eteen!

Aivan vitun naurettavaa, miten tämä voi mennä neljänneltä dumarilta ohi?
Jos tämä menee ohi, mikä vittu on sun virka?

Ruudun tallenne 2:35:10 ja pelikello 74:30.

https://www.ruutu.fi/video/3969632

[ginikettu]

Ikauniaisella taisi jossain muussakin tilanteessa mennä vähän sikailun puolelle.

[AleksisKivi]

Jos Keto olisi ollut KuPSin maalilla, niin Klubi olisi iskunyt viisi maalia sisään.

[Johtava-adjutantti]

Ruudun tallenne 2:35:10 ja pelikello 74:30.

https://www.ruutu.fi/video/3969632

Arvostan nopeaa reagointiaikaa, eihän näiden pitäisi mennä ohi, eihän?
Hidastus: 2:36:28
Jos tämä ei ole vahingoittamistarkoituksella tehty, suoraselkäiset savolaiset kertonee tarkemmin.. VMP!

Aivan vitun limaista toimintaa, näillä janareilla ei nosteta kotoista liigamme tasoa..

[Turvatarkastus]

Ruudun tallenne 2:35:10 ja pelikello 74:30.

https://www.ruutu.fi/video/3969632

:keskari:

[Puupiä]

Arvostan nopeaa reagointiaikaa, eihän näiden pitäisi mennä ohi, eihän?
Hidastus: 2:36:28
Jos tämä ei ole vahingoittamistarkoituksella tehty, suoraselkäiset savolaiset kertonee tarkemmin.. VMP!

Aivan vitun limaista toimintaa, näillä janareilla ei nosteta kotoista liigamme tasoa..

Aika usein tuommoiset pikkuhipsut kyllä tahtoo mennä ohi. Ikävä kyllä. Ei ne tuomaritkaan kaikkea näe, mutta olihan tuo melkoinen kuoleva joutsen Tanakaltakin. Keltaisen kortin arvoiset suoritukset molemmilta.

[ginikettu]

Ei tuossa nyt vahingoittamistarkoitus ole, mutta keltaisen arvoinen temppu kuitenkin. En nyt muista mikä toinen tilanne tuolla samalla pelaajalla oli, mistä olisi voinut myös korttia näyttää. Ettei nyt niin kovin hyvä sisääntulo ollut.

[copa de kybä]

En. Mistä hyvästä?

Et selvästi katsonut peliä, joten en lähde tähän mukaan.

[Lord Bendtner]

Tämä!
Jänikselle pitäisi tulla rankkua jälkikäteen, täysin absurdia sikailua!
Vihun yksi vaarallisimmista, ATOM juuri palannut pitkältä saikulta ja siihen tälläiset rottailut, ei pysty arvostamaan..

Ei se nyt ollut mitään absurdia sikailua. Typerä kamppi turhautuneelta pelaajalta ja olisi siitä ehdottomasti varoituksen ansainnut. Ja toki siinäkin mielessä typerää että epäurheilijamaisen käytöksen lisäksi aikaa kului omalta joukkueelta tuossa.

Atomhan siitä yritti kaiken ottaa irti, mutta saattoi miehen itselleen hommaama mainekin vaikuttaa. Ja tuossakin se vamma parantuikin taas aika nopeasti vaikka sitä ennen oli niin tuskissaan.

[Työmaa]

Vähän huono maku jäi kannattajien lopun käytöksestä. KuPSin porukka heittää kaikkea mahdollista kentälle ja HJK:n puoli on sitä mieltä, että ottelua pitää ehdottomasti pelata vähintään kahdella pallolla.

[Puupiä]

Et selvästi katsonut peliä, joten en lähde tähän mukaan.

Katsoin kyllä koko pelin ja joitakin kohtia jopa uudelleenkin, mutta jos tarkoitat sitä Lingmannin saamaa varoitusta, jossa ajoi Väyrystä leukaan ”kendo-tyylillä”, niin se oli kyllä ihan selvä. Mielestäni ihan ansaittu keltainen ja selvä kontakti, joten ei siitä tarvii Väyryselle mitään korttia nostaa. Sitten jos kontaktia ei olisi ollut ja kaveri saa kortin, niin sitten olis eri asia. Nyt siis meni mielestäni ihan oikein tuo tilanne.

[Rivimies]

Lopettakaa nyt se itkeminen. Kausi on pelattu ja lopputulos ei voi miellyttää kaikkia.
Olen kyllä samaa mieltä, että kentälle juostessa Kupsin kannattajien eteen meneminen oli helvetin typerää.  Myös kaikenlaisen paskan heittäminen kentälle oli typerää, mutta niitä idiootteja mahtuu ihan jokaisen joukkueen kannattajiin.

[Pyrkka]

Atomhan siitä yritti kaiken ottaa irti, mutta saattoi miehen itselleen hommaama mainekin vaikuttaa.

Miten Atomin harvinaisen hienon ja rehdin pelaajan maine vaikutti tässä tilanteessa?

[Samson]

HJK:n puoli on sitä mieltä, että ottelua pitää ehdottomasti pelata vähintään kahdella pallolla.

En ole alan asiantuntija, mutta käsittääkseni jalkapallossa pallon pitäisi olla kentällä, ei katsomosssa. Oikeinhan paikanpäällä olleet tuossa toimivat, kun palautivat pelivälineen kentälle.

[Puupiä]

Miten Atomin harvinaisen hienon ja rehdin pelaajan maine vaikutti tässä tilanteessa?

Ei sitten yhtään mitenkään.

[Työmaa]

En ole alan asiantuntija, mutta käsittääkseni jalkapallossa pallon pitäisi olla kentällä, ei katsomosssa. Oikeinhan paikanpäällä olleet tuossa toimivat, kun palautivat pelivälineen kentälle.

Pallon. Ei pallojen. Jalkapalloa pelataan yhdellä pallolla kerrallaan.

[Rivimies]

En ole alan asiantuntija, mutta käsittääkseni jalkapallossa pallon pitäisi olla kentällä, ei katsomosssa. Oikeinhan paikanpäällä olleet tuossa toimivat, kun palautivat pelivälineen kentälle.

Mutta se oli HJK:n kannattaja joka sen heitti, jos olisi ollut mikä vaan muu kaikki olisi ihan ok.

[maakato]

Täällä taas filmaaminen ja rikkeen korostaminen menevät aika iloisesti sekaisin eri kirjoittajilla. Onneksi forkalla voidaan aina ottelun jälkeen yhdessä tuumin päättää miten pelaajan olisi pitänyt reagoida johonkin nopeasti tulleeseen tilanteeseen ja kuinka paljon osuma oikeasti sattui.

[Thouni]

Soihdut ja savut on aina enemmän kuin ok, mutta nämä paukkupommit eivät kuulu tapahtuman luonteeseen. En tiedä minkä takia tuo oli, mutta ottelun päätyttyä raketit räjähtelivät stadionin toisessa päädyssä ja näytti vielä siltä että oli ihan järjestetty tempaus ja tuskin oli ihan halpa. Edelleen soi korvissa. Kuka on vastuussa ja miksi tälläinen??

[Työmaa]

Mutta se oli HJK:n kannattaja joka sen heitti, jos olisi ollut mikä vaan muu kaikki olisi ihan ok.

Kohdassa 93:51 näkee miten maalivahti on antamassa maalipotkua ja HJK:n katsomosta tulee pallo kentälle. Ja sitten pelataan ehkä 10 sekuntia ja pallo heitetään uudestaan sieltä kentälle.

[Samson]

Kohdassa 93:51 näkee miten maalivahti on antamassa maalipotkua ja HJK:n katsomosta tulee pallo kentälle. Ja sitten pelataan ehkä 10 sekuntia ja pallo heitetään uudestaan sieltä kentälle.

Ja edelleen, se pallo kuuluu kentälle, ei katsomoon. Jos joku olisi vaivautunut kertomaan tämän myös savolaisille ennen ottelua, niin meidän ei varmasti olisi sitä tarvinnut lantavarpaille yrittää opettaa.

[Työmaa]

Ja edelleen, se pallo kuuluu kentälle, ei katsomoon. Jos joku olisi vaivautunut kertomaan tämän myös savolaisille ennen ottelua, niin meidän ei varmasti olisi sitä tarvinnut lantavarpaille yrittää opettaa.

Kentälle kuuluu yksi pallo kerrallaan. Ei tämä oikeasti ole noin vaikea sääntö.

[Puupiä]

Kentälle kuuluu yksi pallo kerrallaan. Ei tämä oikeasti ole noin vaikea sääntö.

No, tästä on vissiin ollut joskus ennenkin jotain vääntöä... Lisätiedot Hakalta.

https://youtu.be/X96zEboj_-o

[Rivimies]

Kentälle kuuluu yksi pallo kerrallaan. Ei tämä oikeasti ole noin vaikea sääntö.

Katsomoonko kuuluu myös yksi pallo?

E: mitä jos pallo olisi heitetty kupsin katsomosta? Kaikki olisi ihan ok?

[Työmaa]

Katsomoonko kuuluu myös yksi pallo?

Ei katsomossa olevien pallojen määrää ole mitenkään rajattu.

No, tästä on vissiin ollut joskus ennenkin jotain vääntöä... Lisätiedot Hakalta.

https://youtu.be/X96zEboj_-o

Tuossakin - niin sekava tilanne kuin onkin - menee selityksenä se, että kun kentällä ei ole yhtään palloa, niin sinne menee vahingossa kaksi kerralla. Tässä tämän päivän Kuopion tapauksessa jokainen näkee, että maalivahti on antamassa maalipotkua ja pallo toimitetaan kentälle. Hetkeä myöhemmin peli on jo täydessä käynnissä, kun toinen pallo toimitetaan kentälle, samasta katsomonosasta, kuin mistä sitä toista palloa aiemminkin toimitettiin kentälle.