Ranskan maajoukkue

[OL]

Lisäksi on Ranskan mestarijoukkueen maalivahti. Llorisin ja Mandandan väliltä ei ole helppo valita, mutta tuskin Ranskan kisat kaatuvat maalivahteihin.

Oon aika satavarma, että Lloris on ykkönen. Pelasi loistavat karsinnat, etenkin Irlantia vastaan oli molemmissa peleissä joukkueen kantava voima ja kuten Mandandakin pelannut hienon kauden. En nää mitään syytä, miksi pitäisi lähteä kisoihin vaihtamaan.

[Demas]

Tuosta keskikentän pelaajistosta ei ole varaa pudottaa enää ketään. Pitäisi melkein saada yksi lisää. Gourcuffille ei löydy vaihtoehtoa ja 4 puolustavaa kk-pelaaja. Laskin Diabyn näihin mukaan, vaikka ehkä enemmän box-to-box, mutta tälle kaudella pelannut puolustavassa roolissa enemmän.
Joka tapauksessa happopäisiä valintoja.

Tämän takia olisin nähnyt Nasrin keskikentällä. Ja myös Benzeman, tai niputetaanko se tuonne hyökkääjäosastoon, mutta kuitenkin.

[waccoe]

Mites puolustuslinja? Pelaako Abidal topparia?

Evra - Abidal - Gallas - Sagna?

Ei oikein vakuuta.

[nubster]

Evra - Abidal - Gallas - Sagna?

Juuri näin, ellei horoskooppimies sitten yllätä.

[EdgarD]

Domen suurin yllätys on se, että Jean-Alain Boumsongia ei valittu edes tälle listalle.

Ranskan porukassa hämää hieman, että hyökkääjiksi on nimetty paljon pelaajia, jotka pelaavat pikemminkin keskikentällä kuin varsinaisesti kärjessä.

Olisin kyllä ottanut Nasrin ja Benzeman ainakin tuohon 30-pelaajan porukkaan, mutta tämä nyt on taas niin tätä...

[Julio Salinas]

Kyllähän Benzema on YLIVOIMASESTI paras kärkipelaaja Ranskalta. Kuvitelkaapa mitä kävisi jos joku Cisse siirtyisi Real Madridiin, jossa CR:llä ja Higuainilla on vakiopaikat avauksessa. Montako maalia tekisi? Sanon, että 1-2, Gignacista tai Briandista puhumattakaan. Benzema on kuitenkin tehnyt la ligassa 8 maalia, mikä on hyvä suoritus, kun on ollut avauksessa vain 14 kertaa.

Nasrin poisjättäminen taas tarkoittanee sitä, että Gourcuff pelaa kaikki pelit alusta loppuun. Diaby varmaan sitte tarvittaessa tuuraa.

Parhaat selänpesijäthän meillä Suomessakin valittaisiin mukaan.

[ttv]

Marc Planus, salli mun nauraa.

Adil Ramista vastaus tuohon toisen topparin rooliin? Mies on Lillessä kyllä viime kausina vakuuttanut.

[Tresor]

Edelliseen liittyen, selänpesu tai vittupäiden pois jättäminen, miten vain, mutta pl. jatkopelit 2006-kisoissa, kaikissa arvokisoissa Ranska on kompastunut huonoon joukkuehenkeen, joten ei sitä aspektiä pidä väheksyä. Varsinkin kun materiaalia on laajaa ja taso ei hirveästi heikkene, vaikka joku ego jätettäisiinkin pois.

Domenechin selityksiä ja Équipen tulkintoja tilanteesta:

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100511_231317_domenech-un-dernier-contre-pied.html

Moins dans l'émotion, ses explications concernant Nasri et Benzema se sont résumées à «différents critères»-«pas forcément visibles» concernant le Madrilène-. Les deux joueurs avaient été au coeur du conflit générationnel de l'Euro 2008.  
- - De la promotion 1987, seul Ben Arfa -dont l'attitude lors du dernier rassemblement contre l'Espagne a été aux antipodes de sa réputation de joueur difficile- sera représenté. Domenech a cependant nié que l'argument du caractère ait pu influer dans la composition de sa liste.

- Domen mukaan Nasri ja Benzema ulos eri perusteilla kuin vajaakuntoinen Vieira, Benzeman kohdalla kriteerit "ulospäin näkymätön.
- Équipen mukaan juuri nämä kaksi olivat sukupolvikonfliktin ytimenä 2008-kisoissa.
- Ben Arfan asenne Espanja-pelissä (maaliskuussa) oli vastakohta hänen maineelleen hankalana pelaajana.
- Domenech kielsi luonnekysymysten vaikuttaneen hänen valintoihinsa (T: Vaikka se ilmiselvästi oli yksi peruste).

En ole silti varma, että Benzeman poisjättäminen oli viisasta, koska hyviä kärkiä ei ole liikaa.

Nasrin poisjättäminen ja Gourcuffin ottaminen ainoana ns. pelitekijänä mukaan kielii siitä, että vuosia huonosti toiminut perussysteemi 4-2-3-1 saattaisi ollakin kakkosvaihtoehto. Toiveikkaasti ajattelen, että luvassa olisi 4-4-2.

             Cissé   Anelka  
             (Henry) (Cignac)
Malouda                            Ribery
(Henry)                            (Govou)
(Ben Arfa)
           Toulalan    L. Diarra
            (Diaby)   (A. Diarra)

Evra         Abidal   Gallas      Sagna
(Clichy)        (Squillaci)      (Reveillère)

                     Lloris
                 (Mandanda)
                  (Landreau)


Ja Gourcuff sitten mukaan, jos pelataan 4-2-3-1:llä.

[SirLoser]

Gourcuff on mielestäni pelannut myös kahdella kärjellä pelatessa "laidassa", eli pelijärjestelmä on ollut tällöin joku epäsymmetrinen 4-2-2-2.

[Tresor]

Gourcuff on mielestäni pelannut myös kahdella kärjellä pelatessa "laidassa", eli pelijärjestelmä on ollut tällöin joku epäsymmetrinen 4-2-2-2.

Niin kai. Tuossahan ei tarvittaisi välttämättä puhtaita laitapelaajia keskikentälle, koska pakit ovat nousevaa sorttia. Siten Ranskan onkoin usein pelannut, mutta hyökkäääminen on puuroutunut keskustan sumppuun ja kaikki on ollut kovin seisovaa. Evra ja Sagna ovat sitten ihmetelleet pallo jalassa laidoissa, että miten tuonne kaiken keskelle saa pelattua hyviä palloja.

Siksi joku Govou-tyyppinen puhdas laitaa kiitävä likaista duunia pelkäämätön laitapelaaja (ei keskelle kaventava Anelka, ei hitaasti nyhertävä Gourcuff) voi olla arvaamattoman arvokas peliä avaava tekijä. Oli esimerkiksi Irlantia vastaan toisessa matsissa, ja käänsi otteen lopussa Ranskalle.

[SirLoser]

Siksi joku Govou-tyyppinen puhdas laitaa kiitävä likaista duunia pelkäämätön laitapelaaja (ei keskelle kaventava Anelka, ei hitaasti nyhertävä Gourcuff) voi olla arvaamattoman arvokas peliä avaava tekijä. Oli esimerkiksi Irlantia vastaan toisessa matsissa, ja käänsi otteen lopussa Ranskalle.

Täysin samaa mieltä, vähän sama kuin vaikka Wiltord aiemmin (EM2000 finaali, nevö föget). Ranskan materiaali on niin tajuttoman laaja, että se mahdollistaa todella monenlaisen pelitavan ja taktiikan jopa otteluiden sisällä.

Harmi vaan, että päävalmentaja on mikä on.

[Atee]

Joo, eipä kyllä oikein vakuuta jos Abidal hyörii taas topparin paikalla.. Sitä Mexesiä olisi todellakin voinut harkita mukaan?

[Tresor]

Joo, eipä kyllä oikein vakuuta jos Abidal hyörii taas topparin paikalla.. Sitä Mexesiä olisi todellakin voinut harkita mukaan?

Itävalta-Ranska, ks. erityisesti 2.54

[Sivurajatapaus]

Jos tuntee Domenechin historian, niin ei noissa valinnoissa oikeastaan ollut mitään kovinkaan ihmeellistä. Dome on ilmeisesti anti-Benzema -miehiä, joten ei hirveä yllätys että hänet jätettiin rannalla. Toisaalta Dome on ollut aika selvästi pro-Vieira -ihmisiä, joten sikäli yllättävää, että Pate jätettiin pois. Sehän on ollut jo pitkään selvää, että Frey ja Mexes ovat väärää horoskooppiamerkkiä, eikä heillä ole ollut mitään asiaa jengiin.

Jämätopparin valinnassa oli aika domenechmäistä, että Espanja-pelissä debytoinut (ja epäonnistunut) Ciani jätettiin pois ja otettiin kokeiluun kaveri viereltä, eli Planus. En tiedä onko hänellä aikaisempia maaotteluja, mutta aika idioottimaista lähteä MM-kisoihin kokeilemaan uutta topparia sillä perusteella että edellinen kokeilu ei toiminut. Muutenkin toppariosasto on Ranskan suurin heikkous.

Nasrin poisjättäminen tosiaan voisi viitata siihen, että 10-paikan pelaajasta luovuttaisiin. Toisaalta, Domenechilla voi olla joku "nerokas" idea, että Anelka tai Ribery voivat paikata Gourcuffia sillä paikalla. 4-2-3-1 ei ole Ranskalla toiminut oikeastaan Zidanen lähdön jälkeen, joten ei ihme jos siitä luovuttaisiin. Toisaalta, 4-4-2:sta ei ole viime aikoina juurikaan kokeiltu, joten ei ole mitään takeita, että se toimisi yhtään paremmin. Domenechin valmennustaidot tuntien on aika optimistista odottaa, että Ranska saisi 4-4-2:n toimimaan kisoihin mennessä. Suosittelenkin vedonlyöntiin pelaamista Ranskaa vastaan.

[Sivurajatapaus]

Itävalta-Ranska, ks. erityisesti 2.54

Ei Mexes mikään sateentekijä olisi, eikä välttämättä juurikaan parempi kuin Abidal. Ja tuossa Itävalta-pelissä tosiaan teki oman maalin ja aiheutti nolon rankkarin. Mutta silti vähän turhan ankaraa dumata pelaaja tuon yhden pelin perusteella. (Domenech'han ilmeisesti teki juuri niin.) Euro2008:n jälkeen oli jaossa Thuramin topparin paikka, ja Mexes pelasi muistaakseni pitkään aikaan ensimmäisen maaottelun. Epäonnistui täysin ja on sen jälkeen ollut aika lailla ulkona Domenechin kuvioista. Tosin ei Mexes aiemminkaan ole hirveästi vakuuttanut mj:ssä.

Abidalin ja Gallasin otteita taas voi ihailla tässä koosteessa Euro2008 Italia-ottelusta:
http://www.youtube.com/watch?v=Oz8mwX7ZmTU

[k98belvi]

Mexes ja Gallas ovat ehkä liikaa samanlaisia pelaajia, joten Mexes sai sitten jäädä sivuun. Abidal on Abidal ja Gallas ei ole pelannut puoleentoista kuukauteen. Epäilen tosin Gallasin olevan kunnossa, mutta kokeneena kettuna ei viitsinyt lähteä riskeeraamaan MM-kisoja merkityksettömiin Arsun viimeisiin peleihin ja ilmoitti jalan olevan pipi. Gallas lienee siis kunnossa MM-kisoissa, tai tietenkin jo harkkapeleissä.

Nasrin poisjäänti oli kyllä yllättävää, vaikka ei pystynytkään Cescin viittaa kantamaan? Pystyykö kukaan maailmassa. Nasri on aika monipuolinen pelaaja, tosin laiturina Ribery ja Malouda ovat kovemmassa iskussa. Govou tosin täysi turisti jopa Nasriin verrattuna. Diaby on keskikentällä monikäyttöinen, joten tuonee vaihtoehtoja puolustavimpiin rooleihin. Ei tosin puolustavana kk-pelaajana erityisen loistava.

Paljon oli outoja nimi Ranskan riveissä, mutta ehkä tulevat kesäkuussa sitten tutuiksi.

[Julio Salinas]

Marc Planus, salli mun nauraa.

Adil Ramista vastaus tuohon toisen topparin rooliin? Mies on Lillessä kyllä viime kausina vakuuttanut.

Sanotaan nyt Planusin puolustukseksi, että ennen loukkaantumistaan Bordeaux jyräsi sekä Liguessa että UCL:ssä. Ranskan mestaruus näytti lähes varmalta. Sitten Planus loukkaantu ja turpaan rupes tulemaan joka matsista. Mestaruus oli yht'äkkiä karannu ja UCL:stä lähetty lauluun. Viime matsissa sitten Planus taas pelasi, tuloksena 2-0 voitto.
Sattumaako? Voi olla.

[ttv]

No ei Planus hirveästi kyllä vakuuttanut UK:n tv otteluissa tällä kaudella.

[OL]

http://www.lequipe.fr/Football/breves2010/20100513_204429_deschamps-confirme-pour-blanc.html

Deschamps: "Laurent Blanc Domenechin seuraaja."

Täältä iso , jos ja kun tämä pitää paikkansa.

[Horselover Fat]

Frey tosiaan on lopettanut maajoukkueessa ihan "virallisestikin", enkä usko, että tulee enää maataan edustamaan. Penkille Seba ei varmasti lähde istumaan, ja kun nuoremmat Mandanda ja Lloris ovat nousseet huipulle, molempien syrjäyttämiseen vaadittaisiin melkoista pupellusrumbaa. Ennen junnujen tasonnostoa Frey oli useamman vuoden kiistatta paras ranskalainen veskari, mutta maajoukkue jäi väliin tunnetuista syistä.

Toivotaan kuitenkin, että maailmassa on jotain oikein, ja Ranska putoaa kolmella tappiolla tekemättä maaliakaan ja huru-ukko saa monoa.

[Sivurajatapaus]

Toivotaan kuitenkin, että maailmassa on jotain oikein, ja Ranska putoaa kolmella tappiolla tekemättä maaliakaan ja huru-ukko saa monoa.

Huru-ukon sopimushan loppuu käsittääkseni kesällä. En usko että edes Ranskan jalkapalloliiton pomo Escalettes on niin tyhmä, että jatkaisi sopimusta vielä neljännen kaksivuotisjakson. Kyllähän siellä on kai aika avoimesti puhuttu, että valmentaja vaihtuu kisojen jälkeen.

[Tresor]

Huru-ukon sopimushan loppuu käsittääkseni kesällä. En usko että edes Ranskan jalkapalloliiton pomo Escalettes on niin tyhmä, että jatkaisi sopimusta vielä neljännen kaksivuotisjakson. Kyllähän siellä on kai aika avoimesti puhuttu, että valmentaja vaihtuu kisojen jälkeen.

Escaletteshan on itsekin avoimesti esimerkiksi shortlistannut Domenechin seuraajia, joten on ihan selvä, että valmentaja vaihtuu, vaikka tulisi mestaruus.

[inSiesta]

Kyllähän Benzema on YLIVOIMASESTI paras kärkipelaaja Ranskalta. Kuvitelkaapa mitä kävisi jos joku Cisse siirtyisi Real Madridiin, jossa CR:llä ja Higuainilla on vakiopaikat avauksessa. Montako maalia tekisi? Sanon, että 1-2, Gignacista tai Briandista puhumattakaan. Benzema on kuitenkin tehnyt la ligassa 8 maalia, mikä on hyvä suoritus, kun on ollut avauksessa vain 14 kertaa.

Ehkä Realissa Benzema tulee paremmin toimeen muiden pelaajien kanssa? Tosin, mitä itse olen Benzeman suorituksia Realissa ja erityisesti maajoukkueessa seurannut, niin yleensä aika ponnettoman näköistä on ollut. Näin etenkin maajoukkuepaidassa.

Joukkueen kemioillakin on kuitenkin merkitystä joukkuepelin kannalta (esim. Norsunluurannikolla alisuoriutumista osittain huonojen henkilökemioiden takia: pro-Yaya Touré - ja pro-Drogba -jengit joukkueen sisällä), joten ehkä tämä on se suurin syy, miksi Karim ei tällä kertaa kisakoneeseen mahdu. Gignac ja Briand eivät varmaan yhtä lahjakkaita pelaajia ole, mutta saattavat toimia paremmin joukkueen osana kuin Benzema. Djibril Cissé on ainakin maalinteon makuun päässyt tällä kaudella; olkoonkin, että "vain" Kreikan liigassa. Lisäksi voi olla, että Benzema ei ole yhtä moitivoitunut pelaamaan maajoukkueessa kuin vaikkapa juurikin Cissé.

Osa näistä alustavista nimistä tyydyttää lähinnä Domen teatraalisia taipumuksia. Olen hyvin yllättynyt, jos Yann M'Vila, Marc Planus, Jimmy Briand tai Mathieu Valbuena Etelä-Afrikkaan asti lähtevät.

[Joey]

Vaikka yllä yritetään jotain epätoivoista sönköttää siitä, miksi tusinajätkät menevät Benzeman edestä kisoihin, niin pakko todeta, että mitään järkeähän tuossa saatanan rillipään toiminnassa ei ole.

[OL]

HBA:han on tunnetusti hyvä joukkuepelaaja Lyonista sai lähteä, kun ei homma luistanut johtoportaan kanssa eikä joukkuetovereidenkaan. Tälla kaudella oli Deschampsin kanssa tukkanuottasilla. Joten tuntuu hölmöltä, että Benzema olisi jätetty pois kemioiden takia. Lasskin näyttää saaneen paikan, vaikka on ainakin huhujen mukaan poistumassa Realista jouduttuaan riitoihin Pellegrinin kanssa.

Karim Benzemasta olen Lyonin aikana ja nyt Real vuoden aikana saanut hyvän joukkuepelaajan kuvan. Ehkä sitten se pieni purnaus vähäisestä peliajasta karsinnoissa oli Domelle liikaa.