Kutis
Poissa
|
 |
Vastaus #1200 : 26.04.2022 klo 08:35:35 |
|
Onko Gomezin pakko peluuttaa tuota 3-4-3 -muotoa, jos sillä ei ole siihen sopivia pelaajia. Voiko ryhmityksen muokata pelaajistoon sopivaksi, koska eivät ole pelaajistoa Dormannin kanssa muokanneet pelitapaan sopivaksi.
Tätä mä olen miettinyt monet kerrat. Eikä tule yhtäkkiä mieleen yhtään menestyvää joukkuetta, joka tuota ryhmitystä käyttää.
|
|
|
|
|
Junkrock
Poissa
|
 |
Vastaus #1201 : 26.04.2022 klo 09:04:41 |
|
Pisteitähän saa saman verran, hävisi millä numeroilla tahansa, mutta melekoista soopaa sanoa että ei ole mitään väliä tuleeko häviö niukkaan vai murskatyyliin.
No sepä. Se on hienoa sitten, kun loppukaudesta päädytään sijoitustaistelussa tasapisteisiin ja oma maaliero on reippaasti pakkasella.
|
|
|
|
|
header
Poissa
|
 |
Vastaus #1202 : 26.04.2022 klo 09:17:13 |
|
Aikamoinen pettymys tämä alkukausi ja Honka matsi on ollut ja vaikeaa tulee jatkossakin olemaan. Mielestäni suurin syy siihen on hankintojen täydellinen epäonnistuminen! Montrealilla ei ole mitään käyttöä liigatasolla ja samaa mieltä olen jo viime kaudella tulleesta Rafastakin. Keskikentän Rojas ja Bates eivät myöskään täytä vahvistusten kriteereitä. Myös puolustus on ollut nyt Valencian poissaollessa yllättävän suurissa vaikeuksissa ja Haukioja ei pysty puolustuksellisesti läheskään samaan mihin Valencia ja maalissa Uusitalo ei näköjään pysty ohjaamaan/johtamaan puolustusta samaan tapaan kuin Öst. Parasta olisi muuttaa systeemi 4-4-2 muotoon ainakin niin kauaksi kuin Valencia on poissa ja elintärkeää olisi saada Jervis kentälle pian. Jakea voisi kokeilla heti suoraan sentterin paikalla.............
|
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
 |
Vastaus #1203 : 26.04.2022 klo 09:26:16 |
|
Tätä mä olen miettinyt monet kerrat. Eikä tule yhtäkkiä mieleen yhtään menestyvää joukkuetta, joka tuota ryhmitystä käyttää.
Oliinyik./. Puola/ Jervis/ Håkans Jervis Kaukua Rojas Hannola - Hradecky Haukioja - Valencia - Tikkanen - Andrade Öst
|
|
|
|
|
hoc
Poissa
Suosikkijoukkue: Dogmaattinen Struktuuri
|
 |
Vastaus #1204 : 26.04.2022 klo 09:37:26 |
|
Tätä mä olen miettinyt monet kerrat. Eikä tule yhtäkkiä mieleen yhtään menestyvää joukkuetta, joka tuota ryhmitystä käyttää.
Mitä helvettiä mä just luin?  Ihan kauheasti et ole tainnut jalkapalloa seurata?
|
|
|
|
|
EiCavani
Poissa
|
 |
Vastaus #1205 : 26.04.2022 klo 11:26:11 |
|
Ehdotin tällä foorumilla aikaisemmin, että kenttäryhmitys kannattaisi olla muotoa: 4-2-3-1. Näin pelaajat ovat koko kentän alueella. Keskikentällä on tarpeeksi pelaajia vastahyökkäyksiin. Gomes saat ottaa talteen.
|
|
|
|
|
Jaarli
Poissa
|
 |
Vastaus #1206 : 26.04.2022 klo 11:50:45 |
|
Ehdotin tällä foorumilla aikaisemmin, että kenttäryhmitys kannattaisi olla muotoa: 4-2-3-1. Näin pelaajat ovat koko kentän alueella. Keskikentällä on tarpeeksi pelaajia vastahyökkäyksiin. Gomes saat ottaa talteen.
Tuossa sellainen pieni ongelma, että ei ole oikeaa laitapakkia joukkueessa ollenkaan.
|
|
|
|
|
Durden
Poissa
Suosikkijoukkue: Suomi
|
 |
Vastaus #1207 : 26.04.2022 klo 11:56:56 |
|
Kun näitä viestejä lueskelee niin ei voi kuin todeta jälleen kerran, että siellä on UTJ:n paikalla todellinen ammattilainen.
|
|
|
|
|
aNdero
Poissa
|
 |
Vastaus #1208 : 26.04.2022 klo 12:06:44 |
|
Kun näitä viestejä lueskelee niin ei voi kuin todeta jälleen kerran, että siellä on UTJ:n paikalla todellinen ammattilainen.
Tätä on helppo korjata: 1. Vaihdetaan valmentaja 2. Hankitaan uusia pelaajia Molemmat hoitaa UTJ
|
|
|
|
|
sonny burnett
Poissa
Suosikkijoukkue: Raimon bisnekset
|
 |
Vastaus #1209 : 26.04.2022 klo 12:07:49 |
|
Kun näitä viestejä lueskelee niin ei voi kuin todeta jälleen kerran, että siellä on UTJ:n paikalla todellinen ammattilainen.
Tämä niin vitusti. Ei voi vieläkään käsittää miksi tähän hommaan piti palkata untuvikko kasvamaan (ja ilmieisen lahjatonkin?). Oletko Raimo koskaan laskenut paljon sen takia on palanut rahaa välillisesti? e: Aina kun tätä konsernin urheilupuolen perseilyä miettii tarkemmin, niin päätyy lopputulokseen ettei sitä urheilullista menestystä todellisuudessa haluta edes maksimoida. Pääasia on, että päästään itse puuhastelemaan muiden rahoittajien kanssa, leikkimään manageria ja tekemään interventioita toimintaan ad-hoc -tyyliin. Taas jos ja kun pari tappiota tulee lisää, niin jotkut saavat kenkää. Ei ehkä Gomez vielä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2022 klo 12:13:24 kirjoittanut sonny burnett »
|
|
|
|
|
Ylärivin insinööri
Poissa
|
 |
Vastaus #1210 : 26.04.2022 klo 14:37:10 |
|
Tämä niin vitusti. Ei voi vieläkään käsittää miksi tähän hommaan piti palkata untuvikko kasvamaan (ja ilmieisen lahjatonkin?). Oletko Raimo koskaan laskenut paljon sen takia on palanut rahaa välillisesti?
e: Aina kun tätä konsernin urheilupuolen perseilyä miettii tarkemmin, niin päätyy lopputulokseen ettei sitä urheilullista menestystä todellisuudessa haluta edes maksimoida. Pääasia on, että päästään itse puuhastelemaan muiden rahoittajien kanssa, leikkimään manageria ja tekemään interventioita toimintaan ad-hoc -tyyliin. Taas jos ja kun pari tappiota tulee lisää, niin jotkut saavat kenkää. Ei ehkä Gomez vielä.
Pitäisiköhän naarata Lönnströmkin HIFK:sta? Hyviä hakuja (tyyliin Kei Kamara) vai lisää sirkusta? (Älkää ottako tätä liian tosissaan. Mutta aina voi miettiä kaikenlaista...)
|
|
|
|
|
sjksjksjk
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honkavaara
|
 |
Vastaus #1211 : 26.04.2022 klo 15:48:31 |
|
Aina kun tätä konsernin urheilupuolen perseilyä miettii tarkemmin, niin päätyy lopputulokseen ettei sitä urheilullista menestystä todellisuudessa haluta edes maksimoida. Pääasia on, että päästään itse puuhastelemaan muiden rahoittajien kanssa, leikkimään manageria ja tekemään interventioita toimintaan ad-hoc -tyyliin Tässähän se taitaa olla noin tiivistettynä  Ehkä siellä on myös jonkinlainen halu aiheuttaa jatkuvaa draamaa menestyksen kustannuksella. Tai ehkä ratkaisuja tehdään hetkellisten tunnepuuskien seurauksena. Tuo ruma 5-1 tappio ei varmasti ole Raipen mieleen. Eikös Siku lentänyt välittömästi pihalle sen 6-0 tappion seurauksena
|
|
|
|
|
Gempes
Poissa
|
 |
Vastaus #1212 : 26.04.2022 klo 15:54:07 |
|
Eikös Siku lentänyt välittömästi pihalle sen 6-0 tappion seurauksena
Se oli sentään hyvällä klubille. Nyt keskinkertaiselle porukalle. Ei voi verrata.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #1213 : 26.04.2022 klo 16:00:25 |
|
Pitäisiköhän naarata Lönnströmkin HIFK:sta? Hyviä hakuja (tyyliin Kei Kamara) vai lisää sirkusta?
Kamara oli nimenomaan Gomezin hankinta. Ihmettelen, että tämän kontakteja ei ole pystytty paremmalla tavalla hyödyntämään tällä kaudella. Oikeastaan kaikki uudet ulkkarit ovat flopanneet tähän asti.
|
|
|
|
|
sjksjksjk
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honkavaara
|
 |
Vastaus #1214 : 26.04.2022 klo 16:04:38 |
|
Se oli sentään hyvällä klubille. Nyt keskinkertaiselle porukalle. Ei voi verrata.
Niin no. Honka voitti Djurgårdenin treenipelissä 2-0 ennen kauden alkua. En tiedä pelistä kun itse tuloksen mutta anyway se on historiallisesti aika harvinaista, että suomalainen joukkue kykenee voittamaan Ruotsin pääsarjassa pelaavaan joukkueen. Ja vielä kahden maalin erolla. Oli kentällä sitten parhaat tai varamiehet
|
|
|
|
|
Druidid
Poissa
Suosikkijoukkue: Sjk
|
 |
Vastaus #1215 : 26.04.2022 klo 17:13:49 |
|
Kamara oli nimenomaan Gomezin hankinta. Ihmettelen, että tämän kontakteja ei ole pystytty paremmalla tavalla hyödyntämään tällä kaudella. Oikeastaan kaikki uudet ulkkarit ovat flopanneet tähän asti.
Rojaksesta ei voi vielä puhua floppina. On kentällä ollessaan vakuuttava. Aika näyttää sen. E: On muuten siitä erikoinen, taitava latinohankinta, että tuntuu olevan myös aivan hyvällä asenteella liikkeellä.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2022 klo 17:34:17 kirjoittanut Druidid »
|
|
|
|
|
Qingjing Wuwei
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilmankin selviää
|
 |
Vastaus #1216 : 26.04.2022 klo 17:58:37 |
|
Kamara oli nimenomaan Gomezin hankinta. Ihmettelen, että tämän kontakteja ei ole pystytty paremmalla tavalla hyödyntämään tällä kaudella. Oikeastaan kaikki uudet ulkkarit ovat flopanneet tähän asti. Rojaksesta ei voi vielä puhua floppina. On kentällä ollessaan vakuuttava. Aika näyttää sen.
E: On muuten siitä erikoinen, taitava latinohankinta, että tuntuu olevan myös aivan hyvällä asenteella liikkeellä.
Rojaksesta samaa mieltä. Mielestäni Dundis on suht pätevä ollut, vaikka ihmetyttää miksi hänelle tullut eniten laukauksia, onko paras laukoja sitten  Bates on edelleen kysymysmerkki, toivon edelleen, että hänellä pelaaminen avautuis. edit Oliks joukkueella jotain julkisia tavoitteita tälle kaudelle? Hannola tais sanoa ottelun jälkeen, notta mitalleille, oliko sitten oma, vai joukkueen tavoite. Joku keskikasti olis kovin kylmää viime kauden jälkeen. Mun mielestä pelaajat on parempia, kuin pelillisesti/tuloksellisesti mennyt.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 26.04.2022 klo 18:42:25 kirjoittanut Qingjing Wuwei »
|
|
|
|
|
Savannin Raukein Leijona
Poissa
|
 |
Vastaus #1217 : 26.04.2022 klo 18:47:31 |
|
Meillä ei ole Oliinykin ja Jerviksen lisäksi yhtäkään ulkkaria jota jäisin kaipaamaan. Valmentaja mukaan luettuna.
|
|
|
|
|
Veritaksen Haamu
Poissa
|
 |
Vastaus #1218 : 26.04.2022 klo 19:05:23 |
|
Gomezilla about kuukausi näyttää, että mistä se kana tosiaan kusee, jos on kustakseen.
29.4. Ilves-SJK Vähintään tasuri saatava 7.5. SJK-Lahti Täytyy voittaa 13.5. VPS-SJK Derby, paras voittakoon 17.5. Haka-SJK Kerholla yllätyksen paikka 21.5. SJK-IFK Mariehamn Täytyy voittaa 25.5. Cup 5.kierros Jatkoon on mentävä 28.5. AC Oulu-SJK Vähintään tasuri
Noista taistoista olis saatava jotain SJKn laariin, muuten tulee spanskille noutaja.
|
|
|
|
|
sjksjksjk
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honkavaara
|
 |
Vastaus #1219 : 26.04.2022 klo 19:24:42 |
|
13.5. VPS-SJK Derby, paras voittakoon
Jos Vepsulle hävitään niin samantien ulos. Viimeksi hävitty Veikkausliigassa vuonna 2017 eli kahdeksan peliä taaksepäin.
|
|
|
|
|
Gempes
Poissa
|
 |
Vastaus #1220 : 26.04.2022 klo 21:23:48 |
|
Gomezilla about kuukausi näyttää, että mistä se kana tosiaan kusee, jos on kustakseen.
29.4. Ilves-SJK Vähintään tasuri saatava 7.5. SJK-Lahti Täytyy voittaa 13.5. VPS-SJK Derby, paras voittakoon 17.5. Haka-SJK Kerholla yllätyksen paikka 21.5. SJK-IFK Mariehamn Täytyy voittaa 25.5. Cup 5.kierros Jatkoon on mentävä 28.5. AC Oulu-SJK Vähintään tasuri
Noista taistoista olis saatava jotain SJKn laariin, muuten tulee spanskille noutaja.
Miksi ihmeessä yksikään tasuri muka olisi riittävä suoritus???
|
|
|
|
|
Smuma
Poissa
Suosikkijoukkue: Kiovan kummitus
|
 |
Vastaus #1221 : 26.04.2022 klo 21:51:16 |
|
Ei riitä kyllä tasuri Ilvestä vastaan Raipelle.
|
|
|
|
|
Veritaksen Haamu
Poissa
|
 |
Vastaus #1222 : 26.04.2022 klo 22:43:16 |
|
Miksi ihmeessä yksikään tasuri muka olisi riittävä suoritus???
”Riittävä” suoritus, että Gomez pysyy löysässä hirressä. Jos vaikka europeleissä vastaan tulisi itse Bayern niin riittävä suoritus olisi vain ja ainoastaan jatkoon pääsyyn riittävä suoritus. Potkuja kuitenkaan ehkä kannattaisi silloin ihan heti antaa vaikka riittämättömäksi suoritus jäisikin.
|
|
|
|
|
sjksjksjk
Poissa
Suosikkijoukkue: FC Honkavaara
|
 |
Vastaus #1223 : 27.04.2022 klo 09:15:54 |
|
1-0 maali: Ei kenenkään piikkiin 2-0 maali: Haukiojan piikkiin 3-0 maali: Andraden ja Haukiojan piikkiin 4-1 maali: Hetemajn piikkiin (ketä pelaajaa se yrittää pitää siinä tilanteessa?) 5-1 maali: Haukiojan piikkiin (jää jatkuvasti jälkeen omasta miehestään)
|
|
|
|
|
Qingjing Wuwei
Poissa
Suosikkijoukkue: Ilmankin selviää
|
 |
Vastaus #1224 : 27.04.2022 klo 10:23:05 |
|
1-0 maali: Ei kenenkään piikkiin 2-0 maali: Haukiojan piikkiin 3-0 maali: Andraden ja Haukiojan piikkiin 4-1 maali: Hetemajn piikkiin (ketä pelaajaa se yrittää pitää siinä tilanteessa?) 5-1 maali: Haukiojan piikkiin (jää jatkuvasti jälkeen omasta miehestään)
1. olihan se honkalaisen hyvyyttä, mutta sitä edelsi, että Andrade ja Haukioja päästi laidalta keskittämään, ja boksissa 2 honkalaista vapaana (pakka sekaisin) Atakayi oli yksin Uusitalon kanssa blokkaamassa ensimmäistä laukausta, ja sieltä pallo sitten maalintekijälle 2. Atakayi ennakoi huonosti laitapassin/juoksun, toki Haukiojalta pääsi myös maalintekijä karkuun 3. Andradelta kyllä pahasti epäonnistunut passi, varmaan perille mennessään olis ollu ok. Haukioja surffaili ja sipsutteli jännästi, tokiha tilanne oli yllättävä kaikille. Olis kai purkautunut, jos Uusitalo olis valinnut laittaa oikeaan laitaan heti aluksi 4. Mehu ei ihan hereillä ollut tilanteessa, mutta ei hänen? mies ollut se pallollinen, ja eiks tossa Hannolan takaa viipottanut mies vapaana maalintekoon, mutta kai oltiin tuossa vaiheessa jo selvästi hyökkäysorientoituneita
|
|
|
|
|
|
|
|