SJK 2022 - Teidän Kerho

[Salbir]

Kerro jotain uutta.

Raimo kääntää vielä laivan.

[Durden]

Seurajohtamisen rautaiset ammattilaiset Raippe ja Richie ovat takuulla nähneet Kinyssä jotain sellaista mitä me tavalliset pulliaiset emme vielä näe. Erityistä kykyä ja osaamista, jollaista 1 Suomen mestaruuden, yhden hopean, yhden pronssin ja yhden liiganousun Honsulla ei ollut.

[Salbir]

Onko Seinäjoella mahdollista seuraava skenaario, että Raimo vain hoitaisi rahoitusta ja hommaisi tekijät valmentajaksi ja urheilujohtajaksi ja pitäisi turpaa kiinni?

Nottajoella asuneena näen, että riskit on isot jos paikalliset kyllästyy "konhoottamiseen".

[Durden]

Nottajoella asuneena näen, että riskit on isot jos paikalliset kyllästyy "konhoottamiseen".

Moni on jo kyllästynyt. Tiedän ja tunnen useita, joiden intohimo seuraa kohtaan on kuollut kokonaan, kiitos viime syksyn perseilyn. Nämä tulokset eivät ainakaan auta asiaa yhtään.

[Salbir]

Moni on jo kyllästynyt. Tiedän ja tunnen useita, joiden intohimo seuraa kohtaan on kuollut kokonaan, kiitos viime syksyn perseilyn. Nämä tulokset eivät ainakaan auta asiaa yhtään.

Tälläinen kuva itselle on myös tullut. Sinänsä karmea sääli, koska stadion on kyllä upea ja puitteet  laitettu viimesen päälle ja tätä ei voi kun arvostaa, mutta tuntuu että kaatuu perisyntiin. Pohjanmaalla ylpeyden kanssa vain pitää olla niin perkeleen varovainen.

[juomarivirhe]

Moni on jo kyllästynyt. Tiedän ja tunnen useita, joiden intohimo seuraa kohtaan on kuollut kokonaan, kiitos viime syksyn perseilyn. Nämä tulokset eivät ainakaan auta asiaa yhtään.

Kirjoita nyt vittu vaan omasta puolestasi. Ei olla hylätty mitään ja tunne elää. Eniten vituttaa nämä Durdenit, Markisiot ja muut omiin muroihin kusijat.

Ja Ff2: tiedän mitä tapahtuu. Aivan sama.

Terv. vuosia sitten klubilaisten herkkänahkaisuuden takia bännätty "uusi nikki".

[Salbir]

Kirjoita nyt vittu vaan omasta puolestasi. Ei olla hylätty mitään ja tunne elää. Eniten vituttaa nämä Durdenit, Markisiot ja muut omiin muroihin kusijat.

Ja Ff2: tiedän mitä tapahtuu. Aivan sama.

Terv. vuosia sitten klubilaisten herkkänahkaisuuden takia bännätty "uusi nikki".

No nyt oli munakas ensimmäinen viesti! RISTUS!

[Veritaksen Haamu]

No nyt oli munakas ensimmäinen viesti! RISTUS!

Nottajoella ei tunneta sanaa luovuttaminen. Perkele!

[Juhani Karlsson]

Edelliseen liittyen, tässä mun kommentit. Voi olla toistoa mutta olen seuraa kannattanut 2-divariajoista lähtien. Kausikortin ostin jälleen vaikkei seura mun rahoja tarvitsekaan. Kauden aloituksen perusteella edustusjoukkueen peli on taas täysin sekaisin, mikä ei yllätä.

Odotankin parempia kannattajakokemuksia Akatemian matseissa Ykkösessä. Turpaan tullee sielläkin, mutta siellä nähdään kuitenkin kentällä taisteleva ja yrittävä joukkue.

Honsu oli pidetty valmentaja kannattajien keskuudessa, vaikkei niitä pokaaleja nosteltukaan. Joukkueen peli oli kuitenkin viihdyttävämpää verrattuna aikaisempiin vuosiin ja valmentajiin. Jopa kotona lähdettiin pelejä voittamaan. Ja saatiinhan vuosien korpivaelluksen jälkeen se himoittu europaikka ja pronssimitali.

Honsu laitettiin luiskaan sillä perusteella että parempaa menestystä pitää saada. Tähän huutoon ei Gomez kykene vastaamaan. No, ehkä syy Honsun option käyttämättä jättämiselle olikin jokin muu kuin menestys kentällä. SJK:n valmentajan ei tarvitse olla pätevin, vaan sopivin?

Gomez jatkakoon sopimuksen loppuun, ei se vaihtamalla parane. Tai jos vaihdetaan niin Juntunen sitten tilalle. Vedetään vituiksi sitten isosti.

Tällä kaudella kun vedetään tukevasti taas keskikastissa, niin toivoisin että nuo ulkomaan ”vahvistukset” vapautetaan kesään mennessä, ja tilalle sitten nostetaan ne parhaimmat Akatemian nuoret.

edit. uskon että Gomez ei saa potkuja, mutta vaihtaa kyllä maisemaa kauden jälkeen. SJK:lla tekee tiukkaa päästä ylempään loppusarjaan. Europeleistä ei paljoa ole odotettavissa

[Keskikentän Keskellä]

Onko Seinäjoella mahdollista seuraava skenaario, että Raimo vain hoitaisi rahoitusta ja hommaisi tekijät valmentajaksi ja urheilujohtajaksi ja pitäisi turpaa kiinni?

Ei.

[Max Krabber]

Eikö Seinäjoella ole jo totuttu siihen, että sarja lähtee yskien liikkeelle mutta tahti paranee jossain kohtaa? Kovin negatiiviset fiilikset faneilla koko seuran toimintaa kohtaan vaikka monella paikkakunnalla kadehditaan sitä, mitä teillä jo on.

Mitäpä muutakaan fani voi kuin uskoa parempaan tulevaisuuteen? Tsemppiä Klopeille!

[Istwan]

Huoh.

[Brändon]

Kirjoita nyt vittu vaan omasta puolestasi. Ei olla hylätty mitään ja tunne elää. Eniten vituttaa nämä Durdenit, Markisiot ja muut omiin muroihin kusijat.

Ja Ff2: tiedän mitä tapahtuu. Aivan sama.

Terv. vuosia sitten klubilaisten herkkänahkaisuuden takia bännätty "uusi nikki".

Pois tieltä vittupäät!! Täältä tulee junkkareiden karpaasi!!

Koitin kauden alussa vielä aikuisten oikeasti skarpata ja koittaa herättää kiinnostusta seuraa kohtaan, jota jo kakkosdivarissa kävin säännöllisesti kannustamassa. Silloin pelattiin suht tasaväkisiä pelejä Virkiää vastaan keskarilla ja aurinkokatsomon laudoista jäi aina perseeseen tikkuja. EOM kaikesta huolimatta niistä ajoista.

Nykyisten tapahtumien ja peliesitysten takia on vaan niin helvetin vaikeaa saada itseänsä raahattua stadionille. Ehkä se palo ja intohimo omaa seuraa kohtaan vielä takaisin tulee, mutta aikaa se ottaa.

Peilin voi rikkoa ja liimata palaset takaisin yhteen, mutta säröt siihen silti jää jne..

[Gempes]

Tilannehan ei ole uusi joten eiköhän seurassa ole jo opittu mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Toivottavasti vain on osattu Augen tapaan analysoida missä meni vikaan.

[Z-M]

Voisiko joku kertoa, mikä on Gomezin peli-idea? Minkälaista peliä SJK:n halutaan pelaavan ja esim. minkälaisia murtautumismalleja on nähtävissä?

En oikeasti tiedä, enkä esim. eilen ymmärtänyt mitä haettiin. Joo, maattiin alhaalla kahdessa linjassa ja oltiin passiivisia. Yritettiinkö peliä lähestyä ns. oman pään kautta?

Nythän peli oli lähinnä pelokasta. Vastahyökkäyksiin ei kyllä päästy yhtään. Boksiin menijöitä ei ollut, jos nyt sinne päin joskus harvoin päästiin. Hyvät hetket olivat vähissä. Paljon oli sitä, että topparit pimputtelivat keskenään ehkä pohjapelaaja nukana ja joku roiskaisi pitkän kohti Monrealia, joka ei voittanut palloa, vaan pallo menetettiin Ilvekselle.

Vaikea nähdä pelissä hyvää ja mihin se tuosta kehittyy. Håkans oli hyvä. Mehukaan ei ollut mielestäni huono siihen lopun karmean mokaan asti. Sellaisia ei tietysti saisi tulla.

[Zewe25]

Eniten tässä hämmentää että talvikaudella peli todella näytti kehittyvän hyvään suuntaan ja kauden 3 ensimmäisessä pelissä oli paljon hyvää vaikka hyökkääjät tuhlasivatkin paikkoja. Honka ja Ilves peleissä kuitenkin puolustus näytti sarjan hitaimmalta ja pelinavaus oli hidasta ja/tai tehotonta.

Juuso Raja-Aho muuten kirjoitti oivallisen kolumnin joukkueen ongelmista aikaisemmin tällä viikolla Ilkkaan.

 https://ilkkapohjalainen.fi/urheilu/kolumni-sjkn-hyv%C3%A4-talvikausi-on-en%C3%A4%C3%A4-vain-muisto-yhdess%C3%A4-asiassa-valtava-ero-viime-vuoteen-verrattuna

[Pausa]

Jos ei kesäkuussa europaikka varma valmentaja vaihtuu? Eiks se teillä noin mene?

[Keskikentän Keskellä]

Honsu oli pidetty valmentaja kannattajien keskuudessa, vaikkei niitä pokaaleja nosteltukaan.


Honsu laitettiin luiskaan sillä perusteella että parempaa menestystä pitää saada. Tähän huutoon ei Gomez kykene vastaamaan. No, ehkä syy Honsun option käyttämättä jättämiselle olikin jokin muu kuin menestys kentällä. SJK:n valmentajan ei tarvitse olla pätevin, vaan sopivin?


Gomez jatkakoon sopimuksen loppuun, ei se vaihtamalla parane. Tai jos vaihdetaan niin Juntunen sitten tilalle. Vedetään vituiksi sitten isosti.


Tällä kaudella kun vedetään tukevasti taas keskikastissa, niin toivoisin että nuo ulkomaan ”vahvistukset” vapautetaan kesään mennessä, ja tilalle sitten nostetaan ne parhaimmat Akatemian nuoret.

Niin oli, vaikkakaan päävalmentajan tehtävä ei ole miellyttää vaan tuoda tulosta tiskiin. Mukava lisä se toki on että kannattajat seisovat valmentajansa takana. Menestys toki auttaa tässä.

Syy on pakko olla muualla, ei tuossa ole muuten mitään logiikkaa. Saadaanko oikeaa syytä koskaan tietää, en pidätä hengitystä odottaessani.

Ei tarvitse vetää yhtään enempää vituiksi, kiitos.

Tukevasti keskikastissa, no toivottavasti.


Lahtipelistä en odota pistettäkään, on aina ollut paha. Vepsupelissä voi sitten käydä miten vaan, eiköhän siitä piste raavita.

[Gempes]

Voisiko joku kertoa, mikä on Gomezin peli-idea? Minkälaista peliä SJK:n halutaan pelaavan ja esim. minkälaisia murtautumismalleja on nähtävissä?

En oikeasti tiedä, enkä esim. eilen ymmärtänyt mitä haettiin. Joo, maattiin alhaalla kahdessa linjassa ja oltiin passiivisia. Yritettiinkö peliä lähestyä ns. oman pään kautta?

Nythän peli oli lähinnä pelokasta. Vastahyökkäyksiin ei kyllä päästy yhtään. Boksiin menijöitä ei ollut, jos nyt sinne päin joskus harvoin päästiin. Hyvät hetket olivat vähissä. Paljon oli sitä, että topparit pimputtelivat keskenään ehkä pohjapelaaja nukana ja joku roiskaisi pitkän kohti Monrealia, joka ei voittanut palloa, vaan pallo menetettiin Ilvekselle.

Vaikea nähdä pelissä hyvää ja mihin se tuosta kehittyy. Håkans oli hyvä. Mehukaan ei ollut mielestäni huono siihen lopun karmean mokaan asti. Sellaisia ei tietysti saisi tulla.

Erittäin vaikea kysymys. Peli on aina näyttänyt siltä, että pallo lyödään kovaa ja korkealle ylös. Mitään muuta helposti tunnistettavaa ei sitten ole ollutkaan.

[Taktiikkapalaveri]

Voisiko joku kertoa, mikä on Gomezin peli-idea? Minkälaista peliä SJK:n halutaan pelaavan ja esim. minkälaisia murtautumismalleja on nähtävissä?

En oikeasti tiedä, enkä esim. eilen ymmärtänyt mitä haettiin. Joo, maattiin alhaalla kahdessa linjassa ja oltiin passiivisia. Yritettiinkö peliä lähestyä ns. oman pään kautta?

Gomezin aikaisempien haastattelujen mukaan hänen oma pelifilosofiansa lähtee korkeasta prässistä, pallon voittamisesta vastustajan kenttäpuoliskolla ja pelin nopeasta kääntämisestä kohti vastustajan maalia. Mikään näistä  ei onnistu ainakaan eilisellä kokoonpanolla. Ja minäpä kerron miksi.

3-4-3 tai 3-4-2-1-muoto on aikoinaan kehitetty pystysuunnan pallonhallintaan. Ylivoimat muodostuvat - jos ovat muodostuakseen - välikaistoille timanttimuotoon, jossa timantin pohjalla on toppari, laidoilla wingback ja kutonen ja piikissä laitakymppi. Parhaimmillaan tässä saavutetaan 4v2-ylivoima vastustajaan nähden. Jos tätä timantin muodostamista ei ole harjoiteltu tarpeeksi, käy helposti niin että neljän linjalla pelaavia joukkueita vastaan joukkue on alivoimainen sekä laitakaistalla (1v2 alivoima) että keskikaistalla (2v3 alivoima). Näin kävi eilen Ilvestä vastaan jatkuvasti.

Puolustamiseen 3-4-3 on oiva muoto, kun se mahdollistaa korkean prässin em. muodossa mutta muuttuu näppärästi 5-4-1-muotoon matalassa blokissa. SJK ei voi käytännössä prässätä korkealta, koska yläkolmikko prässää laiskasti ja epäyhtenäisesti ja keskikentän keskusta ja topparit ovat armottoman hitaita. Matalassa blokissa joukkue on parhaimmillaan, kun topparit ovat kuitenkin isoja ja vahvoja. Vastahyökkäykset eivät kuitenkaan onnistu, koska Monreal ei ole hyvä target-pelaaja eikä pysty pitämään palloa siihen asti, että muu joukkue pääsee ylöspäin. Laitakympit taas eivät ole luonteeltaan pystyynjuoksijoita vaan taskussa operoivia kärkiä, jotka joko haluavat yrittää maalintekoa tai viimeisen syötön antamista.

3-4-2-1-muoto vaatii oikeastaan koko joukkueelta mutta erityisesti puolustukselta ja keskikentältä nopeutta ja yhtenäisyyttä puolustuksessa. Yllättävää kyllä, nopeutta jopa löytyy SJK:n rosterista, mutta kentälle asti se oikein näytä pääsevän.

[Zewe25]

Gomezin aikaisempien haastattelujen mukaan hänen oma pelifilosofiansa lähtee korkeasta prässistä, pallon voittamisesta vastustajan kenttäpuoliskolla ja pelin nopeasta kääntämisestä kohti vastustajan maalia. Mikään näistä  ei onnistu ainakaan eilisellä kokoonpanolla. Ja minäpä kerron miksi.

3-4-3 tai 3-4-2-1-muoto on aikoinaan kehitetty pystysuunnan pallonhallintaan. Ylivoimat muodostuvat - jos ovat muodostuakseen - välikaistoille timanttimuotoon, jossa timantin pohjalla on toppari, laidoilla wingback ja kutonen ja piikissä laitakymppi. Parhaimmillaan tässä saavutetaan 4v2-ylivoima vastustajaan nähden. Jos tätä timantin muodostamista ei ole harjoiteltu tarpeeksi, käy helposti niin että neljän linjalla pelaavia joukkueita vastaan joukkue on alivoimainen sekä laitakaistalla (1v2 alivoima) että keskikaistalla (2v3 alivoima). Näin kävi eilen Ilvestä vastaan jatkuvasti.

Puolustamiseen 3-4-3 on oiva muoto, kun se mahdollistaa korkean prässin em. muodossa mutta muuttuu näppärästi 5-4-1-muotoon matalassa blokissa. SJK ei voi käytännössä prässätä korkealta, koska yläkolmikko prässää laiskasti ja epäyhtenäisesti ja keskikentän keskusta ja topparit ovat armottoman hitaita. Matalassa blokissa joukkue on parhaimmillaan, kun topparit ovat kuitenkin isoja ja vahvoja. Vastahyökkäykset eivät kuitenkaan onnistu, koska Monreal ei ole hyvä target-pelaaja eikä pysty pitämään palloa siihen asti, että muu joukkue pääsee ylöspäin. Laitakympit taas eivät ole luonteeltaan pystyynjuoksijoita vaan taskussa operoivia kärkiä, jotka joko haluavat yrittää maalintekoa tai viimeisen syötön antamista.

3-4-2-1-muoto vaatii oikeastaan koko joukkueelta mutta erityisesti puolustukselta ja keskikentältä nopeutta ja yhtenäisyyttä puolustuksessa. Yllättävää kyllä, nopeutta jopa löytyy SJK:n rosterista, mutta kentälle asti se oikein näytä pääsevän.

Mahtavaa analyysia. Raipe vois palkata sut Gomezin avuksi!

[atletico1]

Voisiko joku kertoa, mikä on Gomezin peli-idea? Minkälaista peliä SJK:n halutaan pelaavan ja esim. minkälaisia murtautumismalleja on nähtävissä?

En oikeasti tiedä, enkä esim. eilen ymmärtänyt mitä haettiin. Joo, maattiin alhaalla kahdessa linjassa ja oltiin passiivisia. Yritettiinkö peliä lähestyä ns. oman pään kautta?

Nythän peli oli lähinnä pelokasta. Vastahyökkäyksiin ei kyllä päästy yhtään. Boksiin menijöitä ei ollut, jos nyt sinne päin joskus harvoin päästiin. Hyvät hetket olivat vähissä. Paljon oli sitä, että topparit pimputtelivat keskenään ehkä pohjapelaaja nukana ja joku roiskaisi pitkän kohti Monrealia, joka ei voittanut palloa, vaan pallo menetettiin Ilvekselle.

Vaikea nähdä pelissä hyvää ja mihin se tuosta kehittyy. Håkans oli hyvä. Mehukaan ei ollut mielestäni huono siihen lopun karmean mokaan asti. Sellaisia ei tietysti saisi tulla.

Katsoitko yhtään viimekauden HIFK:n pelejä? Oli veikkausliigan ehkä parhaiten valmennettu joukkue, pelasi erittäin hyvää jalkapalloa jossa yhdistyi pallonhallinta sekä tiivis puolustaminen.
Nyt kun katsoo pelaajamateriaalia niin täysin käsittämättömällä tavalla viimekauden HIFK:lla oli parempi pelaajamateriaali kuin SJK:lla nyt. Eli jossain kusee ja pahasti Seinäjoella ja se ei ole valmennus.

[Gempes]

Eli jossain kusee ja pahasti Seinäjoella ja se ei ole valmennus.

Aijaa. No ei sitten mitään hätää.

[sjksjksjk]

Katsoitko yhtään viimekauden HIFK:n pelejä? Oli veikkausliigan ehkä parhaiten valmennettu joukkue, pelasi erittäin hyvää jalkapalloa jossa yhdistyi pallonhallinta sekä tiivis puolustaminen.
Nyt kun katsoo pelaajamateriaalia niin täysin käsittämättömällä tavalla viimekauden HIFK:lla oli parempi pelaajamateriaali kuin SJK:lla nyt. Eli jossain kusee ja pahasti Seinäjoella ja se ei ole valmennus.

Jos SJK olisi halunnut pitää Tucon ja Arcieron niin silloin Muriloa ja Boxallia lukuunottamatta SJK:lla olisi samat avauksen pelaajat käytössään. Aika nopeasti niistä viime kauden lopussa loistaneista pelaajista tuli huonoja. Ja jos ne HIFK viime kauden pelaajat oli parempia kuin SJK:n nykyiset niin mitä se kertoo Gomezista jos Kamaralla, Mosalla jne. yllettiin vain kuudenteen sijaan

[Veritaksen Haamu]

Mahtavaa analyysia. Raipe vois palkata sut Gomezin avuksi!

Mikko Mannila vois olla kiva nimi Kerhoon. Gomez/Mannila tai Honsu/Mannila…vai miksei suoraan Mannila/?…