SJK 2022 - Teidän Kerho

[JunnunVPS]

Näin se taitaa olla. Harmi sinänsä, koska Öst pelasi parhaan kautensa 2021 eikä talvikaudella nähdäkseni lipsunut.

Joo samaa mieltä, olis kyllä omassa avauksessa Öst.

[Marcus Aurelius]

SJK maksaa samasta markkina-arvosta tuplasti enemmän kuin esim. HIFK.

HIFK:llä on tällä hetkellä yksi markkina-arvoltaan miljoonan euron pelaaja, joka sitten nostaa tuota kokonaisarvoa.

[13ergkamp]

Joutuuko SJK maksamaan jostain syystä parhaille pelaajille enemmän kuin muualla, jotta niitä saadaan houkuteltua Seinäjoelle?
Vai maksetaanko SJK:ssa ns. kunnon palkkaa myös rivimiehille?
Vai onko tarkoituksella hommattu alemman markkina-arvon pelaajia, joiden markkina-arvoa (ja sitä kautta myyntiarvoa) olisi potentaalista nostaa?

Mutua, mutta tämä on ollut oma fiilis myös muutamalla aiemmalla kaudella, että esim. Kups saa paljon nimekkäämmän joukkueen kasaan samalla budjetilla.

Toki tuossa 1me budjetissa saattaa olla vähän Akatemiaa mukana, mutta sen markkina-arvo on toki ihan mitätön.

Akatemia keikauttaa asetelmaa sikäli, että vaikka markkina-arvo olisi mitätön, niin vaikutus pelaajabudjettiin ei välttämättä ole ihan niin mitätön.

Jos nyt miettii että kakkosjengille maksetaan vaikka 500€/kk sivukuluineen 10kk/v, niin 20 pelaajaa = 100k...

Jos näitä lähetään vertailemaan suhdeluvuilla tarkasti niin pelaajabudjettien pitäisi olla vertailukelpoiset. Sisältääkö kakkosjoukkueet, muita joukkueita, valmennuksen, huoltajat, mitä kaikkea muuta henkilöstökulua?

[litmanen10]

HIFK:llä on tällä hetkellä yksi markkina-arvoltaan miljoonan euron pelaaja, joka sitten nostaa tuota kokonaisarvoa.

Tää on totta.

Mutta maksaa silti 20-40% enemmän kuin muut markkina-arvoltaan keskikastin joukkueet.

[litmanen10]

Akatemia keikauttaa asetelmaa sikäli, että vaikka markkina-arvo olisi mitätön, niin vaikutus pelaajabudjettiin ei välttämättä ole ihan niin mitätön.

Jos nyt miettii että kakkosjengille maksetaan vaikka 500€/kk sivukuluineen 10kk/v, niin 20 pelaajaa = 100k...

Jos näitä lähetään vertailemaan suhdeluvuilla tarkasti niin pelaajabudjettien pitäisi olla vertailukelpoiset. Sisältääkö kakkosjoukkueet, muita joukkueita, valmennuksen, huoltajat, mitä kaikkea muuta henkilöstökulua?

Kyllä. Toki voisi kuvitella, ettei mikään seura ilmoita diviarijoukkueen pelaajia tai joukkueen muuta henkilökuntaa, jos kysytään Veikkausliigan pelaajabudjettia. Ehkä tähän on joku määritelmäkin olemassa?

[Jaarli]

Joukkue	Market value	Pelaajabudjetti	Pelaajabudjetti / Market value
HJK Helsinki	7,08	2,00	0,28
Kuopion Palloseura	5,63	0,99	0,18
FC Inter Turku	3,50	0,67	0,19
Helsinki IFK	3,39	0,51	0,15
FC Honka	3,35	0,83	0,25
SJK Seinäjoki	3,30	1,00	0,30
Ilves Tampere	3,23	0,70	0,22
FC Lahti	2,53	0,54	0,21
FC Haka	2,40	0,55	0,23
AC Oulu	2,11	0,68	0,32
IFK Mariehamn	1,68	0,57	0,34
Vaasan Palloseura	1,33	0,50	0,38

Tutkailin vähän tuota Transfermarktin VL joukkueiden markkina-arvoja ja joukkueiden ilmoittamia pelaajabudjetteja. Muutamia mielenkiintoisia ajatuksia ja kysymyksiä nousee mieleen. Eihän tuo markkina-arvo ole mitään tiedettä yksittäisen pelaajan kohdalla, mutta isossa massassa antaa varmasti suuntaa.

1. Markkina-arvoilla liigajoukkueet voi jakaa neljään kategoriaan, jossa HJK ja Kups omassa luokassaan ja SJK on 2. kategoriassa, jossa on joukkueet 3-7.
2. Pelaajabudjetti / Markkina-arvo poikkeaa todella paljon joukkueesta toiseen. Kups:n palkkabudjetti on selvästi pienempi kuin HJK:n myös suhteessa joukkueen markkina-arvoon. SJK maksaa samasta markkina-arvosta tuplasti enemmän kuin esim. HIFK. SJK:n suhteellinen pelaajabudjetti on alimman kategorian VPS:n ja MIFK:n jälkeen suurin.

Joutuuko SJK maksamaan jostain syystä parhaille pelaajille enemmän kuin muualla, jotta niitä saadaan houkuteltua Seinäjoelle?
Vai maksetaanko SJK:ssa ns. kunnon palkkaa myös rivimiehille?
Vai onko tarkoituksella hommattu alemman markkina-arvon pelaajia, joiden markkina-arvoa (ja sitä kautta myyntiarvoa) olisi potentaalista nostaa?

Mutua, mutta tämä on ollut oma fiilis myös muutamalla aiemmalla kaudella, että esim. Kups saa paljon nimekkäämmän joukkueen kasaan samalla budjetilla.

Toki tuossa 1me budjetissa saattaa olla vähän Akatemiaa mukana, mutta sen markkina-arvo on toki ihan mitätön.
 
EDIT.
Lisäyksenä vielä, että SJK:n pelaajia ei löydy liigan "kalleimmasta" avauksesta eli 11 isoimmasta markkina-arvosta pelipaikoillaan. Ei löydy, vaikka jättäisi HJK:n ja Kups pelaajat kokonaan pois.

Joku oli tätä tutkinut seuran markkina-arvon ja pelaajien markkina-arvon mukaan transfermarkt luvuilla. Siinä oli tarkastelujaksona 4 tai 5 vuotta.
Sen mukaan SJK:n hankkimien pelaajien arvo tippuu enemmän kuin esim. Ilveksessä vastaavan tutkimuksen aikana. Tai Ilves jopa pystyi kasvattamaan pelaajiensa markkina-arvoa.
Eli SJK joutuu hankkimaan hieman kalliimpia ja iäkkäämpiä pelaajia, joita ei saa myytyä eteenpäin tai joiden markkina-arvon taso ei pysy edes ennallaan heidän tultuaan seuraan. Samaan aikaan koko seuran markkina-arvo tippuu.

E: https://kuntopuntari.wordpress.com/2022/03/17/transfermarkt-ja-veikkausliiga/?fbclid=IwAR2oDXcRhJPz27GNFm1tiFtN7wJpfUa7-kr2jZOSNjMghc1Duuhk0nlqFac

[Savannin Raukein Leijona]

Kyllä. Toki voisi kuvitella, ettei mikään seura ilmoita diviarijoukkueen pelaajia tai joukkueen muuta henkilökuntaa, jos kysytään Veikkausliigan pelaajabudjettia. Ehkä tähän on joku määritelmäkin olemassa?

Ilkan mukaan:

"Seinäjoen Jalkapallokerhon ilmoitettu pelaajabudjetti on miljoona euroa, mikä on satatuhatta euroa enemmän kuin kausina 2019–2021. Edustusjoukkueen pelaajabudjetti on hieman pienentynyt, mutta SJK Akatemian nousu Ykköseen kasvatti kokonaisuutta."

https://ilkkapohjalainen.fi/urheilu/yhdell%C3%A4-sjklla-saisi-kaksi-vps%C3%A4%C3%A4-veikkausliiga-seurojen-pelaajabudjetit-ovat-kauttaaltaan-kasvussa

[sjksjksjk]

Joutuuko SJK maksamaan jostain syystä parhaille pelaajille enemmän kuin muualla, jotta niitä saadaan houkuteltua Seinäjoelle?
Vai maksetaanko SJK:ssa ns. kunnon palkkaa myös rivimiehille?
Vai onko tarkoituksella hommattu alemman markkina-arvon pelaajia, joiden markkina-arvoa (ja sitä kautta myyntiarvoa) olisi potentaalista nostaa?

Mutua, mutta tämä on ollut oma fiilis myös muutamalla aiemmalla kaudella, että esim. Kups saa paljon nimekkäämmän joukkueen kasaan samalla budjetilla.

Toki tuossa 1me budjetissa saattaa olla vähän Akatemiaa mukana, mutta sen markkina-arvo on toki ihan mitätön.

Seinäjoelle tullaan jalkapallon perässä. Moneen muuhun paikkaan mennään osittain kivan kaupungin/opiskeluiden/töiden perässä. Jos HIFK:n budjetti oli esim. 500k viime kaudella niin Seinäjoella niille samoille pelaajille olisi pitänyt maksaa 650k. Sakari Mattila taikka Mosa eivät lähtisi pelaamaan samalla palkalla Seinäjoelle.  

SJK:lla on myös paljon ns. löysää rahaa joukkueessa. Jos olisin diktaattori ja saisin päättää paljonko kullekkin pelaajalle maksetaan maksimissaan (tämänhetkisen tiedon perusteella) niin palkkaus menisi näin..

Maalivahdit:

Jesse Öst 50k
Markus Uusitalo 35k

Puolustus:

Matias Vainionpää 40k (Jossain määrin mahdollinen siirtokorvauspelaaja) 2 vuoden soppari
Cristhian Valencia 70k
Ville Tikkanen 45k (Jossain määrin mahdollinen siirtokorvauspelaaja) 2 vuoden soppari
Martti Haukioja 35k
Andrade 40k (En osaa sanoa minkä arvoinen oikeasti)

Keskikenttä:

Jude Arthur 35k
Daniel Håkans 60k (Mahdollinen siirtokorvauspelaaja) 2 vuoden soppari
Jake Dunwoody 40k
Matej Hradecky 40k
Laine 30k
Kaukua 30k
Hänninen 40k (Mahdollinen siirtokorvauspelaaja) 2 vuoden soppari
Bates 40k (En osaa sanoa minkä arvoinen oikeasti)
Rojas 40k (En osaa sanoa minkä arvoinen oikeasti)

Hyökkäys:

Denys Oliinyk 45k
Jake Jervis 45k
Monreal 40k (En osaa sanoa minkä arvoinen oikeasti)  

Muut:

XX. Tuomas Pöyhönen EI TARVETTA
18. Niko Markkula EI TARVETTA
45. Serge Atakayi EI TARVETTA
58. Mehmet Hetemaj EI TARVETTA
9. Rafal Wolsztynski EI TARVETTA
29. Jeremiah Streng EI TARVETTA

Eli yhteensä 800k + lisäksi täytyisi hankkia oikea laitapuolustaja

[Druidid]

Tää Kerhon ennakkostudio on sarjataso+maapiste korjattuna ja liikaa kehumatta - paras ikinä missään:
https://youtu.be/KuqxSKtiwdY

Ylipäätään nyt on tullut seuralta aivan käsittämätön määrä laadukasta mediatavaraa. Ei meinaa ehtiä edes kaikkea katsoa/kuunnella.
Vähän liian hyvänä kannattajaa pidetään

[BlackandGold]

Ylipäätään nyt on tullut seuralta aivan käsittämätön määrä laadukasta mediatavaraa. Ei meinaa ehtiä edes kaikkea katsoa/kuunnella.
Vähän liian hyvänä kannattajaa pidetään

Joo näin on. Loistava ennakkostudio ja muutenkin hyviä juttuja tehdään.

[RonaldoR9Finland]

Toivottavasti ennakkostudio tehdään ennen jokaista ottelua.

[Zewe25]

Viimeisen parin-kolmen vuoden aikana pelaajahankintaa ollaan selkeästi yritetty muuttaa siihen suuntaan, että pyritään panostamaan aikaisempaa enemmän nuorempiin pelaajiin. Jos esim tällä kaudella katsoo pelaajahankintoja, niin ikäkeskiarvo lienee alhaisempi, kuin aikaisempina kausina. Toki tähän vaikuttaa myös se että halutaan panostaa akatemian pysymiseen ykkösessä. Tämä olisi fiksua kun katsoo millaisia palkkasoturijoukkoja aikaisempina vuosina ollaan lakeuksilla nähty.

[Druidid]

Byyri tehnyt myös hienon työn ja kerännyt sivuilleen pelaajaesittelyt kaikista joukkueista.
Jos ei itse vielä tunne kaikkia uusia pelaajia, niin täältä voi tutustua https://byyri.com/veikkausliigan-pelaajaesittelyt-kaudelle-2022/

E: On myös kiva scoutata vastustajien pelaajia, ennen ottelua.

[Kyykkyviinipänikkä]

Matsitopaasia pystyyn Seinäjoki! Päästään hahmottelemaan jo!

[Marcus Aurelius]

Matsitopaasia pystyyn Seinäjoki! Päästään hahmottelemaan jo!

http://futisforum2.org/index.php?topic=256635.new#new

[Marcus Aurelius]

[Veritaksen Haamu]

Onko SJKsta oikeasti KuPSin ja HJKn haastajaksi tällä kaudella?

[Savannin Raukein Leijona]

Onko SJKsta oikeasti KuPSin ja HJKn haastajaksi tällä kaudella?

Paperilla SJK on heikentynyt, joten ainoa muutos on valmentaja. Onko Gomez oikeasti parempi kuin Honkavaara? Vaikea uskoa, mutta jalkapallo on kiehtovan monivivahteinen laji. Pienet erot ratkaisevat ja onneakin tarvitaan.

[Jokkerson]

Kiitos Kerho!

Ps. Håkans ja Rafa jatkossa avaukseen.

[Mendes]

Paperilla SJK on heikentynyt, joten ainoa muutos on valmentaja. Onko Gomez oikeasti parempi kuin Honkavaara? Vaikea uskoa, mutta jalkapallo on kiehtovan monivivahteinen laji. Pienet erot ratkaisevat ja onneakin tarvitaan.

En kyseenalaista, vaan haluan lisätietoja. Miten SJK on heikentynyt viime kaudesta?

[select16]

Hieno tunnelma stadionilla, onneksi käännettiin peli voitoksi!

Rafan ja Håkansin tulo Haukiojan ja Monrealin tilalle muutti SJK:n pelaamisen täysin. On kyllä totaalisen turha kaveri tämä Monreal, liikkuu huonosti ja huonolla ajoituksella. Ei mitään uhkaa. Rafa oli yllättävänkin pirteä sisään tullessaan ja tuntuu, että jalka vähän kevyempi kuin syksyllä.

Kaukua oli myös erittäin vaarallinen. Teki useita erittäin hyviä juoksuja. Tästä kaverista on vielä paljon iloa.

Keskikentän briteille ei oikein voi kyllä valtavasti peukkua tämän pelin perusteella (Dunwoodylle ei koko talven perusteella). Laine ja Hänninen ajaisi saman asian. Ja Arthur myös pystyisi tekemään täysin samat asiat mitä Dunwoody saa aikaan, vähintään.

Puolustuslinja pelasi vahvasti.

Uusitalon vuoro kokeilla seuraavassa pelissä, Öst söhelsi pilkun.

Rojas oli ok, olisi voinut saada enemmän aikaan muiden kuin Monrealin kanssa.

Tästä on hyvä jatkaa. Jervis vielä mukaan, Håkansille ja Kaukualle enemmän vastuuta, brittien tilalle muita kokeiluja välissä ja mikä tärkeintä niin Monreal penkille.

[RonaldoR9Finland]

Rafa,Håkans ja Kaukua avaukseen niin hyvä tulee. Antaa ehdottomasti Östin jatkaa maalissa turha vaihtaa joka kerta.

[JunnunVPS]

On kyllä totaalisen turha kaveri tämä Monreal, liikkuu huonosti ja huonolla ajoituksella. Ei mitään uhkaa.

Ei se oo kyllä saanu mitään aikaan ikinä, yhen pilkunko se pisti sisään, ei nyt muuta tuu mieleen. On sillä nyt kuitenkin peliaikaa ollu jo ihan kiitettävästi, eli jos se olis superhessu, niin kai se olis pitäny näkyä jo. Oliko tuokin muuten Gomezin hankinta.

[Savannin Raukein Leijona]

En kyseenalaista, vaan haluan lisätietoja. Miten SJK on heikentynyt viime kaudesta?

Puolustuksesta lähti imo meidän paras toppari Boxall (samalla lähti pitkät vaaralliset rajaheitot). Lähti kerhon paras wingback Murilo sekä 2. paras wingback Arciero. Keskikentän ratkaisevassa asemassa ollut Hannola palasi Klubiin.

Tilalle ei saatu läheskään samaa luokkaa olevia pelaajia. Ei edes lähelle. Ei edes hyvänä päivänä.

[Savannin Raukein Leijona]

Hieno tunnelma stadionilla, onneksi käännettiin peli voitoksi!

Rafan ja Håkansin tulo Haukiojan ja Monrealin tilalle muutti SJK:n pelaamisen täysin. On kyllä totaalisen turha kaveri tämä Monreal, liikkuu huonosti ja huonolla ajoituksella. Ei mitään uhkaa. Rafa oli yllättävänkin pirteä sisään tullessaan ja tuntuu, että jalka vähän kevyempi kuin syksyllä.

Kaukua oli myös erittäin vaarallinen. Teki useita erittäin hyviä juoksuja. Tästä kaverista on vielä paljon iloa.

Keskikentän briteille ei oikein voi kyllä valtavasti peukkua tämän pelin perusteella (Dunwoodylle ei koko talven perusteella). Laine ja Hänninen ajaisi saman asian. Ja Arthur myös pystyisi tekemään täysin samat asiat mitä Dunwoody saa aikaan, vähintään.

Puolustuslinja pelasi vahvasti.

Uusitalon vuoro kokeilla seuraavassa pelissä, Öst söhelsi pilkun.

Rojas oli ok, olisi voinut saada enemmän aikaan muiden kuin Monrealin kanssa.

Tästä on hyvä jatkaa. Jervis vielä mukaan, Håkansille ja Kaukualle enemmän vastuuta, brittien tilalle muita kokeiluja välissä ja mikä tärkeintä niin Monreal penkille.

Britit kyllä lähettäisin myöskin takaisin saarelleen. Bates oli erityisen huono jälleen. Ehkä huonoin suoritus tänään koko kentällä.