RoPS 2022 - Avoimuus ja luotettavuus. Seura kielsi Yleltä kuvaamisen.

[Kepakko]

Loistava tapa tukea seuraa ja vaikuttaa sen tulevaisuuteen, on liittyä seuran jäseneksi! Vuosijäsenyys (70 €) on voimassa 11/2023 asti, loppuvuoden aikana liittyville Aluekausari kaudelle 2023! Liity jäseneksi osoitteessa https://www.rops.fi/liity-jaeseneksi

Eli jäsenyydellä saa ensi kaudeksi kausarin. Ihan viisas tapa kasvattaa jäsenistön määrää.

[aitapappa016]

Loistava tapa tukea seuraa ja vaikuttaa sen tulevaisuuteen, on liittyä seuran jäseneksi! Vuosijäsenyys (70 €) on voimassa 11/2023 asti, loppuvuoden aikana liittyville Aluekausari kaudelle 2023! Liity jäseneksi osoitteessa https://www.rops.fi/liity-jaeseneksi

Eli jäsenyydellä saa ensi kaudeksi kausarin. Ihan viisas tapa kasvattaa jäsenistön määrää.

Onhan tuota samaa pakettia samalla hinnalla saanut jo ainakin lokakuun 11. päivältä saakka. Havahduitko tähän nyt vai oliko vain mainos toimistolta?

Tule tukemaan ja vaikuttamaan RoPS:n toimintaan - tarjoamme kaikille loppuvuoden aikana liittyville uusille jäsenille Aluekausarin kaudelle 2023! Liity jäseneksi osoitteessa http://rops.fi/liity-jaeseneksi
https://twitter.com/ropsrovaniemi/status/1579811399790104576

[Kepakko]

Onhan tuota samaa pakettia samalla hinnalla saanut jo ainakin lokakuun 11. päivältä saakka. Havahduitko tähän nyt vai oliko vain mainos toimistolta?

Tule tukemaan ja vaikuttamaan RoPS:n toimintaan - tarjoamme kaikille loppuvuoden aikana liittyville uusille jäsenille Aluekausarin kaudelle 2023! Liity jäseneksi osoitteessa http://rops.fi/liity-jaeseneksi
https://twitter.com/ropsrovaniemi/status/1579811399790104576

Itseltä oli mennyt ohi kokonaan.

[Konttausta 2020]

Itselläni on vieläkin kyllä niin epävakaa kuva näistä pelastustalkoista, että toivottavasti maanantaina tilanne selkeämpää. Ei jaksaisi enää yhtään epämääräisiä lukuja talouden osalta. Esimerkkinä nyt vaikka tämä viimeisin jossa kerrottiin että tarvisi nyt heti 100k ja nyt se heti tarve onkin 50k...

Konkretiaa tämä huutaa ja ihan selkeitä päivämääriä milloin tapahtuu tai pitää tapahtua mitäkin. Ehkä maanantaina

No miten hemmetti voi enää sanoa asiaa konkreettisemmin kuin että "tarvitsemme kiireellisesti 50 000€ tässä kuussa ja toiset 50 000€ joulukuussa erääntyviin laskuihin, lopuista on jo tehty suunnitelma nollakorolla"?

[Konttausta 2020]

Si­vis­tys­lau­ta­kun­nan pu­heen­joh­ta­jan mie­les­tä RoPSin tulee maksaa vel­kan­sa – "Ei kau­pun­ki voi olla seu­ro­jen pankki"
Sivistyslautakunta on käsitellyt RoPSin velkoja rästiin jääneiden liikuntapaikkamaksujen osalta.
Tiia Haapakangas
 39
25.11.2022  15:30
Päivitetty:  19:11

Puheenjohtaja Mari Jolangin (kesk.) mukaan sivistyslautakunta ei keskustellut RoPSin tilanteesta vaan sai vain tiedoksi tilannekatsauksen kaupungin saatavista.
KUVA: IIRO KERKELÄ
Rovaniemen sivistyslautakunnan puheenjohtajan Mari Jolangin (kesk.) mielestä Rovaniemen Palloseuran (RoPS) pitää maksaa velkansa kaupungille suunnitelmien mukaan.

Seura on velkaa lautakunnan toimialaan kuuluville kaupungin liikuntapalveluille yli 100 000 euroa pitkältä ajalta.

Lautakunta kuuli kaupungin johtavia viranhaltijoita asiassa kokouksessaan torstaina. Jolangin mukaan seura on noudattanut vuosi sitten laadittua maksusuunnitelmaa. Lisäksi sille on lähetetty muistutukset veloista, joita on kertynyt maksusuunnitelman hyväksymisen jälkeen.

"Maksusopimus on hyvin kohtuullinen ja siitä pitäisi kyllä seuran selvitä."
MARI JOLANKI
SIVISTYSLAUTAKUNNAN PUHEENJOHTAJA
RoPS kertoi tällä viikolla tiedotustilaisuudessa, että sen pitäisi saada reilussa viikossa kokoon 100 000 euroa akuutin konkurssiuhan välttämiseksi. Perjantaina RoPS julkaisi tiedotteen, jossa se kertoi summan olevan kuitenkin puolta pienempi, 50 000 euroa.

– Tällä [50 000 eurolla] voimme maksaa pois velkoja työeläkeyhtiölle ja verottajalle, jotka ovat kaikkein kiireellisimpiä. Aiemmin tällä viikolla mainittuun 100 000 € summaan sisältyy myös palkkoja sekä myöhemmin joulukuussa erääntyviä velkoja, joiden maksusuunnitelmista voimme kuitenkin vielä neuvotella, RoPSn toiminnanjohtaja Jari Näsman sanoo seuran tiedotteessa.

Juttu jatkuu mainoksen jälkeen

Juttu jatkuu
Näsmanin mukaan seura on kerännyt vajaassa parissa vuorokaudessa lähes 40 000 euroa tukien ja fanimyynnin ansiosta.

Velkaa on kuitenkin paljon enemmän, yhteensä noin puoli miljoonaa euroa. Suurin velkoja on kaupunki yli 300 000 euron summalla. Seuran mukaan se tarvitsisikin kaupungin tukea.

Kaupungin liikuntajohtaja Pekka Hämäläinen on julkisesti esittänyt huolensa RoPSin junioritoiminnan turvaamisesta.

Jolanki ymmärtää huolen, mutta toteaa, että velat on maksettava.

– Ei kaupunki voi olla seurojen pankki.

Jolangin mielestä maksuohjelma on kohtuullinen
Mari Jolanki korostaa, että vaikka sivistyslautakunta hyväksyi vuosi sitten liikuntapaikkavelkoja koskevan maksusuunnitelman, lautakunnalla ei ollut osaa sen laatimisessa. Sopimuksessa RoPS sai sadantuhannen euron velalle neljä vuotta korotonta maksuaikaa noin 2 000 euron kuukausierällä.

– Sen ovat neuvotelleet viranhaltijat ja se on tuotu lautakuntaan käsiteltäväksi. Saimme silloin ensimmäisen kerran edes kuulla, että tällaista on neuvoteltu, Jolanki kertaa.

Itsekin urheiluseuraa eli lentopalloseura Arctic Volleyta johtava Jolanki pitää liikuntapaikkavelkojen maksusuunnitelmaa kohtuullisena. Sen ehtoihin kuuluu, että jos jokin kuukausierä jää maksamatta, maksusuunnitelma raukeaa.

– Maksusopimus on hyvin kohtuullinen ja siitä pitäisi kyllä seuran selvitä, Jolanki sanoo.

Liikuntapaikkavelan lisäksi RoPSilla on Rovaniemen kaupungille toinenkin iso velka katsomovuokrista. Siitäkin tehtiin noin vuosi sitten maksusuunnitelma, mutta sitä seura ei ole noudattanut. Tänä syksynä kaupunki on ilmoittanut, että molempia velkoja karhutaan.

Lue lisää: Ro­va­nie­men lii­kun­ta­joh­ta­ja: Kau­pun­ki on lä­het­tä­nyt laskut RoP­Sil­le ja perii kaikki saa­ta­van­sa

Juttua päivitetty 25.11. klo 18:57: Lisätty tieto, jonka mukaan RoPSn tarvitsema summa akuutin konkurssin välttämiseksi on 50 000 euroa.

Mainos

KOMMENTIT (39)
UUSIN ENSIN

26.11.2022 17:21
Voisiko kaupunki vastata miksi Rokin tukemiseksi on ollut varaa rakentaa useampikin jäähalli katsomoineen, ilman maksusuunnitelma seuralta takaisin kaupungille?
Entä teatterin pyörittäminen ja kymmenien miljoonien remontit? Paljon kaupunki tekee sillä voittoa?
Miksi tämä kaupunki siis syrjii näin jalkapalloa?

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
ranevaan
26.11.2022 13:58
siinä on taas asiantuntija #oikeassa# paikassa.kysyttäis nyt normaali veronmaksaja rovaniemeläisiltä että mihin rahaa laitetaan ja sijoitetaan.Suurin osa varmaan haluais että nuorisotoiminta ainaskin jatkuupi,se kummiskin koskee aika montaa kaupinkilaista.
pannaan nuorisotoiminta ja lokkiporukoitten rahat vastakkain=lokkiporukoille kyllä riittää rahaa

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Priamo
26.11.2022 11:10
Siirtykää juniorit FC Santa Clausin riveihin. Euroakaan en laita likoon tämän likapyhkin pesemiseen.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Kala_mies
25.11.2022 20:46
Rops on oikea ullatusten konklaavi! Aina tulee yllätyksiä.
- laskut pitää maksaa - yllätys 1
- velka pitää maksaa - yllätys 2
- sarjatoiminta tuottaa kustannuksia - yllätys 3
- palloliitolla on säännöt - yllätys 4
- Blue Idean tilinpäätös pitää toimittaa prh:lle - yllätys 5
- valmentajalle pitää maksaa palkka - yllätys 6
- liigalisenssi naisten ykköseen edellyttää, että seuran talous on kunnossa - yllätys (taas) 7
- kaupungin asiakirjoja ei voi salata - yllätys 8
- velkoja ei voi paeta toiseen seuraan tai uuteen yhdistykseen - yllätys 9
- velkajärjestelyn kaikkia sopimuksia pitää noudattaa - yllätys 10
- sopimus velkojen maksusta ei vapauta seuraavan vuoden maksuists - yllätys 11
- kaupunki ei maksa seuran velkoja - yllätys 12
- 500 00 euroa on 500 000 euroa, ei 100 000 euroa - yllätys 13
- valheista jää kiinni - yllätys 14
- koroton velka on järjettömän hyvä diili - yllätys 15
- loppujen lopuksi päätösvalta kaupungissa on luottamushenkilöillä, ei "sinisillä" viranhaltijoilla - yllätys 16
- yhdistyslaki on voimassa Napapiirilläkin - yllätys 17

Jään odottamaan uusia ullatuksiä!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
ducato
25.11.2022 22:42
@Kala_mies Heli ropsin toimariksi niin alkaa sijoitukset poikimaan!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Faktaherra
26.11.2022 14:22
@Kala_mies Hyvän oppitunnin pidit potkupalloseuran toiminnasta Rovaniemellä. Asia on juuri noin.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
vikana
25.11.2022 20:25
Hämmentävää tässä on se, että seurassa on huseerannut puheenjohtaja ja muut ei ole tienneet asioista yhtään mitään. Kaupunginko pitää sitten kantaa vastuuta heikosta taloudenhoidosta.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
mitenkäs.
25.11.2022 19:22
Voi olla niin että,"tyhjästä on paha nyhjästä"?

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
talkoolainen
25.11.2022 18:51
Jos ROPS tekee konkurssin, kaupunki ei saa latiakaan

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
anne343
25.11.2022 20:39
@talkoolainen Se on kuitenkin rehdein tie.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Kujjuunni
25.11.2022 17:50
Sanoiko Hämäläinen näin virkamiehenä. Ihmetellä täytyy, toinen virkamies taustalla lienee Lassila. Muuten kaupunki muutti seurojen tukihakemuskriteereitäkin tässä yhteydessä, jotta rops saisi myös tukea, ei olisi saanut vanhemmilla ehdoilla!
Salattuja päätöksiä turhaan, kun olisivat joutuneet julkisesti selittään. Kyllä nyt on ollut yhdistyksellä liian hyvät suhteet veronmaksajien pörsille.
Toivottavasti sama kuvio ei toistu ikinä enää!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Pee Hoo Pee
25.11.2022 17:44
"Harrastusmahdollisuudet ovat tärkeitä niin lapsille, nuorille kuin aikuisillekin – niillä on iso vaikutus hyvinvointiin monella eri osa-alueella. Harrastustoimintaa tarjoavien tahojen toimintaedellytyksiä tulee entisestään kehittää." Sanoo Mari Jolanki omilla nettisivuillaan.

Kuten Mari Jolanki itsekin tietää, kunnat eivät suoriutuisi lakisääteisistä velvoitteistaan ilman kolmatta sektoria eli urheiluseuroja.

RoPS:n kaupungille tuoma hyöty lasketaan useissa miljoonissa euroissa (UEFA SROI-tutkimus 2021) per vuosi. Samaan aikaan kaupunki on perinyt RoPS:lta maksuja, joista on kertynyt hyvin lyhyessä ajassa satojen tuhansien velat. Se kertonee jotain maksujen suuruudesta.

Tämä ei tietenkään poista RoPS:n surkeaa taloudenhoitoa, mutta en kyllä kaupungin edustajana kehtaisi kovinkaan rehvakkaana tässä asiassa esiintyä.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Faktaherra
25.11.2022 21:56
@Pee Hoo Pee Vai on RoPS:n hyöty kaupungille useita miljoonia vuodessa. Laita se laskukaava tänne, on nimittäin täysin hevosmiesten tietotoimiston omaa kuvittelua tuollainen. Mainehaittaa ei taas rahassa voi mitata, ja sitähän riittää RoPS:n tapauksessa.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Ilre
25.11.2022 23:31
@Faktaherra UEFA SROI on mm. UEFA:n, kansainvälisten tutkijoiden, WHO:n sekä kotimaassa THL:n yhteistyössä kehittämä malli, jolla selvitettiin jalkapalloon sijoitetun pääoman sosiaalista tuottoa. RoPS:n osalta tulokset tutkimuksesta saatiin toukokuun alussa.

Rovaniemen Palloseuran kaupungille tuoma sosiaalinen ja taloudellinen hyöty on yli 9 miljoonaa euroa. Tästä yli 4 miljoonaa euroa lasketaan terveydellisiin hyötyihin, yli 3,5 miljoonaa euroa suoriin taloudellisiin etuihin ja loput sosiaalisiin hyötyihin.

UEFA SROI -tutkimus osoittaa, että jalkapalloon sijoitettu euro ei ole hukkainvestointi. Valtakunnallisesti jalkapallon tuoma kokonaishyöty on Suomelle pitkälti yli miljardi euroa.

Tuossa lyhyesti lisätietoa. Mitä tulee "mainehaittaan" niin taitaa olla enemmänkin sinun henkilökohtainen haitta vain kyseessä.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Faktaherra
26.11.2022 14:20
@Ilre Höpöhöpö. Nuo on juuri niitä kuviteltuja rahoja, mitkä ei näy yhtään missään. Yhtä hyvin voi väittää lenkkeilyn tuottavan 100 000 000 € kaupungille, eikä kaupungin tarvitse antaa yhtään maksuaikaa laskuihin. Mainehaitta on vain tosiasia, jos käväisee Rovaniemen ulkopuolellakin. Suosittelen vaikka reissua Ouluun, siellä pelataan Veikkausliigaa.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
pekka243
26.11.2022 17:18
@Faktaherra Teenpä Google haku nettiin "Ropsin hyöty kaupungille uefa sroi" katso ja ylläty!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
tarja279
25.11.2022 17:07
Hyvin sanottu Jolangilta , vaikka onkin kepulisti .

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Ilre
25.11.2022 18:00
@tarja279 Aika huvittavaa että kepulainen sanoo noin, kun katsoo miten kyseinen puolue ollut hallituksessa tukemassa järjetöntä velanottoa ja rahan jakamista ulkomaille. Ei kau­pun­ki voi olla seu­ro­jen pankki, mutta valtio voi olla etelä-euroopalle.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
pekka243
25.11.2022 17:00
Ei ihme että Rovaniemen sairaanhoitokulut kasvavat koko ajan, kun kaupunki tekee kaikkensa estääkseen ihmisiä urheilemasta ja liikkumasta. Nuoriso voi jo pahoin! Lakkautetaan vaan urheiluseurat ja paikataan se rakentamalla lisää sairaaloita. Kuka tämän lystin maksaa?

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Faktaherra
25.11.2022 21:59
@pekka243 RoPS ei ole kaupungin ainoa urheiluseura. Rehellisiäkin seuroja löytyy pilvin pimein.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
pekka243
26.11.2022 17:12
@Faktaherra Ei ole ainoa, mutta Lapin suurin! Liikuttaa yli tuhatta junioria. Muutkin seurat ovat menossa kohta konkkaan. Kiitos kaupungin "tuen".

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
anne343
26.11.2022 12:54
@pekka243 Mihin liikunnassa seuroja tarvitaan?
Liikkua voi ilman niitäkin. Kuten myös ilman kuntosaleja kuntoilla.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
pekka243
26.11.2022 17:15
@anne343 Lapset tarvitsevat ohjaajia, jotka opettavat oikean tekniikan ja huolehtivat turvallisuudesta. Eivät ne päiväkoditkaan ja sairaalatkaan pyöri ilman hoitajia! Sinä vastuuttomana olisit laittamassa 6-vuotiaat jonnekin metsään lenkille?

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
pekka243
26.11.2022 17:16
@anne343 Mihin niitä lääkäreitä tarvitaan kun lääkkeitä saa apteekistakin!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
anne343
25.11.2022 16:44
Korottomia lainoja ei pidä antaa.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
juzzi68
25.11.2022 16:29
Popcornit esille ja jännitysnäytelmää seuraamaan. Toivotaan iloista loppua. ☺

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Faktaherra
25.11.2022 16:23
Hyvin sanottu Keskustan Mari Jolangilta, suorastaan loistavasti! ""Ei kau­pun­ki voi olla seu­ro­jen pankki." Se on juuri näin. Mikä siitä tulisi, jos kaupunki alkaisi yhtä seuraa suosimaan ja antamaan sille anteeksi velkojaan? Ainakin se, että silloin kaikki muutkin seurat voisivat sitten vaatia kaupungilta rahaa säkkikaupalla. Ei RoPS ole mikään Rovaniemen keulakuva, sen aiheuttamat mainehaitat ovat menestyksien rinnalla paljon isompia. Jokainen jalkapalloa seuraava muistaa RoPS:n sopupeliskandaalin ensimmäisenä, kun kyseisestä joukkueesta tulee puhe. Ei muuta kuin muistojen romukoppaan koko porukka, meillä on muita paljon fiksummin toimivia hienoja seuroja.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Rillipää
25.11.2022 17:17
@Faktaherra Höpö höpö. Sopupelissä seuralla ei ollut mitään roolia, se oli ulkomaalaisten pelaajien oma projekti. Seura hoiti jälkipyykin mainiosti. Tuo ei tosiaan tule Ropsista seurana kenellekään muulle ensimmäisenä mieleen.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Ilre
25.11.2022 18:19
@Faktaherra Taitaa enää tuota sopupeliskandaalia muistaa ainoastaan RoPSin lähimmät kannattajat. Siinäkin kyseessä oli pelaajat eikä seura. Jokaisella isolla joukkueella on musta hetkensä, niin kuin on nyt Barcelonalla joka myös talous ongelmissa. Totuus on, että ilman RoPSia Rovaniemi ei olisi edes Suomen urheilukartalla. RoKi on nyt vasta pääsemässä isompaan huomioon jääkiekko piirissä. Perungan Poikien kulta aika oli 2000-luvun alussa.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Faktaherra
25.11.2022 22:03
@Ilre Käväiskääpä eteläisessä Suomessa edes kerran elämässä. Jutelkaa siellä RoPS:sta, jokainen kertoo teille heti naureskellen sopupeleistä.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Ilre
25.11.2022 22:28
@Faktaherra Kyllä siellä tullut käytyä. Kertaakaan en kuullut sopupeleistä. Enemmänkin kehuivat, että näin pohjoisessa pystytty rakentamaan pääsarjatason joukkue.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
kuuluu2
25.11.2022 23:25
@Ilre rops nousee vielä vaikka Faktaherra ois mitä mieltä ja katkera

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Faktaherra
26.11.2022 14:14
@kuuluu2 Totuus koskettaa sinua. RoPS ei nouse yhtään mihinkään.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
pekka243
26.11.2022 17:23
@Faktaherra Mene mukaan Ropsin toimintaan! Saisit liikuntaa ja pipoa kiristää vähemmän! Me veronmaksajat säästäisimme sinun tulevat hoitokulut!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti

26.11.2022 19:42
@Faktaherra Faktaherra taitaa olla lätkämiehiä jotka toivovat RoPSia konkkaan että RoKille riittäisi enemmän tukea. Nyt tuli kyllä lisää syitä olla ikinä enää astumasta siihen latoon.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
pekka243
26.11.2022 17:27
@Faktaherra Katkeran ja kateellisen tilitystä! RoPS on aina ollut kaupungin ylpeys. Ei tässä kylässä ole muuta kehuttavaa!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Mielipide asiaan
25.11.2022 15:50
Toivottavasti tukikampanja onnistuu ja RoPS nousee takaisin.

Kaupunki ja keskuskenttä tarvitsee tämän seuran. Kun suurin hätä on ohi, tulee Keskuskentän vuokria alentaa.

Ei muuta kun kättä taskuun ja kykyjen mukaan RoPSin sivulle kampanjaa tukemaan. Se tuottaa hyötynä takaisin jännitystä, iloa ja nuorisolle mahdollisuuksia. Sitä niin kutsuttua elinvoimaa!

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
Ilre
25.11.2022 15:41
Hyvin mielenkiintoista nähdä mitä Keskuskentälle tapahtuu. Rovaniemellä ei ole seuraa, jolla varaa käyttää sitä. Pelit siirtyvät nyt muille kentille. Tuleeko keskuskentän katsomot vain olemaan tyhjinä ties kuinka monta vuotta.

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
jorma876
25.11.2022 15:39
Kyllä näyttää jäävän kaupungin maksettaviksi. Pahalta näyttää

Vastaa|Ilmoita asiaton viesti
KOMMENTOI
Kirjoita kommenttisi
Lähettämällä kommentin hyväksyn keskustelun säännöt.

LUE LISÄÄ
RoPSilla on yhä valtavat velat Rovaniemen kaupungille – ja lisää kertyy koko ajan: "Seuraava vaihe on perintä"
RoP­Sil­la on yhä val­ta­vat velat Ro­va­nie­men kau­pun­gil­le – ja lisää kertyy koko ajan: "Seu­raa­va vaihe on pe­rin­tä"
07.11.2022  17:36
Rovaniemen liikuntajohtaja: Kaupunki on lähettänyt laskut RoPSille ja perii kaikki saatavansa
LUKIJALTAMIELIPIDEKIRJOITUS
Ro­va­nie­men lii­kun­ta­joh­ta­ja: Kau­pun­ki on lä­het­tä­nyt laskut RoP­Sil­le ja perii kaikki saa­ta­van­sa
23.11.2022  13:06
Asiantuntijan mukaan Rovaniemen RoPS-salaus oli selvästi laiton – "On vedetty aika salausmyönteistä linjaa"
Asian­tun­ti­jan mukaan Ro­va­nie­men RoPS-sa­laus oli sel­väs­ti laiton – "On vedetty aika sa­laus­myön­teis­tä linjaa"
08.11.2022  16:38
Kaupunki teki RoPSin kanssa salaisia maksusuunnitelmia, mutta oikeus määräsi ne julki – jättivelalle jopa viisi vuotta korotonta maksuaikaa
Kau­pun­ki teki RoPSin kanssa sa­lai­sia mak­su­suun­ni­tel­mia, mutta oikeus määräsi ne julki – jät­ti­ve­lal­le jopa viisi vuotta ko­ro­ton­ta mak­suai­kaa
07.11.2022  16:55
Keskuskentän katsomosta tuli kallis turhake Rovaniemen kaupungille – palkitulle rakennukselle ei löydykään enää käyttöä
Kes­kus­ken­tän kat­so­mos­ta tuli kallis turhake Ro­va­nie­men kau­pun­gil­le – pal­ki­tul­le ra­ken­nuk­sel­le ei löy­dy­kään enää käyttöä
18.09.2022  18:00

[/uutinen][/uutinen]

[Konttausta 2020]

Ei junioreiden ole pakko mennä olemassa olevaan seuraan, vaan he voivat perustaa oman RoPS-juniorit seuran. Henkilökohtaisesti mieluummin toivoisin, että alkuperäinen ja perinteikäs seura jatkaisi toimintaa, mutta ymmärtääkseni RoPS on tulopuolella aivan samanlainen yhdistys kuin valtaosa suomalaisista yhdistyksistä eli aikuiset ja juniorit ovat samassa yhdistyksessä, ja tästä väistämättä seuraa se, että yhdistyksen varat ovat yhteiset, jolloin junioreiden maksuja käytetään myös edustuksen toimintaan, jos edustuksen varat eivät riitä. Parhaimmillaan edustus tuottaa niin paljon, että sen varoja voidaan sijoittaa junioritoimintaan. Tarinan mukaan eräässä suuressa suomalaisessa seurassa yhdistyksestä erillään olevan edustuksen varoja sijoitetaan noin 100 000 vuodessa junioreiden toimintaan, koska itsessään ry ei sellaisia rahoja pysty hankkimaan. Tämä seura lienee poikkeus koko suomalaisessa futiksessa, sillä Ropsin konkurssi ei olisi ensimmäinen, jonka aiheuttaja olisi edustusjoukkue. Palloliiton kannattaisi muuttaa linsenssiehtoja niin, että edustuksen tulisi olla oma yhtiö, jolloin seurojen olisi pakko panostaa edustuksen toimintaan eikä se uhkaisi junioreiden toimintaa. Junioreissa vanhemmat rahoittavat toiminnan, mutta edustuksessa vanhempien lompakolle ei enää pääse.

Lykkyä tykö että saat jonkun 70-v RoPS tukijan, joka käynyt 40 vuotta katsomassa RoPSia, laittamaan rahaa vitosdivarin seuraan, sen sijaan että tukisivat edelleen mieluummin sitä vanhaa omaa liigan, Ykkösen ja Kakkosen seuraa, toivoen että sen lukuisat juniorit tekevät vielä seuralle uuden nousun.

Toki hieno idea tuo että junioreiden rahat pitää olla jo säännöissä edarin ulottumattomissa, jos näin ei ole jo, ihmettelen kyllä jos ei ole.

[RanenSalarakas]

Tuskin Näsman on syntynyt 1956, kuten tämä toinen. Olisiko 10-15 vuotta nuorempi.

Näsman lienee n 50v ja Niva taitanee olla syntynyt 1967/1968tms

[Maccarone]

No miten hemmetti voi enää sanoa asiaa konkreettisemmin kuin että "tarvitsemme kiireellisesti 50 000€ tässä kuussa ja toiset 50 000€ joulukuussa erääntyviin laskuihin, lopuista on jo tehty suunnitelma nollakorolla"?

No joo konkretia oli vähän väärä sana itseltä. Itseäni ihmetytti lähinnä se, että ensin sanottiin kahden viikon tarpeeksi 100k ja yhdessä yössä tarve muuttui akuutin velan osalta 50k summaan ja lopuista neuvoteltaisiin. Eli vähän jäi taas kerran sellainen fiilis että mikä se konkretia tulee nyt oikeasti olemaan. Riittääkö 50k vai sanotaanko kolmen päivän päästä että neuvottelut sakkaa ja tarvisi taas rahaa. Itse haluaisin tarkempaa viestintää, konkreettisia päivämääriä kun asioita hoidetaan. Ei jaksa enää yhtään yllätystä ja toisaalta on niin helppo sanoa, että budjetit yms on laadittu jos ei avata mitä sisältää.

Kuten todettua maanantaita ja tarkkuutta odottaen.

[Benchpresser]

Lotossa yksi täysosuma – 2,4 miljoonan euron potti Rovaniemelle
Loton kierroksella 47/2022 löytyi yksi täysosuma.


Aika tiukalle meni, mutta tässäkö se pelastus tuli.

[Kepakko]

Lotossa yksi täysosuma – 2,4 miljoonan euron potti Rovaniemelle
Loton kierroksella 47/2022 löytyi yksi täysosuma.


Aika tiukalle meni, mutta tässäkö se pelastus tuli.

Tuostahan jää vielä asunnon, loma-asunnon, jokiveneen ja kelkan jälkeen rahaa lahjoitettavaksi RoPS:lle.

[Metsän poika]

Lykkyä tykö että saat jonkun 70-v RoPS tukijan, joka käynyt 40 vuotta katsomassa RoPSia, laittamaan rahaa vitosdivarin seuraan, sen sijaan että tukisivat edelleen mieluummin sitä vanhaa omaa liigan, Ykkösen ja Kakkosen seuraa, toivoen että sen lukuisat juniorit tekevät vielä seuralle uuden nousun.

Eipä tuo näytä laitaneen riittävästi siihen Liiga, Ykkösen tai Kakkosen seurankaan, kun hommaa on jouduttu miljoonien persnetolla pyörittämään.

[mä vaan]

Onhan Rollossa ollut näitä muita futisseuroja, joilla olisi ollut mahdollisuus nousta ”haastamaan” RoPSia. Tätä jopa jossain kohtaa toivottiin. Ei ole vaan näkynyt ja kunhan nyt junnutoimintaa nämä muut saavat pyöritettyä, hyvä niin.

Mitä täällä kuvitellaan Rollon futiksessa tapahtuvan, jos RoPS menisi nurin? Se on käytännössä viimeinen niitti kaupungin jalkapallolle.

Samaa mieltä. Hyvä, että löytyy vaihtoehtoja. Se alin piirisarjan taso ei varmasti motivoi tavoitteelliseen harjoitteluun tottuneita ropsilaisia. Santa pelaa lähes jokaisessa ikäluokassa alimmalla tasolla. sarjatasot eivät tule muuttumaan, ellei koko harjoitteluympäristö muutu.

[Krannan Valderrama]

Toki hieno idea tuo että junioreiden rahat pitää olla jo säännöissä edarin ulottumattomissa, jos näin ei ole jo, ihmettelen kyllä jos ei ole.

Seuraaks sie ollenkaan vai huuteletko vain? Ei tietenkään ne rahat ole edustusjoukkueen ulottumattomissa, kun ne ovat saman yhdistyksen alla. Tästähän tässä koko keskustelussa on kysymys, että junioritoiminta tulisi turvata ilman edustusjoukkueella ja petoksilla hankittuja velkoja niskassaan.

[mä vaan]

Edustusjoukkue pitäisi toimia Oy:n alaisuudessa ja yhdistyksellä olisi sarjapaikat ja juniorit. Myöhäistä se nyt on, kun yhdistyksellä on velat ja sarjapaikat.

[Krannan Valderrama]

Edustusjoukkue pitäisi toimia Oy:n alaisuudessa ja yhdistyksellä olisi sarjapaikat ja juniorit. Myöhäistä se nyt on, kun yhdistyksellä on velat ja sarjapaikat.

No se on juuri näin ja siksi pitäisi aloittaa alusta jollain RoPS-junioreilla. Tukijoita kyllä löytyisi kun tekijät olisi uusia.

[Konttausta 2020]

No se on juuri näin ja siksi pitäisi aloittaa alusta jollain RoPS-junioreilla. Tukijoita kyllä löytyisi kun tekijät olisi uusia.

Mitä jos ensin katsotaan miten RoPS selviää?

Luvassa on UEFA-akatemian 200k € tuki junnuille vielä ainakin tulevalle vuodelle jos konkurssia ei tule nyt (siis tuplasti mitä konkurssin välttäminen vaatii), ja Santa saa vuoden enemmän valmistautua junioritoimintansa vahvistamiseen tulevan varalle, jos RoPS ei ole vielä silloinkaan saanut talouttaan tasapainoon.

Saataisiin pidettyä Kakkosenkin paikka edarille ja naiset Ykköseen, näiden pelaajille myös vuosi enemmän aikaa valmistautua pahimpaan, kuten valmennuksellekin junioreista edareihin.

Mikäänhän ei nyt jo estä ketään siirtymästä RoPSista Santaan, jos epäilevät että toiminta ei ole eikä tule kuntoon, tai että se on kalliimpaa RoPSissa (mitä se varmasti on ottaen huomioon että RoPSin junioreiden pelimatkatkin ovat valmennuksen ohella kalliimmat kuin Santan, mikä varmaan jo huomattu aikoja sitten super-junnujen perheissä jo, ja silti jostain syystä ovat halunneet pysyä RoPSissa).






e: ei pitäisi verrata sotaan, mutta annettiin me Ukrainallekin apua vaikka tilanteen piti olla toivoton, itse ainakin näin Venäjän vielä toistaiseksi liittoutumattomana naapurina olen varsin tyytyväinen sijoituksen tuottoon.

[Konttausta 2020]

Tuli tuplana, voi poistaa.

[Antoine Roquentin]

No se on juuri näin ja siksi pitäisi aloittaa alusta jollain RoPS-junioreilla. Tukijoita kyllä löytyisi kun tekijät olisi uusia.

Näistä asioista on puhuttu jalkapallopiireissä jo pitkään eli on tosiaankin äärimmäisen tärkeää erottaa talousasioissa junnut ja edaritoiminta toisistaan. Tällöin edustuspaatin ajaessa karille eivät muiden toimijoiden vauhtisokeuteen syyttömät ihmiset joudu kohtuuttomasti kärsimään. Junioritoimintaa on siis hyvä pyörittää ry-muodossa ja edustusjalkapalloa erillisenä osakeyhtiönä. Oy-muoto on myös avoin ja julkinen eli osakeyhtiöiden taloustiedot ovat kaikille saatavilla.

RoPS:n keississä kyllä hämmentää näin ulkopuolisena tarkkailijana erittäin paljon se, että esillä olleen narratiivin mukaan kaikki muut paitsi Risto Niva ovat olleet täysin tietämättömiä yhdistyksen taloudellisesta tilanteesta. Itse pyöritän työ- ja luottamushommien myötä useita erilaisia ry-muotoisia organisaatioita ja tarkat taloustiedot ovat nykyisenä digiaikana raportoitavissa yhdistyksen hallituksille välittömästi. Taloustilanteesta käydään myös jatkuvaa ajankohtaiskeskustelua kokouksissa. On todella vaikea uskoa, että kukaan muu ei ollut seuran hallituksessa tietoinen katastrofaalisesta tilanteesta.

Näin ACO-ihmisenä Rovaniemen suunnalta on saanut kuulla runsaasti vittuilua viimeisen parin vuosikymmenen aikana, joten tätä autokolaria seuratessa voisi hyvinkin olla vahingoniloinen. Konkurssit eivät kuitenkaan edesauta suomifutiksen kehittymistä millään tavalla, joten vilpittömät tsempit sinne. Junioritoiminta on ollut erittäin laadukasta Ropsissa, joten toivottavasti se ainakin saadaan pelastettua. Ja sieltähän se uusi nousu alkaa muutenkin.

[Konttausta 2020]

Näistä asioista on puhuttu jalkapallopiireissä jo pitkään eli on tosiaankin äärimmäisen tärkeää erottaa talousasioissa junnut ja edaritoiminta toisistaan. Tällöin edustuspaatin ajaessa karille eivät muiden toimijoiden vauhtisokeuteen syyttömät ihmiset joudu kohtuuttomasti kärsimään. Junioritoimintaa on siis hyvä pyörittää ry-muodossa ja edustusjalkapalloa erillisenä osakeyhtiönä. Oy-muoto on myös avoin ja julkinen eli osakeyhtiöiden taloustiedot ovat kaikille saatavilla.

RoPS:n keississä kyllä hämmentää näin ulkopuolisena tarkkailijana erittäin paljon se, että esillä olleen narratiivin mukaan kaikki muut paitsi Risto Niva ovat olleet täysin tietämättömiä yhdistyksen taloudellisesta tilanteesta. Itse pyöritän työ- ja luottamushommien myötä useita erilaisia ry-muotoisia organisaatioita ja tarkat taloustiedot ovat nykyisenä digiaikana raportoitavissa yhdistyksen hallituksille välittömästi. Taloustilanteesta käydään myös jatkuvaa ajankohtaiskeskustelua kokouksissa. On todella vaikea uskoa, että kukaan muu ei ollut seuran hallituksessa tietoinen katastrofaalisesta tilanteesta.

Näin ACO-ihmisenä Rovaniemen suunnalta on saanut kuulla runsaasti vittuilua viimeisen parin vuosikymmenen aikana, joten tätä autokolaria seuratessa voisi hyvinkin olla vahingoniloinen. Konkurssit eivät kuitenkaan edesauta suomifutiksen kehittymistä millään tavalla, joten vilpittömät tsempit sinne. Junioritoiminta on ollut erittäin laadukasta Ropsissa, joten toivottavasti se ainakin saadaan pelastettua. Ja sieltähän se uusi nousu alkaa muutenkin.

Minulle ei tulisi yllätyksenä jos Niva olisi kaunistellut tai vääristellyt asioita, jopa valehdellut tai ainakin jättänyt asioita kertomatta, tai toiminut muuten niin että monista asioista loput johtokunnasta olivat pimennossa tai erosivat protestina (vaikka syynä ei ehkä ollutkaan suora laittomuus).

Nivalla sentään oli 2005 vuodesta asti paikka pedata itselleen diktaattorin paikkaa sekä RoPSissa että Blueidea Oy:ssä, mikä kieltämättä itseänikin aikoinaan häiritsi, sen ohella että joukkueen vuosittaiset tappiot eivät todellakaan olleet mikään salaisuus.

Mutta oliko kukaan muu asemassa jossa olisi voinut todella horjuuttaa Nivaa?

Uskon että ei, se ei sopisi tuohon luomaani diktaattori-perspektiiviin.

[Erkki Rapala]

Erottajan Shellillä kuiskutellaan, että tosiaan osa veloista on jäänyt kirjaamatta taseeseen ja ainakin siksi kaikki eivät ole olleet tietoisia kaikista luvuista.

[Seppo Hevi]

RoPS:n keississä kyllä hämmentää näin ulkopuolisena tarkkailijana erittäin paljon se, että esillä olleen narratiivin mukaan kaikki muut paitsi Risto Niva ovat olleet täysin tietämättömiä yhdistyksen taloudellisesta tilanteesta. Itse pyöritän työ- ja luottamushommien myötä useita erilaisia ry-muotoisia organisaatioita ja tarkat taloustiedot ovat nykyisenä digiaikana raportoitavissa yhdistyksen hallituksille välittömästi. Taloustilanteesta käydään myös jatkuvaa ajankohtaiskeskustelua kokouksissa. On todella vaikea uskoa, että kukaan muu ei ollut seuran hallituksessa tietoinen katastrofaalisesta tilanteesta.

Saukko muotoili lehdessä asian näin "Lähes kahden vuosikymmenen mittaisen puheenjohtajauransa aikana Risto Niva nousi tietynasteisen itsevaltiaan asemaan Rovaniemen Palloseuran johdossa.

Johtokunnan jäsenet eivät saaneet riittävästi tietoa ja saamieni tietojen mukaan muiden pääsy tarkistamaan seuran tilejä ja raha-asioita oli, jos ei mahdotonta, niin ainakin hyvin vaikeaa."

Eli,ilmeisesti tästä syystä muka nyt vasta muutama viikko sitten oli johtokunta havahtunut tilanteeseen. Herää kyllä kysymys itsellä,että jos yksi henkilö seurassa, oli se sitten millainen itsevaltias tahansa pimittää johtokunnalta seuran talousasioita ties kuinka pitkään,niin miksei muu johtokunta puutu asiaan? Todella munatonta toimintaa johtokunnan pankkiiri/lakimieheltä ja tilintarkastajalta mm. Onko tosiaan niin,että vasta Näsman mies joka ollut seurassa muutaman viikon huomaa sen mitä muut ei vuosikausiin? Vaikkakaa eihän Näsmankaan aluksi tainnut tileissä huomata mitään väärinkäytöksiä,mutta ilmeisesti tarkempi tonkiminen johti sitten tutkintapyyntöön. Itse veikkaan,että eivät vain ole välittäneet ollenkaan,koska kyllä se uskomattomalta kuulostaa,että yksi mies voisi pimitellä halutessaan seuralle elintärkeitä tietoja ja siihen ei puututa mitenkään. Sittenkö huomataan,että ei nää tilit nyt ihan oikeen oo aletaan sanoon "Muttako Risto ei antanu kattoa".

[PoronvoimA]

Onko Nivan hyllyttämisen lisäksi puhuttu erityistarkastuksista ym? Mitä veikkaatte saako edellinen hallitus vastuuvapauden?

Sehän on mahdollista, että nykyinen hallitus jää vastuuseen. Mutta uusi hallitus jatkaa sitten siltä pohjalta. Miksi ihmeessä hallitus saisi näillä näytöillä vastuuvapauden? Eikö se olisi mahdollista että Nivan lisäksi hallituskumppanit jäisivät selvittelemään menneitä velkoja ja uusi uljas RoPS-johtokunta pääsisi jatkamaan toimintaa. Meneekö se yhdistyslainsäädännön mukaan muka niin, että aiempi hallitus hoitaa yhdistystä vaikkeivat aiemman kauden puuhailustaan vastuuvapautta saa. Ei taida mennä. Tämä tässä kummastuttaa.

Huomenna sangoin joukoin santasportille.

[Kaikuja joelta]

Onko Nivan hyllyttämisen lisäksi puhuttu erityistarkastuksista ym? Mitä veikkaatte saako edellinen hallitus vastuuvapauden?

Sehän on mahdollista, että nykyinen hallitus jää vastuuseen. Mutta uusi hallitus jatkaa sitten siltä pohjalta. Miksi ihmeessä hallitus saisi näillä näytöillä vastuuvapauden? Eikö se olisi mahdollista että Nivan lisäksi hallituskumppanit jäisivät selvittelemään menneitä velkoja ja uusi uljas RoPS-johtokunta pääsisi jatkamaan toimintaa. Meneekö se yhdistyslainsäädännön mukaan muka niin, että aiempi hallitus hoitaa yhdistystä vaikkeivat aiemman kauden puuhailustaan vastuuvapautta saa. Ei taida mennä. Tämä tässä kummastuttaa.

Huomenna sangoin joukoin santasportille.

Myönnetty jo edellisessä kokouksessa.

https://rops.fi/paasyliput/216-perussivut/1657-saannot

12§
Varsinaisessa kokouksessa marraskuussa käsitellään seuraavat asiat:
1) valitaan kokouksen puheenjohtaja, sihteeri, kaksi pöytäkirjantarkistajaa ja ääntenlaskijat,
2) todetaan kokouksen laillisuus,
3) määrätään jäsenmaksujen suuruudet,
4) valitaan johtokunnan puheenjohtaja tai varapuheenjohtaja,
5) valitaan johtokunnan jäsenet erovuoroisten tilalle,
6) valitaan seuralle sihteeri, rahastonhoitaja ja kalustonhoitaja, jotka voivat olla johtokunnan ulkopuolelta,
7) valitaan tarvittavat toimikunnan, mikäli kokous ei jätä tehtävää johtokunnan asiaksi,
8 ) valitaan kaksi tilintarkastajaa ja heille kaksi varamiestä,
9) esitetään seuran talous- ja toimintasuunnitelmat,
10) päätetään seuran ilmoituslehdestä, jossa kokouskutsut ilmoitetaan.

Varsinaisessa kokouksessa maaliskuussa käsitellään seuraavat asiat:
1) valitaan kokouksen puheenjohtaja, sihteeri sekä kaksi pöytäkirjantarkistajaa ja ääntenlaskijat,
2) todetaan kokouksen laillisuus,
3) esitetään seuran toiminta- ja tilikertomus,
4) esitetään tilintarkastajien kertomus edellisen toimintavuoden tilien ja asiakirjojen tarkistuksesta,
5) päätetään vastuuvapauden myöntämisestä johtokunnalle ja muille tilivelvollisille,
6) päätetään muista kokouskutsussa mainituista asioista.

[PoronvoimA]

Kiitos korjauksesta, eli ei auta muu kuin tehdä kantelu koko hallituksen toiminnasta. Tämän voi tehdä yhdistyksen jäsenet? Jopa ilman sitä äänestysoikeutta?

[Viltsu]

RoPS:n keississä kyllä hämmentää näin ulkopuolisena tarkkailijana erittäin paljon se, että esillä olleen narratiivin mukaan kaikki muut paitsi Risto Niva ovat olleet täysin tietämättömiä yhdistyksen taloudellisesta tilanteesta. Itse pyöritän työ- ja luottamushommien myötä useita erilaisia ry-muotoisia organisaatioita ja tarkat taloustiedot ovat nykyisenä digiaikana raportoitavissa yhdistyksen hallituksille välittömästi. Taloustilanteesta käydään myös jatkuvaa ajankohtaiskeskustelua kokouksissa. On todella vaikea uskoa, että kukaan muu ei ollut seuran hallituksessa tietoinen

Tämähän se on ollut tässä se yksi iso ongelma; osa halunnut saada tietoa, mutta sitä ei ole Nivalta saatu. Tämä luki myös elokuisessa laajassa Urheilulehden RoPS-jutussakin, jossa kaksi ex-johtokunnan jäsentä tätä asiaa kävi läpi. Toinen vieläpä nimettömänä, kun aihe niin arka.

Ja ensimmäiset seuran itsensä julkaisemat talouskupruthan olivat jo 2013-2014, kun osa menoista oli jäänyt/jätetty kirjaamatta ja ne piti kirjata seuraavan vuoden tilinpäätökseen ja tuloksena kuusinumeroinen persnetto. Siihen heti perään tj:n vaihdos, vähemmästäkin alkoi epäilyttämään jo silloin, että asioita ei kyllä kovin tarkasti hoideta eikä valvota.

Taloudellinen tappiokierre oli valmis alkamaan ja poikkeuksen muodosti vain yksi vuosi, jolloin RoPS kirjasi 110000 euron voiton, kiitos Stavitski-nimisen lottovoiton. Laskutaidon omaavat voivat tuostakin päätellä, että ilman tuota pelaajakauppaa persnettoa olisi tullut tarpeeksi.