RoPS 2022 - Avoimuus ja luotettavuus. Seura kielsi Yleltä kuvaamisen.

[OneFour]

Suhteellisen kyyninen näkemys järjestötoiminnasta

Monessa yhdistyksessä mukana olleena, tuo on kylmä kokemus siitä, miten yhdistykset toimivat. Toki kyseessä on vapaasta kansalaistoiminnasta ja ihmisten oikeudesta vaikuttaa asioihin, mutta parinkin miljonäärin kanssa jutelleena, yhdistykset ovat viimeinen paikka, johon rahojaan laittavat (isompia summia), koska jollakin vallanhaluisella näköalattomalla voi lähteä mopo käsistä. RoPS on tästä hyvä esimerkki.

[Erkki Rapala]

RoPS säännöissä §14 lukee, että sääntöjä voi muuttaa maaliskuun tai marraskuun kokouksessa johtokunnan esityksestä. Jos olitte maanantaina paikalla, niin siellä tuli esityksiä sääntöjen muuttamisesta ja niitä muistaakseni kannatettiin niin, että ovat siis johtokuntaa velvoittavia.

Joku lupasi tervassa ja höyhenissä uittamista, jos nyt ei lähdetä uudistamaan. Siellä oli n. 60 ihmistä paikalla. Voi ihan itse tulla paikalle katsomaan, miten se yhdistys toimii ja millä tavalla. Yhtäkään äänestystä siellä ei käyty, vaan kaikki valinnat olivat yksimielisiä. Jos yhdistyksen kokouksen päätöksiin ei ole tyytyväinen, pitää tulla paikalle.

Valtakirjoista pitää erikseen lisätä sääntöihin maininta ja itse en henkilökohtaisesti ymmärrä, miksi Rovaniemellä toimivalla yhdistyksellä pitäisi olla mahdollisuus valtakirjaäänestämiseen yhdistyksen kokouksissa. Jos johtokunta haluaisi, se voisi nytkin vaikka kerran kuussa kysyä jollain Google formsilla jäseniltä tai keneltä vain, että pitääkö toimistolle ostaa Löfbergiä vai Juhla Mokkaa tms.

Tosin nyt juuri johtokunnan pääprioriteetti on välttää konkurssi ja saada järkevä maksusuunnitelma veloille niin, että naisten joukkue saa sen ykkösen paikan, miesten joukkue pystyy pelaamaan kakkosessa, junnujoukkueet toiminnassa ja kesänappuloihin osallistuisi se viime kesäinen määrä. Sen jälkeen voidaan alkaa miettimään niitä erilaisia kyselyitä jne. jäsenistölle jne. Siellä on oikeasti ihan pirusti hommia lähtien jäsenrekisteristä, jota ei ilmeisesti ole edes olemassa, joten nyt kannattaa ehkä laittaa ne lakisääteiset asiat kuntoon ja lähteä sitten uudistamaan toimintatapoja. Lähtöpiste on -572000 ja nollille on pitkä matka.

[Metsän poika]

Suomessa ei tietääkseni ole missään seurassa kannattajayhdistysten edustajia seurojen hallituksissa.

Kuulostaa lähinnä tiedonpuutteelta.

 Muutenkin melko salaliittomeininkiä puhua yhdistyksen sääntöjenmuutostarpeesta. Jos hallitukseen pääsee RoPSissakin lähettämällä hyvän kirjeen, niin luultavasti huomattavasti helpommin osoittamalla, että oikeasti isompaa ihmisjoukkoa edustaa. Ei vain ole tainnut tähänkään asti ketään kiinnostaa hallitikseen pyrkiä, jos somessa länkyttämisen sijaan ei seuran kokouksetkaan ole maistuneet.

[OneFour]

Tosin nyt juuri johtokunnan pääprioriteetti on välttää konkurssi ja saada järkevä maksusuunnitelma veloille niin, että naisten joukkue saa sen ykkösen paikan, miesten joukkue pystyy pelaamaan kakkosessa, junnujoukkueet toiminnassa ja kesänappuloihin osallistuisi se viime kesäinen määrä. Sen jälkeen voidaan alkaa miettimään niitä erilaisia kyselyitä jne. jäsenistölle jne. Siellä on oikeasti ihan pirusti hommia lähtien jäsenrekisteristä, jota ei ilmeisesti ole edes olemassa, joten nyt kannattaa ehkä laittaa ne lakisääteiset asiat kuntoon ja lähteä sitten uudistamaan toimintatapoja. Lähtöpiste on -572000 ja nollille on pitkä matka.

Jos ja kun seura on kaulaansa myöten suossa, onko järkevää pelata miesten kakkosessa ja naisten ykkösessä? Jos asiaa miettii hallitustoiminnan näkökulmasta, silloin kulujen leikkaamiseksi on järkevämpää pelata alueellisia sarjoja, koska ne ovat kustannuksiltaan edullisempia, ja nyt koko seura on menossa nurin sen vuoksi, että on haluttu olla jotain mihin rahat eivät ole riittäneet. Jos ja kun kyseessä on valmiiksi velkainen pesä, silloin menot pitäisi leikata mahdollisimman pieniksi. Tämä taas vaatii hallitukselta johtajuutta ja tosiasioiden tunnustamista. Todennäköisesti näin ei tule tapahtumaan, vaan silkasta ylpeydestä ja oman arvon tunnosta, pitää pelata sarjoja, johin yhdistyksen tilanne huomioon ottaen rahat eivät riitä.

Joten voisikin kysyä, onko Ropsissa opittu mitään "miltei konkurssista", vai vedetäänkö taas ranteet löysinä kun nokasta kärki on saatu pinnalle. Tällä meiningillä homma ei juurikaan muutu vaan vedetään junioreiden rahoilla venäläistä rulettia. Viimeistään vuoden päästä kun Uefan tuki loppuu, voi olla tiukkaa saada rahaa kakkosen joukkueen pyörittämiseen kun lähdetään seuraavaan kauteen -60 000 köyhempinä.

[RTS]

Kuulostaa lähinnä tiedonpuutteelta.

No Tampere Unitedilla voisi sanoa kannattajayhdistyksellä olevan äänivaltaa hallituksessa.

[madikuusela]

Kuulostaa lähinnä tiedonpuutteelta.

 Muutenkin melko salaliittomeininkiä puhua yhdistyksen sääntöjenmuutostarpeesta. Jos hallitukseen pääsee RoPSissakin lähettämällä hyvän kirjeen, niin luultavasti huomattavasti helpommin osoittamalla, että oikeasti isompaa ihmisjoukkoa edustaa. Ei vain ole tainnut tähänkään asti ketään kiinnostaa hallitikseen pyrkiä, jos somessa länkyttämisen sijaan ei seuran kokouksetkaan ole maistuneet.

Tämähän se on. Lyhykäisyydessään homma menisi niin että RoPS etelä ry(mielellään RoPS kannattajat ry tai muu laajempi kannattajien ryhmä), valitsee keskuudestaan omassa kokouksessaan edustajan(luonnollinen henkilö), joka sitten hakee seuran johtokuntaan. Tietenkin tämän ryhmittymän/henkilön edustusoikeutta johtokunnassa tulee muun kokousväen tukea. Toimivassa Ry:ssä tämän ei luulisi olevan lyhyttä neuvottelua suurempi ongelma. Väitän kuitenkin, että kannattajilla on ollut tahtoa osallistua kokouksiin, kannattajapiirit ovat olleet vain hajanaisia sekä epätietoisia seuran tilasta.

[Erkki Rapala]

No Tampere Unitedilla voisi sanoa kannattajayhdistyksellä olevan äänivaltaa hallituksessa.

No koko Tampere United on syntynyt kannattajayhdistyksestä. Kokouksessa olisi voinut maanantaina esittää, että joku kannattaja pitää valita ja sitten tarpeen mukaan olisi äänestetty asiasta. Nyt niin ei tarvinnut tehdä, vaan kahteen erovuoroisen paikkaan löytyi kolme ehdokasta, jolloin yksi johtokunnan jäsen sanoi, että hän voi kyllä jäädä pois, kun näyttää innostusta riittävän. Silloin hänen paikalle loppukaudeksi nimettiin henkilö ja enempää ehdotuksia ei tullut.

Jos haluaa äänivaltaa hallitukseen, on aika perusjuttu tulla vaikka yhdistyksen kokoukseen, laittaa joku esittämään itseään.

[juzzz]

JJK:n hallituksessa on pitkään ollut yksi jäsen Harjun Pojista.

[Antoine Roquentin]

Ihan vinkkinä: Fiksu alku olisi eriyttää edustustoiminta ja junnut eri organisaatioihin. Junioreille oma ry ja edustustoiminta oy-muotoon, jolloin myös edustustoiminnan kaikki taloustiedot ovat jokaiselle kiinnostuneelle julkisesti saatavilla. Lähes kaikilla ammattimaisesti edustustasolla toimivilla seuroilla on osakeyhtiömalli käytössä. Tässä mallissa etuna on myös se, että junioreiden vanhempien fyrkat menevät suoraan junnutoimintaan eikä niitä ole mahdollista käyttää muihin asioihin. Oy-mallin myötä voisi myös joku paikallinen rahahenkilö kiinnostua osallistumaan seuran edustuksen rahoittamiseen. Nykyisessä mallissa on hyvin vaikea nähdä näin käyvän.

[khat]

Kuulostaa lähinnä tiedonpuutteelta.

 Muutenkin melko salaliittomeininkiä puhua yhdistyksen sääntöjenmuutostarpeesta. Jos hallitukseen pääsee RoPSissakin lähettämällä hyvän kirjeen, niin luultavasti huomattavasti helpommin osoittamalla, että oikeasti isompaa ihmisjoukkoa edustaa. Ei vain ole tainnut tähänkään asti ketään kiinnostaa hallitikseen pyrkiä, jos somessa länkyttämisen sijaan ei seuran kokouksetkaan ole maistuneet.

Koittaisitko lainata oikeaa kirjoittajaa jos lainaat...

[khat]

JJK:n hallituksessa on pitkään ollut yksi jäsen Harjun Pojista.

Joo, käytin esimerkkinä edellisellä sivulla lainaamalla tuttavani tekstiä jossa mainitsee Harjun Pojat ja jäsenen hallituksessa.

[khat]

Ihan vinkkinä: Fiksu alku olisi eriyttää edustustoiminta ja junnut eri organisaatioihin. Junioreille oma ry ja edustustoiminta oy-muotoon, jolloin myös edustustoiminnan kaikki taloustiedot ovat jokaiselle kiinnostuneelle julkisesti saatavilla. Lähes kaikilla ammattimaisesti edustustasolla toimivilla seuroilla on osakeyhtiömalli käytössä. Tässä mallissa etuna on myös se, että junioreiden vanhempien fyrkat menevät suoraan junnutoimintaan eikä niitä ole mahdollista käyttää muihin asioihin. Oy-mallin myötä voisi myös joku paikallinen rahahenkilö kiinnostua osallistumaan seuran edustuksen rahoittamiseen. Nykyisessä mallissa on hyvin vaikea nähdä näin käyvän.

Tätähän täällä on haikailtu jo vuosia.

Poikajärvi kuitenkin vastaa: "Ry:llä ei ole hanketta vireillä yhtiöittämiseksi."

Ja Näsman näin: "Varmasti tästä keskustellaan tulevaisuudessa, mutta eipä tuo juuri tässä hetkessä ole vielä ajanhohtaista."

Eikö tuo junnutoiminta vissiin haluttu kuitenkin eriyttää? Vai miten se nyt menikään... ehkä ei.

[Erkki Rapala]

Tätähän täällä on haikailtu jo vuosia.

Poikajärvi kuitenkin vastaa: "Ry:llä ei ole hanketta vireillä yhtiöittämiseksi."

Ja Näsman näin: "Varmasti tästä keskustellaan tulevaisuudessa, mutta eipä tuo juuri tässä hetkessä ole vielä ajanhohtaista."

Eikö tuo junnutoiminta vissiin haluttu kuitenkin eriyttää? Vai miten se nyt menikään... ehkä ei.

Edustusjoukkuetoiminnan voisi viedä sinne Blue Idea Oy:n alle vaikka huomenna, jos siihen nähtäisiin joku lisäarvo tässä tilanteessa.

[PoronvoimA]

Edustusjoukkuetoiminnan voisi viedä sinne Blue Idea Oy:n alle vaikka huomenna, jos siihen nähtäisiin joku lisäarvo tässä tilanteessa.

Mielellään vasta sitten kun myös sen puljun pjtj on vaihtunut.

[juzzz]

Joo, käytin esimerkkinä edellisellä sivulla lainaamalla tuttavani tekstiä jossa mainitsee Harjun Pojat ja jäsenen hallituksessa.

Kappas! Kirjoitan mutta en lue jne

[OneFour]

Tuo 572 000 pikkasen hidastaa edustuksen yhtiöittämistä. Toinen, yleisin syy lienee se, että hallitus ja työntekijät eivät kykene varainhankintaan, joten lypsylehmän, lue vanhempien, rahoilla pystyy jalkapalloseuran pyörittämistä harrastaa ihan ilmaiseksi. Nyt vanhemmat toimintamaksuillaan todennäköisesti maksavat edustuksen valmentajien palkat, edustuksen vuoromaksut jne. Nuo siis oletuksena. Noita yleensä vanhempien rahoilla yhdistyksessä maksetaan.  Varmaan nykyisen avoimuuden aikana Näsman kertoo, mihin seuramaksut menevät. Jos ei, silloin niillä todennäköisesti maksetaan jotain moraalisesti arveluttavaa. Laitonta se ei ole, koska yhdistys itse päättää mihin toimintamaksunsa laittaa. Nyt niillä osittain varmaankin kuitataan myös tuota 572 000 velkaa.

[Erkki Rapala]

Tuo 572 000 pikkasen hidastaa edustuksen yhtiöittämistä. Toinen, yleisin syy lienee se, että hallitus ja työntekijät eivät kykene varainhankintaan, joten lypsylehmän, lue vanhempien, rahoilla pystyy jalkapalloseuran pyörittämistä harrastaa ihan ilmaiseksi. Nyt vanhemmat toimintamaksuillaan todennäköisesti maksavat edustuksen valmentajien palkat, edustuksen vuoromaksut jne. Nuo siis oletuksena. Noita yleensä vanhempien rahoilla yhdistyksessä maksetaan.  Varmaan nykyisen avoimuuden aikana Näsman kertoo, mihin seuramaksut menevät. Jos ei, silloin niillä todennäköisesti maksetaan jotain moraalisesti arveluttavaa. Laitonta se ei ole, koska yhdistys itse päättää mihin toimintamaksunsa laittaa. Nyt niillä osittain varmaankin kuitataan myös tuota 572 000 velkaa.

Niin..olitko kokouksessa? Edustuksen valmentajien palkan maksaa UEFA ja sitä rahaa oli tulossa sen verran, että riittää palkkoihin. Kieltämättä tässä on vähän ongelma, kun budjetti oli tehty lähinnä nappulaliigan ja edustusjoukkueen mukaan ja loput kulut/tuotot jäivät pois. Tähän nyt toki on tulossa muutos kevätkokouksessa, jolloin ry:n kulut (hallinto/toimiston vuokra jne) eriytetään ja naiset/miehet/juniorit esitetään omina tulosyksikköinään.

Sen tarkemmin nyt ei viitsi kommentoida, mutta vihjailujakaan ei kannata enempäänsä viljellä. Yhteistyökumppanuuksiin on budjetoitu 160k euroa, joista 35k euroa on jo hankittu ja osa niistä on esim. nappuliigan yhteistyökumppanuuksia jne.

[Maranvoimalla]

Kuten tuossa joku äsken kertoi yhtiöittäminen on ihan järkevää. Ropsin tilanne on että seura on aikuisten osalta kakkosessa ja ensi vuoden sarjauudistuksen jälkeen tosi kaukana mm Liigasta. Eli yhtiöittämisellä ei ole kiirettä. Sitten oli puhetta olisiko kannattajayhdistyksestä hyvä jonkun olla hallituksessa? Tärkeintä olisi että sen ainoan ARVOKKAAN eli junioreiden edustus olisi vahvasti edustettuna.
Sitten tuleekin se ongelma, suostuuko juniorit että aikuisten aiheuttamat velat maksetaan lasten vanhempien lompakosta. Täälläkin on seuran tietäjät sivulauseessa kertoneet kuinka nappuloiden lisensseillä maksellaan osaa varsinkin kun saadaan heidän nimissä sponsoreita, no keitä ne sponsorit on, no niitä lasten isiä ja äitejä jotka kyllä varmasti haluaisivat korva merkitä sponssitukensa oman lapsen joukkueelle.
Eli jos RoPS haluaa kerätä rahaa edustukselle on oltava tosi avoin tai kohta ollaan samassa tilanteessa, luottamuspulassa.
Kuten aiemmin sanoin , antaisin "vastuunkantajien" eli entisen johtokunnan Niva etunenässä hoitaa vanhat sotkunsa ja aiheuttamansa velat.
Laittaisin juniorit uuden yhdistyksen RoPS Juniorit Ry:n alle ja eiköhän sieltä aika nopeasti noustaisi liiton sarjoihin. Jos kolmosen paikkaa ei saa, voi yhteistyötä tehdä Rollon jonkun muun kolmosen seuran kanssa ja aikuisikäiset pelaajat voivat nostaa tämän kaudessa kakkoseen. Velaton alku yhdessä vuodessa.
Myöhemmin edustuksesta oli se nimi mikä tahansa voisi tehdä sen OY:n.
Lasten vanhemmat olisivat varmasti mukana tässä. Kuka haluaa maksella huijarin(reiden) tekemiä velkoja kun koko rahan voi laittaa oman lapsensa harrastukseen.

[Woland]

Ymmärrän vitutuksen ja haluttomuuden vanhojen sotkujen maksamiseen. Mutta fakta on se, että jos RoPS junioriorganisaationa kaatuu, niin ei tilalle nouse helposti lähellekään samanlaista. Pelaajia lopettaa, valmentajia häviää, joukkueiden aktiiveja katoaa, uusia lapsia ei tule lainkaan samaan tahtiin. Sadat ihmiset häviävät jalkapallon parista.

Ei se olisi luovaa tuhoa, vaan ihan vaan tuhoa. Hyvästi haaveet uudesta jalkapallohallista. Lajin kunnallispoliittinen painoarvo romahtaa. Joo, jos kaikki siirtyisivät uuteen FC SC RCPS -j:n kelkkaan, niin vaikutus voisi olla vain merkittävä. Mutta todellisuudessa se olisi hirvittävä isku.

Siksi kannoin oman korteni kekoon tukikampanjassa. Toivottavasti mahdollisimman moni tekee samaan. En syytä jos se tuntuu väärältä, sillä eihän tämä hyvin ole mennyt. Mutta minusta RoPS on pelastamisen arvoinen.

[Maranvoimalla]

Näin muualla:
Ve­rot­ta­ja hakee Etta Asset Ma­na­ge­men­tia kon­kurs­siin – ve­ro­ve­lan määrä lähes 99 000 euroa. Siis tuossa kyse lentopallon ex liigajoukkueesta joka luopui sarjapaikasta ja aikoi laittaa talouden kuntoon, no ei ole helppoa.

[Maranvoimalla]

Ymmärrän vitutuksen ja haluttomuuden vanhojen sotkujen maksamiseen. Mutta fakta on se, että jos RoPS junioriorganisaationa kaatuu, niin ei tilalle nouse helposti lähellekään samanlaista. Pelaajia lopettaa, valmentajia häviää, joukkueiden aktiiveja katoaa, uusia lapsia ei tule lainkaan samaan tahtiin. Sadat ihmiset häviävät jalkapallon parista.

Ei se olisi luovaa tuhoa, vaan ihan vaan tuhoa. Hyvästi haaveet uudesta jalkapallohallista. Lajin kunnallispoliittinen painoarvo romahtaa. Joo, jos kaikki siirtyisivät uuteen FC SC RCPS -j:n kelkkaan, niin vaikutus voisi olla vain merkittävä. Mutta todellisuudessa se olisi hirvittävä isku.

Siksi kannoin oman korteni kekoon tukikampanjassa. Toivottavasti mahdollisimman moni tekee samaan. En syytä jos se tuntuu väärältä, sillä eihän tämä hyvin ole mennyt. Mutta minusta RoPS on pelastamisen arvoinen.

Ei kyseessä ole enää kuin nimestä jonka päälle muutama k...t, joten ei muuta kuin nimi uusiksi ja kaikki siihen mukaan. Junnujen maksutkin pienevät kun ei tarvitse maksaa yli kalliita maksuja. Itse jos makselisin niin näkisin vain Nivan palloseuran ja maksaisinko no en tosiaan, hölmö voi olla mutta ei sentään tyhmä!

[mä vaan]

Ei kyseessä ole enää kuin nimestä jonka päälle muutama k...t, joten ei muuta kuin nimi uusiksi ja kaikki siihen mukaan. Junnujen maksutkin pienevät kun ei tarvitse maksaa yli kalliita maksuja. Itse jos makselisin niin näkisin vain Nivan palloseuran ja maksaisinko no en tosiaan, hölmö voi olla mutta ei sentään tyhmä!

Miksi nykyinen Rops pitää ensin kaataa?? Sen uuden voi aina aloittaa. Pistä uusi Ry pystyyn ja pistä homma toimimaan. Kyllä nykyiset pelaajat ja toimihenkilöt siirtyvät sinun seuraan kiljuen halpaan ja ammattimaiseen toimintaan.

Vai jäisiköhän se vain halvaksi?

[Maranvoimalla]

Miksi nykyinen Rops pitää ensin kaataa?? Sen uuden voi aina aloittaa. Pistä uusi Ry pystyyn ja pistä homma toimimaan. Kyllä nykyiset pelaajat ja toimihenkilöt siirtyvät sinun seuraan kiljuen halpaan ja ammattimaiseen toimintaan.

Vai jäisiköhän se vain halvaksi?

Miksi maksaa toisen laiminlyönneistä, varsinkin juniorit ei ole siihen mitenkään syyllinen. Ja voi toki edustus jatkaa omanaan ja voisi olla jopa viisasta. Pyörittävät tämän uuden porukan kanssa edaria ja junnut toimivat pitkälti vanhempien kautta ja joukkueiden jojot sekä muutama lajiosaaja kuten Okkonen kehitysvastuuseen. En tiedä mitä Okkonen muuten siviilissä puuhaa, mutta varmasti juniorit maksaisivat hänellä korvauksen jotta laittaisi junnujutut toimimaan.
Voisi olla kuten monella muullakin RoPS ja RoPS juniorit.
Niin kauan kuin entisiä johtokunnan jäseniä mukana tai heidän haamuja , en laittaisi latiakaan noihin Niva teamin velkoihin.

[mä vaan]

Miksi maksaa toisen laiminlyönneistä, varsinkin juniorit ei ole siihen mitenkään syyllinen. Ja voi toki edustus jatkaa omanaan ja voisi olla jopa viisasta. Pyörittävät tämän uuden porukan kanssa edaria ja junnut toimivat pitkälti vanhempien kautta ja joukkueiden jojot sekä muutama lajiosaaja kuten Okkonen kehitysvastuuseen. En tiedä mitä Okkonen muuten siviilissä puuhaa, mutta varmasti juniorit maksaisivat hänellä korvauksen jotta laittaisi junnujutut toimimaan.
Voisi olla kuten monella muullakin RoPS ja RoPS juniorit.
Niin kauan kuin entisiä johtokunnan jäseniä mukana tai heidän haamuja , en laittaisi latiakaan noihin Niva teamin velkoihin.

Minkä toisen? Ei ne edustuksenkaan 2003-2004  syntyneet pelaajat ole yhtään enempää syyllisiä, kuin kukaan muukaan.
Moniko B-Junnu olisi valmis siirtymään mutasarjaan, kun on halpaa?
Eikä niitä velkoja varmaan makseta pelaajien kk-maksuista

[Maranvoimalla]

Tuo 572 000 pikkasen hidastaa edustuksen yhtiöittämistä. Toinen, yleisin syy lienee se, että hallitus ja työntekijät eivät kykene varainhankintaan, joten lypsylehmän, lue vanhempien, rahoilla pystyy jalkapalloseuran pyörittämistä harrastaa ihan ilmaiseksi. Nyt vanhemmat toimintamaksuillaan todennäköisesti maksavat edustuksen valmentajien palkat, edustuksen vuoromaksut jne. Nuo siis oletuksena. Noita yleensä vanhempien rahoilla yhdistyksessä maksetaan.  Varmaan nykyisen avoimuuden aikana Näsman kertoo, mihin seuramaksut menevät. Jos ei, silloin niillä todennäköisesti maksetaan jotain moraalisesti arveluttavaa. Laitonta se ei ole, koska yhdistys itse päättää mihin toimintamaksunsa laittaa. Nyt niillä osittain varmaankin kuitataan myös tuota 572 000 velkaa.

Niin..olitko kokouksessa? Edustuksen valmentajien palkan maksaa UEFA ja sitä rahaa oli tulossa sen verran, että riittää palkkoihin. Kieltämättä tässä on vähän ongelma, kun budjetti oli tehty lähinnä nappulaliigan ja edustusjoukkueen mukaan ja loput kulut/tuotot jäivät pois. Tähän nyt toki on tulossa muutos kevätkokouksessa, jolloin ry:n kulut (hallinto/toimiston vuokra jne) eriytetään ja naiset/miehet/juniorit esitetään omina tulosyksikköinään.

Sen tarkemmin nyt ei viitsi kommentoida, mutta vihjailujakaan ei kannata enempäänsä viljellä. Yhteistyökumppanuuksiin on budjetoitu 160k euroa, joista 35k euroa on jo hankittu ja osa niistä on esim. nappuliigan yhteistyökumppanuuksia jne.

Tuossahan tuo tuli kahdessa viestissä. One four oli myös huolissaan että lasten vanhemmat maksaa isosti tuota 572000 euron velkaa ja Erkki sen myönsi, noillakin Nappulaliigan soppareilla järjestäisi monta juniorivalmentaja koulutusta, hankkisi varusteita ja maksaisi kulukorvauksia uusille valmentajille. Nyt kun Suomessa on jo lama ja harrastusmaksut muutenkin korkeat ja nousevat , on kohtuutonta että lapsiperheet maksavat johtokunnan virheistä.