FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
18.01.2026 klo 17:22:54 *
Tervetuloa, Vieras. Haluatko rekisteröityä?
Aktivointiviesti saamatta? Unohtuiko salasana?

Kirjaudu käyttäjätunnuksen, salasanan ja istunnonpituuden mukaan
Uutiset: FF2 perinteinen joulupatakeräys avattu: Joulupata 2025!
 
Yhteys ylläpitoon: [email protected]

Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 ... 50
 
Kirjoittaja Aihe: KPV 2022 - Uusi aikakausi  (Luettu 320544 kertaa)
0 jäsentä ja 1 vieras katselee tätä aihetta.
Mimo

Poissa Poissa


Vastaus #625 : 15.04.2022 klo 11:52:29

Oke Akpoveta tehnyt sopimuksen Ruotsin 4. korkeimpaan sarjaan (division 2), Höganäs BK.
Kenraali Custer

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV & KPS


Vastaus #626 : 15.04.2022 klo 13:47:30

Oke Akpoveta tehnyt sopimuksen Ruotsin 4. korkeimpaan sarjaan (division 2), Höganäs BK.

Ei luulis että oli palkasta kiinni, joko Okella ei motivaatiota pelata täällä tai ei Kelvannut Sundille
ropoq

Paikalla Paikalla


Vastaus #627 : 15.04.2022 klo 14:18:53

Ei luulis että oli palkasta kiinni, joko Okella ei motivaatiota pelata täällä tai ei Kelvannut Sundille
voihan myös esim. Perhe tilanne vaikuttaa asiaan.
tappajakoiro

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS, MiPK, Heimo


Vastaus #628 : 17.04.2022 klo 21:30:39

Avatkaa tiedätte kyllä mikä
ropoq

Paikalla Paikalla


Vastaus #629 : 18.04.2022 klo 17:33:50

Hyvät kolme pistettä, vaikka koville otti. Ihalainen/ Pietro pahoissa vaikeuksissa vastaavasti Beuger/ Maeta pelasi hyvin. Kauppila kärjessä teki sen mitä oli tehtävissä. Puolustuksen keskusta yllättävän isoissa vaikeuksissa koko pelin.
Jantteri1

Poissa Poissa


Vastaus #630 : 18.04.2022 klo 18:52:46

KPV - MP ma 18.4 .2022 | Lehdistötilaisuus

https://youtu.be/_Sdy0OBK9Ok
Jantteri1

Poissa Poissa


Vastaus #631 : 18.04.2022 klo 19:17:15

KPV - MP ma 18.4.2022 | Maalikooste

https://youtu.be/RYzkPGMeLZ4

3 - 2 (3-0)

1-0 4' Maeta Shun
2-0 17' Mannström Sebastian (rp)
3-0 31' Heiermann Harri
3-1 59' Liukkonen Juuso
3-2 69' Keskinen Topi
ikivihree

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Kpv, Yksipihlajan reima


Vastaus #632 : 18.04.2022 klo 20:50:28

Hyvät kolme pistettä, vaikka koville otti. Ihalainen/ Pietro pahoissa vaikeuksissa vastaavasti Beuger/ Maeta pelasi hyvin. Kauppila kärjessä teki sen mitä oli tehtävissä. Puolustuksen keskusta yllättävän isoissa vaikeuksissa koko pelin.
Pietro oli minulle taas positiivinen yllätys, kehitystä on tapahtunut talven aikana. Sebu oli hyvä edellä mainittujen lisäksi.
Ja joo puolustuksen keskusta oli yllättävän suurissa vaikeuksissa. Ehkä joukkue oppi että peli ei ole ohi 31 minuutissa, oli kyllä omituinen peli, toinen luo paikat ja toinen tekee kolme maalia... Kova suoritus ilman kärki pelaajaa minusta!
Taipperineula

Poissa Poissa


Vastaus #633 : 18.04.2022 klo 21:11:21

Kolme maalia avausjakson kolmesta maalintekopaikasta on sellainen harvinaisuus, ettei kyllä aivan heti toistu.

KPV:n pelaajien kunto kesti odottamaani paremmin pelin loppuun saakka, kun suhteutetaan ottelun tempoon. Pelikirja ei fysiikkaan hajonnut.
Chino

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: Huuhkajat & KPV


Vastaus #634 : 18.04.2022 klo 21:40:10

Olipas todella juoksuvoimainen ja taisteleva kotijoukkue tänään Keskuskentällä. Mukava nähdä tämmöistä heti avauspelissä. Intoa oli nuorehkolla ryhmällä välillä enemmän kuin järkeä, mutta ei tule ainakaan tylsä kausi tätä menoa.

Beuker, Sebu ja Maeta parhaat tänään.
Kauppila teki kyllä aivan mielettömän määrän duunia kärjessä.

Yleisömäärälle ja kolmelle pisteelle Ylos
Nro12

Poissa Poissa


Vastaus #635 : 19.04.2022 klo 07:51:42

Kunnollinen kärkimies pitää nopeasti hankkia jos jatkossakin aiotaan ottaa voittoja. Huolestuttavaa, että sitä ei olla vielä hankittu.
ropoq

Paikalla Paikalla


Vastaus #636 : 19.04.2022 klo 08:22:57

Toivottavasti Byskata saadaan pian pelikuntoon että Kyle saataisiin laitaan. Jokohan Ihalainen on löytynyt kotiin, sen verran kovassa pyörityksessä oli. Tosin myös aika yksin joutui yrittämään.
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #637 : 19.04.2022 klo 08:47:09


KPV oli kyllä isolla sydämellä pelissä mukana. Ottelun pelillinen anti jäi kotijoukkueen osalta aika vaisuksi, mutta kyllä ainakin itse katson mieluummin tuollaista joukkuetta, kuin olemattomalla asenteella ja motivaatiolla varustettua palkka-armeijaa. On tietenkin selvää, että varsinkin puolustuspelaamisen pitää parantua jos sarjassa haluaa pärjätä. Ja jonkinlainen ykköstykki kärkeen tarvitaan, vaikka Kauppila töitä kahden edestä tekikin.

Lazarev hoiti ne, mitä hoidettavissa oli. Haris pärjäsi ihan hyvin Liukkosta vastaan ja Beuker oli yhdessä Mannströmin kanssa kentän paras. Ihalaisella oli vähän vaikeaa ja lopussa Sund joutui pudottamaan Maetan Ihalaisen kaveriksi. Se taas näkyi hyökkäyspelaamisen loppumisena kokonaan.

Kolme pistettä on kumminkin hyvä aloitus ja erityisesti itseäni ilahdutti yleisömäärä sekä viimeisen minuutin spontaani yhteistaputus.

 
Häbödiskäbödis

Poissa Poissa


Vastaus #638 : 19.04.2022 klo 10:56:37

Tohtorille tulee pitkiä päiviä Mattia takaisin odotellessa, mutta odottavan aikahan on.

Jos isommilta loukkaantumisaalloilta selvitää, niin kyllä sarjapaikka on mahdollista säilyttää helpostikin. Sehän ainakin itsellä ykkösprioriteetti viime syksyn tapahtumien jälkeen oli. Muutama yli tonnin yleisömäärä kesän aikana ja tulee hitusen tulojakin aiottua enemmän.

Kärkimiestä kaipaa todella. Myöskin puolustuslinjassa olisi ehkä hyvä olla joku varamies. Byskatahan tuotakin auttaisi, mutta liekö kunnossa tälle kaudelle enää? Huomiseen taitaa olla siirtoikkuna auki? Seuraavia hankintoja vasta heinäkuun helteillä.
takatakli

Poissa Poissa


Vastaus #639 : 19.04.2022 klo 11:54:05


 Byskatahan tuotakin auttaisi, mutta liekö kunnossa tälle kaudelle enää?
Eikö Byskata harjoittele joukkueen kanssa jo?
Häbödiskäbödis

Poissa Poissa


Vastaus #640 : 19.04.2022 klo 11:59:24

Eikö Byskata harjoittele joukkueen kanssa jo?

Jos näin, niin mikä sen hienompaa! Tuntuu vain, että koko talven sivussa olon jälkeen kestäisi vielä pitkään.
kuupa

Poissa Poissa


Vastaus #641 : 19.04.2022 klo 13:48:08

Eikö Byskata harjoittele joukkueen kanssa jo?

Kyllä sen verran pahasti nilkutti katsomon puolella, etten ihan heti odottaisi Patua takaisin.
maranpersepano

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KuPS ja eMPee


Vastaus #642 : 19.04.2022 klo 15:30:30

Onnittelut Cokkolaan. Tärkeät pisteet teille. Harmi, että viette ne meiltä. Olis mekin tarvittu.
Veritaksen Haamu

Poissa Poissa


Vastaus #643 : 19.04.2022 klo 18:04:04

Kisulla hommia riittää, jos aikoo hilata KPVn kuuden joukkoon. MPtä vastaan olivat enimmäkseen helisemässä ja ekan puokin lahjat just ja just riittivät voittoon. Jottai tarttis tehrä.

Kisu on 110 prossaa futismies ja elää futiksesta. Mahtava äijä, joten toivois, että herralla kulkee ja näkee miestä kentän laidalla jatkossakin.

e. Uudestaan katottuna lahjamaaleja oli tosiaan kaksi. Eka oli itse asiassa upeasti rakennettu maali. Toka tuli omaan silmään kyseenalaisesta pilkusta. Kolmas nyt oli sitten se perinteinen lahjamaali.
« Viimeksi muokattu: 20.04.2022 klo 20:42:57 kirjoittanut Veritaksen Haamu »
Taipperineula

Poissa Poissa


Vastaus #644 : 19.04.2022 klo 19:13:09

KPV lähti Kisun palkatessaan pitempään kuin vuoden projektiin huomattuaan jo viime kauden lopulla, että tämä tulee erityisen hyvin toimeen nuorten tulevaisuuden pelaajien kanssa. Tämä kausi on siis varattu uuden luomiselle ja sen jatkuvuudelle. Toki sarjapaikka on säilytettävä, se on selvä.
lem

Poissa Poissa


Vastaus #645 : 19.04.2022 klo 19:48:18

Eka peli, voitto ja täällä valitetaan. Mikään ei oo muuttunut. Eka puoli tuntia peli oli KPV:n ja sen jälkeen oltiin ottavana osapuolena. Peli myöskin näytti tuon ekan puolituntisen aikana paremmalta kuin aikoihin. Palloa uskallettiin pitää ja pelata hyvin maata pitkin, eikä suinkaan laitettu pakilta pitkää päätyyn ja perään, kuten tässä on tottunut näkemään. En myöskään allekirjoita että maalit olisivat jotenkin lahjoja olleet. Ensimmäinen rakenneltiin hienolla syöttökuviolla ja toinen oli päivänselvä pilkku. Kolmannen voi laittaa tuohon lahjaosastolle, mutta näitä tulee.

MP ei ehkä sarjan kärkijoukkueisiin kuulu, mutta ei myöskään häntäpäähän. Ja varmaan jotain voi laittaa heidän hyvyydenkin piikkiin eikä ainoastaan KPV:n surkeuden. Hyökkäykset lähtivät aika terävästi ja siellä oli variaatiota jos toistakin.

Eihän peli tietenkään mitään täydellistä ollut, mutta jo nuo positiiviset aihiot lupaa hyvää jatkoa ajatellen. Lauantaina pitäisi olla aavistuksen kovempi vastus edessä, mutta kyllä tuostakin voitto on otettavissa. Toivottavasti porukka löytää peliin yhtä hyvin kuin eilen.
Käläviän Torres

Poissa Poissa

Suosikkijoukkue: KPV, Kälviän Tarmo, JS Hercules, The Blues


Vastaus #646 : 20.04.2022 klo 07:33:09

Juu, ainahan sitä voisi ottaa näkökannan ettei saisi valittaa jne. Mutta ei voi mitään, että se kun jo neljännen valmennan aikana joko kustaan varma voitto tai melkein tehdään niin, niin nostattaa se nyt vähän kulmakarvoja. Mutta ainakin nyt se johto sentään pysyi, aiemmin 2-0 johtokin lähes poikkeuksetta kääntyi aina tappioksi asti. Paljonhan avauksessa oli hyvääkin, mutta puolustuksen ajoittaisen hosumisen kanssa on yksi kehityskohde.
Vanhaviisas

Poissa Poissa


Vastaus #647 : 20.04.2022 klo 10:30:07


Mielestäni "valittaminen" ja arvostelu kuuluu tälle palstalle, se herättää keskustelua asioista. Jokaisella saa olla oma mielipide.

Katsoin ottelun uudelleen Ruudusta ja ainakin itse joudun hieman muuttamaan mielipidettäni ottelun kulusta. KPV oli ihan hyvä pallon kanssa ensimmäisellä jaksolla, vaikkakin MP pystyi yksittäisiä vaarallisia hyökkäyksiä ja maalipaikkoja luomaan. Kuten yllä todettiinkin, KPV:n ensimmäinen maali oli komeasti pelattu ja toiseen maaliin johtanut tilanne myös pohjustettiin hyvällä pelaamisella. Kolmas maali olikin sitten selkeä lahja mikkeliläisten puolustukselta sekä maalivahdilta, komea viimeistely tosin.

Pelityyli oli mielestäni isoin muutos aiempaan, pallo ja miehet liikkuivat aivan eri tahtiin kuin aikaisempina kausina. Joukkue oli nälkäinen ja todella juoksuvoimainen. Näistä huolimatta isoin muutos oli se, että nyt pallo pystyi pääosin tekonurmen pinnassa. Pitkät ja keskipitkät syötöt oli korvattu lyhyillä syötöillä sekä nopeilla painopisteen muutoksilla. Lähetyksessä mainittu raikkaus kuvaa ihan hyvin kotijoukkueen pelaamista ensimmäisen jakson osalta.

Toisella puolikkaalla isoin muutos oli oikeastaan se, että kotijoukkueen jalat tuntuivat loppuvan. Curinga, Maeta, Kytölaakso ja Ihalainen ainakin väsähtivät totaalisesti. Tämän myötä MP pääsi vyöryttämään hyökkäyksiä laitojen kautta todella vahvasti. Ensimmäisessä mikkeliläisten maalissa nukahti aluksi keskialueen pelaajisto ja sen jälkeen Uusitalo. Toinen oli komea yksilösuoritus maailmanluokan laukauksella.

Yleisesti ottaen oman maalinedustan puolustamisessa on paljon tekemistä, se oli KPV:n heikoin osa-alue koko ottelussa.
ropoq

Paikalla Paikalla


Vastaus #648 : 20.04.2022 klo 13:06:49

Miten se nyt oli? Voiko siirtoikkunan sulkeutumisen jälkeen joukkueeseen tulla uusia pelaajia, jos ovat ilman seuraa.
Jantteri1

Poissa Poissa


Vastaus #649 : 20.04.2022 klo 13:20:16

KPV - Gnistan la 23.4.2022 | Otteluennakko

https://youtu.be/fOf8Pch5HBg
« Viimeksi muokattu: 20.04.2022 klo 13:32:17 kirjoittanut Jantteri1 »

 
Sivuja: 1 ... 25 [26] 27 ... 50
 
Siirry:  

Powered by SMF 1.1.21 | SMF © 2011, Simple Machines | Mainosvalinnat | Tietoa