Seppo14
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #4325 : 04.10.2022 klo 10:22:29 |
|
Minä en näe mahdollisuutta lähteä "puhtaalta pöydältä". Siellä on edelleen Heikki Pajusen ja Jan Waldenin yrityksillä isot omistusosuudet. https://yle.fi/urheilu/3-12645504No siis ei tietenkään ole valitettavasti mahdollista lähteä täysin puhtaalta pöydältä niin kauan kuin nämä helppoheikit ovat mukana seuran toiminnassa tavalla tai toisella. Puhuinkin itse lähinnä pelaajistosta, jolla on myös oma vastuunsa tämän kauden sekoilusta kannettavana.
|
|
|
|
|
newilled
Poissa
|
 |
Vastaus #4326 : 04.10.2022 klo 10:36:04 |
|
No siis ei tietenkään ole valitettavasti mahdollista lähteä täysin puhtaalta pöydältä niin kauan kuin nämä helppoheikit ovat mukana seuran toiminnassa tavalla tai toisella. Puhuinkin itse lähinnä pelaajistosta, jolla on myös oma vastuunsa tämän kauden sekoilusta kannettavana.
Eiköhän kannata odottaa että yhtiökokous pidetään ja valitaan uusi hallitus. Silloin varmaan selviää kuka rahaa on laittanut tällä kertaa. Jos lyhyttä velkaa ei ole merkittävästi, niin eiköhän riittävä rahoitus ykköseen saada kasattua. Viime vuoden pelaajista voisi jatkoa harkita: Almeidalle, Obi Malololle, Alille ja Lutumba-Pitahille. Tietysti myös Klinkenberg ja Hing-Gloverille, mutta heille varmaan on kysyntää muualla..
|
|
|
|
|
puhumaton pää
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #4327 : 04.10.2022 klo 10:47:04 |
|
Eiköhän kannata odottaa että yhtiökokous pidetään ja valitaan uusi hallitus. Silloin varmaan selviää kuka rahaa on laittanut tällä kertaa.
Ylen jutun mukaan yksi näistä uusista rahoittajista on ollut Jan Waldenin yritys. Todennäköisesti siis Waldenin ja Pajusen kavereita nämä muutkin.
|
|
|
|
|
Hygge
Poissa
|
 |
Vastaus #4328 : 04.10.2022 klo 11:05:29 |
|
Mielenkiinnolla odotan , toistaako historia itseään ja loppuvuoden 2017 ykköseen tippumisen myötä samalla tavoin käynnistetään taas yksi uusi HIFK osakeanti.
|
|
|
|
|
Taktiikkapalaveri
Poissa
|
 |
Vastaus #4329 : 04.10.2022 klo 12:33:13 |
|
Ylen toinen artikkeli HIFK:sta on kyllä hämmentävän anteeksiantavainen Paatelaiselle: Paatelainen on kokeillut monenlaisia taktisia viritelmiä ja kiitellyt pelaajiaan sitoutumisesta. HIFK:n taso ei yksinkertaisesti riitä. Siitä ei voi Paatelaista syyttää, ellei tulisieluisen valmentajan syyksi sysätä hermokontrollia. https://yle.fi/urheilu/3-12644961No mistä sitten tietää valmentajan osaavan hommansa? 1. Joukkue on organisoitu niin puolustuksen, hyökkäyksen kuin tilanteenvaihtojen eri vaiheisiin. 2. Pelaajat tietävät miten heidän täytyy sijoittua suhteessa palloon, vastustajaan ja omiin pelaajiin. 3. Joukkueen kuntotaso on riittävän hyvä, jotta kohdat 1 & 2 voidaan toteuttaa. 4. Joukkueen pelaajat kehittyvät kauden aikana teknisesti ja taktisesti. 5. Joukkueen pelaajien itsetunto ja luottamus omaan tekemiseen on hyvä. Näistä viidestä vaatimuksesta Paatelainen on onnistunut vain kohdassa 3 ja siinäkin vain auttavasti. HIFK:n peli on ollut taktisesti jotain kauhuelokuvan ja tragikomedian välimaastosta. Pelaajien tekninen taito on voinut olla vähän liigan vaatimustason alapuolella, mutta pelin organisointi on sujuvasti ollut kakkosdivarin tasoa. Kun tähän yhdistetään pelaajien jatkuva heittäminen bussin alle, niin tulos on tämä. Jos Paatelainen olisi valmentanut Klubin tämän kauden jengiä, hän olisi onnistunut pudottamaan senkin alaloppusarjaan. Olisiko Waldenin aika nostaa taas kättä pystyyn tämänkin virheen merkiksi? EDIT. P.S. Ylen urheilutoimitukselle tiedoksi: jalkapallon valmentaminen ei ole pelkästään pelaajien asettamista johonkin kenttämuotoon. Tästä ajatuksesta on menty eteenpäin jo 1980-luvulla.
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2022 klo 12:35:32 kirjoittanut Taktiikkapalaveri »
|
|
|
|
|
Vaffanculo
Poissa
|
 |
Vastaus #4330 : 04.10.2022 klo 13:01:08 |
|
Kyllähän Paatelaisen täys floppaaminen muiden mukana on tosiaan jätetty yllättävän vähälle huomiolle ja haettu syytä oikeastaan kaikkialta muualta. Kauden ainoa hyvä uutinen on, että Mixun kanssa tiet eroaa kauden jälkeen.
MIFK-peliin Klackenin kausarilla pääsee veloituksetta itään kuten kuuluukin. Seuran tiedote asiasta on melko hupaisa, mutta mitä tuosta nyt voi muutakaan odottaa.
|
|
|
|
|
Wanha futaaja
Poissa
Suosikkijoukkue: Jag ser rött...
|
 |
Vastaus #4331 : 04.10.2022 klo 14:05:26 |
|
Tästä kaudesta voisi sanoa paljonkin...tai vaieta kokonaan. Sanotaan nyt kuitenkin muutama asia. Loppukeväästä oli viimeistään nähtävissä, että tämän kauden "mestaruus" HIFK:lle on välttää vararikko ja kyetä pelaamaan sarja loppuun. Enempää ei voinut realistisesti toivoa ja tässäkin toiveessa oli epäonnistuminen mahdollista. Onneksi tämä vähimmäistavoite saavutettiin eikä tarvinnut keskeyttää kautta. Suomen Cupissa toki tuli pientä menestystäkin, mutta se ja siihen sisältyneet rankkarikisat olivatkin ainoa pelillinen positiivinen asia. Seurajohdon (ja valmennuksen!) sähellykset, joita en jaksa nyt luetella, olivat moninaiset ja niihin sisältyi tragikoomisia juonteita. Selvästikään eivät Pajunen ja kumppanit tienneet alunperinkään mihin olivat ryhtyneet ja jälki oli sen mukaista. Nippa nappa, fanien suurella avustuksella, saatiin sentään se vähimmäinen tavoite onnistumaan. Sinällään en itse pane pahaksi, vaikka lisäpanostusta toisinaan tarvittaisiin, mutta siinä pitäisi olla selvät sävelet miten tilanteesta edetään. Jollain toiminta on rahoitettava ja tappiot kylmänrauhallisesti kuittaavien namusetien puuttuessa on fyrkat jostain muualta kaivettava. Oma taloudellinen tilanteeni suo silloin tällöin heittää jonkinlaisia ylimääräisiä summia oman seuran toimintaan, mutta ei takkaa kannata seteleillä lämmittää. Pitää osata suunnitella kerättyjen varojen käyttö ja kohdistaa ne oikein. Toki velkaa oli kertynyt edellisistä kausista ja sekin vaikutti asioihin, mutta tämä oli kuitenkin tiedossa. Kritiikkiä on tietysti helppo nojatuolista heitellä, mutta eihän tuo nyt millään mittapuulla mennyt kuten olisi pitänyt. Väärät henkilöt saivat liikaa valtaa ja tekivät vääriä asioita. Pian tuleva ylimääräinen yhtiökokous pitkälti määrittelee miten tästä jatketaan. Minulle on aika sama millä sarjatasolla pelataan, kunhan hommassa on järkeä ja jatkuvuutta. Jos voidaan esittää realistinen suunnitelma, voin harkita itsekin lisäpanostusta, kaikesta huolimatta. Ihmiset tekevät virheitä, jos yleensä toimeen tarttuvat, mutta ne täytyy myöntää ja niistä tulee oppia. Ovatko seuran johdossa olevat henkilöt oppineet virheistään? Vai ovatko edelleen "vääriä" henkilöitä hommaan? Seuraavaksi sen päättää ensi viikon yhtiökokous. Seura on tietysti sydämessä niin kauan kuin henki pihisee, se on asia, joka ei muutu ja tähtipaita aina kaunein pelipaita. Toivottavasti toiminta saadaan vielä joskus sen arvoiselle tasolle. Jugi ja Bäri kantoivat tähtipaitaa kuin miehet ja heidän vuokseen tulen paikanpäälle vielä viimeiseenkin tämän kauden otteluun. Heille molemmille ikuisesti
|
|
|
|
« Viimeksi muokattu: 04.10.2022 klo 14:09:03 kirjoittanut Wanha futaaja »
|
|
|
|
|
jalkkis_ukko
Poissa
|
 |
Vastaus #4332 : 04.10.2022 klo 16:35:03 |
|
Minä en näe mahdollisuutta lähteä "puhtaalta pöydältä". Siellä on edelleen Heikki Pajusen ja Jan Waldenin yrityksillä isot omistusosuudet. https://yle.fi/urheilu/3-12645504Itse ainakin luen tuolta uutisesta seuraavanlaisen otteen: "Se raha, mitä Pajusen kautta seuralle lainattiin, oli lyhytaikaista lainaa, joka erääntyi elokuussa."Elikkä siis seuralla ei ollutkaan mitään akuuttia konkurssiuhkaa vaan Pajunen halusi kusettaa faneilta "lainaamansa" 500 000€ takaisin. Me hyväuskoiset täällä halusimme pelastaa rakkaan seuramme, kun sikariportaassa Pajunen & co. nauroi meille päin naamaa ja tyhjensi taskujamme minkä kerkesi. Noh, eipä tuokaan enää tässä vaiheessa älyttömästi yllätä.
|
|
|
|
|
puhumaton pää
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #4333 : 04.10.2022 klo 18:37:18 |
|
Itse ainakin luen tuolta uutisesta seuraavanlaisen otteen: "Se raha, mitä Pajusen kautta seuralle lainattiin, oli lyhytaikaista lainaa, joka erääntyi elokuussa."
Elikkä siis seuralla ei ollutkaan mitään akuuttia konkurssiuhkaa vaan Pajunen halusi kusettaa faneilta "lainaamansa" 500 000€ takaisin. Me hyväuskoiset täällä halusimme pelastaa rakkaan seuramme, kun sikariportaassa Pajunen & co. nauroi meille päin naamaa ja tyhjensi taskujamme minkä kerkesi. Noh, eipä tuokaan enää tässä vaiheessa älyttömästi yllätä.
Näin se varmaankin meni. Jos verrataan vaikka Klubin pelissä kentälle juoksevaan selfiekeppi -teiniin (joista HJK siis teki rikosilmoituksen), niin kyllähän tämä Pajusen toiminta ennemmin jonkun rikoksen tunnusmerkistön täyttää. Hyvin harmaalla alueella vähintään toimi alusta lähtien. Pajusella ei ollut selkärankaa avata sekoiluaan kannattajille, vaan laittoi Waldenin tekemään likaisen työn. Pajunen vaan haihtui takavasemmalle ja jätti HIFK:n totaaliseen kuseen.
|
|
|
|
|
coskenkorva
Poissa
|
 |
Vastaus #4334 : 04.10.2022 klo 19:14:15 |
|
Mitenkä ensi kausi?Ei ole pelaajia,eikä kyllä mitään muutakaan!Voi olla lisenssi tiukassa.Mistä pelaajat?Ketä kiinnostaa.Ai niin hommataan rahtikoneella toiselta mantereelta niin kuin eräs Oulun jalkapallon suuri mies teki.
|
|
|
|
|
gv39
Poissa
Suosikkijoukkue: Tuomarit ja kyläjoukkueet ml. Kups
|
 |
Vastaus #4335 : 04.10.2022 klo 19:58:28 |
|
Erääntyneet lainat HIFK on saanut neuvoteltua lyhytaikaisista veloista pitkäaikaisiksi pääomalainoiksi. Nämä velat erääntyvät vasta vuosien päästä, ja HIFK maksaa niitä vain siinä tapauksessa, että seura on vakavarainen. ByYle
HIFKn taloushistorian tietäen kyllä jollekin tulee persnettoa ennemmin tai myöhemmin. Ei tuossa kukaan mene nauraen pankkiin. Jos ei aukea niin kysykää kavereilta mitä pääomalaina tarkoittaa.
|
|
|
|
|
kaksväärääjalkaa
Poissa
Suosikkijoukkue: Ukraina
|
 |
Vastaus #4336 : 04.10.2022 klo 20:50:37 |
|
Itse ainakin luen tuolta uutisesta seuraavanlaisen otteen: "Se raha, mitä Pajusen kautta seuralle lainattiin, oli lyhytaikaista lainaa, joka erääntyi elokuussa."
Elikkä siis seuralla ei ollutkaan mitään akuuttia konkurssiuhkaa vaan Pajunen halusi kusettaa faneilta "lainaamansa" 500 000€ takaisin. Me hyväuskoiset täällä halusimme pelastaa rakkaan seuramme, kun sikariportaassa Pajunen & co. nauroi meille päin naamaa ja tyhjensi taskujamme minkä kerkesi. Noh, eipä tuokaan enää tässä vaiheessa älyttömästi yllätä.
Olihan tuossa mahdollisesti aito konkurssiuhka samalla sitten? Se vain olisi ollut Pajusen itsensä aktivoima sitten. Otti mieluummin rahat lippumyynnillä kuin hakemalla hifkiä konkurssiin. Siinä kun olisi selvinnyt kuka, mitä ja missä. Asiasta en siis noin muuten mitään tiedä enkä hifkin touhuja aktiivisesti seuraa.
|
|
|
|
|
newilled
Poissa
|
 |
Vastaus #4337 : 04.10.2022 klo 21:01:24 |
|
Olihan tuossa mahdollisesti aito konkurssiuhka samalla sitten? Se vain olisi ollut Pajusen itsensä aktivoima sitten. Otti mieluummin rahat lippumyynnillä kuin hakemalla hifkiä konkurssiin. Siinä kun olisi selvinnyt kuka, mitä ja missä.
Asiasta en siis noin muuten mitään tiedä enkä hifkin touhuja aktiivisesti seuraa.
Jaa että lainatut rahat olisi saanut takasin hakemalla konkurssikypsän seuran konkurssiin? Eikö tuoss sanota että lyhyet velat on muutettu pääomalainoiksi ja ne maksetaan takasin vasta monen ehdon toteudettua. Näin ollen Pajusen lyhytaikainen puolen millin vippi taisi jäädä kyllä pidemmäksi aikaa ja tuskin koskaan maksetaan takasin...
|
|
|
|
|
Tähtirinta
Poissa
|
 |
Vastaus #4338 : 05.10.2022 klo 10:23:22 |
|
|
|
|
|
|
puhumaton pää
Poissa
Suosikkijoukkue: Veikkausliiga
|
 |
Vastaus #4339 : 05.10.2022 klo 10:31:49 |
|
Eli suomeksi sanottuna rakennustyö jatkuu likaiselta pöydältä, mutta ilman tekijöitä.
|
|
|
|
|
Rikkiviisas
Poissa
|
 |
Vastaus #4340 : 05.10.2022 klo 10:35:53 |
|
Jaa että lainatut rahat olisi saanut takasin hakemalla konkurssikypsän seuran konkurssiin? Eikö tuoss sanota että lyhyet velat on muutettu pääomalainoiksi ja ne maksetaan takasin vasta monen ehdon toteudettua. Näin ollen Pajusen lyhytaikainen puolen millin vippi taisi jäädä kyllä pidemmäksi aikaa ja tuskin koskaan maksetaan takasin... Uutisen voi myös lukea niin, että pääomalainoilla maksettiin lyhyet velat pois. Näin ollen pääomalainan antaja voi olla eri kuin lyhyen velan velkoja.
|
|
|
|
|
jespe61
Poissa
|
 |
Vastaus #4341 : 05.10.2022 klo 10:37:33 |
|
Tää olis pitäny tehä jo toukokuussa.
|
|
|
|
|
Erval
Poissa
Suosikkijoukkue: HIFK
|
 |
Vastaus #4342 : 05.10.2022 klo 10:45:03 |
|
Kauden paras uutinen, joka kyllä kertoo kaiken tästä kuluneesta kaudesta. Kankkunen saisi puolestani jatkaa ensi kaudella. Viimeksi hän luotsasi joukkueen heti takaisin liigaan ja hänellä on varmast hyvä tietämys PK-seudun divaritason pelaajista. Nyt pitäisi lähteä uudestaan rakentamaan nousua ns puoliammattilaisjoukkueella, eli kuusijärvillä, korhosilla, halmeilla ja terävillä. Uusilla sellaisilla.
|
|
|
|
|
laitakoira
Poissa
|
 |
Vastaus #4343 : 05.10.2022 klo 10:52:32 |
|
Salmivuoren poistuminen on iso takaisku. Kuka on valmis ottamaan tj-paikan? Tai onko edes kukaan kaiken sekasorron jälkeen vai joutuuko Walden ottamaan kontolleen tämänkin tittelin?
|
|
|
|
|
dunu
Poissa
Suosikkijoukkue: Turun Palloseura
|
 |
Vastaus #4344 : 05.10.2022 klo 10:53:56 |
|
Salmivuoren poistuminen on iso takaisku. Kuka on valmis ottamaan tj-paikan? Tai onko edes kukaan kaiken sekasorron jälkeen vai joutuuko Walden ottamaan kontolleen tämänkin tittelin? Miksi pitäisi edes olla toimitusjohtaja? TJ:lla on taloudellinen vastuu. Monilla pienemmillä organisaatioilla on toiminnanjohtaja.
|
|
|
|
|
Klubimies
Poissa
|
 |
Vastaus #4345 : 05.10.2022 klo 10:57:06 |
|
Käsittämätöntä, että Mixun kaltaista koutsia vieläkin jaksetaan kierrättää Veikkausliigassa. Pätkäduunit Hong Kongin majussa ja Skotlannin kakkosessa kertoo ehkä siitä, että joko vika on valmennustaidoissa tai kyvyttömyydestä sopeutua joukkueeseen. No, eiköhän ensi kaudella joku palkkaa ton tontun taas peräsimeensä.
|
|
|
|
|
Spangen
Poissa
|
 |
Vastaus #4346 : 05.10.2022 klo 10:57:29 |
|
Puheenjohtaja, toimitusjohtaja ja päävalmentaja kaikki lähteneet. "Avgå alla" saavutettu! Nyt kaikki on varmaan hyvin, eikö?
|
|
|
|
|
Jalitsun seuraaja
Poissa
|
 |
Vastaus #4347 : 05.10.2022 klo 11:05:24 |
|
Ensimmäinen askel kohti uskottavuuden palauttamista on vihdoin otettu kun Mixu jättää seuran. Ainoa kysymykseni tämän asian suhteen on että miksi vasta nytten? Tämä ratkaisu olisi pitänyt tapahtua jo aikoja sitten.
TJ:n paikalle en olisi yllättynyt vaikka Walden ottaisi tämän pestin ittelleen, tai sitten esim. Perret pyydettäisiin takaisin. Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi Fredrik Haga.
Toivon Temalle kaikkea hyvää kahteen vikaan peliin, ja toivon että Tema olisi valmentaja jolla lähdettäisiin ensi kauteen. Mikäli ei Temalla mennä niin toivon että sitten löytyy sellainen valmentaja joka osaa organisoida joukkueen sellaiseksi joka on taisteleva ja periksiantamaton.
|
|
|
|
|
Pekko90
Poissa
|
 |
Vastaus #4348 : 05.10.2022 klo 11:58:55 |
|
Puheenjohtaja, toimitusjohtaja ja päävalmentaja kaikki lähteneet. "Avgå alla" saavutettu! Nyt kaikki on varmaan hyvin, eikö?
Nyt on tärkeää se ketkä "valitaan" hallitukseen. Tuleeko sinne Waldenin kavereita joilla ei ole mitään annettavaa yhtiölle/seuralle.
|
|
|
|
|
Tähtirinta
Poissa
|
 |
Vastaus #4349 : 05.10.2022 klo 12:05:04 |
|
Ensimmäinen askel kohti uskottavuuden palauttamista on vihdoin otettu kun Mixu jättää seuran. Ainoa kysymykseni tämän asian suhteen on että miksi vasta nytten? Tämä ratkaisu olisi pitänyt tapahtua jo aikoja sitten.
TJ:n paikalle en olisi yllättynyt vaikka Walden ottaisi tämän pestin ittelleen, tai sitten esim. Perret pyydettäisiin takaisin. Mielenkiintoinen vaihtoehto olisi Fredrik Haga.
Toivon Temalle kaikkea hyvää kahteen vikaan peliin, ja toivon että Tema olisi valmentaja jolla lähdettäisiin ensi kauteen. Mikäli ei Temalla mennä niin toivon että sitten löytyy sellainen valmentaja joka osaa organisoida joukkueen sellaiseksi joka on taisteleva ja periksiantamaton.
Jaro on aika hyvässä kuosissa kai ja voi olla jopa vahvoilla nousukarsinnoissa, joten en tiedä miksi Fredi vaihtaisi synnyinkaupunkista seurasta sekaisin olevaan ex-jengiinsä.
|
|
|
|
|
|
|
|