FC Lahti 2022 - Kun kaikki on mennyt

[Granitis]

Nyt täytyy sanoa että FC Lahtea seuranneena alusta asti täytyy sanoa että kritiikki nuorien paikallisten pelaajien kehittymisestä Lahdessa on paljon sellaista musta tuntuu fiilistä. Juniori toiminta on ollut vuosia kyykän ja Reippaan käsissä ja nyt alkaa yhteistyön työt tuottaa hedelmää. Lahdessa aina hyville omille on annettu mahdollisuus parrasvaloihin, sanokaa yksi jolle ei ole annettu mahdollisuutta ja lyönyt  muualla itsensä läpi. FC LAHDESTA TAAS ON KELVANNUT MAAILMALLE seuraavanlaisia pelaajia, Hauhia, Taulo, Pasanen, Lagerlom, Järvinen, Haapala. Muualta tulleet Lahdessa kasvatetut, Kovac, Berat Sadik, Kärkkäinen, Kugi, varmasti jotain unohdin. Tällä hetkellä jo Suomessakin liigassa on sen verran kova taso ja raha tiukalla ettei voi roikottaa pelaajaa montaa vuotta ringissä, pelaajalle on myös parempi lähteä etsimään peliaikaa vaikka divarista ja sieltä nostetta omalle uralle jos kyvyt ja motivaatio riittää, hyvät kyllä huomataan. Tietysti unohtu tärkeitä oman kylän poikia, MARJAMAA, Haara, ARKIVUO, Tuominen.

[Glory and Gore]

Kyselen muilta forumisteiltä tätä omien ulkopuolisten havaintojen johdosta: Mitä olette mieltä onko nuoren lupaavan pelaajan nykypäivänä kannattavaa jäädä Lahteen? Lahdessa on nyt tuoreita edustuksessa pelanneita läpilyöneitä junioreja todella harvassa ja moni debytoinut pelaaja on täysin unohdettu vuosien varrella(Niuta, Kult, Sadik). Urheilulehdessäkin oli kesällä juttua, että Lahteen jäisivät vain kakkoskorin lupaukset. Onko uusien asioiden johdosta tulossa muutoksia vai tekeekö seura vain niin huonoa työtä? Oma kantani on, että Lahdesta kannattaisi lähteä noin 16-18 vuoden iässä, koska luottoa ja näytönpaikkoja ei tunnuta antavan riittävästi ja kehitys alkaa tyssää näihin aikoihin. Pidetään helpompana hommata noin 20-vuotiaita pelaajia muualta kun kasvattaa omia..

Ehkäpä sellaisten perushyvien tuominen liigakentille on sakannut, mutta kyllä ne huiput on aika hyvin osattu nostaa. Noitten mainittujen nimien vastineeksi kun voiaan nostaa Tuominen, Hostikka ja Jasin.

[Edmundo]

Vähän veteen piirretty viiva keitä voi kutsua Lahen omiksi pojiksi. Esim. Toivomäki Mäntsälästä, Taulo Nastolasta ja sitten vähän selkeämpiä tapauksia Virta Anjalankoskelta, Hostikka tai vaikkapa Ville-Veikko Savolainen Järvenpäästä, Espoon pojat jne. Kahta ekaa vois ehkä kutsua vielä omiksi pojiksi, kun ihan ekoina teinivuosina siirrytty Lahteen.

[R08]

Kyselen muilta forumisteiltä tätä omien ulkopuolisten havaintojen johdosta: Mitä olette mieltä onko nuoren lupaavan pelaajan nykypäivänä kannattavaa jäädä Lahteen? Lahdessa on nyt tuoreita edustuksessa pelanneita läpilyöneitä junioreja todella harvassa ja moni debytoinut pelaaja on täysin unohdettu vuosien varrella(Niuta, Kult, Sadik). Urheilulehdessäkin oli kesällä juttua, että Lahteen jäisivät vain kakkoskorin lupaukset. Onko uusien asioiden johdosta tulossa muutoksia vai tekeekö seura vain niin huonoa työtä? Oma kantani on, että Lahdesta kannattaisi lähteä noin 16-18 vuoden iässä, koska luottoa ja näytönpaikkoja ei tunnuta antavan riittävästi ja kehitys alkaa tyssää näihin aikoihin. Pidetään helpompana hommata noin 20-vuotiaita pelaajia muualta kun kasvattaa omia..

Mites nämä niutat, kultit ja sadikit on muualla lyöneet läpi? Tai ees joku lahtijunnu kuka ei tänne kelvannut?

[el mono]

Mites nämä niutat, kultit ja sadikit on muualla lyöneet läpi? Tai ees joku lahtijunnu kuka ei tänne kelvannut?

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta tämän viimeaikaisen keskustelun löytää säännöllisesti melkein jokaisen liigajengin topicista. Eli jonkun mielestä seurassa ei arvosteta paikallisia junnuja, koska peliaikaa ei anneta pelaajille X, Y ja Z, vaikka he ovat kirjoittajan mielestä selkeää liigatasoa. Sama kirjoittaja ei kuitenkaan osaa kertoa miksi nämä junnut eivät sitten kelpaakaan muille liigajengeille, vaan löytävät itsensä lopulta Kakkosesta tai parhaimmassa tapauksessa Ykkösen penkiltä.

[Micky Lee]

Anteeksi vieraisiin pöytiin huutelu, mutta tämän viimeaikaisen keskustelun löytää säännöllisesti melkein jokaisen liigajengin topicista. Eli jonkun mielestä seurassa ei arvosteta paikallisia junnuja, koska peliaikaa ei anneta pelaajille X, Y ja Z, vaikka he ovat kirjoittajan mielestä selkeää liigatasoa. Sama kirjoittaja ei kuitenkaan osaa kertoa miksi nämä junnut eivät sitten kelpaakaan muille liigajengeille, vaan löytävät itsensä lopulta Kakkosesta tai parhaimmassa tapauksessa Ykkösen penkiltä.

Erittäin hyvin sanottu. Ei toki tarkoita sitä, että Lahdessa mitenkään erityisen hyvin juniorityötä tehtäisiin tällä hetkellä.

[Granitis]

Lahdessa pitkästä aikaa tulossa hyvä ikäluokka ja paljon potentiaalia.Liigajoukkueen mukana päässyt jo kokeilemaan useampi nuori, hiljaa hyvä tulee. NÄILLÄ olosuhteilla kun ei ole jalkapallo stadionia on vaikea kehittää toimintaa sille tasolle jota vaaditaan että voitaisiin taistella kärkisijoista. Kun nyt keväällä tulee stadion suunnitelmat julki toivottavasti 3 KATEGORIAN Areena niin saahan toiminta varmasti aivan uudenlaisen puustin.

[Mo Leicester]

Viljami Isotalo PK-35:een sytyttelemään uraa uudelleen. Toivottavasti loukkaantumiset on takana päin ja pystyisi tekemään uraa suomifutiksessa.

[straiter]

Hyvä homma, jos pystyy vielä uraansa jatkamaan. Melkoinen raakilehan tuo oli mutta kyllähän ekalla kauella näkyi merkkejä potentiaalista.

[Pomppiva pallo]

Hauskaa keskustelua. Kyllä jokainen lahtelainen junnu on saanut mahdollisuuden. Oikeat kysymykset ovat mm: Osataanko nuorta oikeasti kehittää yleensä ja yksilöllisesti sekä kokonaisvaltaisesti, kun hän nousee edustusjoukkueen rinkiin. Tai lyövätkö potentiaaliset pelaajat läpi, menevät ulkomaille, huolimatta huonosta valmennuksesta edustusjoukkueesta? Tai osaavatko valmentajat peluuttaa nuorta vahvuuksien kautta antamalla heille järkeviä, oikeita pelirooleja?

[Mo Leicester]

Hauskaa keskustelua. Kyllä jokainen lahtelainen junnu on saanut mahdollisuuden. Oikeat kysymykset ovat mm: Osataanko nuorta oikeasti kehittää yleensä ja yksilöllisesti sekä kokonaisvaltaisesti, kun hän nousee edustusjoukkueen rinkiin. Tai lyövätkö potentiaaliset pelaajat läpi, menevät ulkomaille, huolimatta huonosta valmennuksesta edustusjoukkueesta? Tai osaavatko valmentajat peluuttaa nuorta vahvuuksien kautta antamalla heille järkeviä, oikeita pelirooleja?

Lisätietoja boldatusta? Onko maailmalle/muualle lähteneissä lahtijunnuissa ollut paljonkin purnausta poikkeuksellisen paskasta valmentamisesta?

[Pomppiva pallo]

Jos luette yleensä Suomesta ulkomaille menneiden pelaajien lausuntoja futis Suomessa ja ulkomailla, niin kaikkien vastauksissa on:” täällä vaaditaan enemmän laatua joka treeneissä sekä pelinopeus harjoituksissa ja peleissä on ihan eri.” Ulkomaille menneet ovat fiksuja, tuovat asian yllämainitulla tavalla esille. Miksi he mollaisivat mennyttä, koska saivat mahdollisuuden ja pääsivät eteenpäin riippumatta vaikka valmennuksen tasosta. Kaikki tietävät, että ulkomaille menneiden taustalta löytyy suuri määrä harjoittelua omalla ajalla. Kun sitten on ulkomailla niin vasta silloin havahtuu, mitä se ammattilainen tekeminen oikeasti on. Kun puhutaan lahtelaisista, niin onhan se erikoista että maajoukkuetason junnu Lassi Fors ei saa jatkosopimusta, mutta sen sijaan ulkomainen kärki, joka ei saa juuri palloa haltuun, puolustaa laiskasti tai tuskin voittaa Lassia 1-1 tilanteessa, saa sopimuksen.

[Lahtimaailmankartalle]

Onko kellään muuten tietoa tosta, että mihin Lassi olisi suuntaamassa tai edes jotain? Ei ole kaverista mitään kuulunut kauden jälkeen..

[Mo Leicester]

Jos luette yleensä Suomesta ulkomaille menneiden pelaajien lausuntoja futis Suomessa ja ulkomailla, niin kaikkien vastauksissa on:” täällä vaaditaan enemmän laatua joka treeneissä sekä pelinopeus harjoituksissa ja peleissä on ihan eri.”

Tässä ollaan samaa mieltä, että kyseessä on yleinen ongelma Suomessa. Tämä toki menee ohi siitä, että kyseessä olisi joku lahtelaisfutiksen oma ongelma.

Kun puhutaan lahtelaisista, niin onhan se erikoista että maajoukkuetason junnu Lassi Fors ei saa jatkosopimusta, mutta sen sijaan ulkomainen kärki, joka ei saa juuri palloa haltuun, puolustaa laiskasti tai tuskin voittaa Lassia 1-1 tilanteessa, saa sopimuksen.

Forssin maajoukkuetasolle hyväntahtoiset hymähdykset. Mitä pelejä kävi katsomassa, oli miehellä välillä vaikeaa pysyä Reippaassa Kakkosen vauhdissa. Toki oli perustasoltaan oikein hyvä mies sinne, mutta välillä tuli nukahtamisia, väärinsijoittumisia ja harhasyöttöjä, joilla soisi paikan FC Lahdessa korkeintaan ringinlevittäjänä. Se ettei sopimusta ole (ainakaan toistaiseksi) syntynyt lienee tämä U18-joukkueen reissulta sanoomasi maajoukkuestatus ja siihen liittyvä palkkaan ja rooliin liittyvät erimielisyydet. Chinedun jatkosopparin turhuudesta en toki väitä vastaan, ne eurot olisi voinut laittaa muuallekin.

[Edmundo]

Forssin kehitys tuntuu pysähtyneen aika pahasti. Mielestäni esim. Koskipalo on jo ajanut ohi. Silti, kyllähän ringissä olisi silti vielä tilaa pelaajalle, joka pystyy pelaamaan useampaa pelipaikkaa. Varsinkin, kun molemmat viime kauen laitapakit ovat nyt poissa.

[Lahtimaailmankartalle]

Kuuluiko muuten sieltä tämän viikon tryout-jaksolta mitään mihinkään suuntaan? Laareilla melko hiljaista. Ketä siellä esimerkiksi oli sopimuspelaajien lisäksi?

[R08]

Kun puhutaan lahtelaisista, niin onhan se erikoista että maajoukkuetason junnu Lassi Fors ei saa jatkosopimusta, mutta sen sijaan ulkomainen kärki, joka ei saa juuri palloa haltuun, puolustaa laiskasti tai tuskin voittaa Lassia 1-1 tilanteessa, saa sopimuksen.

Tässä vissiin puhutaan liigan 7. parhaasta maalintekijästä ja laitapelaajasta kenellä ei oikein riitä liigassa?

[Pomppiva pallo]

R08 esittämän asian voi myös nähdä toisin eli puhumme 1) ulkomaisesta kovapalkkaisesta kokeneesta kärkimiehestä, joka n 50 maalipaikasta saa huonolla prosentilla sisään ja menettää pallon tai tekee pallollisena vääriä valintoja hyökkäysalueella noin 100 kertaa ja sen johdosta vastustaja tekee 5 maalia sekä oma joukkue tekee 5-10 maalia vähemmän ja 2) puhumme 19.vuotiaasta kokemattomasta, taitavasta, verraten nopeastikin  laitamiehestä/laitapuolustajasta, jota valmennus ei ole osannut kehittää eikä kasvattaa urheilijana ja jalkapalloilijana tietylle pelipaikalle. Lisäksi voi todeta, että jos tämän ulkomaisen kärkimiehen paikkaa olisikin pelannut Herts,Klinga,Virta, Zegiri,Lampinen,Sedju, niin maalien määrä olisi todennäköisesti tuplaantunut, maalipaikkoja olisi syntynyt omalle joukkueelle enemmän ja toisaalta myös joukkuepuolustus olisi ollut parempaa. Forssin pelatessa puolustuksessa, olisi vastustaja varmaan tehnyt pari maalia enemmän Forssin virheistä, mutta toisaalta myös Forssin nopeudella olisi muutama maali voitu estää. Tämän tarinan idea oli vain kertoa R08:lle, että asioita kannattaa katsella pikkasen laajemmin, useasta tulokulmasta. Toki ulkopuolinen ei voi tietää miten ja millä faktoilla tai mutu-tiedolla , fiiliksellä FcLahden valmennustiimi toimii.

[Footyb]

Forssin tulevaisuudesta on kuulunut monenlaista tarinaa, joista synkimmissä mies on vetämässä kenkiä naulaan.

Mitä nyt on jutellut useamman valmentajan kanssa, jotka Lassin uraa ovat läheltäkin nähneet niin teknisesti omaa liigatason ominaisuudet. Se miksi Lassi ei ole liigassa läpi lyönyt on että hän ei osaa lukea pelin etenemistä riittävän hyvin etukäteen ollessaan pelin ulkoreunalla, jolloin tulee nukahdukset ja väärin sijoittumiset pelin painonpisteen vaihtuessa. Lisäksi pieni koko ja hento fysiikka ovat isoja kompastuskiviä.

Kaikkea hyvää Lassille tulevaan, toivottavasti löytää itselleen ykkösestä hyvän paikan jossa kehittyä, sillä omaa mahdollisuudet ykkösen kärkipää/liigan häntäpää tason uraan.

[Kiitaja]

Se on sitten eri asia motivoiko tuollainen joku puoliammattilainen ura Veikkausliigassa. Forssillakin luultavasti kuitenkin olleet tavoitteet ulkomailla.

[Micky Lee]

Se on sitten eri asia motivoiko tuollainen joku puoliammattilainen ura Veikkausliigassa. Forssillakin luultavasti kuitenkin olleet tavoitteet ulkomailla.

Niin sitähän ei koskaan tiedä. Helppohan se on vaikka 12-vuotiaana tai 17-vuotiaana vielä sanoa, että tähtää futisuralla, mutta paljon töitä se vaatii myös pelkäksi liigajyräksi pääseminen. Ei nyt pelkästään Forssia koske, mutta 20-vuotiaana jos miettii jo peliuran päättämistä, niin ehkä sitten ei ole sitä uraa ulkomailla tarpeeksi halunnut. Ja jos nyt sitten Forssista puhutaan ihan pelaajana, niin Footyb varmaan aika hyvin tiivisti kaverin ongelmat futaajana. Niissä vähissä Lahen matseissa ei kuitenkaan kokonaisuutena esittänyt mitään sellaista, että olisi lopulta pidempään kannattanut katsoa.

[Huupponen]

Liigacupin avaus siirtyy.

[Pomppiva pallo]

Kyllä nuo FcLahden touhut mietityttää. Esim kyllä Ilves vie omia junnuja ihan eri prosentilla edustusjoukkueeseen vakiopelaajaksi kuin mitä FcLahti. Esim kuusysin 01-02 vuotiaiden joukkue oli Sm- mitalisti C- tai B-junnuissa ja tuossa joukkueessa oli ainakin Heinonen, Niuta, Lampinen, Forss ja myös muita ihan hyviä pelimiehen alkuja. Nyt on ilmeisesti jäljellä enää Lampinen. En usko, että esim nuo mainitut henkilöt ovat olleet yhtään huonompia kuin Ilveksen samanikäiset.

Nyt puhutaan, että ” hyviä ikäluokkia on on tulossa”.. ja talenttivalmentaja, joka tuon on aikaiseksi saanut joukkueiden valmentajien kanssa vuosien työllä (eli pitkästä aikaa Forssin ja Lampisen jälkeen omia poikia on päässyt runsaasti nuorten maajoukkueleiritykseen)  ei enää ole edes FcLahden / Reippaan palkkalistoilla.

Minusta on väärin, että näitä pelaajanalkuja ” syyllistetään”, kehittymättömyys olisi pääasiassa heistä johtuvaa. Kyllä se on erityisen paljon kiinni Lahtelaisen jalkapallon toimintaympäristöstä ja sen sisällä olevasta osaamisesta.

[R08]

Kyllä nuo FcLahden touhut mietityttää. Esim kyllä Ilves vie omia junnuja ihan eri prosentilla edustusjoukkueeseen vakiopelaajaksi kuin mitä FcLahti. Esim kuusysin 01-02 vuotiaiden joukkue oli Sm- mitalisti C- tai B-junnuissa ja tuossa joukkueessa oli ainakin Heinonen, Niuta, Lampinen, Forss ja myös muita ihan hyviä pelimiehen alkuja. Nyt on ilmeisesti jäljellä enää Lampinen.

Täytyy sitten vaan harmitella kun Heinonen, Niuta ja Forss tulevat meitä vastaan muissa liigajoukkueissa.

Junnujoukkuiden menestys ei kylläkään paljoa kerro. Mielummin yks liigatason pelaaja per vuosi kuin a-junnuissa kultaa. Jos asiaa osaa katsoa laajemmin.

[Mo Leicester]

Kyllä nuo FcLahden touhut mietityttää. Esim kyllä Ilves vie omia junnuja ihan eri prosentilla edustusjoukkueeseen vakiopelaajaksi kuin mitä FcLahti. Esim kuusysin 01-02 vuotiaiden joukkue oli Sm- mitalisti C- tai B-junnuissa ja tuossa joukkueessa oli ainakin Heinonen, Niuta, Lampinen, Forss ja myös muita ihan hyviä pelimiehen alkuja. Nyt on ilmeisesti jäljellä enää Lampinen. En usko, että esim nuo mainitut henkilöt ovat olleet yhtään huonompia kuin Ilveksen samanikäiset.

Niin, mitäs siellä näitä oli, ulkomuistista ainakin Eetu Mömmö ja Naatan Skyttä.