HJK 2022 - Viis Michelin tähtee

[Kosmoksen Härkä]

Henriksson taitaa olla ihan varteenotettava lupaus, mutta tämä kausi tulee liian aikaisin. Ensi kaudella voi olla jo ajankohtainen, jos saa vuoden pelit alle ykkösessä (onko missään enää tilaa MV:lle?) ja vakuuttaa. Eli ehkä 'ostetaan' vuosi aikaa tällä siltalainalla.

Kedon merkittävään kehitykseen ei oikein ole enää luottoa ja aika huono signaali oli se, ettei saarella ilmeisesti nähty mitään käyttöä missään järjellisessä organisaatiossa. Puutteet ovat ehkä olleet liian isot korjattavaksi, mene ja tiedä.

e. ... ja eiköhän tämä laina tarkoita myös sitä, että Tånnanderia ei enää nähdä. Kyllä tämä Hazard on hankittu ykköseksi, jos nyt preseasonilla pallot tarttuvat yhtään näppeihin.

[Hunaja]

Miinuspuolelle se, että lainavuoden jälkeen ei varmasti enää nähdä Klubissa, eli sama tilanne maalivahtiosastolla luvassa ensi vuonnakin.

Jos maalivahtimarkkinat todella olivat niin tyhjät kuin Klubista viestittiin, voi tämän nähdä jopa positiivisena siinä mielessä, että nyt on sitten vuoden ainakin verran lisäaikaa etsiä uutta vähän pidemmän aikavälin ratkaisua maalin suulle.

Eipä noiden riittävän laadukkaiden maalivahtien houkutteleminen tänne Pohjolaan varmaan kaikkein helpointa hommaa ole.

[polkki]

Ps: ihan kunnioitettavat 198cm pituutta Hazardilla, liekö ikinä Klubin edarin maalilla ollut pidempää veskaria..

Eipä tule mieleen. Tämä saatetaan kylläkin nokittaa lähitulevaisuudessa sentin pidemmän Henrikssonin toimesta, jolle toivoisi sopivaa lainapestiä tälle kaudelle. Hazard-Keto-Niemelä -trio riittää tuomaan ykkösproriteettina olevan Veikkausliigan mestaruuden.

[Untermars]

Jos joku haluaa vähän syvempää analyysiä Hazardista:
https://scottishfootballanalysis.com/analysis/conor-hazard-2019-20-scout-report-tactical-analysis-tactics
- heikkoudet siis ilmassa ja kommunikaatiossa sekä osin syöttöpelissä
- lähitorjujana hyvä, ja hyvä tekniikka

mutta nämä siis muutaman vuoden takaa ja verrattuna sarjan parhaisiin molareihin.

[tuuletin]

Tämän Hazardin vuoden lainapätkän jälkeen myös Tånni/Henriksson/Keto lisävuotensa kokeneempia (otteluaikaa tullee kuitenkin kakkosellekin kauden aikana), joten lähtökohtaisesti ihan mainiolta tuntuva siirtouutinen tämän akuutin maalivahtitilanteen ratkaisuksi juurikin tämä nyt.

[Hippo04]

https://www.hjk.fi/ottelut/liput/

Näköjään on lippujen hintoja nostettu tälle kaudelle. Päätyyn nousua vaatimattomat 50%. Ilmeisesti liikaa ollut katsojia.
Köyhät kiittää.

Piru kun äkkäsivät, että yläkatsomo (kun sattuu olemaan auki) on kotimaan parhaita paikkoja katsoa futista ja menivät nostamaan jo menneellä kaudella hinnat pääkatsomon tasolle. Olishan tossa ollut Idän ja pääkatsomon välissä vielä yhdelle hintakategorialle paikka. Vai viilataanko tässä nyt sponsoreille laskelmaa kuinka arvokkaita nuo yläkatsomon "yhteistyöliput" on?

Ostaisin yläkatsomoon kausarin samantien.

[Oulunkylän kenttä]

Eiköhän tämä riitä ja jos käy vielä niin, että saa pelien myötä homman potentiaalin mukaiseen kuntoon Helsingissä, niin väylä on auki myös muille siirroille nummille.

Tietenkin olisi hienoa tehdä useiden satojen tuhansien sijoitus kokeneeseen maalivahtiin, mutta varmaa tapausta ei ole nyt löytynyt. Silti milloin tahansa Celticin kaltaisen seuran penkkimaalivahti kuin ihan täysin arpa.

[SerGo]

Olikohan Ägän mainostaman hienon viikon anti nyt tässä, vai vieläkö on tulossa lisää uutisia ulos loppuviikon aikana? Ihan minimissään sitä odottaisi jotain lisätietoa optioiden käyttämisistä ja käyttämättömyydestä Keto, Saksela, Valencic -akselilla, ja kenties myös lisätietoja Tånnanderin kohtalosta. Eikös jotain tällaista lupailtu Klubin taholta vielä tälle viikolle tai jopa viikon alkuun?

[Floppi]

Ostaisin yläkatsomoon kausarin samantien.

... jos niitä myytäisiin. Koen kyllä hinnoittelun yläkatsomolippuihin aika erikoisen korkeana, toki katsomo ei muutoinkaan ole auki kuin kiinnostavimpien matsien aikana.

[Kiinanmuuri]

Suora vertailukumppanihan Hazardille löytynee Rudakovista, joka olisi ollut tasan samoilla spekseillä saatavilla ja plussana olisi ollut ennestään tuttu. Tohon aikaan taisi Takkulalla tosin olla Janosevic listan kärkipäässä ja voi olla että Rostov halusi jo silloin vastauksen, mutta näyttäähän tämä taas vähän tyhmältä jos Rudakov vetää tykkikauden ja Hazard on ainoastaan ok+

Ei herätä mitään järkyttäviä hurraa huutoja, mutta ihan potentiaalisen oloinen kaveri. Jalalla pelaaminen ehkä vähän huolettaa, mutta kaiken järjen mukaan on huomattavasti Ketoa parempi torjuja. Eiköhän Keto jatka kakkosena ja Henriksson pistetä lainalle ykköseen

[Arabialainen]

Eiköhän Keto jatka kakkosena ja Henriksson pistetä lainalle ykköseen

Elmon osalta oli Janosevicin yhteydessä huhuja lainasta liigajoukkueeseen, jossa olisi mahdollista kirittää ykkösvahtia. Katsotaan eteneekö tuo nyt.

[SerGo]

Suora vertailukumppanihan Hazardille löytynee Rudakovista, joka olisi ollut tasan samoilla spekseillä saatavilla ja plussana olisi ollut ennestään tuttu. Tohon aikaan taisi Takkulalla tosin olla Janosevic listan kärkipäässä ja voi olla että Rostov halusi jo silloin vastauksen, mutta näyttäähän tämä taas vähän tyhmältä jos Rudakov vetää tykkikauden ja Hazard on ainoastaan ok+

Ei herätä mitään järkyttäviä hurraa huutoja, mutta ihan potentiaalisen oloinen kaveri. Jalalla pelaaminen ehkä vähän huolettaa, mutta kaiken järjen mukaan on huomattavasti Ketoa parempi torjuja. Eiköhän Keto jatka kakkosena ja Henriksson pistetä lainalle ykköseen

En tiedä katselenko näiden miesten tilastoja vähän turhan sinivalkoisten lasien läpi, mutta itse olisin ottanut Hazardin kymmenen kertaa kymmenestä ennen Rudakovia. Jälkimmäinenkin toki kelpo torjuja Veikkausliigaan, mutta onhan Hazardin potentiaali ihan seurajoukkuehistoriansa perusteella aivan eri tasoa kuin Rudakovin, joka kauden 2019 jälkeen on tainnut pelata tasan yhden kilpailullisen matsin aikuisten sarjassa.

[Kiinanmuuri]

En tiedä katselenko näiden miesten tilastoja vähän turhan sinivalkoisten lasien läpi, mutta itse olisin ottanut Hazardin kymmenen kertaa kymmenestä ennen Rudakovia. Jälkimmäinenkin toki kelpo torjuja Veikkausliigaan, mutta onhan Hazardin potentiaali ihan seurajoukkuehistoriansa perusteella aivan eri tasoa kuin Rudakovin, joka kauden 2019 jälkeen on tainnut pelata tasan yhden kilpailullisen matsin aikuisten sarjassa.

No se ongelma juuri tuleekin siinä, että konkretisoituuko se potentiaali yhden kauden aikana täysin vieraassa joukkueessa. En epäile ollenkaan sitä, että Hazard tulee vetämään kovemman uran kuin Rudakov, mutta en todellakaan uskalla myöskään alkaa väittämään että mies tulee olemaan ainakaan oleellisesti Rudakovia parempi maalivahti tulevalla kaudella. Rudakov olisi ollut turvallinen ja tarpeeksi laadukas maalivahti Klubille vähintään kotimaassa, mutta nyt otettiin arpa joka voi olla mitä tahansa välillä päävoitto tai täysfloppi. Toivotaan, että on lähempänä ensimmäistä. Lähinnä tässä huolestuttaa Takkulan osumisprosentti näissä ulkomaalaishankinnoissa

[rojadirecta]

No se ongelma juuri tuleekin siinä, että konkretisoituuko se potentiaali yhden kauden aikana täysin vieraassa joukkueessa. En epäile ollenkaan sitä, että Hazard tulee vetämään kovemman uran kuin Rudakov, mutta en todellakaan uskalla myöskään alkaa väittämään että mies tulee olemaan ainakaan oleellisesti Rudakovia parempi maalivahti tulevalla kaudella. Rudakov olisi ollut turvallinen ja tarpeeksi laadukas maalivahti Klubille vähintään kotimaassa, mutta nyt otettiin arpa joka voi olla mitä tahansa välillä päävoitto tai täysfloppi. Toivotaan, että on lähempänä ensimmäistä. Lähinnä tässä huolestuttaa Takkulan osumisprosentti näissä ulkomaalaishankinnoissa

Ei ole kovin järkevää verrata tätä hankintaa Takkulan aiempiin hakuihin, kuten Nkengiin, Kamaraan, Rogersoniin jne, joissa on rekrytty arpoja ties mistä tai toisaalta Eldersonin ja Unterseen tapauksiin, joissa on palkattu loukkantumisista kärsineitä kavereita ja toivottu, että pysyvät kasassa.

Tämä hankinta vertautuu Oduun tai Klaussiin, eli suuremmasta organisaatiosta otetaan ammattimies hommiin vuodeksi. Onko taso sitten ok+ vai loistava, jää nähtäväksi. Muttta vaikea kuvitella että Celticin organisaatiosta tuleva Pohjois-Irlannin maajoukkueringin maalivahti murtuisi Veikkausliigan tai Konferenssiliigan karsintojen paineessa tai ei sopeutuisi elämään Helsingissä.

[Hunaja]

No se ongelma juuri tuleekin siinä, että konkretisoituuko se potentiaali yhden kauden aikana täysin vieraassa joukkueessa. En epäile ollenkaan sitä, että Hazard tulee vetämään kovemman uran kuin Rudakov, mutta en todellakaan uskalla myöskään alkaa väittämään että mies tulee olemaan ainakaan oleellisesti Rudakovia parempi maalivahti tulevalla kaudella. Rudakov olisi ollut turvallinen ja tarpeeksi laadukas maalivahti Klubille vähintään kotimaassa, mutta nyt otettiin arpa joka voi olla mitä tahansa välillä päävoitto tai täysfloppi. Toivotaan, että on lähempänä ensimmäistä. Lähinnä tässä huolestuttaa Takkulan osumisprosentti näissä ulkomaalaishankinnoissa

Eiköhän Rudakovin hankinnan jälkeen itkettäisi rivissä sitä, kuinka HJK ei halua ottaa seuraavaa askelta, eikä koskaan rekryä pelaajia mistään muualta kuin muista liigajoukkueista tai vanhoja tuttuja tai paluumuuttajia yhyy jne.

Rudakov olisi ollut tuttu ja turvallinen, mikäli olisi automaattisesti jatkanut siitä mihin lähtiessään jäi. Nyt kuitenkin myös hänen kohdallaan on riskejä parin vuoden pelaamattomuuden jäljiltä.

Ei ole kovin järkevää verrata tätä hankintaa Takkulan aiempiin hakuihin, kuten Nkengiin, Kamaraan, Rogersoniin jne, joissa on rekrytty arpoja ties mistä tai toisaalta Eldersonin ja Unterseen tapauksiin, joissa on palkattu loukkantumisista kärsineitä kavereita ja toivottu, että pysyvät kasassa.

Tämä hankinta vertautuu Oduun tai Klaussiin, eli suuremmasta organisaatiosta otetaan ammattimies hommiin vuodeksi. Onko taso sitten ok+ vai loistava, jää nähtäväksi. Muttta vaikea kuvitella että Celticin organisaatiosta tuleva Pohjois-Irlannin maajoukkueringin maalivahti murtuisi Veikkausliigan tai Konferenssiliigan karsintojen paineessa tai ei sopeutuisi elämään Helsingissä.

Sama. Kaikkia paluumuuttajia tunnutaan verrattavan aina automaattisesti Halstiin tai Sparviin ja samoin ulkomaan hakuja kaikenmaailman viihdyttäjiin, jotka on rekrytty alkujaankin ison riskin arpoina. Tämä rekrytty Hasardi sen sijaan on selvä ykkösmaalivahti, joten siinä mielessä turha lähteä rinnastamaan johonkin viihdyttävään kolmoshyökkääjään.

[SerGo]

No se ongelma juuri tuleekin siinä, että konkretisoituuko se potentiaali yhden kauden aikana täysin vieraassa joukkueessa. En epäile ollenkaan sitä, että Hazard tulee vetämään kovemman uran kuin Rudakov, mutta en todellakaan uskalla myöskään alkaa väittämään että mies tulee olemaan ainakaan oleellisesti Rudakovia parempi maalivahti tulevalla kaudella. Rudakov olisi ollut turvallinen ja tarpeeksi laadukas maalivahti Klubille vähintään kotimaassa, mutta nyt otettiin arpa joka voi olla mitä tahansa välillä päävoitto tai täysfloppi. Toivotaan, että on lähempänä ensimmäistä. Lähinnä tässä huolestuttaa Takkulan osumisprosentti näissä ulkomaalaishankinnoissa

Nimimerkki rojadirecta tähän jo ansiokkaasti vastasikin, mutta floppauspotentiaalia en pysty näkemään Hazardissa sitten niin millään. Tuolla taustalla mies on takuuvarmasti selkeä parannus Ketoon, ja relevantti kysymys kuuluukin, onko hän vain yksi Veikkausliigan top 4 -vahdeista vai täysi ylikylän ukko ja ylivoimainen ykkönen. Tähän kysymykseen vastaus saataneen seuraavien parin kuukauden aikana, mutta onhan tällä kaverilla ikäänsä nähden aivan ylivertainen cv kaikista Veikkausliigan molareista.

[SleafordStreet]

Tutun Celtic-fanin raportti Hazardista saarten suunnalta:

"High potential but can't catch crosses and needs to learn to be more calm when dealing with aerial balls. Very good signing though, played well during his run with Celtic first team last season, is just very green".

Eli aika lailla sama mitä ketjussa on aikaisemminkin jo kerrottu.

[kunq]

Uutta junnua byyriin, eipä innosta laisinkaan. Toivottavasti kaveri osoittaa emoseuransa foorumilla huudellut viivahiirisyytökset ja omat epäilykseni vääriksi.

[tamme auto]

Eikö Celticin kaltaisesta seurasta löytynyt muuta maalivahtia ku joku mopojonne tähän Joe Hart tai Fraser Forster. Koska tää on pelannut viimeeksi

Livetuloksista näyttäisi

22:12 Mirren 0-0 penkillä
15:11 Italia 0-0 penkillä
12:11 Liettua 1-0 penkillä
12:10 Bulgaria 1-2 penkillä
9:10 Sveitsi 0-2 penkillä


Mutta ei löydy yhtään pelattua ottelua aikoihin

Mistä ton äijän statsit näkee

Celtic 5 ottelua mutta voitot tasapelit tappiot torjuntaprosentit yms

Dundee/Patrick Thistle/Falkirk 11 matsia

[Kausari]

Kovan tason lupaus. Kyllä kelpaa, mutta toivottavasti kauden aikana Elmo näyttää kaikille närhen munat

[shots]

Eikö Celticin kaltaisesta seurasta löytynyt muuta maalivahtia ku joku mopojonne tähän Joe Hart tai Fraser Forster. Koska tää on pelannut viimeeksi

Livetuloksista näyttäisi

22:12 Mirren 0-0 penkillä
15:11 Italia 0-0 penkillä
12:11 Liettua 1-0 penkillä
12:10 Bulgaria 1-2 penkillä
9:10 Sveitsi 0-2 penkillä


Mutta ei löydy yhtään pelattua ottelua aikoihin

9.5.2021 Viroa vastaan maaottelussa 27 minuuttia.

[äftsicä]

Joo ei tästä kannata paniikkinappulaa painaa pohjaan. Transfermarktista voi käydä katsomassa Veikkausliigan parhaimpien molarien historiat ja ihan samanlailla siellä kokemusta on isompien maiden divareista parhaimmillaan. Isoa eteenpäinmeno kuitenkin Ketoon, jonka miesten pelit ennen Klubiin tuloa olivat käytännössä nollissa. Hazard on kuitenkin pelannut miehissä aina maajoukkueessa asti.

Pahimmillaan tässä saadaan varmaankin hyvä liigatason maalivahti. Parhaimmillaan sitten kovan luokan tekijä. Iältään sellainen kaveri, että voi kehittyä vielä paljonkin mutta ei sentään Celticin organisaatiossa enää pelkän potentiaalinsa turvin pyöri. Ei nyt mikään mairea pommi mutta kuten muillakin talven hankinnoilla, voi suoritustason olettaa löytyvän vähintään Veikkausliigan paremmalta puoliskolta.

Ilmeisesti ei saa krosseja kiinni mutta oletettavasti Veikkausliigassa on hieman helpompi taistella ilmatilassa kuin Skotlannissa. Tämä perustuu täysin mutuun. Jalalla pelaaminen huolettaa eniten mutta annetaan pojan näyttää.

[agsu]

Tämä hankinta vertautuu Oduun tai Klaussiin, eli suuremmasta organisaatiosta otetaan ammattimies hommiin vuodeksi. Onko taso sitten ok+ vai loistava, jää nähtäväksi. Muttta vaikea kuvitella että Celticin organisaatiosta tuleva Pohjois-Irlannin maajoukkueringin maalivahti murtuisi Veikkausliigan tai Konferenssiliigan karsintojen paineessa tai ei sopeutuisi elämään Helsingissä.

Noh, tulihan meille suht vasta myös valjuseurojen Arsenalin ja Brightonin organisaatiosta nuorten majujoukkueen veska joka aika pitkälti juuri murtui noista paineista. Ja tuossa tapauksessa tuskin edes oli mitään sopeutumisongelmia

[Kausari]

4700 peliminuuttia eli vajaat 50 ottelua. 23v ikäiselle ihan tarpeeksi paljon vastuuta.

E: tai oikeastaan nuo minuutit on tullut vähän heikompia vastustajia vastaan... Ok+.... Saas nähdä.

[Sukerman]

Kappas vaan, jo perinteeksi muodostunut purukumiratkaisu.

Vuodet ne vierii, mutta Suomen suurin organisaatio ei vakituisella pahvilla saa kiinnitettyä kokenutta maalivahtia.