HJK 2022 - Viis Michelin tähtee

Olusanyaa on parissa viestissä dissattu täysin turhaksi ja moitittu ettei ole mitään ominaisuuksia.

Jos hänestä toivoo yksi yhteen Roopen varamiestä, niin siihen ei (vielä?) riitä rahkeet. Mutta on Olusanyalla hyviäkin ominaisuuksia näkyvissä. Hän pystyisi kotimaan kentillä pelaamaan targettina. Hän osaa suojata hyvin ja pitää tasapainonsa, kun vastustaja on selässä. Eikä viimeistelykään aivan paskaa ollut viime vuonna, kun 400 minuuttiin teki 3 maalia - pitäis vaan saada minuutteja.

Ja viimeisenä, vaikuttaa olevan pääpelaamisen osalta montaa toveria parempi. Siitäkin olisi targettina iloa. Toki, targetin ominaisuuksista on ohuelti hyötyä Klubissa, kun pallo on 70 prosenttia ajasta omilla, eikä sitä tarvitse roiskia ylös.

[SerGo]

Olusanyaa on parissa viestissä dissattu täysin turhaksi ja moitittu ettei ole mitään ominaisuuksia.

Jos hänestä toivoo yksi yhteen Roopen varamiestä, niin siihen ei (vielä?) riitä rahkeet. Mutta on Olusanyalla hyviäkin ominaisuuksia näkyvissä. Hän pystyisi kotimaan kentillä pelaamaan targettina. Hän osaa suojata hyvin ja pitää tasapainonsa, kun vastustaja on selässä. Eikä viimeistelykään aivan paskaa ollut viime vuonna, kun 400 minuuttiin teki 3 maalia - pitäis vaan saada minuutteja.

Ja viimeisenä, vaikuttaa olevan pääpelaamisen osalta montaa toveria parempi. Siitäkin olisi targettina iloa. Toki, targetin ominaisuuksista on ohuelti hyötyä Klubissa, kun pallo on 70 prosenttia ajasta omilla, eikä sitä tarvitse roiskia ylös.

Periaatteessa samaa mieltä siitä, että Olusanyasta voi vielä kehittyä kovakin tekijä ihan minimissään Veikkausliiga-tasolle, mutta sellaiseksi 2020-timväyrysmäiseksi todelliseksi vaihtoehdoksi Roopelle hänestä ei nähdäkseni ainakaan vielä ole.

Klubin kakkoskärjelle on kaksi hyvin erilaista roolia/käyttötarkoitusta: ensinnäkin lepovuoron tarjoaminen Roopelle jossain Vaasa-awayssa keskellä otteluruuhkaa, ja toisaalta vastustajan puolustuksen avaaminen sellaisissa vaikeissa matseissa, joissa Klubi on takonut 60 minuuttia päätään seinään mutta tilanne on edelleen 0-0 tai pahimmillaan vastustajalle 0-1. Ensimmäiseen tarpeeseen Olusanya vastaa ihan hyvin - hän on kuitenkin ihan tasokas all around -kärki Veikkausliigaan - mutta toiseen hän ei tuo oikeastaan mitään uutta. Tämä näkyy parhaiten siinä, että voittotodennäköisyyden maksimoimiseksi Koskela piti viime kaudellakin Roopen tällaisissa matseissa kentällä tyypillisesti koko 90 minuuttia.

Kaikkein selkeimmin tuohon yllä mainittuun kakkoshaasteeseen vastaava kakkoskärjen profiili olisi maalipuiden väliin kaikilla kehonsa osilla osuva 195-senttinen ja 100-kiloinen target, joka voitaisiin tarvittaessa heittää tarvittaessa Roopen tilalle tai ehkä vielä paremmin vierelle kakkospalloja pudottamaan. Toinen olisi sitten joku köyhän miehen Morelos -tyylinen täryjyrä, joka toisi fysiikallaan ja räjähtävyydellään kärkeen jotain uutta. Roope on kuitenkin melko pienikokoinen klassinen poacher, jonka ykkösvahvuus on olla oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja selkein heikkous aseettomuus busseja vastaan pelattaessa.

[ginikettu]

Kunhan saadaan keinoja rakentaa maalipaikkoja eli pyrkiä pelaamaan tyhjään tilaan boksissakin. Niin Olusanya voi hyvin olla enemmän kuin riittävä. Nyt ehkä pelätään pallonmenetystä liikaa tuossa viimeisessä syötössä - se on kuitenkin enemmän kuin todennäköinen lopputulos jos vastustajalla on miesylivoima boksissa. Sitä ei mielestäni pitäisi pelätä vaan kollektiivinen prässi tai vaikka munaravi omaan päätyyn pitää olla hyväksyttävä seuraus siitä, että yritetään pelata ahtaaseenkin tilaan. Viime kauden alla tässä oli omaan silmään enemmän monipuolisuutta (keskeltä ja laidoilta, korkealla ja matalalla, kuljettaen ja syötöillä) yrityksessä. Ei se varmasti ole valmentajalle helppo homma, mutta tästä joukkueesta pitäisi pystyä saamaan jo tässä vaiheessa enemmän irti. Mutta annetaan nyt vielä aikaa.

[TenttiA]

Jackpot = Joukkueen rakennus kausi kerrallaan muukalaislegioonan varaan. Kerran viidessä vuodessa ensimmäisen onnistuneen kauden jälkeen joillain sadoilla tuhansilla ulkomaille myyty pelaaja sekä mahdolliset jatkosiirtoprosentit. Ohessa yhtä osunutta arpaa kohden yhdeksän epäonnistunutta arpaa, muutama hävitty mestaruus ja menetetyt euromiljoonat.

Susi ja segunda = Mestaruus noin neljänä kautena viidestä, suhteellisen säännöllisesti lohkovaiheisiin ja kiinni euromiljooniin, pitkäjänteinen joukkueen sekä organisaation kehitys.

Valitse toinen.

Toki Veikkausliigan tasoon nähden Klubin (taloudelliset) resurssit on sitä luokkaa että mestaruus hyvin usein tulee ilman scoutausta pelkästään ryöstökalastamalla muiden liigaseurojen scoutaukset kuten on pitkälti tehtykin. Sekä satunnaisesti joku oma junnukin lyö läpi kunnes siirtyy maailmalle nuorena. Luulisi kuitenkin että seuralla olisi sen verran kunnianhimoa että puuhastelu loppuisi. Nyt ilmeisesti tärkeää on se että kaikilla on kivaa ja nykyscoutauksesta vastaavat on hyvää pataa päättäjien kanssa ja ovat ikuisessa suojatyöpaikassa vailla mitään tulosvastuuta. Ei ole halua uudistaa organisaatiota ja ottaa se seuraava askel ammattimaisempaan suuntaan. Nyt kun eurolohkojen kautta talouskin pitäisi olla riittävän kunnossa. Mistään "Pohjoismaisesta suurseurasta" on turha puhua kun konferenssiliigassa hävitään kotonaan Euroopan tasolla pikkuseuroille 0-5. Malmö koki vastaavia lukemia vasta mestarien liigassa juventuksia vastaan.

[Hunaja]

Toki Veikkausliigan tasoon nähden Klubin (taloudelliset) resurssit on sitä luokkaa että mestaruus hyvin usein tulee ilman scoutausta pelkästään ryöstökalastamalla muiden liigaseurojen scoutaukset kuten on pitkälti tehtykin. Sekä satunnaisesti joku oma junnukin lyö läpi kunnes siirtyy maailmalle nuorena. Luulisi kuitenkin että seuralla olisi sen verran kunnianhimoa että puuhastelu loppuisi. Nyt ilmeisesti tärkeää on se että kaikilla on kivaa ja nykyscoutauksesta vastaavat on hyvää pataa päättäjien kanssa ja ovat ikuisessa suojatyöpaikassa vailla mitään tulosvastuuta. Ei ole halua uudistaa organisaatiota ja ottaa se seuraava askel ammattimaisempaan suuntaan. Nyt kun eurolohkojen kautta talouskin pitäisi olla riittävän kunnossa. Mistään "Pohjoismaisesta suurseurasta" on turha puhua kun konferenssiliigassa hävitään kotonaan Euroopan tasolla pikkuseuroille 0-5. Malmö koki vastaavia lukemia vasta mestarien liigassa juventuksia vastaan.

Okei.

[SerGo]

Kunhan saadaan keinoja rakentaa maalipaikkoja eli pyrkiä pelaamaan tyhjään tilaan boksissakin. Niin Olusanya voi hyvin olla enemmän kuin riittävä. Nyt ehkä pelätään pallonmenetystä liikaa tuossa viimeisessä syötössä - se on kuitenkin enemmän kuin todennäköinen lopputulos jos vastustajalla on miesylivoima boksissa. Sitä ei mielestäni pitäisi pelätä vaan kollektiivinen prässi tai vaikka munaravi omaan päätyyn pitää olla hyväksyttävä seuraus siitä, että yritetään pelata ahtaaseenkin tilaan. Viime kauden alla tässä oli omaan silmään enemmän monipuolisuutta (keskeltä ja laidoilta, korkealla ja matalalla, kuljettaen ja syötöillä) yrityksessä. Ei se varmasti ole valmentajalle helppo homma, mutta tästä joukkueesta pitäisi pystyä saamaan jo tässä vaiheessa enemmän irti. Mutta annetaan nyt vielä aikaa.

Varmasti ihan totta kaikki tämä, mutta se ongelma tuohon edelleen jää, että Olusanya tarjoaa hyvin vähän sellaista, mitä meillä ei Roopen muodossa jo olisi. Anttu taitaa olla jonkun 2-3 senttiä Roopea pidempi ja ehkä marginaalisesti parempi pääpalloissa, mutta häviää kuitenkin ne iltmataistelut jollekin Tomasille tai Kettingille 90-10. Taidossa, nopeudessa ja peliälyssä Roope vienee voiton selvästikin, joten jäljelle jää vain Olusanyan muuten vähän parempi fysiikka. Eli edelleen: niitä vaikeita matseja varten, joissa Klubi on jossain 60. minuutin kohdalla edelleen nollilla, olisi hyödyllistä jos vaihtopenkiltä olisi heittää kärkeen mies, joka toisi edes jotain sellaista uhkaa vastustajan boksiin mitä Roope ei kykene luomaan. Olusanya ei tällainen pelaaja ole vaikka asiaa yrittäisi tarkastella mistä kulmasta tahansa.

[böle utd]

Toki Veikkausliigan tasoon nähden Klubin (taloudelliset) resurssit on sitä luokkaa että mestaruus hyvin usein tulee ilman scoutausta pelkästään ryöstökalastamalla muiden liigaseurojen scoutaukset kuten on pitkälti tehtykin. Sekä satunnaisesti joku oma junnukin lyö läpi kunnes siirtyy maailmalle nuorena. Luulisi kuitenkin että seuralla olisi sen verran kunnianhimoa että puuhastelu loppuisi. Nyt ilmeisesti tärkeää on se että kaikilla on kivaa ja nykyscoutauksesta vastaavat on hyvää pataa päättäjien kanssa ja ovat ikuisessa suojatyöpaikassa vailla mitään tulosvastuuta. Ei ole halua uudistaa organisaatiota ja ottaa se seuraava askel ammattimaisempaan suuntaan. Nyt kun eurolohkojen kautta talouskin pitäisi olla riittävän kunnossa. Mistään "Pohjoismaisesta suurseurasta" on turha puhua kun konferenssiliigassa hävitään kotonaan Euroopan tasolla pikkuseuroille 0-5. Malmö koki vastaavia lukemia vasta mestarien liigassa juventuksia vastaan.

Toki nuo Maccabi tappiot oli melko nöyryyttäviä, mutta ei se kausi kokonaisuudessaan itse pelaamisen osalta niin huonoa ollut mitä sinunkin kommentti antaa olettaa. Viime kauden loppusyksyn sulamista ja täydellistä tasonromahdusta vaikeaa nähdä tapahtuvan samalla tasolla uudestaan. Kloppien kuten sinun jossa Klubi selvästi herättää tunteita on tätä Maccabi tappiota vielä tässä vaiheessa kiva edelleen käyttää ininänä, mutta mielestäni hiukan toiveikasta nähdä samanlaista katastrofia pitkäaikaisena ongelmana kun ottaa huomioon millä tasolla Klubi pelasi ensimmäisen puoliskon kaudesta kotimaassa ja etenkin Euroopassa. Voisi jopa argumentoida että Fenerbahce vieraspeliin saakka oli selkeää ylisuoriutumista resursseihin nähden. Mainitsemasi Malmö ei ollut Klubille millään tavalla ylivoimainen kummassakaan otteluparissa ja vähintään tasatulos + jatkoaika ei olisi missään nimessä ollut vääryys.

Klubin junnutuotantoa en kyllä itse lähtisi ensimmäisenä ottamaan esille jos tarkoituksena kritisoida Klubin toimintaa. Menestystä käytännössä kaikissa junnuikäluokissa ja maailmalle aikojen saatossa tuotetut pelaajat puhuvat puolesta. Härskinä välinoottina jos jotain junnufutis kiinnostaa: 08-ikäluokan akatemia esittänyt todella kovia otteita niin pitkään kun itse heitä seurannut. Viikko sitten kaatui Ruotsin U-14 ikäluokan top kolmeen kuuluva Brommapojkarna PPJ:n järjestämän turnauksen finaalissa.

Klubi 04:stä lähti juuri yksi Caeniin ja kaksi Italiaan. Täällä Helsingissä nämä juuri ja juuri edes mainitsemin arvoista kun taas jossain savossa tämänlaisia siirtoja hehkutettaisiin useampi kuukausi . Suuri osa 04:sta sitten taas muihin Veikkausliigan joukkueisiin. Klubin pelaajakasvatuksen kannalta nyt ei minun mielestä aivan loputtomasti väliä menestyvätkö tai kehittyvätkö Klubin kasvatit juuri HJK:n edustuksessa vaiko muualla maailmassa/kotimaassa. Tiedoksi myös että Klubi kellotti eniten minuutteja omille junnuille kaikista liigajoukkueista. Itselle mielenkiintoisimmat tällä hetkellä Klubin kirjoilla olevista Veikkausliigassa pelaavista junnuista ovat Terho, Väänänen, Anini Jr. ja Henriksson. Walliuksen oisin halunnut nähdä edarissa mutta kaikkea ei voi saada.

[Itä132]

Tiedoksi myös että Klubi kellotti eniten minuutteja omille junnuille kaikista liigajoukkueista.

Hyvä vastine. Tarkennuksena vain, että Klubi kellotti eniten minuutteja omille kasvateille. Kaikki eivät ole junnuja enää

[böle utd]

Hyvä vastine. Tarkennuksena vain, että Klubi kellotti eniten minuutteja omille kasvateille. Kaikki eivät ole junnuja enää

Nojuu. Johan luit ajatuksella ja sanatarkasti kun tuon bongasit

[ginikettu]

Hyvä vastine. Tarkennuksena vain, että Klubi kellotti eniten minuutteja omille kasvateille. Kaikki eivät ole junnuja enää

Tämän kilpailun (5 vuottako tätä on nyt pelattu) tilastoja ei taida olla missään saatavilla pl. osakilpailuvoittajat. Elmossa(?) oli Perovuon kirjoitus, missä viitattiin että klubissa omat kasvatit ei saisi peliaikaa, niin olisi jännä nähdä tarkemmat tilastot tästä skabasta. e. Kuitenkin varmaan pärjättiin paremmin kuin savolaiset. Mikä on sekin vähintään oman pytyn arvoinen suoritus.

Tämän kilpailun (5 vuottako tätä on nyt pelattu) tilastoja ei taida olla missään saatavilla pl. osakilpailuvoittajat. Elmossa(?) oli Perovuon kirjoitus, missä viitattiin että klubissa omat kasvatit ei saisi peliaikaa, niin olisi jännä nähdä tarkemmat tilastot tästä skabasta. e. Kuitenkin varmaan pärjättiin paremmin kuin savolaiset. Mikä on sekin vähintään oman pytyn arvoinen suoritus.

Perovuo taisi kirjoituksessaan kritisoida sitä, ettei nuoret lupaukset saa peliaikaa.

Siksi tähän olen itsekin alkanut kiinnittää huomiota, kun aiheesta väitellessä helposti menee sekaisin puhutaanko omista kasvateista vai lupaavista nuorista OK-pelaajista.

[Itä132]

Nojuu. Johan luit ajatuksella ja sanatarkasti kun tuon bongasit

Hyvät kirjoitukset on kiva lukea ajatuksella.

[böle utd]

Perovuo taisi kirjoituksessaan kritisoida sitä, ettei nuoret lupaukset saa peliaikaa.

Siksi tähän olen itsekin alkanut kiinnittää huomiota, kun aiheesta väitellessä helposti menee sekaisin puhutaanko omista kasvateista vai lupaavista nuorista OK-pelaajista.

Tuntuu että tuo Perovuon mielipide on aivan yhtä tyhjän päällä jos ei ole minkäänlaisia tilastoja. Itse en edes oikein tahdo löytää tuota kritiikin todellista tarkoitusta. Kasvatit pelaavat edarissa jos riittävät, ei kai siellä valmennuksessa nyt mitään periaatevastaisuutta ole siinä etteikö klubilaisille lupauksille annetta mahdollisuutta todistaa itseään?? Luonnollisesti HJK:n edustukseen vieläpä vaikeinta päästä verrattuna muu Suomi. Sekin on otettava huomioon. Tästäkin huolimatta Klubi peluuttaa omia kasvatteja eniten koko Veikkausliigassa. Mitä vielä kaivataan? Ne lupaavat nuoret pelaavat sitten 04:ssa ja nousevat sieltä edariin jos näikseen on. Itse näen ylipäätänsä ettei edes väliä saiko vaikka oikealla Ropsin Ylitolva vai Klubin Wallius mahdollisuuden todistaa itsensä. Sattumaahan tuokin pitkälti varmasti on että nyt kävi näin juuri näin. Kunhan junnuputki toimii ja niin se on aina toiminut. Klubin junnuputki on Suomessa ylivoimainen ja maalaispojat vikisee. Minä tykkään.

[Hunaja]

Tuntuu että tuo Perovuon mielipide on aivan yhtä tyhjän päällä jos ei ole minkäänlaisia tilastoja. Itse en edes oikein tahdo löytää tuota kritiikin todellista tarkoitusta. Kasvatit pelaavat edarissa jos riittävät, ei kai siellä valmennuksessa nyt mitään periaatevastaisuutta ole siinä etteikö klubilaisille lupauksille annetta mahdollisuutta todistaa itseään?? Luonnollisesti HJK:n edustukseen vieläpä vaikeinta päästä verrattuna muu Suomi.

Vastaus tähän ihmettelyyn taitaa löytyä nimeltämainitsemattoman nimimerkki-armadan ff2-viestihistoriasta.

[böle utd]

Vastaus tähän ihmettelyyn taitaa löytyä nimeltämainitsemattoman nimimerkki-armadan ff2-viestihistoriasta.

Jaa. Ei kyllä löytynyt ellei ole joidenkin noiden Aina messissä -podcasteissa aiheena

[atletico1]

Toki nuo Maccabi tappiot oli melko nöyryyttäviä, mutta ei se kausi kokonaisuudessaan itse pelaamisen osalta niin huonoa ollut mitä sinunkin kommentti antaa olettaa. Viime kauden loppusyksyn sulamista ja täydellistä tasonromahdusta vaikeaa nähdä tapahtuvan samalla tasolla uudestaan. Kloppien kuten sinun jossa Klubi selvästi herättää tunteita on tätä Maccabi tappiota vielä tässä vaiheessa kiva edelleen käyttää ininänä, mutta mielestäni hiukan toiveikasta nähdä samanlaista katastrofia pitkäaikaisena ongelmana kun ottaa huomioon millä tasolla Klubi pelasi ensimmäisen puoliskon kaudesta kotimaassa ja etenkin Euroopassa. Voisi jopa argumentoida että Fenerbahce vieraspeliin saakka oli selkeää ylisuoriutumista resursseihin nähden. Mainitsemasi Malmö ei ollut Klubille millään tavalla ylivoimainen kummassakaan otteluparissa ja vähintään tasatulos + jatkoaika ei olisi missään nimessä ollut vääryys.

Klubin junnutuotantoa en kyllä itse lähtisi ensimmäisenä ottamaan esille jos tarkoituksena kritisoida Klubin toimintaa. Menestystä käytännössä kaikissa junnuikäluokissa ja maailmalle aikojen saatossa tuotetut pelaajat puhuvat puolesta. Härskinä välinoottina jos jotain junnufutis kiinnostaa: 08-ikäluokan akatemia esittänyt todella kovia otteita niin pitkään kun itse heitä seurannut. Viikko sitten kaatui Ruotsin U-14 ikäluokan top kolmeen kuuluva Brommapojkarna PPJ:n järjestämän turnauksen finaalissa.

Klubi 04:stä lähti juuri yksi Caeniin ja kaksi Italiaan. Täällä Helsingissä nämä juuri ja juuri edes mainitsemin arvoista kun taas jossain savossa tämänlaisia siirtoja hehkutettaisiin useampi kuukausi . Suuri osa 04:sta sitten taas muihin Veikkausliigan joukkueisiin. Klubin pelaajakasvatuksen kannalta nyt ei minun mielestä aivan loputtomasti väliä menestyvätkö tai kehittyvätkö Klubin kasvatit juuri HJK:n edustuksessa vaiko muualla maailmassa/kotimaassa. Tiedoksi myös että Klubi kellotti eniten minuutteja omille junnuille kaikista liigajoukkueista. Itselle mielenkiintoisimmat tällä hetkellä Klubin kirjoilla olevista Veikkausliigassa pelaavista junnuista ovat Terho, Väänänen, Anini Jr. ja Henriksson. Walliuksen oisin halunnut nähdä edarissa mutta kaikkea ei voi saada.

siltikin klubin junnutuotanto on ihan täyttä kuraa. Kuka on viimeisin huippupelaaja maailmalla joka on kulkenut tuon reitin?

[Kausari]

siltikin klubin junnutuotanto on ihan täyttä kuraa. Kuka on viimeisin huippupelaaja maailmalla joka on kulkenut tuon reitin?

Daniel O'Shaughnessy ja Lingman. Muutama kuukausi sitten. Yleensä maajoukkueessa pelaa oikeastaan aina noin kolmannes Klubin vanhoja junnuja.
Taas uutta rapalaa...

[Itä132]

Kuka on viimeisin huippupelaaja maailmalla joka on kulkenut tuon reitin?

Voitko kertoa ketkä ovat mielestäsi suomalaisia huippupelaajia, niin tiedetään vähän mitä ajat takaa?

[böle utd]

siltikin klubin junnutuotanto on ihan täyttä kuraa. Kuka on viimeisin huippupelaaja maailmalla joka on kulkenut tuon reitin?

Millähän termillä voidaan sitten kuvailla pk-seudun (etenkin HJK, Honka, KäPa) ulkopuolisia seuroja junnukasvattamoina jos Klubia kuvailet täydeksi kuraksi? Pitää myös muistaa että eletään Suomessa ja suomalaisessa futiskulttuurissa josta tulee ihan määrällisestikin hävyttömän vähän huippufutareita. Tämän takia edes Klubille ei kannatta asettaa toiveita kyseisessä aiheessa älyttömän korkealle. Paha sanoa kuka on yksittäinen kovin viimeisin mutta korkeaa tasoa tällä hetkellä maailmalla ylläpitäviä klubilaisia jotka kulkeneet klubipolun hieman kokeneemmista vaikkapa Lod, Pohjanpalo, Lappalainen, Eriksson, Ojala, DOS, Alho sekä nuoremmista vaikka Walta, Tauriainen, Oksanen. Vertaisella, Ylätuvalla, Lingmanilla edelleen kova potentiaali.

Sitten vaikkapa tämän hetken kuumimmista maajoukkuenimistä Valakari, L. Väisänen vaihdellut KäPan ja Klubin välillä. Uraa vielä rakentavista Jenssenit, Ivanov, Soisalo, Halme, Ivanov ja moni muu nuorena pelannut ja kehittynyt Klubissa useamman vuoden. Saa Klubi mielestäni tiettyä vastuuta ja kunniaa ottaa niistä jotka ennen U19 ikää ollut useamman vuoden HJK:n hoivissa ja lopulta ponnistanut maailmalle. Hongalle kyllä myös annettava reilusti tunnustusta. Nämä kaikki edellä mainitut vaan joitain jotka tuli äkkiseltään mieleen vaikka eihän se lista nyt siinä vielä ollut.

[atletico1]

Daniel O'Shaughnessy ja Lingman. Muutama kuukausi sitten. Yleensä maajoukkueessa pelaa oikeastaan aina noin kolmannes Klubin vanhoja junnuja.
Taas uutta rapalaa...

Eikös nämä molemmat ole Hongan kasvatteja?
Mutta jätetään tähän koska mitään järkevää keskustelua on ihan mahdotonta aiheesta saada aikaan.
Mennään Peltolalla vielä tämä kausi ja odotellaan uusia talentteja edariin.

[Kausari]

Eikös nämä molemmat ole Hongan kasvatteja?
Mutta jätetään tähän koska mitään järkevää keskustelua on ihan mahdotonta aiheesta saada aikaan.
Mennään Peltolalla vielä tämä kausi ja odotellaan uusia talentteja edariin.

Mitäs Hifkin kasvattapuolella menee? Siis jalkapallon puolella?

[Hunaja]

Eikös nämä molemmat ole Hongan kasvatteja?
Mutta jätetään tähän koska mitään järkevää keskustelua on ihan mahdotonta aiheesta saada aikaan.
Mennään Peltolalla vielä tämä kausi ja odotellaan uusia talentteja edariin.

Aika moni lähtee ulkomaille ennen kuin ehtii nousta edustukseen saakka. Tekeekö tämä koko junnutuotannosta siis kuraa?

[Itä132]

Mutta jätetään tähän koska mitään järkevää keskustelua on ihan mahdotonta aiheesta saada aikaan.

Mitäs nyt helvettiä, avasitko keskustelun vain todetaksesi ettei aiheesta voi käydä järkevää keskustelua?

Kerro nyt vähän miten asioiden pitäisi olla, jotta me ei olisi kuralla? Kuka lasketaan kasvatiksi, kuka on tarpeeksi hyvä, jotta saa sanoa huipuksi? Kelpaako kukaan tuossa yllä mainituista nimistä?

[muumi]

Eikös nämä molemmat ole Hongan kasvatteja?
Mutta jätetään tähän koska mitään järkevää keskustelua on ihan mahdotonta aiheesta saada aikaan.
Mennään Peltolalla vielä tämä kausi ja odotellaan uusia talentteja edariin.

Kannattaa vilkaista u21 joukkueen kokoonpanoa. Siellä on monta Matin edellä olevaa Klubitaustaista pelaajaa. Klubin kannalta vain valitettavaa, että ovat olleet niin kovia lupauksia, että lähtivät jo nuorina ulkomaille. Usein toistuva tilanne.

[SerGo]

Kannattaa vilkaista u21 joukkueen kokoonpanoa. Siellä on monta Matin edellä olevaa Klubitaustaista pelaajaa. Klubin kannalta vain valitettavaa, että ovat olleet niin kovia lupauksia, että lähtivät jo nuorina ulkomaille. Usein toistuva tilanne.

04:sta vähemmän seuranneena on pakko kysyä, että ovatko nämä viime aikoina ulkomaille lähteneet todella olleet selkeästi Peltolaa, Väänästä ja Terhoa kovempia lupauksia? Itse olen ollut - ehkä vähän naiivisti - siinä uskossa, että Väänänen ja Terho ovat olleet viime vuosien kovimmat lupaukset, ja nämä ulkomaille akatemioihin lähteneet enemmänkin sellaisia kavereita, joilla tie Klubin edustukseen olisi ollut melko kivinen.