Ilves 2022

[Jeyl]

Mutta tää ”europelit heti uuteen Tammelaan, hinnalla millä hyvänsä”-meinkinki mitä täällä on huudelta on kyllä kanssa täysin älyvapaata  ja käsittämätöntä. Tai siis tavallaan kyllä suomifutiksen konkurssirikkaaseen perinteeseen sopivaa diskurssia, mutta milloin se oikein menee porukalle kaaliin että koskaan ei ole suomalaisella futisjoukkueella varaa tuhlata rahoja joita ei ole oikeasti käytettävissä.

Varsinkin ku sieltä Euroopasta ei edes tule kovin paljon rahaa. Ellei pääse lohkoihin.

Ensimmäisen otteluparin rahat menee pitkälti matkoihin ja viime kauden joukkueen bonuksiin. Toisesta voi alkaa jäämään jo käteen pienen pelaaja siirron verran ja kolmannelle kierrokselle on turha edes kuvitella näillä joukkuepisteillä....

[13ergkamp]

Karsealta vaikuttaa, ja ellei kurssi täysin käänny jollain taikakeinolla niin alaloppusarja on tosiasia.

Mutta tää ”europelit heti uuteen Tammelaan, hinnalla millä hyvänsä”-meinkinki mitä täällä on huudelta on kyllä kanssa täysin älyvapaata  ja käsittämätöntä. Tai siis tavallaan kyllä suomifutiksen konkurssirikkaaseen perinteeseen sopivaa diskurssia, mutta milloin se oikein menee porukalle kaaliin että koskaan ei ole suomalaisella futisjoukkueella varaa tuhlata rahoja joita ei ole oikeasti käytettävissä.

En ole huomannut, että täällä esiintyisi hirveästi tuollaista meininkiä.

Sen sijaan joukkueen strategiana on pelata europaikoista. Pelaajabudjetti on tällä kaudella Veikkausliigan 5. suurin. Lähtökohtana on, että europaikoista pelataan ja noilla panostuksilla nykyinen tekeminen on aivan surkeaa. Vastuulliset esiin.

[dags_g]

En ole huomannut, että täällä esiintyisi hirveästi tuollaista meininkiä.

Sen sijaan joukkueen strategiana on pelata europaikoista. Pelaajabudjetti on tällä kaudella Veikkausliigan 5. suurin. Lähtökohtana on, että europaikoista pelataan ja noilla panostuksilla nykyinen tekeminen on aivan surkeaa. Vastuulliset esiin.

No tuossa edellisellä sivullakin toivottiin uutta jengiä vaikka lainarahalla, ”kyllä ne sitten paremman meiningin myötä kuittaantuu”. Eikä tää tosiaan eka viestiä tota lajia ollu täällä, erityisesti omaan silmään on osunu nää että että Tammelassa pitäis just heti päästä pelaamaan europelejä.

Mutta samaa mieltä siis tosta et budjetti ja tavoitteet on selvät ja niiden mukaan pitäis olla vaatimustasokin tekijöiltä. Nyt taitaa tosiaan tulla eka kausi liigassa kun tavoitteet ei täyty. Toi tilasto 10 peliin 2 voittoa on erityisen kylmäävä mitä en itse ollut ainakaan hahmottanut taaperruksen lomassa.

[13ergkamp]

No tuossa edellisellä sivullakin toivottiin uutta jengiä vaikka lainarahalla, ”kyllä ne sitten paremman meiningin myötä kuittaantuu”. Eikä tää tosiaan eka viestiä tota lajia ollu täällä, erityisesti omaan silmään on osunu nää että että Tammelassa pitäis just heti päästä pelaamaan europelejä.

Mutta samaa mieltä siis tosta et budjetti ja tavoitteet on selvät ja niiden mukaan pitäis olla vaatimustasokin tekijöiltä. Nyt taitaa tosiaan tulla eka kausi liigassa kun tavoitteet ei täyty. Toi tilasto 10 peliin 2 voittoa on erityisen kylmäävä mitä en itse ollut ainakaan hahmottanut taaperruksen lomassa.

Ehkä näin. Siis täysin samaa mieltä että jos tekeminen on sillä tasolla että 5. kovimmalla pelaajabudjetilla pystytään tällaiseen, on aika pysähtyä miettimään miksi tuotto/panos on niin viturallaan eikä syytää lisää rahaa, vaikka sitä olisikin jemmassa edellisiltä kausilta.

[dags_g]

Ehkä näin. Siis täysin samaa mieltä että jos tekeminen on sillä tasolla että 5. kovimmalla pelaajabudjetilla pystytään tällaiseen, on aika pysähtyä miettimään miksi tuotto/panos on niin viturallaan eikä syytää lisää rahaa, vaikka sitä olisikin jemmassa edellisiltä kausilta.

Yksi (ainoita) asioita mistä itse annan pelkkää suitsutusta toimistolle on tämä talous edelle meneminen. Ilveksen jatkuva positiivinen tulos on todella hieno saavutus liigataipaleelta. Ja tuosta tismalleen samaa mieltä että näitä nykyisiä ongelmia ei ratkaista syytämällä lisää rahaa, oli sitä jemmassa tai ei. Taloudellisia riskejä ei pidä ottaa, vaikka fanit menestystä tietysti kovaäänisesti janoaisivat.

Tällä kaudella rahat on selvästi käytetty todella epätasaisesti joukkueeseen. Aamulehden jutusta ymmärsin että vahvistuksia täss siirtoikkunassa on haettu enemmänkin, että kai sitä rahaa kirstunpohjalla vielä olisi. Mutta tulosta ei tuolla puolella vain saada oikein aikaan (kuten ei valmennuksen puolellakaan).

[Arph]

Onko siellä toimistolla ketään?

Toimistolla oikeastaan tarkoitin yleisesti henkilöitä, jotka asioista päättävät, kuten strategiasta, tavoitteista sekä päämäärästä. Mitään fyysistä läsnäoloa toimistolla en tarkoittanut Etänäkin voi asioita miettiä. Pieleen menneistä asioista pitäisi aina ottaa oppia. Ei siinä sen kummallisempaa analysointia tarvita.

[Arph]

Vaikka tässä odotetaan kuin kuuta nousevaa, että pelit siirtyvät takaisin Tammelaan niin pelkästään se ei tosiaan riitä. Tammela vetänee varmaan paremmin katsojia kuin Ratina, mutta paljon muuta vielä pitää tehdä, jos halutaan saada enemmän katsojia kuin ennen koronapandemiaa. Tuote eli Ipa pitää olla kiinnostava. Pitää myös taistella mitalisijoituksista ja satsata ottelutapahtuman oheistoimintaan. Lisäksi pitää terävöittää markkinointia ja sponsorien hankintaa.

[Arph]

Yksi (ainoita) asioita mistä itse annan pelkkää suitsutusta toimistolle on tämä talous edelle meneminen. Ilveksen jatkuva positiivinen tulos on todella hieno saavutus liigataipaleelta. Ja tuosta tismalleen samaa mieltä että näitä nykyisiä ongelmia ei ratkaista syytämällä lisää rahaa, oli sitä jemmassa tai ei. Taloudellisia riskejä ei pidä ottaa, vaikka fanit menestystä tietysti kovaäänisesti janoaisivat.

Tällä kaudella rahat on selvästi käytetty todella epätasaisesti joukkueeseen. Aamulehden jutusta ymmärsin että vahvistuksia täss siirtoikkunassa on haettu enemmänkin, että kai sitä rahaa kirstunpohjalla vielä olisi. Mutta tulosta ei tuolla puolella vain saada oikein aikaan (kuten ei valmennuksen puolellakaan).

Tarkka taloudenpito on toistaiseksi onnistunut.
Jotta taistellaan niistä europaikoista se vaatii sitä, että joukkueen rakentaminen onnistuu ja valmennus on huippuluokkaa. Tästä vastaa sitten joukkueen johto. Aikaisempina vuosina on aika hyvin onnistuttu tässä, jos ajatellaan mikä budjetti on kunakin vuonna ollut.

[Jalitsumies]

Joo ei se uusi Tammela ole mikään Ameriikan temppu, joka ratkaisee kaikki ongelmat. Jos Ilveksellä on kaudella 2024 paska valmentaja ja huonosti rakennettu joukkue niin ei se hieno stadion yksin tilannetta pelasta. Vaikka siellä varmaan onkin se vähintään 500 katsojaa enemmän per peli ja yritysmyynti luultavasti parempaa.

Omien junnujen tuotanto on ilmeisesti tyrehtynyt, mikä laskee mielenkiintoa joukkuetta kohtaan. Samalla joukkueen pelitapa on melko tylsä ja päävalmentaja hajuton ja mauton.

Saa nähdä keväällä, että tuleeko hankittua kausikorttia ensi kaudelle. Riippuu paljon siitä, että vaikuttaako touhu sekavalta puuhastelulta vai ammattimaiselta työskentelyltä kohti europelejä.

Jos ensi kaudella koutsi ja toimari on läpällä rekryttyjä Intersport-myyjiä niin saatan jopa jättää kausarin uusimatta.

[dags_g]

Tää nyt on täysin omaa mutua, mutta itse en nää että omat kasvatit on kovinkaan paljoa joukkueen kiinnostavuutta lisäävä tekijä. Ei perus rivikatsojat luultavasti ole yhtään kartalla että ketkä nuorista ”nimettömistä” pelaajista on omasta junnuputkesta ja ketkä ei. Hyvät ja viihdyttävät pelaajat sitten saattaa jo kiinnostaakin, mutta ei niillä sit ole niin väliä mistä ne on tulleet.

[Jalitsumies]

Tää nyt on täysin omaa mutua, mutta itse en nää että omat kasvatit on kovinkaan paljoa joukkueen kiinnostavuutta lisäävä tekijä. Ei perus rivikatsojat luultavasti ole yhtään kartalla että ketkä nuorista ”nimettömistä” pelaajista on omasta junnuputkesta ja ketkä ei. Hyvät ja viihdyttävät pelaajat sitten saattaa jo kiinnostaakin, mutta ei niillä sit ole niin väliä mistä ne on tulleet.

Omalla junnuputkella en toki tarkoittanut nimettömien juniorien nostamista vaihtopenkille

[laitakoira]

Tää nyt on täysin omaa mutua, mutta itse en nää että omat kasvatit on kovinkaan paljoa joukkueen kiinnostavuutta lisäävä tekijä. Ei perus rivikatsojat luultavasti ole yhtään kartalla että ketkä nuorista ”nimettömistä” pelaajista on omasta junnuputkesta ja ketkä ei. Hyvät ja viihdyttävät pelaajat sitten saattaa jo kiinnostaakin, mutta ei niillä sit ole niin väliä mistä ne on tulleet.

Juuri näin. Pitkään yrittänyt tätä toitottaa eri yhteyksissä. Todellisuudessa enimmäkseen vain lajiniiloja kiinnostaa pelaajien kotipaikkakunnat. Tuulareita kiinnostaa viihdyttävät pelaajat, menestys ja olosuhteet/palvelut. Muulla ei niinkään väliä.

[libertadores]

https://ilvesedustus.fi/joni-lehtosen-pohdintoja-kesan-taittuessa-syksyyn/

Otsikko herätti orastavaa kiinnostusta, josko vähän avattais joukkueen tilaa kokoonpanon ja/tai pelin kehittämisen suhteen, mutta eihän siinä Lehtonenkaan osaa puhua muuta, kuin jonninjoutavaa kliseistä jargonia.

Ailahtelua juu, välillä voitettu, välillä hävitty, enemmän olis kiva voittaa. Sarjataulukkoa tuijotellaan ja pisteitä sais olla enemmän.

PELIN osa-alueista tai harjoittelun painopisteistä tai siitä mitä on yritetty muuttaa ja miten, ei sanaakaan. Yleensä ihminen puhuu siitä mistä on kiinnostunut tai kokee tietävänsä jotain. Mitä tuosta pitäis päätellä...?

[Lammio]

Omien junnujen tuotanto on ilmeisesti tyrehtynyt

Omien junnujen tuotanto on huomattu maailmalla, ja ne viedään käsistä ennen kuin nousevat veikkausliigarinkiin

[Jalitsumies]

Ok korjataan sitten: huippupotentiaalisten junioreiden pelaajaputki Ilveksen juniorijoukkueista edustusjoukkueeseen on tyrehtynyt.

[Jeyl]

Joo onhan se mutta ei niitä kovin montaa samassa ikäryhmässä voi olla kerralla. Noita junnuja on lähentynyt tässä vuoden sisällä vähän turhan monta ulkomaille. Edustuksen kannalta.

[Jalitsumies]

Joo onhan se mutta ei niitä kovin montaa samassa ikäryhmässä voi olla kerralla. Noita junnuja on lähentynyt tässä vuoden sisällä vähän turhan monta ulkomaille. Edustuksen kannalta.

Ei tarvikaan. Yksi peri ikäluokkakin riittäisi mainiosti

[Jeyl]

Ei tarvikaan. Yksi peri ikäluokkakin riittäisi mainiosti

Joo pointtina itellä oli vaan se että niitä on ny melkeen lähtenyt ulkomaille 15-16v asti melkeen 2 per ikäluokka tässä vuoden sisään. Jos pitäis seuraavasta oli jotain 14-15v poikia alkaa nostaa niin se alkaa olee jo tosi iso vaatimus.

Tietenkin ny ei ole riittänyt sitä 2-4. nuorta liiga tasolle asti. Tai sitten että se ykkönen olisi valinnut Ilveksen ulkomaisen akatemian sijaan.

[Jalitsumies]

Tietenkin ny ei ole riittänyt sitä 2-4. nuorta liiga tasolle asti. Tai sitten että se ykkönen olisi valinnut Ilveksen ulkomaisen akatemian sijaan.

Ehkä näistä osa tulee takaisin kotiin hakemaan vauhtia muutaman vuoden sisällä. Voi olla hyväkin homma pitkällä aikavälillä, mutta tämän ja ensi kauden pelaajistoon tuskin tuo helpotusta.

[Jääpoiju]

Viimeiset 10 ottelua, kaksi voittoa ja nämäkin ovat HIFK:ta ja Lahtea vastaan, joita molempia vastaan on myös ollut kaksi yritystä.

Ja molemmat voitot nähty livenä

Nyt arvotaan pitäisikö Honka-peliin lähteä lauantaina.

[sisuköpi]

Aika paljon noita liigatason pelaajia on kasvatettu omista junnuista 1997-2006 syntyneistä:

Omia kasvatteja, jotka siirtyneet vahvan Ilves-uran jälkeen eteenpäin:
Lauri Ala-Myllymäki 1997
Diego Tomas 1997

Omia junnuja, jotka lähteneet ulkomaille lyhyen liigauran jälkeen:

Naatan Skyttä 2002
Eetu Mömmö 2002

Omia junnuja ulkomaille jo ennen liigauraa:

Juho lähteenmäki 2006
Daniel Armstrong 2005
Juho Talvitie 2005
Maxim Stopjin 2003

Omat junnut liigajoukkueessa:

Avauksen pelaaja:
Mikael Almen 2001

Pienillä minuuteilla:
Badu Bushara 2004
Leo Kyllönen 2004
Noel Hasa 2003
Eetu Huuhtanen 2003

Omia junnuja, jotka saaneet merkittävän roolin muista liigaseuroista:

Markus Arsalo 2002
Janne-Pekka Laine 2001
Martti Haukioja 1999
Santeri Haarala 1999

Omia junnuja, jotka lähteneet lyhyen liigauran jälkeen ei niin haastaviin ulkomaan seuroihin:

Tariq Kazi 2000
Miska Rautiala 1999

Omat junnut, jotka siirtyneet muihin liigajoukkueihin lähinnä penkkimiehiksi:

Otto Huuhtanen 2000
Jesse Huhtala 2000
Matias Riikonen 2002
Leevi Antinaho 2002

Omia junnuja, jotka esiintyneet Ilveksen liigassa, ja siirtyneet alemmalle sarjatasolle:

Eemeli Raittinen 2000
Roope Huhtala 2000
Oiva Jukkola 2002
Taha Özcelik 2000
Juho Pietola 2002

Saattaapi, tosta joku vielä puuttuakin. Mutta 28 pelaajaa eli 2,8/ikäluokka keskimäärin. Ei huono.

1997:2
1998: 1
1999: 2
2000:6
2001:1
2002:7
2003:3
2004:2
2005: 2
2006:1

Nuoremmista ikäluokista varmasti nousee vielä lisääkin. Viime aikojen ongelma, kuten täällä todettukin, että junnut haalitaan entistä nuorempina ulkomaille ilman, että liiga-Ilves ehtii heistä hyötyä.

Mutta en sanoisi, että juniorimylly on hiipumassa.

[Jeyl]

Matias Riikonen 2002

Tosin vain 6 peliä vl mutta kantoi vastuun konfrenssiliigan karsinnoissa Interissä.

Ja muutenkin ennenkuin joku muu kerkeää ei suurinta osaa noista voi lukea samalla tavalla ipa junnuiksi kuin osaa. Esimerkiksi yllämainittu Riikonen tuli 2018 Mypasta Tampereelle.

Suurin osa muista liittyi sentään nuorempana ja ilman miesten debyyttiä.

Mutta tosiaan kuten aikaisemmin jo yritin ilman vastaavaa tilastointia sanoa niitä nuoria on noussut eteenpäin vaikka kuinka monta. Harmittavan moni Skytän jälkeisistä ikäryhmistä on päätynyt ulkomaalaiseen akatemiaan eikä edustukseen.

[13ergkamp]

Lehdistötilaisuus

Sanotaanko näin, että Ilves osittain teki meille helpoks, rupes heittään korkeaa palloo siihen meidän tornien päähän, niin kyllä ne hoitaa tommoiset pallot.
(Marttinen)

[GERP]

Vielä eilisestä Kakkosen ottelusta ilahtuneena suosittelen myös muille alasarjajalkapalloilua, jonne istuu myös luonnollisemmin tämä viime aikojen Ilveksen ”sieltä ali mistä aita on matalin”- mentaliteetti.

Enpä näe mitään syytä valita edustuksen otteluita näiden sijaan tällä kusisella Kallio-Ratina -kombinaatiolla, jos vapaa-ajasta on vain rajoitettu aika käyttää jalkapallon seuraamiseen.

[Ben]

Toisaalta kakkosjoukkue on saanut vielä huonommin pisteitä Kakkosessa, että ei pidä antaa parin hienon voiton liikaa sokaista heidänkään kauttaan.