Veikkausliigan voimasuhteet 2022

[Druidid]

Sorry, missasin tuon KuPS voiton. Oletko itse henkilökohtasesti ollu tyytyväinen SJK.n esityksiin? Näyttääkö ne sun mielestä jengiltä, joku erottuu muista, jos ei nyt Vepsua lasketa mukaan.

Ei erityisemmin, mutta pointti oli, jos arvioi vain tämän preseasonin pelien perusteella, kuten sanoit tehneesi, niin onhan SJK tuloksellisesti pelannut kohtuullisen hyvin.

[JunnunVPS]

Ei erityisemmin, mutta pointti oli, jos arvioi vain tämän preseasonin pelien perusteella, kuten sanoit tehneesi, niin onhan SJK tuloksellisesti pelannut kohtuullisen hyvin.

Jeps, oliks tää se matsi, kun KuPS halus siirtää sen, koronasta kärsivät, ja maalit tuli yliajalla KuPS junnuja vastaan. Mut kyllä mä uskon sua, ettei voi kovin tyytyväinen olla, koska eihän pelit ole oikein hyvältä näyttäny missään vaiheessa, vielä. Onhan SJK.lla pari oikein hyvää maalivahtia ja muutama virtuoosi kentällä, ja ehkä siinä uudella valmentajalla menee jonkun aikaa, ennen kuin saa pelin kulkemaan. Katsotaan mitä tuleman pitää, mutta ei nyt vielä ainakaan mua ole vakuuttanu SJK.n esitykset.

[MacGyver]

Kyllähän Vepsulla on ihan kelvollinen, jopa harvinaisen kokenut nousijajoukkue. Vaikka altavastaajana kauteen lähdetään, kyllä tällä pitäisi Oulut, Mifkit ja Hakat haastaa:

Selkeät liigapelaajat: Engström, Vahtera, Morrissey, Forsman, Backaliden, Strandvall.

Ykkösen/liigan välimaastoa; jonkin verran liigapelejä mutta lähinnä dominointia Ykkösessä: Multanen, Sillah, Marttinen, Pitkänen, Pikkarainen

Liigadebyytti tekemättä: Pahkasalo, Lindeman

Reissupelaajat: Moses, Reid

Omat ringinleventäjät: Niemi, Nuutinen, Jääskä
+ Junnut

Suurin kysymysmerkki löytyy ehkä penkin päästä. Vepsu nousi rohkealla hyökkäyspelillä, ja sitä tunnutaan jatkavan tänäkin vuonna. Onko tämä kuitenkin liian optimistinen tapa pelata nousijana liigaa, olisiko sittenkin pitänyt koota joukkue selkeästi jarruttelemaan? Käytännössä tämä näkyy eniten puolustuslinjassa, jossa paljon lasketaan Pikkaraisen ja Pitkäsen, sekä ulkomaalaisten varaan. Ja tietenkin millään alemman puolikkaan seuroilla ei ole juuri särkymävaraa, eli runkopelaajien ei tarvisi loukkaantua. Liigan alakerran keskinäiset merkkaavat erityisen paljon, Vepsu tuskin ottaa tällä filosofialla hirveästi pisteitä isoimmilta, mutta pystyy kyllä pienempiä haastamaan.

[Kim Suomisen ponnari]

Keskikastissa tulee mielenkiintoiset paikat mikäli Ademi Lahiin -juorut osoittautuvat todeksi JA mies pelaa yhtä hyvillä huijauskoodeilla kuin silloin Mariehamn-läpimurtokauden ekalla puolikkaalla. Jälkimmäisen puolikkaan Ademi ei vahvistaisi edes veppeä joten mielenkiintoinen haku, kunhan ensin menee vaan maaliin.

[okra]

Jälkimmäisen puolikkaan Ademi ei vahvistaisi edes veppeä joten mielenkiintoinen haku, kunhan ensin menee vaan maaliin.

Laitahyökkääjänä varmaan vahvistaa enemmän

Haen takkini.

[peled]

Laitetaanpa oma ranking tähän väliin, lajittelin myös asteikolla A-E niin saa vähän osviittaa tasoeroista.

1. HJK A
2. KuPS B+
3. SJK B
4. Honka B-
5. Inter C+
6. Haka C
7. Ilves C
8. Lahti C-
9. Oulu D
10. IFK Mariehamn D-
11. HIFK E+
12. VPS E

[John Fire]

Oisko jossain ennakossa koottuna seurojen "viralliset" tavoitteet tulevalle kaudelle?

[Teutanus]

Oisko jossain ennakossa koottuna seurojen "viralliset" tavoitteet tulevalle kaudelle?

Hyvä pointti ja kiva kyllä seurata. Valitettavasti monella haaveet kaatuu,

[mustajoki]

Laitetaan nyt tänne kun parempaakaan en keksi. Onko tälle vuodelle tulossa perinteistä kierrosveikkausta?

[luiyikynä]

Tuodaan vielä yksi lusikka tähän voimasuhteiden soppaan, joka on luonnollisesti raha. Veikkauksen ennakkoon on jostain kaivettu pelaajabudjetit, ehkä arvioidut, joten pistetään joukkueet niiden perusteella järjestykseen. Jos budjettia ei tuossa Veikkauksen ennakossa ole, mennään viime kauden budjetilla:

1. HJK 2 milj. €
2. KuPS 0,99 milj. €
3. SJK x,xx milj. € (2021 0,90 milj. €)
4. Honka 0,83 milj. €
5. Ilves 0,70 milj. €
6. AC Oulu 0,68 milj. €
7. Inter x,xx milj. € (2021 0,67 milj. €)
8. MIFK 0,57 milj. €
9. Haka 0,55 milj. €
10. Lahti 0,535 milj. €
11. VPS 0,50 milj. €
12. HIFK x,xx milj. € (2021 0,40 milj. €)

HJK:lla on siis kaksikertainen pelaajabudjetti seuraaviin, kolminkertainen sarjan keskikastiin ja häntäpäähän nelin- tai jopa viisinkertainen. Erot ovat huimia. Onneksi raha ei ratkaise kaikkea, mutta esimerkiksi AC Oulu saattaa joutua maksamaan pitkän pennin pisteistään.

[Kim Suomisen ponnari]

Hongalta kyllä vahvat haukkarin näyttämiset tässä ihan sarjakauden alkamisen kynnyksellä. Voisiko olla jopa yhden rapakauden jälkeen paluu mitalikantaan vai onko vielä kuitenkin hieman liian kokematon ja kapea jengi?

[Untermars]

HJK:lla on siis kaksikertainen pelaajabudjetti seuraaviin, kolminkertainen sarjan keskikastiin ja häntäpäähän nelin- tai jopa viisinkertainen. Erot ovat huimia. Onneksi raha ei ratkaise kaikkea, mutta esimerkiksi AC Oulu saattaa joutua maksamaan pitkän pennin pisteistään.

Onko tuossa KuPS:n budjetissa muuten nuo viimeisimmät hankinnat? Ehkäpä ne on siihen budjettiin laskettu. Mutta juttu ja haastattelut on taidettu tehdä ennen näitä viimeisimpiä hankintoja.

Eiköhän tuo VL:n tilanne ole aikalailla samanlainen kuin esim Saksassa ja Ranskassa (tässä kohtaa toki vaan arvailen, en tiedä mitään BuLista tai Ligue1:sta), ja muutamassa muussakin Euroopan sarjassa. (ihan vaan fiilistelen tässä, eikä se asiaa muuksi muuta - Klubihan on tämän itse rakentanut vuoden 2009 alkaneen mestaruusputken ja kahden lohkovaihepaikan avulla sekä tietenkin melko järkevän muun taloudenpidon ansiosta)

Mutta joo ihan mukavat jutut Veikkauksessa. Oliko niin, että aikaisempina vuosina oli joku erillinen tilaisuus jossa sekä kokonais- että pelaajabudjetit julkaistiin? Korona taisi viedä sen tilaisuuden ja vissiin ei enää sille ole nähty käyttöä enää.

[Kosmoksen Härkä]

Klubilla varmaan 04:n myös mukana budjetissa, kuten viime kaudella (200-300k€?) ... ja ehkä 100k€:n edestä lähtenyt jo lainapelaajia maakuntiin. Ei toi rosteri kyllä näytä siltä, että ~500k€ olisi tullut lisää edelliseen kauteen verrattuna, ehkä joku 300k€ voisi olla lähempänä totuutta.

[Untermars]

Hongalta kyllä vahvat haukkarin näyttämiset tässä ihan sarjakauden alkamisen kynnyksellä. Voisiko olla jopa yhden rapakauden jälkeen paluu mitalikantaan vai onko vielä kuitenkin hieman liian kokematon ja kapea jengi?

Hieno tulos DIF:iä vastaan mutta, miten paljon eläimistä oli päästetty maajoukkuelaitumille? Ei tainnut Bajenkaan ihan ykkösillä vedellä (tai mistä mä mitään tiedä) kun toppari pelasi kärkenä.

Joka tapauksessa hatunnoston arvoinen suoritus espoolaisilta. Olen vähän samaa mieltä tuosta Espoon tuloksentekokunnosta koko kauden osalta, mutta eipä ole myöskään eurokiireitä.

[Hunaja]

Klubilla varmaan 04:n myös mukana budjetissa, kuten viime kaudella (200-300k€?) ... ja ehkä 100k€:n edestä lähtenyt jo lainapelaajia maakuntiin. Ei toi rosteri kyllä näytä siltä, että ~500k€ olisi tullut lisää edelliseen kauteen verrattuna, ehkä joku 300k€ voisi olla lähempänä totuutta.

Rosteri itse asiassa näyttää etenkin laajuuden osalta siltä, että budjettiin olisi tullut reilustikin täytettä.

Sitten taas sieltä on häipyneet viime kauden osalta käytännössä hyödyttömät Sparv, Halsti ja Dahlström ja näiden tilalle tullut samalla (tai jopa pienemmällä) rahalla lähtökohtaisesti käyttökelpoista laatua. Lisäksi oletettavasti suht. kalliin Lingmanin korvaantuminen Hannolalla (jonka palkan Klubi kai maksoi jo viime kaudella) toi lisää tilaa budjettiin.

Joten vaikka rosteriin on tullut huimasti lisää laajuutta, eivät palkkakulut ole nousseet lähellekään samassa suhteessa.

[Untermars]

Klubilla varmaan 04:n myös mukana budjetissa, kuten viime kaudella (200-300k€?) ... ja ehkä 100k€:n edestä lähtenyt jo lainapelaajia maakuntiin. Ei toi rosteri kyllä näytä siltä, että ~500k€ olisi tullut lisää edelliseen kauteen verrattuna, ehkä joku 300k€ voisi olla lähempänä totuutta.

Onhan tuossa toki Hostikka, Soiri, Raitala, Toivio, Hoskonen ja Martic. Serrarens voi jopa edullisempi kuin Valencic, mutten ole varma. Toisaalta pois lähti myös DOS, Lingman, Halsti.

En tiedä miten nuo lainajampat sitten menee budjettiin kaipa niistäkin on jotain kuluja: Hazard, Boujellab ja Radulovic. Jos Radulovicista on budjetoitu myös kaverin osto, niin voihan tuo olla ihan pitäväkin arvio.

[sääripotku]

PalloTV:n haastattelussa HIFK:n UTJ Mika Lönnström totesi jotenkin niin, että jotkut seurat laskevat pelkkabudjetteja eri tavalla tjsp. Ymmärsin tämän kommentin niin, että pelaajille voitaisiin tarjota palkan lisäksi ylimääräisiä etuuksia kuten asuntoetu, autoetu jne.

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa miten paljon näitä etuja käytetään veikkausliigassa ja huijaako nuo etuudet todellisuudessa ollenkaan pelaajabudjetin suuruutta? Ilmeisesti KuPS:lla on ainakin joskus ollut tarjota pelaajille asuntoetuja, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

[Vorssander]

PalloTV:n haastattelussa HIFK:n UTJ Mika Lönnström totesi jotenkin niin, että jotkut seurat laskevat pelkkabudjetteja eri tavalla tjsp. Ymmärsin tämän kommentin niin, että pelaajille voitaisiin tarjota palkan lisäksi ylimääräisiä etuuksia kuten asuntoetu, autoetu jne.

Onko kenelläkään tarkempaa tietoa miten paljon näitä etuja käytetään veikkausliigassa ja huijaako nuo etuudet todellisuudessa ollenkaan pelaajabudjetin suuruutta? Ilmeisesti KuPS:lla on ainakin joskus ollut tarjota pelaajille asuntoetuja, mutta korjatkaa jos olen väärässä.

Asuntoetu ja muut etuudet ovat verotettavaa tuloa, joten ei niillä ainakaan pysty kikkailemaan.

Siinä on varmasti seurojen välillä eroja, mitä pelaajabudjettiin lasketaan, mutta palkkojen osalta ei tuo on aika selkää.

[luiyikynä]

Onko tuossa KuPS:n budjetissa muuten nuo viimeisimmät hankinnat? Ehkäpä ne on siihen budjettiin laskettu. Mutta juttu ja haastattelut on taidettu tehdä ennen näitä viimeisimpiä hankintoja.

Mutta joo ihan mukavat jutut Veikkauksessa. Oliko niin, että aikaisempina vuosina oli joku erillinen tilaisuus jossa sekä kokonais- että pelaajabudjetit julkaistiin? Korona taisi viedä sen tilaisuuden ja vissiin ei enää sille ole nähty käyttöä enää.

Ensimmäiseen kappalaseen: Ei ainakaan minulla ole mitään tietoa, sillä en tiedä mistä nämä ovat edes peräisin.

Toiseen kappalaseen: Aiemmin oli joku kick off -tilaisuus ja siellä noita budjetteja, muistaakseni, julkistettiin, mutta en ole nyt huomannut edes puhetta sellaisesta. Kaksi vuotta sitten muistan lukeneeni budjeteista Byyristä ja viime vuonna Suomifutiksesta. Veikkauksen, Suomifutiksen tai Byyrin tietojen luotettavuuteen en osaa ottaa kantaa.

Täällä oli puhetta siitä, mitä nuo pelaajabudjetit pitävät sisällään. Jaksoin tähän hätään kaivaa vain Hakan viimeisimmän julkaistun pelaajabudjetin, jossa sisältö on avattu näin:
- Pelaajien bruttopalkat, lomakorvaukset ja bonukset
- Luontaisedut (asuntoetu, ruokaetu, autoetu, puhelinetu yms.)
- Palkkasivukulut
- Mahdolliset muut veronalaiset palkkoihin tai sivukuluihin liittyvät kustannukset

Kai tuo jotain osviittaa antaa muidenkin joukkueiden osalta ellei liiga anna tuota budjettia soveltaa.

[laitakoira]

Hongalta kyllä vahvat haukkarin näyttämiset tässä ihan sarjakauden alkamisen kynnyksellä. Voisiko olla jopa yhden rapakauden jälkeen paluu mitalikantaan vai onko vielä kuitenkin hieman liian kokematon ja kapea jengi?

https://www.youtube.com/watch?v=ibV5RerPP9Q
Tuossa PalloTV:n haastattelussa Hexi kertoi, että pelaajabudjetti putoaa viime kaudesta 10-15%.

Nyt ilmoitetut summat kertovat, että pelaajabudjetti nousee merkittävästi. En oikein tiedä mihinkä uskoa. Hämmentävää

Klubilla varmaan 04:n myös mukana budjetissa, kuten viime kaudella (200-300k€?) ... ja ehkä 100k€:n edestä lähtenyt jo lainapelaajia maakuntiin. Ei toi rosteri kyllä näytä siltä, että ~500k€ olisi tullut lisää edelliseen kauteen verrattuna, ehkä joku 300k€ voisi olla lähempänä totuutta.

Viime vuonnahan klubin pelaajabudjetti ilmoitettiin olevan 1,7 miljoonaa joten nimenomaan 300k kasvua tullutkin.

[sääripotku]

Asuntoetu ja muut etuudet ovat verotettavaa tuloa, joten ei niillä ainakaan pysty kikkailemaan.

Siinä on varmasti seurojen välillä eroja, mitä pelaajabudjettiin lasketaan, mutta palkkojen osalta ei tuo on aika selkää.

Tämä on tiedossa, jonka vuoksi juuri ihmettelin mitä tuolla lausunnolla tarkoitettiin.

[Untermars]

Toiseen kappalaseen: Aiemmin oli joku kick off -tilaisuus ja siellä noita budjetteja, muistaakseni, julkistettiin, mutta en ole nyt huomannut edes puhetta sellaisesta.

Tämä on tänään yhdeltä Ruudussa.

[luiyikynä]

Tämä on tänään yhdeltä Ruudussa.

Totta. Ei nyt ole otsikon mukaista kamaa, mutta eilen kun tuota tilaisuutta etsiskelin niin minulla ei ollut tuosta tietoa, kunnes:

Huomenna Ruutu+ ohjelmistossa näemmä kauden avaus mediatilaisuus.

Jatkot sitten toisessa ketjussa.

[störung]

Tämä on tiedossa, jonka vuoksi juuri ihmettelin mitä tuolla lausunnolla tarkoitettiin.

Eihän pelaajabudjetti ole muuta kuin luku, jonka seura ennakoi käyttävänsä pelaajiin. Joku saattaa sisällyttää ulospäin ilmoitettaviin laskelmiin yhteistyökumppanin tarjoamat asunnot, joku toinen taas pelkästään seuran suoraan maksamat palkat. Verot niistä asuntoeduista toki pitää silti maksaa molemmissa tapauksissa.

[haksu]

Eihän pelaajabudjetti ole muuta kuin luku, jonka seura ennakoi käyttävänsä pelaajiin. Joku saattaa sisällyttää ulospäin ilmoitettaviin laskelmiin yhteistyökumppanin tarjoamat asunnot, joku toinen taas pelkästään seuran suoraan maksamat palkat. Verot niistä asuntoeduista toki pitää silti maksaa molemmissa tapauksissa.

Kyllä. Kuluvan kauden budjetin lisäksi olisi mielenkiintoista aina tietää, ovatko seurat edellisellä kaudella, miten noudattaneet budjettejaan vai onko tullut merkittäviä ylityksiä/alituksia.