HJK Euroopassa 2022-23 | Pohjoismainen suurseura jälleen EL-lohkovaiheessa

[Hunaja]

Kaikki yli 1,30 kertoimet RFS:lle on ylikertoimia

Veikkaisin, että Latvian futisfoorumeilla kirjoitellaan par aikaa samaa. Vai kuinka monta RFS:n viimeaikaista peliä olet katsonut?

Muistaakseni 2019 HJK oli ihan yhtä kujalla oman pelinsä kanssa, mutta vastaavasti tuolloinen Riga FC oli ottelupariin hyvävireisenä hallitsevana ja tulevana mestarina. Vaikka tässä nyt kuinka huonosti meneekin, on kaikki muu paitsi jatkopaikka tuosta pettymyksiä.

[Kosmoksen Härkä]

1. matsi (HJK -RFS)
1.63   4.16   5.14            (avg.)
TQ
1.20   4.20

[Rivimies]

1. matsi (HJK -RFS)
1.63   4.16   5.14            (avg.)
TQ
1.20   4.20

Järjettömät kertoimet. Eiköhän nuo ole vahingossa väärinpäin mennyt.

[practice]

Järjettömät kertoimet. Eiköhän nuo ole vahingossa väärinpäin mennyt.

Kertoimet ovat sellaiset kuin 13. päivää ei olisi tapahtunut. Ei niiden aivan toisinpäin pitäisi olla, mutta RFS on suosikki menemään jatkoon: Ilman keskikenttää ei pärjää. Ei pärjää edes Veikkausliigassa.

Eikä keskikenttä ole ainoa ongelma. Se on suurin, mutta myös hyökkäys ja puolustus ovat loukkaantumisten jälkeen materiaaleiltaan langanohuita euromenestystä ajatellen. Vaihtopenkillä ei ole paljoa mitat täyttäviä pelaajia. Se vaikeuttaa jo nyt reagoimista pelien sisällä. Saati jos joku vielä loukkaantuu tai esim. saa pelikiellon.

[Toldo]

Kertoimet ovat sellaiset kuin 13. päivää ei olisi tapahtunut. Ei niiden aivan toisinpäin pitäisi olla, mutta RFS on suosikki menemään jatkoon: Ilman keskikenttää ei pärjää. Ei pärjää edes Veikkausliigassa.

Eli RFS menee yli 50% todennäköisyydellä jatkoon, ja siitä saa silti 4.20 kertoimen? Onko tämä ilmainen lounas?

[Kääpiömaa]

Eli RFS menee yli 50% todennäköisyydellä jatkoon, ja siitä saa silti 4.20 kertoimen? Onko tämä ilmainen lounas?

Ankeuttajilla on rahakas tilipäivä tiedossa.

[Hunaja]

Kertoimet ovat sellaiset kuin 13. päivää ei olisi tapahtunut. Ei niiden aivan toisinpäin pitäisi olla, mutta RFS on suosikki menemään jatkoon: Ilman keskikenttää ei pärjää. Ei pärjää edes Veikkausliigassa.

Eikä keskikenttä ole ainoa ongelma. Se on suurin, mutta myös hyökkäys ja puolustus ovat loukkaantumisten jälkeen materiaaleiltaan langanohuita euromenestystä ajatellen. Vaihtopenkillä ei ole paljoa mitat täyttäviä pelaajia. Se vaikeuttaa jo nyt reagoimista pelien sisällä. Saati jos joku vielä loukkaantuu tai esim. saa pelikiellon.

Osaatko kertoa RFS:n materiaalista, sen kapeudesta, vaihtopelaajista, variaatioista, loukkaantumisista, mahdollisista pelikielloista, joukkueen viimeaikaisesta yleisilmeestä, peliesityksistä, valmentajasta, taktiikan soveltuvuudesta Klubia vastaan jne?

[practice]

Eli RFS menee yli 50% todennäköisyydellä jatkoon, ja siitä saa silti 4.20 kertoimen? Onko tämä ilmainen lounas?

Ilmaisia lounaita ei ole, mutta käyttäisin tuota termiä vain korkeamman todennäköisyyden ylikertoimiin, jotka ovat harvassa. Mun laskelmissa RFS on niukka suosikki kotietunsa ansiosta. Lähempänä se on mun mielestä kolikonheittoa kuin "ilmaista lounasta".

Joka tapauksessa kaikki joiden kanssa aiheesta pystyy keskustelemaan, ovat sitä mieltä, että tuo on ylikerroin. Optimistisimmat (HJK:n suuntaan) ovat ajatelleet HJK:n etenevän jatkoon suhteella 2/3. Tälläkin arviolla olisin valmis betsaamaan RFS:n 1/3:a: Teoreettinen tuotto 40 %.

Kääntäen HJK pitäisi arvioida selvästi yli 70 %:n suosikiksi, että tuo ei olisi 20 %:n ylikerroin, mitä pidän hyvänä rajana.

Yleensä kertoimiin ei paljoa vaikuta erinäiset kokoonpanovaihtelut. Tämä koska uutiset eivät aina ole luotettavia ja varsinkin koska suuremman vaihdon kohteissa (esim. Valioliiga) joukkueet ovat suurempien rostereiden ja parempien valmentajien ansiosta kykenevämpiä selviytymään. Vedonlyöntifirmat luottavat tässäkin ennemmin reaaliaikaiseen kertoimien muuttamiseen pelivaihdon perusteella.

Mitä alemmas mennään sitä suurempi on pelaajamuutosten vaikutus. HJK:lla ei ole ollenkaan samantasoisia korvaajia Jairille ja Hetemajlle. Keskikenttä oli täysin heidän varassaan ja ainakin toinen puuttuu nyt näistä peleistä. Muut poissaolot vaikuttavat myös paljon. Enkä luota valmentajan taktisiin kykyihin selviytyä tästä.

[Toldo]

Paljonko siis ajattelit betsata RFS:n jatkoonmenolle kertoimella 4.20?

[S.K.]

Klubin toimisto tarjoaa matsiliput kaikille vierasreissaajille ainakin Latvian osalta. Älkää siis ostelko lippuja.

[Zdravko Zdravkov]

RFS:n torstaisen kenraalin sarjataulukon keskivaiheilla olevaa Daugavpilsiä näkee ilmaiseksi OneFootball.comista

[Hunaja]

Ilmaisia lounaita ei ole, mutta käyttäisin tuota termiä vain korkeamman todennäköisyyden ylikertoimiin, jotka ovat harvassa. Mun laskelmissa RFS on niukka suosikki kotietunsa ansiosta. Lähempänä se on mun mielestä kolikonheittoa kuin "ilmaista lounasta".

Joka tapauksessa kaikki joiden kanssa aiheesta pystyy keskustelemaan, ovat sitä mieltä, että tuo on ylikerroin. Optimistisimmat (HJK:n suuntaan) ovat ajatelleet HJK:n etenevän jatkoon suhteella 2/3. Tälläkin arviolla olisin valmis betsaamaan RFS:n 1/3:a: Teoreettinen tuotto 40 %.

Kääntäen HJK pitäisi arvioida selvästi yli 70 %:n suosikiksi, että tuo ei olisi 20 %:n ylikerroin, mitä pidän hyvänä rajana.

Yleensä kertoimiin ei paljoa vaikuta erinäiset kokoonpanovaihtelut. Tämä koska uutiset eivät aina ole luotettavia ja varsinkin koska suuremman vaihdon kohteissa (esim. Valioliiga) joukkueet ovat suurempien rostereiden ja parempien valmentajien ansiosta kykenevämpiä selviytymään. Vedonlyöntifirmat luottavat tässäkin ennemmin reaaliaikaiseen kertoimien muuttamiseen pelivaihdon perusteella.

Mitä alemmas mennään sitä suurempi on pelaajamuutosten vaikutus. HJK:lla ei ole ollenkaan samantasoisia korvaajia Jairille ja Hetemajlle. Keskikenttä oli täysin heidän varassaan ja ainakin toinen puuttuu nyt näistä peleistä. Muut poissaolot vaikuttavat myös paljon. Enkä luota valmentajan taktisiin kykyihin selviytyä tästä.

Kaikki me tiedämme, ettei HJK ole tällä hetkellä lähelläkään parasta formiaan. Ei pelillisesti, eikä kokoonpanon (karmea loukkaantumistilanne) puolesta. En myöskään pidä yllätyksenä, mikäli matsipäivää kohden kerroinasetelma nykytilanteesta tasoittuisi. Nuo on avattu oletetun perustason perusteella, josta lähtevät markkinan mukana muovautumaan kohti lopullista asettumistaan ennen ottelun alkua, suuria panoksia näihin avauskertoimiin ei saa kiinni.

En kuitenkaan lähde tätä julistamaan, saati nostamaan latvialaisia ennakkosuosikiksi, puhumattakaan että öyhöttäisin kerroinasetelman olevan nurinkurinen. Tämä siksi, ettei minulla ole mitään tietoa RFS:n tilanteesta. Teksti-tv -analyysin perusteella voin toki havaita, ettei vahvasti mene sielläkään. En myöskään yllättyisi, vaikka Latvian futisfoorumit (jos tällaista edes on) pullistelevat viestejä sen suhteen, kuinka RFS:n mahdollisuuksiin ei uskota senkään vähää mitä kerroinasetelma antaa olettaa. Tosin vaikea uskoa, että muualla kuin Suomessa omille pyllistettäisiin samaan tapaan kuin täällä ja kaikki objektiivisuus katoaisi oman joukkueen otteita arvioitaessa.

Latvian liiga lienee pykälää tai paria Veikkausliigaa heikompaa ja tuolla RFS otti juuri kärkijoukkueelta turpaan 4-0. Kuvitelkaa minkälainen haloo täällä nousisi jo KuPS raiskaisi lauantaina Klubin vastaavalla tavalla? Mahdollista toki sekin. Arvelisin myös, ettei 2022 RFS ole vastustajana samaa tasoa kuin 2019 FC Riga. vastaavasti 2022 HJK (kaikesta huolimatta) on vahvempi joukkue kuin tuon katastrofikauden 2019 HJK. Jatkopaikka jäi tuolloin vierasmaalien päähän ja kotimatsissa oli aivan itsetekemistä päästää Riga kahdesti tasoihin jatkopaikan ollessa jo käden ulottuvilla.

Mitään arvioita en lähde tekemään, koska nämä eivät vastustajan perusteella perustuisi yhtään mihinkään muuhun kuin pelkkään mututuntumaan. Olisi mielenkiintoista lukea jonkinlaista analyysiä vastustajasta sekä otteluparista, joka perustuisi myös johonkin muuhun kuin "HJK on paska ja Koskela perseestä" -tason argumentteihin.

Joka tapauksessa pidän aivan perusteltuna pitää Klubia tässä suhteellisen selvänä ennakkosuosikkina, hihasta ravistettuna vaikka sitten mainitsemasi 2/3. Tämäkin tarkoittaa sitä, että kerran kolmesta jatkaja on RFS. Ennakkosuosikki ei siis ole yhtä kuin varma jatkaja, kuten usein tunnutaan ajateltavan, putoaminen tässä vaiheessa tälle vastustajalle olisi Klubilta silti iso pettymys, eikä mikään hävittiin kenelle pitikin -tason suoritus. Tässä vaiheessa alkaisi varmaan myös toimistolla olemaan lähellä se tilanne, että Koskelan nimen päälle alettaisiin piirtämään punaisia henkseleitä.

[Jema Pelle]

RFS näyttäis olevan maalirikas jengi, maalit hieman pyöristäen 2,5-1. Tehokkaimmat tällä kaudella Ilic 17 matsia 11+3 ja Friesenbichler 15 5+7 (teki talvella 0-1 maalin Klubia vastaan). Ilic ei pelannut eilisessä 2-0 voitossa, Friesenbichler 1+1. Transfermarktin mukaan RFS pelannut kärkimatsit 4-4-2:lla, jossa kaks kutosta, muuten vaihdellut ton ja 4-2-3-1:n kanssa. Molemmissa kärkimatseissa turpaan vieraissa, Riga 2-0 ja Valmiera 4-0.

Eikähän tästä saada tasainen pari, tehoja tarvitaan lisää.

[Rivimies]

RFS näyttäis olevan maalirikas jengi, maalit hieman pyöristäen 2,5-1. Tehokkaimmat tällä kaudella Ilic 17 matsia 11+3 ja Friesenbichler 15 5+7 (teki talvella 0-1 maalin Klubia vastaan). Ilic ei pelannut eilisessä 2-0 voitossa, Friesenbichler 1+1. Transfermarktin mukaan RFS pelannut kärkimatsit 4-4-2:lla, jossa kaks kutosta, muuten vaihdellut ton ja 4-2-3-1:n kanssa. Molemmissa kärkimatseissa turpaan vieraissa, Riga 2-0 ja Valmiera 4-0.

Eikähän tästä saada tasainen pari, tehoja tarvitaan lisää.

Tasainen pari? Joo olisihan tämä, jos Koskela ei olisi valmentajana.
Oli miten oli hyvä summa laitettu likoon rfs:n jatkoon menolle.

[Toldo]

Ei sitten kannata yllättyä jos HJK tästä menee kuitenkin melko rutiinilla jatkoon.

En itse odota HJK:lta tälläkään kaudella enempää kuin minimisuorituksen Euroopassa. Edellisen kerranhan HJK teki enemmän kuin minimisuorituksen vuonna 2014, sen jälkeen on joka kausi ollut tuloksena joko puppelointi tai hävittiin kenelle pitikin.

Luulen kuitenkin että RFS vielä kaatuu, koska HJK:n pitäisi olla sen verran parempi joukkue.

[Nahtegal]

Tasainen pari? Joo olisihan tämä, jos Koskela ei olisi valmentajana.
Oli miten oli hyvä summa laitettu likoon rfs:n jatkoon menolle.

Mikä olisi hyvä ja luotettava lafka RFS:n to qualify vedolle?

[eepahh]

Täälläkin kiinnostelisi lafka joka tarjoaa 4.20 vitutus takuun.

[Thouni]

Täälläkin kiinnostelisi lafka joka tarjoaa 4.20 vitutus takuun.

Ei noita kannata tältä palstalta kysellä, mutta taatusti löytyy esim Pengerpuistosta.

[Turvatarkastus]

Täälläkin kiinnostelisi lafka joka tarjoaa 4.20 vitutus takuun.

Mä olen niin pessimisti, että laitoin suoraan Veikkaukselta 5,00 kertoimella RFS:n vierasvoittoa ekaan osaotteluun. Ainakin talvella latvialaiset oli selkeästi Klubia edellä.

[Kausari]

Mä olen niin pessimisti, että laitoin suoraan Veikkaukselta 5,00 kertoimella RFS:n vierasvoittoa ekaan osaotteluun. Ainakin talvella latvialaiset oli selkeästi Klubia edellä.

No eihän vieraat olleet Klubia selkeästi edellä ja matsi oli hyvin tasaväkinen. Kuten luultavasti seuraavatkin ottelut tulevat olemaan.

[Zizinho]

Tuolta voi väijyä RFS:n tämäniltaisen pelin:

https://elevensports.com/view/event/cl4mfenq5lash0jbfyrdmv3s3

(kuten myös OneFootball -sovelluksesta)

[Billy the Badger]

https://onefootball.com/en/match/2282309

Maikkarin OneFootballin netistäkin löytyy. Tyylikäs ultras katsomo kotijoukkueen kannattajilla. Riian jalkapallokoulu johtaa Väinänlinnan jalkapallokeskuksen yhteisöä tauolla 1-0.

[Kosmoksen Härkä]

RFS:n ykköspyssy Ilic on 'kadonnut' jonnekin, ei pelannut edellisessä eikä pelaa tänäänkään. Nykyinen kärki Friesenbichler ryssi jo pari tuhannen taalan paikkaa toisella jaksolla - kliinisyys puuttuu.

e. 2-0 kulman jälkitilanteesta, hieman huumoriakin oli matkassa, kun puolustaja purki lähes maaliviivalta päin vihua ja siitä sisään.
ee. 3-0 Väinänlinnan pulustus ei vakuuta.

[eepahh]

Ei noita kannata tältä palstalta kysellä, mutta taatusti löytyy esim Pengerpuistosta.

Hups, oho..
Snadi freudilainen lipsahdus, vitutus takuulle olisi silti kysyntää, jos se kuuluisa joku voisi vinkata luetettavan bookkerin.

[S.K.]

Jos tarvitset matsilippua Riikaan, laita mailia klubipaaty(a)gmail.com 6.7. mennessä. Saat paluuviestinä infot lipun noutamiseksi Jurmalassa.