Vuoden Foorumilainen² Gaala - Koko vuoden vinkit ja kampanjoinnit

[werner]

Mikäs on, kun ei viestin lähetys onnistu varsinaisessa? Tulee vain teksti: Seuraavat virheet tapahtuivat lähetettäessä viestiä:

Yli kolme hymiötä?

[Varaamaton nimimerkki]

Liian paska rivi?

[Huupponen]

1. -matti-
2. Ezunzio
3. Dale81
4. Wyrsti
5. Gälähämi
6. J.S.
7. Nööks
8. Yaris Litmanen
9. Maalihumppa
10. v.p

Laadukasta sisältöä FF2 standardeilla tuottaneita nimimerkkejä kiittäen.

Yhtään nimimerkkiä en tunnista. Onko huumoria?

[Monzan gorilla]

Kyllä ne kaikki ihan rekisteröityneitä nimimerkkejä on.

[XTB]

Yhtään nimimerkkiä en tunnista. Onko huumoria?

Taisi olla vaan ns. painava kannanotto yleiseen laatuun tällä palstalla, sillä nuo kaikki lienevät nollan (0) viestin nikkejä.

[Huupponen]

Kyllä ne kaikki ihan rekisteröityneitä nimimerkkejä on.

Ovatko kirjoittaneet yhtään viestiä?
E: hidas ku mikä

[shanks oli jo varattu]

Mä aattelin, että jos kaikki vaan kopiois saman rivin niin saatais kunnon huumorivoittaja.

[Huupponen]

Mä aattelin, että jos kaikki vaan kopiois saman rivin niin saatais kunnon huumorivoittaja.

Odotin saavani sulta jämäpisteen. Toki huumorille aina

[kokistuoppi]

Minusta olisi kiinnostavaa tehdä tutkimus siitä, kuinka hyvin äänestyksen ensimmäinen sivu heijastaa lopullisia tuloksia. Eli pääseekö aikaisin äänestämällä helpommin ns. mielipidevaikuttajaksi? Forumistikin on kuitenkin sosiaalinen eläin ja tämä on sosiaalinen media.

Apurahahakemukseni eivät ole kuitenkaan vielä tulilla.

[Jalkapalloviikko]

Mä aattelin, että jos kaikki vaan kopiois saman rivin niin saatais kunnon huumorivoittaja.

[uutinen]
[...]

ÄÄNESTYSOIKEUS

Äänestysoikeus on kaikilla ennen 1.1.2024 rekisteröityneillä, joilla on jalkapalloaiheisille alueille kirjoitettuna vähintään 200 viestiä tai mille tahansa alueelle vähintään 500 viestiä. Jomman kumman ehdon täyttyminen riittää. Huomioon otetaan ennen 1.12.2024 kirjoitetut viestit. Äänestyksen järjestäjä pidättää oikeuden päättää äänestysoikeudesta. Useammalla nikillä äänestäminen on kielletty. Tällaisen tapauksen tullessa esille kaikkien nikkien äänet mitätöidään.

[...]
[/uutinen]

Fair Play-vastaista peliä hylätään. Ensisijaisen päätöksen tilanteessa tekee äänenlaskija (lue: erotuomari). Päätöksestä voi valita VFG-lautakunnalle (lue: lautakunnalla on saunailta kerran vuosikymmenessä).

E: Virheellisesti uutisoitiin, että päätöksen tekee VFG-lautakunta, mutta ensisijainen päätösvalta on ääntenlaskijalla.

[Huupponen]

Huumoririvitkin pitäisi hyväksyä koska foorumilla on paljon huumoria.

[Billy the Badger]

Mistä tunnistaa huumoririvin?

[Huupponen]

Mistä tunnistaa huumoririvin?

Kyllä tuo kymmenen nollan viestin nimimerkit sisältävä rivi on tunnistettavissa huumoriksi vaikka olisi tosikko.

[Hampuusi]

Liian paska rivi?

En äänestänyt itseäni

[Ben]

Yhden viestin (joka oli pelkkä hymiö) koko vuonna kirjoittanut RehMu on ainakin aika monella listalla ykkösenä ymmärrettävistä syistä. Nämä luonnollisesti hyväksytään, mutta aika vaikea on tällä perusteella ainakaan mitään suoria teknisiä kriteereitä huumoririville määritellä.

Ja on tuolla ennenkin äänestetty paljon sellaisia nimimerkkejä joiden kyseisen vuoden kontribuutio on ollut vähäinen tai jopa täysin olematon (siis kirjaimellisesti 0 viestiä), eikä välttämättä ole edes tällaisia RehMun ikävän poismenon tapaisia tapahtumia ollut taustalla.


(ja joku voisi väittää, että huumoririvi on myös sellainen jossa suoraan myönnetään, että järjestys on arvottu, eli noppa on päättänyt kuka saa 10 pongoa ja kuka yhden, tai joissa kerrotaan että valinnat on tehty forumin ulkopuolisista syistä oman kannatuskatsomon peppukavereille)

[werner]

Huumoririvit sallittakoon, koska eduskuntavaaleissakin pystyi äänestämään persuja

[krevis]

Ite sain aikoinaan ekat pisteeni huumoririvillä, satuin olemaan yhdeksäntenä kirjautuneiden listassa, kun joku katsoi sieltä omat valintansa.

Sitten kävi kuten makran foorumilla usein kävi. Sivu kaatui, tietokanta ei ollut tallessa ja ne kaks ääntä jäivät ikuisiksi ajoiksi bittien tyhjyyteen.

[Huupponen]

Ite sain aikoinaan ekat pisteeni huumoririvillä, satuin olemaan yhdeksäntenä kirjautuneiden listassa, kun joku katsoi sieltä omat valintansa.

Sitten kävi kuten makran foorumilla usein kävi. Sivu kaatui, tietokanta ei ollut tallessa ja ne kaks ääntä jäivät ikuisiksi ajoiksi bittien tyhjyyteen.

Pitää olla kiitollinen että tämä nykyinen foorumi ei kaadu käytännössä ikinä. Bittien tyhjyyteen kadonneille pisteille toki

[Buffy la Cazavampiros]

Huumorikorttia heiluttelemalla voi myös tehdä viekkautta ja vääryyttä. Aikoinaanhan v. 2009 gaalassa nimim. Edmundo varasti törkeästi nimim. Edumundon äänet itselleen väittämällä, että ne oli tarkoitettu Edumundon sijaan hänelle. http://futisforum2.org/index.php?topic=87216.msg4195044#msg4195044

Nähtävästi nimim. Edumundo on sittemmin poistettu vähin äänin koko forkalta viestihistorioineen päivineen tämän peittelemiseksi, eli korruptio yltää syvälle ylläpitoon asti.

[Billy the Badger]

Olisi hyvä, jos ehdokkuuteenkin asetettaisiin joku viestiraja. Ei tulisi tällaisia sivurajajunien ansiottomia ryöstöoperaatioita.

[XTB]

Olisi hyvä, jos ehdokkuuteenkin asetettaisiin joku viestiraja. Ei tulisi tällaisia sivurajajunien ansiottomia ryöstöoperaatioita.

Jep, 20 000 voisi olla passeli raja .

[Huupponen]

Jep, 20 000 voisi olla passeli raja .

40000 voisi olla hyvä.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Vuoden foorumisti olkoon objektiivisesti se, joka kirjoittaa/on kirjoittanut eniten mitä tahansa "tekstimassaa" (ei vain lukumäärällisesti viestejä) forkalle kuluneen vuoden aikana. Tai sitten voidaan haluttaessa palkita lisäksi "sivistyssanoista" seuraavan kaavan mukaan.

1) Latinankielinen termi: ensiesiintymä antaa kertoimen 2 esiintymistekstinsä sanamäärälle; toinen esiintymä kertoimen 1.5. Sen jälkeen ei vaikutusta.

2) Latinankielinen fraasi:  Vastaavat kertoimet 3 ja 1.5.

3) Muinaiskreikan termi/fraasi: ensiesiintymä kerroin 4, toinen 2 ja kolmas 1.5

4) Korkeakulttuuriin luettavan tuotoksen siteeraaminen. Kerroin 3, sama siteeraus ei toisella kertaa tuota enää bonusta.

5) Korkeakulttuuriin luettavan teoksen referointi. Kerroin 2.

6) Korkeakulttuuriin luettavaan teokseen viittaaminen: Kerroin 1.5.

7) Vierasperäsiset suomenkieliset sivistyssanat  Ensiesiintymä kerroin 1.5.

8 ) Filosofin/filosofian referointi: kerroin 2.

9) Filosofiin/filosofiaan viittaaminen: Kerroin 1.5. (Ensiesiintymä).

10) Tieteenhistorian referointi: Kerroin 2.

11) Tieteenhistorian hahmoon viittaaminen: Kerroin 1.5 (Ensiesiintymä).

12) Nykytieteen (teorian/tutkimuksen) tuloksen referointi: Kerroin 2.

13) Nykytieteem (teorian/tutkimuksen) tulokseen/tekijään viittaaminen. Kerroin 1.5.

14) Muu merkittävä oppineisuutta/lukeneisuutta/sivistyneisyyttä/älyllistä orientaatiota indikoiva tekstielementti: Kerroin 1.5.

Saa suorittaa.

[tursas]

Olisi hyvä, jos ehdokkuuteenkin asetettaisiin joku viestiraja. Ei tulisi tällaisia sivurajajunien ansiottomia ryöstöoperaatioita.

Siis yläraja

[Huupponen]

Siis yläraja

5 voisi olla sopiva.