Nyt kun äänejä on laskettu, muutama sana tähän.
Sääntöjä on kirjoitettu avausviestiin ja näihin ei ole muistakseni koskettu sitä lähtien, kun olen päättänyt ottaa laskinnasta koppi. Alunperin se piti olla yhden kerran juttu, mutta nyt se oli jo kolmas kerta. Sitä joutuu kyllä pohtimaan, onko tämä Gaala sen ajan arvoksi, jonka laskemiseen käyttää. Joo, joku tekoäly, jonka erilaisista syistä en käytä, olisi tehnyt sen varmaan hetkessä.
Palkitseva on kuitenkin tunne, että tätä äänestystä otetaan siinä mielessä entistä vakavampi, että hassuttelu on vähentynyt ja äänestäjien määrä lisääntynyt. Aika mielenkiintoinen on myös nähdä äänestyksen oma dynamiikka; esim. miten valtaosa joku nimimerkin ääneistä voi tulla muutama äänestyslapun sisällä.
Sen lisäksi olen vuosien varalla opinnut, että pistemäärä ei vältämättä nouse tai laske sen mukaan, kuinka paljon työtä tekee sen eteen. Jokaisella nimimerkillä on omat kriteerit, miten antaa pisteitä, ja joku tietty ketju (tai kannatusryhmä) saa ehkä osallistujansa paremmin liikkeelle kuin toinen. Moni halua antaa joku joululahjaääni kaverillekin, ja eittämättä se vaikuttaa jollakin tavalla, tunnenko ihmisen nimimerkin takana myös siviilielämästä vai ei.
Tuomarina tehtäväni on noudata sääntöjä ja tehdä linjauksia. Linjaus voi vaihdella tuomareiden kesken ja ehkä myös vuodesta toiseen. Lähtökohtaisesti halutaan tietysti, että mahdollisemman moni äänestyslappua voidaan laskea. Siksi äänestyslapun muokkaaminen onkin mahdollinen 31.12. klo 23:59 saakka, vaikka se voi aiheuttaa äänenlaskijalle lisätyötä (valtaosa ääneistä on laskettu ennen tätä ajankohtaa, ja tänään mun täytyy vielä tarkistaa, onko tullut muutoksia).
Jokainen selkeä äänestyslappu helpottaa asia. Kirjoitusvirheet ovat hankalia ja näin on myös tapauksia, jossa joku sija puuttuu. Se voi olla vahingossa, mutta kun joka vuonna toistuva asia on myös se, että jätetään tarkoituksella sijat 10, 9, ... pois, on linjaus ettemme laske niitä.
Vaalimanipulaatio tai hassuttelu on edelleen mahdollinen, mutta nyt täytyy olla jo hieman keksiliämpi, että pääsee läpi. Ei riitä aikaresurssia jokaisen asian tarkistamiseen. Tästä puhuttaen on tänä vuonnakin vielä yksi rajatapaus, jossa äänestysoikeus on epäselvä, ja se vaattisi taas liikaa aikaa tarkistaa täsmälleen, saako nimimerkki äänestää vai ei. Foorumin omat tilastot ovat vain suuntaa antavia, ja niin tarkemmin kuin katsoo, suunta osoittaa rajapisteelle. Voi olla, että tapausta ratkaistaan kolikonheitolla sen sijaan, että katsomme nimimerkin koko viestihistoriaa läpi.
Yritetään toki tehdä päätöksiä mahdollisemman reilu ja että linjaukset pysyvät mahdollisemman selkeä, ja kuten jo mainitsin, oma havainto on, että hassuttelu on vähentynyt. Suosittelen silti, että tulosta ei oteta kovin vakavaksi.
