'Owen Hargreaves set to join Man Utd'

[Seppo Blatter]

Tai sitten kaupat Cristiano Ronaldon siirtymisestä on tehty ja muodostelmaksi tulee:

--------------- Uusi kärkimies
Rooney --------- Scholes ---------- Giggs
--------- Carrick ---- Hargreaves

[^amoresperros^]

Jos Chelsealla on tapana maksaa ylihintaa, niin kyllä nyt ManU lähti samaan veneeseen mukaan. Nolla pois lopusta, niin oltaisiin pelillisten taitojen mukaan lähempänä todellista arvoa.

[Phizza]

Jos Chelsealla on tapana maksaa ylihintaa, niin kyllä nyt ManU lähti samaan veneeseen mukaan. Nolla pois lopusta, niin oltaisiin pelillisten taitojen mukaan lähempänä todellista arvoa.

Itse sanoisin, että Hargreavesin "oikea" hinta olisi tuolla 9-11 miljoonan hujakoilla. Ilmeisesti miehen pelejä ei ole tullut pahemmin nähtyä? Hän on kuitenkin ollut maajoukkueessa melkein aina kentän paras pelaaja, ja MM-kisoissa monen mielestä Englannin paras pelaaja.

Mitä tulee Unitediin, niin varmasti Fergusonillekin alkaa riittää Klebersonin ja Djemban tyyliset floppihankinnat, ja nyt haluttiin "varma onnistuja". Owen on juuri sen tyyppinen pelaaja, jota United on viime vuosina kaivannutkin. Toivottavasti hän näpäyttää epäilijöitään, aivan kuten Carrick männäkaudella, jolloin moni tuomitsi hänet jo valmiiksi floppihankinnaksi. Ylihintaa United maksoi molemmista pelaajista, mutta se nyt on selvää, että jos ManU on jonkun pelaajan perässä, hinta nousee välittömästi muutamalla miljoonalla. Niin on aina ollut ja niin on aina oleva.

[^amoresperros^]

Itse sanoisin, että Hargreavesin "oikea" hinta olisi tuolla 9-11 miljoonan hujakoilla. 

No silloinhan juuri ollaan lähempänä 2,5:ttä kuin 25:ttä. Tarkkuutta, Phizza, tarkkuutta!

Ilmeisesti miehen pelejä ei ole tullut pahemmin nähtyä? Hän on kuitenkin ollut maajoukkueessa melkein aina kentän paras pelaaja, ja MM-kisoissa monen mielestä Englannin paras pelaaja.

Tällä kaudella en ole Hargreavesin pelejä kovin paljon nähnyt, mutta ainakaan seuran menestyksettömyydestä ei voida positiivisia johtopäätöksiä vetää. MM-kisoissa olin kolmessa Inglännin pelissä paikan päällä enkä muista Hargreavesin erottuneen vaisusta lädimassasta erityisemmin.

[Seppo Blatter]

Korjauksena edelliseen: Carrick ei maksanut puntaakaan ylihintaa.
Hargreavesin hintalappu kuulostaa aivan samalta kuin Carrickin viime kesänä.
Unitedin tyylinä nyt vaan on ostaa isolla rahalla astetta varmempaa tavaraa kun taas esim. Barca ostelee jotain Chelsean jämäkalustoa 8 miljoonalla punnalla.
van Nistelrooy, Rooney, Carrick, Hargreaves,... listaa voi jatkaa vaikka kuinka. Sillä näitä hyviä pelaajia riittää.
He olivat ennen Unitediin saapumista hyviä pelaajia, mutta ei maailman eliittiä. ManUssa tapahtuu sitten nousu huipulle.

[Rela]

Van Nistelrooy oli kyllä huippupelaaja jo ennen Manuun siirtymistään ja Rooneyssa maksettiin valtavasta potentiaalista ja englantilaisuudesta. Carrick ja Hargreaves taas ovat ylihinnaltaan aivan käsittämätöntä luokkaa. Hargreaves ei Bayernissa edes koskaan saavuttanut vakiopaikkaa avauksesta ja niin vain mies siirtyy ennätyssummalla muualle. Kun Barcelonasta käytät vertausta niin nuo kaksi pelaajaa maksoivat saman verran Eto'o ja Ronaldinho yhteensä.

[Seppo Blatter]

Eto'o oli aika nollakamaa vielä ennen siirtoa Barceloonaan.
Van Nistelrooykin palloili silti vain Hollannissa että kova hinta siihen nähden. Vastaavaa summaa ei ole käsittääkseni koskaan maksettu budnesliigapelaajasta... Hargreaves tosin taitaa rikkoa Saksan ennätyksen.

[Rela]

Eto'o oli aika nollakamaa vielä ennen siirtoa Barceloonaan.

Mallorcassa 65 peliä ja 35 maalia kahtena viimeisenä kautena. Tiedoille 

Van Nistelrooykin palloili silti vain Hollannissa että kova hinta siihen nähden.

Eli ei voi olla tähti ellei pelaa suurimmissa sarjoissa. 31 maalia 34 pelissä PSV:ssä parhaana kautena ei tietenkään mitenkään vaikuttanut Nistelrooyn valtavaan siirtosummaan.

Heikkojahan noiden pelaajien näytöt ovat tietenkin verrattuna Owen Hargreavesiin, joka oli sentään suurseuran rotaationpelaaja ja arvoltaan 25 miljoonaa euroa.

[Seppo Blatter]

Mallorcassa 65 peliä ja 35 maalia. Tiedoille 

Mistään Mallorcasta meikämannet ollu kuullukkaan noihin aikoihin. Juuri ja juuri Liverpool tunnettiin 

Eli ei voi olla tähti ellei pelaa suurimmissa sarjoissa. 31 maalia 34 pelissä PSV:ssä parhaana kautena ei tietenkään mitenkään vaikuttanut Nistelrooyn valtavaan siirtosummaan.

Enhän mä mitään tollasta ole väittänytkään  Eikö susta tunnu aika pöyristyttävältä että Eredivisien pelaajasta maksettiin 6 vuotta sitten 17 miljoonaa puntaa
Kovat lukemathan nuo on. Lisäksi maaleja taisi syntyä hyvään tahtiin myös eurokentillä.

[^amoresperros^]

Kun Barcelonasta käytät vertausta niin nuo kaksi pelaajaa maksoivat saman verran Eto'o ja Ronaldinho yhteensä.

Tämä on aika osuva vertaus. Tarkoitukseni btw ei ole haukkua Hargreavesia pelaajana (eikä ihmisenä) vaan ihmetellä suurta siirtosummaa. 25miljoonan pelaajan kuuluisi olla kuitenkin avauskamaa. Onko Hargreaves kuitenkaan sitä? Kai ManU:n kk/hyökkäysavauksen ensi kauden alussa on sitten oltava seuraavanlainen:

-------------Rooney------------
Giggs--------------------Ronaldo
-------------Scholes------------
-----Hargreaves----Carrick------

[Rela]

Eikö susta tunnu aika pöyristyttävältä että Eredivisien pelaajasta maksettiin 6 vuotta sitten 17 miljoonaa puntaa
Kovat lukemathan nuo on. Lisäksi maaleja taisi syntyä hyvään tahtiin myös eurokentillä.

Ei noilla näytöillä ja iällä se nyt mikään erityisen suuri ihme ollut, vaikka hinta oli kyllä todella kova. Maailmanluokan huippuhyökkääjiä on kuitenkin vain rajoitettu määrä maailmassa ja se näkyy hinnoissakin.

[Phizza]

No silloinhan juuri ollaan lähempänä 2,5:ttä kuin 25:ttä. Tarkkuutta, Phizza, tarkkuutta!

Itse puhuin punnissa, kuten kunnon lädin kuuluukin. Mutta joo, ihan hyvä heitto.

Tällä kaudella en ole Hargreavesin pelejä kovin paljon nähnyt, mutta ainakaan seuran menestyksettömyydestä ei voida positiivisia johtopäätöksiä vetää.

No eikös niitä juuri nyt voida vetää, kun Owen oli suunnilleen puolet kaudesta poissa jalkamurtuman takia?

Kai ManU:n kk/hyökkäysavauksen ensi kauden alussa on sitten oltava seuraavanlainen:

Varmasti tuolla siirtosummalla varustettu pelaaja pitäisi olla normaalisti avauksessa, mutta onneksi Owenin ego ei taida olla ihan samaa luokkaa kuin mainituilla Eto'olla ja Ronaldinholla.

[Rela]

Varmasti tuolla siirtosummalla varustettu pelaaja pitäisi olla normaalisti avauksessa, mutta onneksi Owenin ego ei taida olla ihan samaa luokkaa kuin mainituilla Eto'olla ja Ronaldinholla.

Samaa voi sanoa kyllä pelitaidoistakin  .

[Tulkki]

Taavetti_merimies unohtaa nyt sen, että Sidwell olisi ilmainen.

Uuh. Niin on Saviolakin, kummallakin on aika vähän tekemistä Hargreavesin hankinnan kanssa. SAF ei ole hankkimassa leveyttä joukkueeseen vaan tiettyä (pitkän tähtäimen) puuttuvaa palasta keskikentälle. Samanlaista tuubaahaan täällä kirjoiteltiin Carrickin kanssa aikanaan, mutta eipä tuo kausi kovin huonosti Maikkelilla ja Unitedilla mennyt.

€: Ja näyttäähän tuo keskustan rakentaminen olevan muillakin ökyseuroilla suhteellisen kallista (Makelele £17m, Essien £25m, Mikel £16m, Diarra £18m, Gago £13m).

[Phizza]

Samaa voi sanoa kyllä pelitaidoistakin  .

Olisi ihan mukava kuulla, minkälaisen arvion teet Hargreavesin pelitaidoista verrattuna Ronaldinhoon? Minä kyllä otan mielummin Owenin kuin Ronaldinhon keskikentän pohjalle riistämään palloja, en tiedä sinusta...

[Seppo Blatter]

Olisi ihan mukava kuulla, minkälaisen arvion teet Hargreavesin pelitaidoista verrattuna Ronaldinhoon? Minä kyllä otan mielummin Owenin kuin Ronaldinhon keskikentän pohjalle riistämään palloja, en tiedä sinusta...

Minä ottaisin kyllä Ronaldinhon.

[Roiss]

En ottais Dinhoa edes pihapeleihin pivoten paikalle 

Onhan tuo 25 miltsiä tosissaan ehkä hieman ylihintaista, mutta eiköhän joukkueen rakentamisen kannalta ole tärkeää hankkia juuri ne sopivimmat pelurit jos vain on tarpeeksi mättöä. Eiköhän Hargreaves lopulta sopeudu suht hyvin siihen Carrickin rinnalle olettaen, että Scholes pelaa pykälän ylempänä.. Jos Mauno viel kunnon ykköskärjen tohtii hommata niin kyllä rotaation puolesta alkaa jo näyttää ihan kelvolliselta, jamppaa löytyy joka paikalle, mutta kuitenkin siinä määrin, että jokaiselle saadaan kierrätettyä jonkin verran sitä peliaikaa.. Valjussa vielä kun on vaan 5 vaihtomiestä niin korostuu pelaajan pelipaikkojen värikirjo. Jees jees mut pointti oli, mieluummin Hargreaves 25 kuin todennäköisesti sopimattomampi Pedretti 5.

[Jabba the Hutt]

Brittilisäähän ManU maksoi ja paljon, mutta jos SAF näkee todella Owenissa ja Carrickissa sellaisen yhdistelmän, joka tulevina vuosina dominoi Valjua kuten Scholes-Keane-akseli parhaimmillaan, niin kaipa tuo maksaa itsensä takaisin joskus. Lisäksi Fergie sai todella sen pelaajan, jonka selvästi tahtoi, eikä joutunut tyytymään kakkos- tai kolmosvaihtoehtoihin. Hargreavesissa on myös se hyvä puoli, että sopeutuminen Valjun pelitapaan ja englantilaiseen kultuuriin tuskin teettää suuria vaikeuksia. Owen tuskin tulee olemaan valittamassa 6 kuukauden jälkeen A) ilmasta, B) ruuasta tai vaihtoehtoisesti C) naisista ja alkaa vaatimaan siirtoa joko Italiaan tai Espanjaan. Hyvähän on muistaa, että Owenilta löytyy kosoltu kokemusta Mestareiden Liigasta sekä maajoukkueesta.

Toisaalta ihan heti en itse olisi maksanut £ 17 miljoonaa pelaajasta, joka ei ole vielä edes täydessä kunnossa vaikean loukkaantumisen jälkeen. Yhtäkaikki, Owen vahvistaa ManUa entisestään.

[Juustohöylä]

Owen tuskin tulee olemaan valittamassa 6 kuukauden jälkeen A) ilmasta, B) ruuasta tai vaihtoehtoisesti C) naisista ja alkaa vaatimaan siirtoa joko Italiaan tai Espanjaan.

Kanadassa ja Saksassa asuneelle Owenille koiran näköiset naiset ja toistuva vesisade-tuuli-sumu eivät kyllä mitään arkipäivää ole olleet.

[Rene Higuita]

25 miljoonaa Euroa keskinketaisesta jalkapalloilijasta 
20 miljoonaa lädilisää?


Lainaus käyttäjältä:Seppo Blatter

Eto'o oli aika nollakamaa vielä ennen siirtoa Barceloonaan.

Tarkkaan on kaverin historia hallussa. 

[Iron Hammer]

Törkeä hinta, mutta näinhän se aina menee kun jättiläiset lähtee ostoksille. Toisaalta Fergie on aina perustellut ison rahan hankintoja sillä, että kyseiset kaverit on nimenomaan hankittu pitkänlinjan pelureiksi ja näin ollen hinta/kausi ei olekaan enää niin päätä huimaava esim. Ronaldo, Rio, Rooney ja Carrick tuskin mihinkään lähivuosina siirtyvät. Mikähän muuten mahtoi olla Hargreavesin sopparitilanne Bayernissa?

[Phizza]

Hargreavesilla on vielä kolme vuotta sopimusta jäljellä Bayernissa, eli kesään 2010 asti.

[Iron Hammer]

No sillä selittyy jo heti muutama miljoona. Ilmeisesti Fergie oli tehnyt ostoaikeensa sen verran selväksi jo viimekesänä, että Bayernin oli helppo lähteä kiskomaan kovaa hintaa kaverista.

[Robben]

En ole hirveästi Unitedin pelejä ehtinyt seurata, mutta ainakin noissa ratkaisupeleissä Carrick vaikutti aika lailla statistilta pallojen liitäessä pään yli puolustuksesta kärkeen tai sitten Scholesin johtaessa keskikenttää. Eli ainakin niiden perusteella voisi nostaa kysymyksiä miehen soveltumisesta taktiikkaan ja sitä kautta suurirahaisen hankinnan tarkoituksenmukaisuudesta. Korjatkaa toki, mikäli asia esim. liigassa oli toisin.

Hargreaves lienee kunnossa pysyessään varsin käyttökelpoinen pelaaja, mutta hinnassa on kyllä reilusti ilmaa tai mitä lie lädilisää. Ja olihan Klebersonkin vakiokamaa Brasilian maailmanmestaruuden voittaneessa joukkueessa, ja Hargreaves on tutustunut englantilaiseen pelityyliin vain maajoukkueessa.

Mielenkiintoista muuten, että brittilehdistö käyttää pelkkää miehen etunimeä jopa otsikoissa. Hetken erehdyin jopa luulemaan, että ManU on kiinnostunut Michael Owenin hankkimisesta...

[Eiccu]

En ole hirveästi Unitedin pelejä ehtinyt seurata, mutta ainakin noissa ratkaisupeleissä Carrick vaikutti aika lailla statistilta pallojen liitäessä pään yli puolustuksesta kärkeen tai sitten Scholesin johtaessa keskikenttää. Eli ainakin niiden perusteella voisi nostaa kysymyksiä miehen soveltumisesta taktiikkaan ja sitä kautta suurirahaisen hankinnan tarkoituksenmukaisuudesta. Korjatkaa toki, mikäli asia esim. liigassa oli toisin.

Hargreaves lienee kunnossa pysyessään varsin käyttökelpoinen pelaaja, mutta hinnassa on kyllä reilusti ilmaa tai mitä lie lädilisää. Ja olihan Klebersonkin vakiokamaa Brasilian maailmanmestaruuden voittaneessa joukkueessa, ja Hargreaves on tutustunut englantilaiseen pelityyliin vain maajoukkueessa.

Carrick oli kyllä yksi avain ManUn mestaruuteen. Carrickin hyvyys piilee siinä, että kun hän on kentällä, muut pääsevät loistamaan. Joukkue jossa on liian monta esillä olevaa tähtipelaajaa ei koskaan menesty. Pitää olla myös niitä näkymättömiä puurtajia, jotka tekevät tähdistä tähtiä. Scholesin ja Giggsin tason nosto tällä kaudella johtui hyvin paljon siitä, että Carrick oli mukana kehissä. Jälkikäteen ajatellen miehestä ei maksettu senttiäkään liikaa kun tuloksena oli mestaruus.

Luulen että Hargreavesin suhteen tilanne on hieman sama. Mies ei varmasti ole Bayernille tai monelle muullekaan joukkueelle 17 m£ arvoinen, mutta ManUlle voi hyvinkin olla, nimenomaan monipuolisuutensa takia.

Ja Higuitalle vielä: Jos Hargreaves on MM-kisoissa puolivälierissä tippuneen englannin parhaana pelaajana 5m euron arvoinen, niin minkä arvoinen on puolivälierissä tippuneen Brasilian Ronaldinho, joka ei ollut joukkueensa läheskään paras pelaaja kyseisissä kisoissa?