Kalinat, 26. kierros

[miekkakala]

Kyllähän tää valitettavasti kertoo vain sen kuinka paljon citylle yritetään mestaruutta pelata.

[agsu]

Noissa toki se ero, että toisella kaverilla käsi selkeästi olkapäätä korkeammalla, joka kai on jonkinlainen ohje luonnolisten asentojen tulkinnassa.

[McManaman]

Cityllä on kyllä käynyt melkoinen tuuri pilkkujen kanssa tällä kaudella. Kyllä kai nuo rupeaa jossain vaiheessa tasaantumaan?

[Nutmeg]

Micah Richards:

"It's handball. It's below the t-shirt line. It's ridiculous. It's a penalty. It's costing everyone involved in the Premier League, including Liverpool." [sky]

Harmi liigan kannalta

[Jarna Minnesota]

Hyvä että joskus joku tulkinnanvaranen sataa Citynkin laariin. Kaippa nää pitkässä juoksussa joskus menee tasan.

[miekkakala]

Hyvä että joskus joku tulkinnanvaranen sataa Citynkin laariin. Kaippa nää pitkässä juoksussa joskus menee tasan.

Meniski tasan. City tuppaa näissä yleensä olemaan hyötyjän puolella

[Taavetti_Merimies]

Kyllähän tää valitettavasti kertoo vain sen kuinka paljon citylle yritetään mestaruutta pelata.

En ole varma miksi Citylle yritettäisiin pelata mestaruutta ja kuka siitä hyötyisi

[Kyseenalaistaja]

Manchester Evening Newsin toimittaja tviittailee seuraavaa:

Premier League clarify that the VAR team didn't think there was conclusive evidence that the ball hit Rodri more in the red area of the arm than the green. Nothing to do with offside

https://twitter.com/spbajko/status/1497657513252057090

[k98belvi]

En ole varma miksi Citylle yritettäisiin pelata mestaruutta ja kuka siitä hyötyisi

Man City?

[erno]

Tuossa vielä Skylta VAR-kopin tarjoama virallinen pysäytyskuva kahdesta eri suunnasta täsmälleen samalta ajanhetkeltä. Aika jännä kyllä jos eivät osaa tuosta päätellä että osumakohta oli hihaviivan alla. Aika saatanan kännissä tai sekaisin saa olla, jos tuon jotenkin muuten näkee.

[miekkakala]

En ole varma miksi Citylle yritettäisiin pelata mestaruutta ja kuka siitä hyötyisi

Joku vois kuvitella että City hyötyis

[Nutmeg]

Tuossa vielä Skylta VAR-kopin tarjoama virallinen pysäytyskuva kahdesta eri suunnasta täsmälleen samalta ajanhetkeltä. Aika jännä kyllä jos eivät osaa tuosta päätellä että osumakohta oli hihaviivan alla. Aika saatanan kännissä tai sekaisin saa olla, jos tuon jotenkin muuten näkee.

Jep ja jos VAR-tuomari ei osaa sanoa niin miksei itse päätuomari mene näytölle???

[Makelele]

Mitään hihasääntöähän ei muutenkaan ole olemassa.

"To penalise a player for handball the match officials must have clear evidence that the ball has struck the player's arm below the bottom of the armpit and in the red zone indicated below. "


https://www.premierleague.com/news/1820123

Joo, tuo "red zone" korreloi varmaan aika hyvin hihan kanssa, mutta tosiaan säännössä ei mainita mitään hihasta (eli jos jollain pelaajalla olisikin hiha joka menee kyynärpäähän asti niin kyynärpää ei olisi "vihreän alueen" sisällä). Eli siitä, että vaikka pallo nyt sattuisi koskettamaan Rodrigon hihaa, niin siitä ei voi päätellä onko käsi vai ei.

[Phil Dunphy]

Kyllähän tuo omaan silmään näyttää suht selkeältä pilkulta. Eipä nämä enää jaksa yllättää että Varreilun jälkeenkin tuomio on omaan silmään  viturallaan.

Siltikin, jotenkin huvittavaa nämä poolistien kokoontumisajot itkuineen

[agsu]

Jep ja jos VAR-tuomari ei osaa sanoa niin miksei itse päätuomari mene näytölle???

Sama logiikka kuin paitsioissa, kun kyse ei ole tulkinnasta, vaan faktuaalisesta asiasta, niin VARin kuuluu tehdä tuomio.

[k98belvi]

Tuossa vielä Skylta VAR-kopin tarjoama virallinen pysäytyskuva kahdesta eri suunnasta täsmälleen samalta ajanhetkeltä. Aika jännä kyllä jos eivät osaa tuosta päätellä että osumakohta oli hihaviivan alla. Aika saatanan kännissä tai sekaisin saa olla, jos tuon jotenkin muuten näkee.

Lisäksi hidastuksessa näkee, että Rodri nostaa kätensä eli kyse ei ole virhepompusta, joka yllättäen osuu käteen. Mikäli Rodrin käsi olisi ollut kuten vasen käsi, niin pallo olisi pompannut käsivarresta takaoikealle ja mahdollisesti vaaralliselle alueelle, nyt kättä nostamalla Rodri saa pallon haltuunsa. Pallo tosin osuu noston jälkeen selvästi käsivarteen. Päivänselvä pilkku. Toivottavasti Liverpool-lehdistö nostaa ison kohun, koska kärsijänä Everton ja välillisesti Liverpool. Olisi ollut uskottavaa, jos tuomari Tierney olisi itse käynyt katsomassa asian videolta, mutta ei joko uskaltanut tai VAR-kopissa oltiin hyvässä kännissä, kun la-ilta jo aika pitkällä.

Huvittavaa oli, että katsottiin onko käsi ja lopputulos oli paitsio. Tietenkin siellä oli myöhemmin paitsio, mutta ei tuossa vaiheessa. Olisi edes Tierney näyttänyt selvästi, että ei osunut käteen.

[Blanchflower]

Kyllä tuon jokainen löytää itsekin, mutta miten jonkun kutsuminen abudabhilaiseksi on rasismia?

Juu, tätä en ymmärrä. Jos abudhabilaisten omistamaa joukkuetta kutsutaan abudhabillaisiksi ja joku kokee tämän rasistiseksi...niin taitaa itse pitää Abu Dhabin populaa jotenkin alempina ihmisinä vai mikä vitun logiikka tuossa alkuperäisessä kommentissa oli?

[KDB]

Mitään hihasääntöähän ei muutenkaan ole olemassa.

No ei tietenkään ole, mutta tuo raja on siis suoraan napattu lyhythihaisesta pelipaidasta, joten on ihan luontevaa puhua siitä hihasta.

[k98belvi]

Sama logiikka kuin paitsioissa, kun kyse ei ole tulkinnasta, vaan faktuaalisesta asiasta, niin VARin kuuluu tehdä tuomio.

Ja viikon kuluttua samanlaisesta tilanteesta pilkku.

[McManaman]

Nyt kun omassa lähetyksessä tuli parempi kuvakulma niin käteenhän tuo pallo myös osuu, vaikka lähellä hihaa olikin.

Ihmeellistä vääntöä ihan selvästä asiasta, kun jopa foorumin vaaleansinisimmät lasit omistava kommentoija näki pallon osuvan käteen.

[Makelele]

No ei tietenkään ole, mutta tuo raja on siis suoraan napattu lyhythihaisesta pelipaidasta, joten on ihan luontevaa puhua siitä hihasta.

Jos hihalla olisi joku sääntöjen mukainen standardipituus, niin ehkä joo. Mutta kun ei ole, niin sillä että pallo osui tai ei osunut hihaan ei ole mitään merkitystä.

[Jarna Minnesota]

Tuskin ne kuitenkaan ois siitä seuraanneesta pilkusta maalia tehny. Ei ollu Richarlisonin päivä tänään.

[KDB]

Ihmeellistä vääntöä ihan selvästä asiasta, kun jopa foorumin vaaleansinisimmät lasit omistava kommentoija näki pallon osuvan käteen.

No var oli ihan samaa mieltä asiasta, joten ei ainakaan itsellä ole mitään tarvetta vääntää asiasta.

Ei nyt pelkästään tähän tilanteeseen liity, mutta olisi kyllä hyvä idea laittaa avoimeksi tuo var-kopin ja tuomarin välinen kommunikaatio livelähetykseen. Auttaisi aika paljon avaamaan näitä päätöksiä heti livetilanteessa.

[McManaman]

Tuskin ne kuitenkaan ois siitä seuraanneesta pilkusta maalia tehny. Ei ollu Richarlisonin päivä tänään.

Tämäkin voi olla ihan totta, mutta olisi ollut kiva nähdä, miten siinä käy.

[miekkakala]

No var oli ihan samaa mieltä asiasta, joten ei ainakaan itsellä ole mitään tarvetta vääntää asiasta.

Pidetään tämä mielessä ensi kerralla kun Liverpoolin eduksi tuomitaan tilanne