Su 27.5. klo. 18.30 Honka vs. HJK Pääkapunkiseudun derby

[Alka Seltzer]

Pakko antaa vähän palautetta Urkkaruudun Hannulalle pelin raportista. Ei lainkaan mainintaa pelin ratkaisevasta käänteestä, eli Wallenin ulosajosta.

Tapsa korjas tilanteen esitellessään sarjataulukkoa.

[PalkintoPalli]

Pakko antaa vähän palautetta Urkkaruudun Hannulalle pelin raportista. Ei lainkaan mainintaa pelin ratkaisevasta käänteestä, eli Wallenin ulosajosta.

Eikös rapon tehnyt kendosaarinen  ?

[Homer]

Eikös rapon tehnyt kendosaarinen  ?

Saatto ollakin.

[Dieter Bohlen]

Homer korkannut vaimolta ja lääkäriltä salaa, kun ei enää vanhojen työkavereiden nimiä muista?

[^amoresperros^]

KOLME SANAA: VITTU MITÄ PASKAA. Nyt laitetaan vahvasti harkintaan boikotti lopuista Hongan peleistä. Viime pelit täyttä kuraa. Eikö Banalla uskallus riitä voittamaan? HJK myös jatkoi samalla linjalla kuin aiemminkin: Samaa scheissea. Nyt tosin Wallenin typerän punaisen jälkeen pelin hallinta olisi ollut vaikeaa. Alivoimaan nähden Klubi pelasi OK. Hodgson taisi tuumia pelistä samaa, kun lähti menemään katsomosta ennen pelin päättymistä. Jyrän mp3-soittimen kuuntelu (OK, saattoi olla joku scouttikin heittämässä Jyrälle juttua kuulokkeiden kautta...) piti Jyrän kuitenkin ottelun loppuun saakka kentällä. Idolsin Asko(?) Kallonen taas oli aika tumuissa . Ja vahvistaako joku nähneensä Martti Kuuselan myöskin VIP-katsomossa? Meidäthän "heitettiin" VIP:iin, kun ei tilaa enää normikatsomoissa ollut.

[Teuber]

Wallenin ulosajo pelasti Keken, Honka oli paskat housuissa noin suuren yleisön edessä (ylläri ylläri, enpä Veikkausliigassa muista juurikaan hyviä otteluita suurille katsomoille nähneeni) jne..
Jaa Kuusela VIP-katsomossa, kenen kanssa?

[Lisuke]

Keken käsittämättömälle vaihdolle :keskari:
Miksi Samura pelasi? Nopeutensa takia? Missä pelasi klubin parhaassa maalipaikassa?


lensikö hongan savuttaja ulos?

ei kuulemma näin jälkikäteen...

[Gooner88]

Muutamia huomioita pelistä:

-Kauden ylivoimaisesti paskin peli TUP:ssä. Kumpaakaan joukkuetta ei tuntunut edes kauheasti kiinnostavan koko peli. Koko pelissä Hongalla oli n. 2 maalipaikkaa ja Klubilla yksi Samuran läpiajo jonka mies sössi kuten sopi odottaa.

-Pelkäsikö Honka tappiota sillä todella hampaatonta hyökkäyspeli oli toisella jaksolla. Hyökkäyspään kulmapotku/vapaapotku-tilanteissa Hongan pelaajat eivät myöskään pärjänneet kookkaammille Klubilaisille.

-En ihan täysin ymmärrä miksi Wallen lensi ulos. Yritti kuitenkin pelata palloa eikä mielestäni mitenkään punaisen kortin arvoinen rike. Vai näyttikö se erilaiselta siellä Klubin päädyn katsomossa

-Molemmille joukkueille :keskari:. Eiköhän sekä Honka että Klubi voi unohtaa haaveilun mestaruuskannusta.

[Taigu]

Keken käsittämättömälle vaihdolle :keskari:
Miksi Samura pelasi? Nopeutensa takia? Missä pelasi klubin parhaassa maalipaikassa?


lensikö hongan savuttaja ulos?

Hyvät haltuunotot. Sopii hyvin roisk roisk -palloon.

[temetainio]

Pienoinen pettymys koko peli, yleisömäärikin olisi voinut alkaa toisella numerolla.  

[Taigu]

-Kauden ylivoimaisesti paskin peli TUP:ssä. Kumpaakaan joukkuetta ei tuntunut edes kauheasti kiinnostavan koko peli. Koko pelissä Hongalla oli n. 2 maalipaikkaa ja Klubilla yksi Samuran läpiajo jonka mies sössi kuten sopi odottaa.

Tämä on kyllä yksi Veikkausliigan suurimmista ongelmista. Pelaajat pelaavat niin kuin pelin lopputulos olisi yksi vitun hailee. Sillä että peli ei ole ehkä samantasoista kuin UCL ei olisi oikeasti mitään väliä, jos peliä pelattaisiin edes suurella tahdolla. Mutta ei. Kyllä tämä peli oli taas tosi surkeaa Veikkausliiga-mainosta, ei niinkään harhasyöttöjen tai minkään sellaisen takia vaan kahden joukkueen helvetillisen munattomuuden ja yrittämisen puutteen takia.

[Teuber]

Kyllä tämä peli oli taas tosi surkeaa Veikkausliiga-mainosta, ei niinkään harhasyöttöjen tai minkään sellaisen takia vaan kahden joukkueen helvetillisen munattomuuden ja yrittämisen puutteen takia.

Sama. Kovin moni satunnaiskatsoja tuskin tulee ainakaan tällä kaudella uudestaan.

[Calder]

Cannavaro oli kova, piti Porokaran täysin pimennossa   Medolta myös ok-peli, Hongan paras ehkä Jalasto.

[JDredd]

-En ihan täysin ymmärrä miksi Wallen lensi ulos. Yritti kuitenkin pelata palloa eikä mielestäni mitenkään punaisen kortin arvoinen rike. Vai näyttikö se erilaiselta siellä Klubin päädyn katsomossa

Pakko myöntää että kyllähän se kokolailla törkeä rike oli. Jo kaukaa näki että nyt mennään jaloille ja lujaa, palloon osuminen ei ollut lähelläkään.

[el_Diablo]

.. jäi kyllä tajuamatta miksei kabba saanut minkäänväristä lappua maanojan jyräämisestä, niin pahasti sierraleonialainen oli myöhässä. tuohon päätökseen nähden taas wallenin punainen oli vähintäänkin kyseenalainen. olihan se taklaus ruma, mutta tapahtui melkein kulmalipulla ja hongan kaverin kosketus palloon oli sen verran kova, että pallo meni jokatapauksessa päädystä yli.

minusta siitä ensimmäisestä olisi punainen ollut paljon perustellumpi kuin wallenin taklauksesta.

alivoimaan nähden klubi esiintyi edukseen - varsinkin kun kabba ei kyennyt pitämään palloa hallussaan juuri ollenkaan, että muut ehtisivät mukaan hyökkäyksiin. selvästi positiivisempi kuva tästä jäi kuin mifk- ja viikingit-löntystelyistä, vaikka tulos oli sama. honka ei juuri saanut maalipaikkoja aikaan, koko matsin paras tekopaikka oli kabban läpiajo, jossa tämä kuitenkin jäätyi ja veskari sai kädet palloon.

en tiedä kuinka paska halsti oli keskiviikkona, mutta tänään mies oli kentän paras.

ja ne "viidakkosäännöt" kuulin kyllä minäkin..

[Johnny99]

En taas tiedä olinko samaa peliä katsomassa kun jotkut, mutta kyllähän siellä yritystä oli. Varsinkin nurmelat ja saariset painoi hirveällä sähinällä koko pelin ajan.

Erotuomarille   :keskari:

2min pelattu ja peli oli lähtenyt hanskasta! Aivan käsittämättömän paska suoritus. Ja sitten kun on saanut pelin edes jotenkin raiteilleen niin täysin käsittämätön punainen kortti, joka vielä tappoi pelin täysin.

Ennen tuota punaista korttia pelihän oli todella hyvää aggressiivista fudista ja tilanteitakin oli jo monta. Sitten Klubi sumputti, roiski ja hidasteli, eikä Honka saanut sitä yhtä maalia niistettyä sitten millään.

[OranssiTooga]

Wallenin punainen kortti oli kyllä tuomarilta virhe. Wallen ei ollut alin mies, eikä tilanteesta olisi edes seurannut ns. varmaa maalia, joka punaiseen korttiin oikeuttaisi. Itse rike oli selvän keltaisen paikka. Tuomarilta jäi viheltämättä myös monta käsivirhettä. Saarisen puhdas taklaus ja Halstin puhdas pääpallovoitto sitten taas vihellettiin. Ei kovin vahva tämän tuomarin juhlaottelu.

[Johnny99]

Muutamaa flintannutta avausta lukuunottamatta Patronen oli jälleen kerran aivan käsittämättömän hyvä. Voitti jokaisen kaksinkamppailun, jokaisen pääpallon, hänestä ei menty kertaakaan ohi ja riistojen jälkeen laittoi lähes aina omille. Aivan loistava esitys puolustussuuntaan, jos Hodgson oli katsomassa niin varmasti piti näkemästään!

 

Edit

Mainitaan vielä että Patronenhan kirmasi Kabbankin kiinni hänen läpiajossa ja pääsi häiritsemään niin pahasti ettei yrityksistä tullut mitään. Myös Maanoja pelasi erinomaisesti tuon tilanteen.

---

Niin, miten ihmeessä siitä Samuran ensi ryntäyksestä ei tullut (vähintään) keltaista korttia? Järkyttävän hervoton sikailu, ei mitään järkeä. Ja toisella puoliajalla kävi uudestaan tökkimässä sekunnin myöhässä maanojaa.

Tuomari oli aivan käsittämättömän paska, mutta taisi onnistua olemaan sen verran tasapuolisen surkea molempiin suuntiin ettei kumpikaan joukkue siitä ansaitsematonta hyötyä saanut.

[OranssiTooga]

Samuran ensimmäisestä rikkeestä olisi tosiaan pitänyt kortti heilahtaa, mutta se toinen oli silkka kaksinkamppailutilanne, jossa Samura ei myöhästynyt vaparin arvoisesti.
Keke onneksi tajusi vaihtaa Samuran pois, kun miehen itseluottamus kaatui läpiajon mokaamiseen. Sen jälkeen lähes pelkkää sikailua ja löntystelyä.

[Yourworstnightmare]

Mainitaan vielä että Patronenhan kirmasi Kabbankin kiinni hänen läpiajossa ja pääsi häiritsemään niin pahasti ettei yrityksistä tullut mitään. Myös Maanoja pelasi erinomaisesti tuon tilanteen.

Oliko se tuo Urkkaruudussa näytetty tilanne? Siinähän Patronen kierretään aikas kevyesti, mutta Samura ajautuu liian lähelle molaria ja näin ei maalia.

[ozku]

Hieno matsi katsomossa kentällä aivan paska.

[Kakaa]

Huomasiko kukaan muu Urkkaruudussa kasuaalisti risainen Jaffa-lippis päässä haastattelua antavaa Nurea?  

[McPhabbs]

Huonoa peliä, mutta Klubilta ihan ok esitys ulosajon jälkeen. Seuraavissa peleissä nähdään onko Johanssonista liigatason veskariksi kun Wallen on pelikiellossa. Tänään Honka ei päässyt edes kunnolla haastamaan Johanssonia Raitalan ja Halstin loistavan pelin ansiosta.

Hongankolistajat heittivät yhden kauden pohjanoteerauksen. Jossakin huudossa kuultiin mm. "keltamustaraita on Hongan pelipaita" ja "HJK:n paita on ruma (tai jotain sinnepäin..)". Eipä taida tenavat tietää, että raidat Hongan pelipaitaan tuli HJK-Honka -farmijoukkueyhteistyön takia joitakin vuosia sitten, kun herrat miettivät kuinka farmiyhteistyötä voidaan tuoda esille. Ratkaisuna tällöin päätettiin että Hongan vanha kokokeltainen paita muutetaan raitapaidaksi aivan kuten HJK:n paita. Että tällästä. Jatkakaa kannustamista, mutta ottakaa nyt vähän selville näitä taustoja...

[^amoresperros^]

Muutamaa flintannutta avausta lukuunottamatta Patronen oli jälleen kerran aivan käsittämättömän hyvä. Voitti jokaisen kaksinkamppailun, jokaisen pääpallon, hänestä ei menty kertaakaan ohi ja riistojen jälkeen laittoi lähes aina omille. Aivan loistava esitys puolustussuuntaan, jos Hodgson oli katsomassa niin varmasti piti näkemästään!

Hodgson oli katsomossa Jyrän kanssa. Patronen tosiaan pelasi mallikkaan pelin. Jos jotain positiivista Hongan pelistä haluaa löytää, niin Patronen-Turunen topparipari on ollut hyvä parissa viime kotipelissä. Yksi Liigan pelaavimmista topparipareista?

[Thouni]

Hyvä oli meininki Klubin päädyssä Järjestelyt olivat tosin taas aivan perseestä.Siinä päädyssä olisi ollut kaljateltta jossa ilmeisesti myytiin myös alaikäisten juomia eli limua,mutta alueelle ei päästetty alaikäisiä.No sitten piti suunnistaa kohti toista limukojua.Sellainen löytyi vasta toiselta puolelta "stadionia".Jonossa oli edelläni ehkä 8 henkilöä,mutta kesti 20 minuuttia ennen kuin vuoroni tuli ja sitten sanottiinkin päin naamaa,että "Limut on loppu".Ja tuon takia missasin toisen puoliajan alusta lähes 10 minuuttia.Silloin lievästi sanottuna vitutti :keskari: