Su 27.5. klo. 18.30 Honka vs. HJK Pääkapunkiseudun derby

[Viinioksa]

Kabba Samura, 7 ottelua (4 avauksessa), 0 maalia, 0 syöttöä, laukauksia 4, ohilaukauksia 3

Jarno Parikka, 8 ottelua (2 avauksessa), 2 maalia, 0 syöttöä, laukauksia 3, ohilaukauksia 6

Myönnetään, etten ole nähnyt Samuralta kuin yhden liigacup-pelin ja kaksi liigapeliä, mutta näissä kolmessa pelissä hän on ollut täydellisen tehoton ja säälittävä pyörijä.

Tuossa IL:n koosteen ekassa tilanteessa Samura polkee aika suvereenisti yhden Suomen lupaavimman nuoren puolustajan  : ohi. Lahtea vastaan oli Klubin vaarallisin vaihdosta tultuaan, selvästi Parikkaa aikaansaavampi. Varmasti Veikkausliigaan huippuluokkaa nopeudeltaan ja taidoltaan. Viimeistelytaito ja joku pelinäkemys voi toki olla eri asia.

Mitään puolijumalaa jostain Parikastakaan on liigacup-maalien perusteella turha tehdä. Jos liigacupia ja muita talven höntsäpelejä katsotaan, Inter keulii tällä hetkellä Veikkausliigaa ja Oulun Dima dominoi maalipörssiä. Nuo Parikan kaksi liigamaaliakaan eivät ole olleet mitään ihmeempiä yksilösuorituksia kuitenkaan.

[muumi]

Tuossa IL:n koosteen ekassa tilanteessa Samura polkee aika suvereenisti yhden Suomen lupaavimman nuoren puolustajan  : ohi. Lahtea vastaan oli Klubin vaarallisin vaihdosta tultuaan, selvästi Parikkaa aikaansaavampi. Varmasti Veikkausliigaan huippuluokkaa nopeudeltaan ja taidoltaan. Viimeistelytaito ja joku pelinäkemys voi toki olla eri asia.

Mitään puolijumalaa jostain Parikastakaan on liigacup-maalien perusteella turha tehdä. Jos liigacupia ja muita talven höntsäpelejä katsotaan, Inter keulii tällä hetkellä Veikkausliigaa ja Oulun Dima dominoi maalipörssiä. Nuo Parikan kaksi liigamaaliakaan eivät ole olleet mitään ihmeempiä yksilösuorituksia kuitenkaan.

Sama. Ja kun täällä aina jaksetaan Samuran viimeistelystä itkeä, kun muuta perustetta hänen huonoudelleen ei keksitä, niin kannattaa muistaa miten surkea viimeistelijä Ghazi oli viime alkukaudella. Ketsuppipullo jne. Hyviä otteita Samuralta on koko ajan nähty. Ja parantanut koko ajan. Vaikea pideltävä ja vastustaja onkin ottanut hänet jatkuvasti kiinni usealla pelaajalla.

[Xabi Alonso]

Haluan sanoa, että olen yllätynyt siitä, että Saarinen valittiin ottelun vakuuttavimmaksi pelaajaksi. Ei se saanut oikeastaan mitään aikaan.

Varsin samaa naureskelin pelin jälkeen. Pimennossahan mies oli, kuten edellisessäkin kotimatsissa.

Kuka tunnustaa muuten olevansa se jantteri, joka kyseli B-katsomon vieressä järkkäriltä, että minne voi tehdä valituksen? Olisiko ollut aiheena ollut juuri tuo lippu/istumapaikkafiasko.

Hengetön matsi. Miten ihmeessä Honka ei saanut miehen ylivoimalla niin kauan pelattuaan edes yhtä kunnon maalipaikkaa luotua. Hienoa kuitenkin, että yleisöä riittää Tapiolassa. Toivottavasti näin jatkossakin.

[erno]

Jarno Parikka, 8 ottelua (2 avauksessa), 2 maalia, 0 syöttöä, laukauksia 3, ohilaukauksia 6

Toinen avarissa pelattu matsi oli tuo eilinen jossa peliminuutit loppuivat n. 30min kohdalla.

[V]

Ja kun täällä aina jaksetaan Samuran viimeistelystä itkeä, kun muuta perustetta hänen huonoudelleen ei keksitä, niin kannattaa muistaa miten surkea viimeistelijä Ghazi oli viime alkukaudella. Ketsuppipullo jne. Hyviä otteita Samuralta on koko ajan nähty. Ja parantanut koko ajan. Vaikea pideltävä ja vastustaja onkin ottanut hänet jatkuvasti kiinni usealla pelaajalla.

No verrataas tilastojen valossa Ghazin viime kauden alkua ja Samuran tämän kauden alkua

2006, 8 ottelun jälkeen
HJK, 2 voittoa, 3 tasapeliä, 3 tappiota, maalit 6-7, pisteitä 9
Farid Ghazi, 7 ottelua (7 avauksessa), 0 maalia, 1 syöttö, 17 laukausta (9 kohti maalia)

2007, 8 ottelun jälkeen
HJK, 2 voittoa, 4 tasapeliä, 2 tappiota, maalit 8-9, pisteitä 10
Kabba Samura, 7 ottelua (4 avauksessa), 0 maalia, 0 syöttöä, 7 laukausta (4 kohti maalia)

Samura on siis jopa paljon surkeampi kuin Ghazi viime vuoden alussa. Vaikka kausi onkin pisteiden ja maalien valossa alkanut paljon paremmin kuin viime vuonna  .

[niftan]

Melko kova sälli oli kyllä eilen tarvii sanoa. Yksinäisenä kärkenä on perkeleen vaikea haastaa puolustusta ja sen Kabba teki hyvin. Niitä maaleja alkaa tulemaan siinä vaiheessa, kun vastustajan puolustajilla on toinenkin hyökkääjä pidettävänä ja/tai laitalinkit osallistuvat aktiivisesti hyökkäykseen. Kabba on jo muutaman kerran tarjoillut paikan, josta olisi pitänyt varmuudella pistää pallo verkon perukoille, joten statistiikka voisi hyvinkin olla Kabban puolella. Tällä hetkellä totaalisen aliarvostettu pelaaja.

[Stenhuisemuir]

Kilistäjätkö savutti? Missä kuvat?

Ei ole ellei joku ottanut omalla kameralla..?

[Johnny99]

Tuossa IL:n koosteen ekassa tilanteessa Samura polkee aika suvereenisti yhden Suomen lupaavimman nuoren puolustajan  : ohi.

Turunen on kyllä osoittautunut hieman hidasliikkeiseksi kaveriksi. Juuri tuossa yllä mainitussa tilanteessa Kabba menee luvattoman helposti ohi. Oikean jalan pitkät syötöt lähtevät kyllä melkosen hyvin, ei ole mitään perussisäteräroiskasuja, vaan puhtaita kovia laakapalloja.

[Viinioksa]

Turunen on kyllä osoittautunut hieman hidasliikkeiseksi kaveriksi.

No jaa, jossain yhteyksissä Turusen valtiksi on mainittu juuri nopeus.

[Johnny99]

No jaa, jossain yhteyksissä Turusen valtiksi on mainittu juuri nopeus.

Selvä. Jossain yhteydessä Kuqin valtiksi on muuten mainittu pehmeä kosketus.

[Spangen]

Sama. Ja kun täällä aina jaksetaan Samuran viimeistelystä itkeä, kun muuta perustetta hänen huonoudelleen ei keksitä, niin kannattaa muistaa miten surkea viimeistelijä Ghazi oli viime alkukaudella. Ketsuppipullo jne. Hyviä otteita Samuralta on koko ajan nähty. Ja parantanut koko ajan. Vaikea pideltävä ja vastustaja onkin ottanut hänet jatkuvasti kiinni usealla pelaajalla.

Ja niitä Kabban maaleja odotellessa on menetetty mestaruus. 100-vuotisjuhlakaudella.

[Ior Bock]

Samura on siis jopa paljon surkeampi kuin Ghazi viime vuoden alussa. Vaikka kausi onkin pisteiden ja maalien valossa alkanut paljon paremmin kuin viime vuonna  .

Onko pointtisi että klubi ei saa hankkia enään ghazia huonompia vahvistuksia?

[Ior Bock]

-Friikkien hiljasuus. Ei eroa normipeliin.

Olet homo etkä tiedä mitään :keskari:

[V]

Onko pointtisi että klubi ei saa hankkia enään ghazia huonompia vahvistuksia?

Ei toki, eihän niitä muita olekaan - koko liigassa. Kunhan nyt ainoana Samura/Parikka/Ghazi-keskustelussa perustelen väitteitäni numeroilla. Tiedän kyllä, etteivät numerot ihan aina kerro koko totuutta. Pahoittelut mahdollisesti aiheuttamastani mielipahasta kaikille. En vain pidä sekundaulkomaalaisista, jotka vievät omilta junioreilta arvokasta peliaikaa (pätee muihinkin kuin Klubiin). Samura saa toki vapaasti osoittaa olevansa jotain muuta kuin sekundaa. Ihan vielä näytöt eivät riitä ainakaan Veikkausliigassa. Ehkä ensi pelissä.

[Rikkiviisas]

Kyllähän Parikka on tällä hetkellä Samuraa tehokkaampi ja vaarallisempi.
Voihan Kabbakabbaheyhey kehittyä, mutta onko Veikkausliigan voitosta unelmoivan joukkueen avaus sellainen paikka, jossa annetaan yhden pelaajan kehittyä kun toinen pelaaja tekisi todennäköisesti maaleja?

[Viinioksa]

Kyllähän Parikka on tällä hetkellä Samuraa tehokkaampi ja vaarallisempi.
Voihan Kabbakabbaheyhey kehittyä, mutta onko Veikkausliigan voitosta unelmoivan joukkueen avaus sellainen paikka, jossa annetaan yhden pelaajan kehittyä kun toinen pelaaja tekisi todennäköisesti maaleja?

Varmastikaan ei. Ainoa johtopäätös on, että Keijo ei ole Parikan tehoista ja vaarallisuudesta samaa mieltä. Ei todellakaan olisi mitään syytä peluuttaa Samuraa vain peluuttamisen ilosta.

[Anomander]

äh, honka sai piste

[idän_ihme]

Ei niitä sitten kuitenkaan kiinnostanut kun siellä myöhemmin laulettiin. Myöskään Honkaa kannattaneen läskin punalippaisen brömbrömjanarin huuteluun ei kiinnitetty huomiota. Espoo kilpailee kyllä tosissaan "Liigan mulkuimmat daifut" -tittelistä kahden kauden perusteella.

Sinäänsä aika huvittavaa, sillä normaalisti Tapiolassa on aika rento meininki. Itsekin olin kyllä tässä matsissa huomaavinani, että vähän normaalia tiukempaa linjaa daifut vetivät.

[Rikkiviisas]

Varmastikaan ei. Ainoa johtopäätös on, että Keijo ei ole Parikan tehoista ja vaarallisuudesta samaa mieltä. Ei todellakaan olisi mitään syytä peluuttaa Samuraa vain peluuttamisen ilosta.

 
Naiivius on sitten sööttiä.

[Ave Roy!]

Sinäänsä aika huvittavaa, sillä normaalisti Tapiolassa on aika rento meininki. Itsekin olin kyllä tässä matsissa huomaavinani, että vähän normaalia tiukempaa linjaa daifut vetivät.

Kummassakin Klubimatsissa meininki on ollu kun Korson lääninvankilassa. Turvatarkastus on kerran ehkä ihan ymmärrettävää mutta kouriminen kertaa kaksi rupeaa vituttamaan  :keskari:

[JJO]

Turvatarkastus on kerran ehkä ihan ymmärrettävää mutta kouriminen kertaa kaksi rupeaa vituttamaan  :keskari:

Amado oli ainakin varmasti mielissään, viimeksi joku tainnut romppaista siltä seudulta sakilaisten pikkujouluissa

[Viinioksa]

 
Naiivius on sitten sööttiä.

No mikä sitten on se todellinen syy sille, että Samuraa peluutetaan? Ei, syy ei ole että ulkomaalaisvahvistukset pääsevät kentälle aina, koska niin ei todellakaan ole. Naivismia tuntuu olevan lähinnä niillä, jotka sovittelevat ominaisuuksiltaan melko keskinkertaisen Parikan niskaan sateentekijän viittaa.

Näitä lukiessa on muuten huvittava muistella kevään juttuja, miten Forssellin ei kannata tulla Klubiin, koska olisi siellä vasta neloshyökkääjä.

[Taigu]

No mikä sitten on se todellinen syy sille, että Samuraa peluutetaan? Ei, syy ei ole että ulkomaalaisvahvistukset pääsevät kentälle aina, koska niin ei todellakaan ole. Naivismia tuntuu olevan lähinnä niillä, jotka sovittelevat ominaisuuksiltaan melko keskinkertaisen Parikan niskaan sateentekijän viittaa.

Tottakai valmentajalla on paineita peluuttaa hankintojaan sen jälkeen kun on niille rahaa seurajohdolta ruinannut, ja sitä kautta osoittaa, että hankinnat olivat tarpeellisia eikä valmentaja ole tuhlari.

Parikka ei missään nimessä ole keskinkertainen, vaan erittäin lupaava, joskin osin vielä raakilemainen pelaaja. Samura on vähän valmiimpi, jota ei kuitenkaan tähän mennessä ole vielä osattu oikealla tavalla hyödyntää.

[Viinioksa]

Tottakai valmentajalla on paineita peluuttaa hankintojaan sen jälkeen kun on niille rahaa seurajohdolta ruinannut, ja sitä kautta osoittaa, että hankinnat olivat tarpeellisia eikä valmentaja ole tuhlari.

Vielä enemmän valmentajalla on paineita tehdä joukkueen kanssa sarjassa tulosta. Siksi ei tunnu uskottavalta, että valmentaja peluuttaisi tietoisesti selvästi tehottomampaa miestä tehokkaamman ohi, vaikka kyseessä oma hankinta olisikin.

Parikka ei missään nimessä ole keskinkertainen, vaan erittäin lupaava, joskin osin vielä raakilemainen pelaaja. Samura on vähän valmiimpi, jota ei kuitenkaan tähän mennessä ole vielä osattu oikealla tavalla hyödyntää.

Parikka ei pärjää Samuralle taidoissa eikä nopeudessa.

[Taigu]

Vielä enemmän valmentajalla on paineita tehdä joukkueen kanssa sarjassa tulosta. Siksi ei tunnu uskottavalta, että valmentaja peluuttaisi tietoisesti selvästi tehottomampaa miestä tehokkaamman ohi, vaikka kyseessä oma hankinta olisikin.

Täytyy muistaa että oikea valmentaminen ei ole mitään Football Managerin peluuta, missä näkee pelaajien atribuutit numeroin ilmaistuina. Ei voi vain laskea numeroita yhteen ja pistää sitä jolla on isommat pojot kentälle. Marginaalit on pieniä, ja silloin juuri tuollaiset seikat kuin oma hankinta ja oman kylän poika/ulkomaalaisuus (kannattajilla) vaikuttaa. Ei välttämättä ratkaise, mutta vaikuttaa.

Sinänsä on jännä että käytät sanaa tehottomuus, koska Parikka on kuitenkin tehnyt Klubin riveissä lukuisia maaleja (viime kaudella jopa tärkeitä voittomaaleja), Samura taas ei yhtään maalia.

Itse pidän kumpaakin pelaajaa hyvänä, enkä näe että Klubin ongelmat johtuisi tällä hetkellä huonoista hyökkääjistä vaan ylipäänsä huonosta pelinrakentelusta.