• FutisForum2 - JalkapalloFutisForum2 - Jalkapallo
Päävalikko

15.11. SUOMI-ARMENIA

Aloittaja kiki, 08.09.2006 klo 00:36:03

0 Jäsenet ja 5 Vieraat katselee tätä aihetta.

Rikkiviisas

Lainaus käyttäjältä: gospurs - 25.10.2006 klo 18:11:32
Mielipide ei voi koskaan olla väärä. Se on vain oman mielipiteen vastainen ::)

Väärä mielipide on väärä mielipide.

joks11

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 25.10.2006 klo 01:05:44
Ehhehe. Ajattelin nyt lähinnä sitä, että parhaat valittaisiin. Jos aletaan käymään läpi suomalaisia hyökkääjiä Johanssonin, Forssellin ja Kuqin jälkeen, niin aika nopeasti tulee nimet Niemi ja Pohja. Niemi on täysin unohdettu Belgia-aikana, kun ei päässyt talvimaajoukkueeseen. Nyt Suomessa harjoittelevaan rinkiin voisi hyvinkin mahtua. Mäkelä, Santala ja Sjölund toki kilpailijoina. Ja toki mainittu Pohja Suomesta.

EDIT: Eli siis rautalangasta. Mielestäni maajoukkueessa pitäisi pelata parhaiden pelaajien eikä parhaiden nuorten pelaajien. Niitä varten on nuorten maajoukkueet. Toki erikseen ne harjoitusottelut, jossa nuorempia pelaajia ajetaan sisään joukkueeseen.

No jos nyt ihan suoraan sanotaan niin Niemen saldo tällä kaudella Veikkausliigassa on 14/6, jolla ei minun mielestäni pitäisi portti aueta yhdenkään maan maajoukkueeseen. Ei todellakaan riittävän kova maalintekoprosentti hyökkääjältä.

"Vitun"

Varsinkin kun samaisessa liigassa eräs toinen hyökkääjä teki maaleja tahdilla 17/16  8) :tuoppi:

Tsei Tsei

No Niemihän on pelannut suurimman osan otteluista jossain aivan muualla kuin kärjessä. Eli laidassa tai keskikentällä/piilokärkenä. Vuorisen saldo on toki omaa luokkaansa, mutta onko Norjassa tullut enää vastuuta. Muutenkin vahvemmin yhden kauden ihme toistaiseksi, kun Niemellä on jo näyttöjä kansainvälisiltä kentiltä sekä maajoukkuekokemusta. Joku Ghazi olisi toki ykköspyssy, mutta suomalaiset hyökkääjät ovat aika harvassa. Veikkausliigassa Pohjan saldo on 22/11, mutta sekään ei toki ole kärjessä. Kärkipelaajista sitten Paatelainen 23/11 ja Lehtinen 21/11. Oli saldot mitä tahansa, niin kyllä Niemi parempi kärkipelaaja on kuin Lehtinen.

Ehis

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 25.10.2006 klo 01:05:44
Mielestäni maajoukkueessa pitäisi pelata parhaiden pelaajien eikä parhaiden nuorten pelaajien.

Entä millä mittarilla Niemi menisi ohi 7 maalia Tanskan liigassa iskeneen pelaajan ohi, varsinkaan kun em. ei ole piikkinä tamussa juuri pelannut? Pointti on se, että asioita voi katsoa myös toiselta kantilta, eli kokemus ei aina ajaisi automaattisesti ohi. Tietyt valmentajat ajattelevat näin ja suotakoon se niille, mutta voishan tätä miettiä puhtaasti pelaajatyypin kannalta, eikä iän.
Mulle kuitenkin sama, vaikka Bägi Hiukka vetäisi maajoukkueen piikissä, jos menestystä tulee.

joks11

Pitäisiko sinun mielestäsi Niemeä peluuttaa maajoukkueessa keskikentällä?

joks11

Lainaus käyttäjältä: Ehis - 26.10.2006 klo 15:43:21
Mulle kuitenkin sama, vaikka Bägi Hiukka vetäisi maajoukkueen piikissä, jos menestystä tulee.

Kai se raja sentään johonkin täytyy vetää :o

Ehis

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 26.10.2006 klo 15:45:30
Pitäisiko sinun mielestäsi Niemeä peluuttaa maajoukkueessa keskikentällä?

No ei todellakaan.

joks11


Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Ehis - 26.10.2006 klo 15:43:21
Entä millä mittarilla Niemi menisi ohi 7 maalia Tanskan liigassa iskeneen pelaajan ohi, varsinkaan kun em. ei ole piikkinä tamussa juuri pelannut? Pointti on se, että asioita voi katsoa myös toiselta kantilta, eli kokemus ei aina ajaisi automaattisesti ohi. Tietyt valmentajat ajattelevat näin ja suotakoon se niille, mutta voishan tätä miettiä puhtaasti pelaajatyypin kannalta, eikä iän.
Mulle kuitenkin sama, vaikka Bägi Hiukka vetäisi maajoukkueen piikissä, jos menestystä tulee.

Niin, no en ole Niemeä Santalan ohi ajamassakaan välttämättä. Jos poissa ovat Litmanen, Forssell ja Johansson, niin hyökkääjiksi jäävät Kuqi ja Jeremenko jr. Kyllähän rinkiin mahtuu ainakin vielä kaksi hyökkääjää. Ovatko nämä sitten Santala, Mäkelä tai Sjölund, en tiedä. Mutta mielestäni yksi vaihtoehto rinkiin olisi Jari Niemi. Santalasta on paha sanoa mitään, kun en ole matseja nähnyt. Mäkelästä ja Sjölundista on aika hyvä kuva. Joka tapauksessa kaikki neljä ovat varsin erilaisia pelaajia. Hyvin mahtuisivat rinkiin ja valinta olisi sitten Hodgsonin. Muutenkin tarkoitus oli tehdä lähinnä name droppingia vaihtoehdoisa. Pohja mukana myös.

joksille sen verran, että Niemelle ei löydy kyllä keskikentältä tilaa, vaan paikkana olisi nimenomaan kärki tai piilokärki. Veikkausliigassa Niemi on pelannut parhaat pelinsä juuri kärjessä. Laidalle on liian hyökkäävä Hodgsonin taktiikassa ja sinne on parempiakin vaihtoehtoja (Kolkka, Kopteff ja vaikka se hehkutettu Porokara). Hyökkääjän tontille Suomessa on kuitenkin alimiehitystä ja sillä paikalla Niemi on mielestäni parhaimmillaan.

dusanbasek

Hodgson harmittelee nuorten pelaamattomuutta
27.10.2006 16:10

Suomen A-maajoukkueen päävalmentaja Roy Hodgson on harmissaan, kun nuoret tulevaisuuden A-maajoukkuepelaajat eivät saa peliaikaa seuroissaan.

Perparim Hetemaj, Roman Eremenko, Ari Nyman, Veli Lampi. Siinä on lista nuorista, joista odotetaan Suomen A-maajoukkueen kantavia voimia tulevaisuudessa. Hodgson harmittelee, että ei juuri näe heidän pelaavan.

- Minulla on heihin yhtä hyvä tuntuma kuin muihinkin pelaajiin. Lammen olen nähnyt pelaavan useinkin. Hetemaj'n ja Eremenkon en ole juuri nähnyt pelaavan, koska he enimmäkseen istuvat vaihtopenkillä seuroissaan. On vaikea sanoa mitä he osaavat, kun heidän ei koskaan näe pelaavan, Hodgson harmittelee Vasabladetissa.

Hodgsonin nykyisen A-maajoukkueen keski-ikä on melko korkea ja tietyt runkopelaajat alkavat olla jo reilusti yli kolmekymppisiä. Brittiluotsi ei ole lainkaan ikärasistinen, vaan peliaikaa saa kyllä kuka tahansa, kunhan esitys tyydyttää.

- Nuoruus sinällään ei ole etu, kuten ei enemmät ikävuodet ole myöskään haitta. Kysymys on siitä mitä pelaaja pystyy kentällä esittämään, luotsi toteaa.

Suomen A-maajoukkueen pelit jatkuvat reilun kahden viikon kuluttua kotiottelulla Armeniaa vastaan.

(MTV3)

Xavi Hernández

LainaaPerparim Hetemaj, Roman Eremenko, Ari Nyman, Veli Lampi. Siinä on lista nuorista, joista odotetaan Suomen A-maajoukkueen kantavia voimia tulevaisuudessa. Hodgson harmittelee, että ei juuri näe heidän pelaavan.
Markus Halsti ???.
Entä missä on Saarelma ::)

Sterling


Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 26.10.2006 klo 10:30:13
No jos nyt ihan suoraan sanotaan niin Niemen saldo tällä kaudella Veikkausliigassa on 14/6, jolla ei minun mielestäni pitäisi portti aueta yhdenkään maan maajoukkueeseen. Ei todellakaan riittävän kova maalintekoprosentti hyökkääjältä.

Näit varmasti sunnuntaina Niemen peliä kärjessä? Riittääkö tuo nykytilanteessa mielestäsi maajoukkueeseen?

erno

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 30.10.2006 klo 04:36:51
Näit varmasti sunnuntaina Niemen peliä kärjessä? Riittääkö tuo nykytilanteessa mielestäsi maajoukkueeseen?

Ei.

joks11

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 30.10.2006 klo 04:36:51
Näit varmasti sunnuntaina Niemen peliä kärjessä? Riittääkö tuo nykytilanteessa mielestäsi maajoukkueeseen?

Näin. Ei riitä.

"Vitun"

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 30.10.2006 klo 04:36:51
Näit varmasti sunnuntaina Niemen peliä kärjessä? Riittääkö tuo nykytilanteessa mielestäsi maajoukkueeseen?

Ei riitä.

Tsei Tsei

Okei. Sitten voitte vielä listata ne pelikuntoiset hyökkääjät, jotka ovat parempia tällä hetkellä. Itse aloitan Kuqilla ja Jeremenkolla.

Mielestäni Niemi pelasi helvetin hyvin, kuten aina kärjessä. Samaa mieltä olivat Martti Kuusela ja Juha Malinen. Ilmeisesti Veikkausliigan parhaalla suomalaishyökkääjällä ei ole kuitenkaan mitään asiaa Suomen maajoukkueeseen.

sarhi

Niemi ei ole maajoukkue tasoa, ei sitten millään.
parempiakin löytyy, ja se on hyvä se.  :ylos:

joks11

Lainaus käyttäjältä: Tsei Tsei - 30.10.2006 klo 16:38:12
Okei. Sitten voitte vielä listata ne pelikuntoiset hyökkääjät, jotka ovat parempia tällä hetkellä. Itse aloitan Kuqilla ja Jeremenkolla.

Mielestäni Niemi pelasi helvetin hyvin, kuten aina kärjessä. Samaa mieltä olivat Martti Kuusela ja Juha Malinen. Ilmeisesti Veikkausliigan parhaalla suomalaishyökkääjällä ei ole kuitenkaan mitään asiaa Suomen maajoukkueeseen.

Ei "sen-ja-sen liigan parhaudella" ole mitään merkistystä.

7 maaliako se Niemi nyt sai aikaiseksi? Suomen liigan tasoisia puolustajia vastaan? En malta edes odottaa kun vastaan marssii belgialaisia tai portugalilaisia tai edes puolalaisia...

Ricky Rocket

Liput hommattu päätykatsomoon.. :peukku ylos:

Viinioksa

#146
Niinpä. Belgiassa taisi tulla suunnilleen se kuusi maalia kahtena kautena yhteensä.  ::) Tietysti jos parempaa vaihtoehtoa ei ole, parempaa vaihtoehtoa ei ole. Kaikki kunnia Niemelle mutta ei kisoihin tuollaisilla pelaajilla mennä, joten ehkä vain toivotaan lisäloukkaantumisilta säästymistä.

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: joks11 - 30.10.2006 klo 21:37:30
Ei "sen-ja-sen liigan parhaudella" ole mitään merkistystä.

7 maaliako se Niemi nyt sai aikaiseksi? Suomen liigan tasoisia puolustajia vastaan? En malta edes odottaa kun vastaan marssii belgialaisia tai portugalilaisia tai edes puolalaisia...

Seitsemän maalia on edelleen ihan hyvin 15 ottelussa, kun osa peleistä on mennyt laidalla. Sen ja sen liigan parhaus kertoo siitä, että Veikkausliigassa pelaa kuitenkin suurin osa suomalaisista hyökkääjistä. Belgialaisille puolustuksille Niemi on jo pärjännytkin Belgiassa. Nyt on kyse kuitenkin armenialaisista puolustajista, jotka tuskin pärjäävät edes Suomen liigan tasoisille puolustuksille vertailussa. Kyse on juuri tästä tilanteesta. Lisäksi ihmetyttää, että miten jonkun Porokaran odotetaan pärjäävän sitten muille puolustuksille? Niemellä on sentään jotain kansainvälisiäkin näyttöjä.

Edelleen perusongelmaan. Suomen ulkomailla pelaavat kärjet, jotka eivät ole loukkaantuneina: S. Kuqi, Mäkelä, Sjölund, Santala, Vuorinen, N. Kuqi, Huusko. Unohtuiko joku? S. Kuqi on varmasti joukkueessa ja Jeremenko jr sitten yhdessä hyökkävässä roolissa. N. Kuqi on vitsi, Huusko Norjan pimppidivarissa eikä ole ollut ikinä Niemen veroinen. Vuorinen pelannut jämäminuutteja Norjassa ilman tehoja, tähän mennessä puolen kauden ihme. Sjölundilla varsin pitkä rupeama Djurgårdenissa, mutta ei mitään ihmetekoja. Santalasta paha sanoa mitään. Mäkelä penkkiveikkona. Kyllä Niemi on mielestäni Sjölundin, Santalan ja Mäkelän kanssa samalla viivalla. Paitsi ei toki kaikkien mielestä, koska Niemi on mukamas liian vanha (29).

Tsei Tsei

Lainaus käyttäjältä: Viinioksa - 30.10.2006 klo 22:59:07
Niinpä. Belgiassa taisi tulla suunnilleen se kuusi maalia kahtena kautena yhteensä.  ::) Tietysti jos parempaa vaihtoehtoa ei ole, parempaa vaihtoehtoa ei ole. Kaikki kunnia Niemelle mutta ei kisoihin tuollaisilla pelaajilla mennä, joten ehkä vain toivotaan lisäloukkaantumisilta säästymistä.

Niin. Ei tullut paljon maaleja, mutta oli kuitenkin joukkueidensa avainpelaajia paitsi Standardissa, jossa oli pienempi rooli. Sai kuitenkin tuon paikan hyvillä esityksillä Monsissa. Muutenkin pelasi rakentavammassa roolissa. Ei Niemellä toki käyttöä ole kuin satunnaisesti vaihtomiehenä, mutta nyt on sellainen tilanne. (Litmanen, Forssell, Johansson, Roiha ja Tarvajärvi sivussa)

joks11

"Santalasta paha sanoa mitään."
:redface:

On se niin hienoa vaan kun Jarza pelaa Tampussa!