hermannisuur
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano
|
 |
Vastaus #175 : 03.04.2022 klo 21:57:09 |
|
Mietin jaksaako tätä edes katsoa eka kun maju taukoa ja kaikkea tässä välissä. ekan jakson sekoilu jo riitti todistaa päätöksen katsomisesta oikeaksi. 
|
|
|
|
|
hermannisuur
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano
|
 |
Vastaus #176 : 03.04.2022 klo 21:59:49 |
|
Olikos se Gasperini joka vaati että VAR-kopin ja tuomareiden keskustelut julkistettaisiin? Voisi olla mielenkiintoista materiaalia.
Oisi varmaan suht paljon homovittua puolin ja toisin nauhoituksissa.
|
|
|
|
|
BandW
Poissa
Suosikkijoukkue: Lena Oberdorf, Pedri
|
 |
Vastaus #177 : 03.04.2022 klo 22:00:41 |
|
Huikean viihdyttävä taisto!
Juve aloitti kaasu pohjassa, asenne aivan huippua ja onnistumisia tuli. Joukkueella vain kokemus aktiivisesta pelistä puuttuu ja pelin tasapainoa lähinnä paikattiin huikeilla riistoilla, mistä käynnistyi useita hyviä erittäin nopeita vastaiskuja. Tehoja olisi tarvittu.
Pilkku oli loistava esimerkki siitä miten 16 alue on vain aivan liian iso nyky futikseen. Selvä kontakti, olisi vapari keskialueella ja pilkku maalipaikassa keskellä boksia. Kuitenkin 20 metriä maalista, kahden pelaajan puristuksissa ei menossa muualle kuin kohti päätyrajaa tai kulmalippua ja peruskontaktista saat pilkun niin hieman on silloin tasapaino hukassa lajissa. Tuohon liian isoon alueeseen liittyy myös käsivirheet keskityksissä ja modernien maalivahtien pelityylien kehittyminen, pienempi alue olisi parempi.
No toivottavasti Juve vielä saalistaa pisteen tai jopa venyy voittoon merdaa vastaan.
|
|
|
|
|
DieselHirvi
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #178 : 03.04.2022 klo 22:02:59 |
|
Skriniar toivottavasti rauhoittuu tauolla, tekoon vielä Vlahovicin noilla ajeluillaan. Pilkku nyt oli selkeä rike, vaikka täällä Juve ukkelit onkin tyypilliseen tapaan pihalla. Se mitä tapahtui ekan pilkun jälkeen niin tuskin kukaan tietää. Tais se kai oikein mennä kun siellä kerran painettiin intoa täynnä alueelle ennen vetoa?
Eka pilkku oli mielestäni selvä tapaus. Toisen kohdalla, jos Calhan kenkäisy Danilon pohkeeseen oli rikkeen arvoinen niin vapari olisi kuulunut Juvelle. Mikäli De Ligt varasti aiemmin (meni hidastukset ohi tuon osalta) niin miksi maalia jatkohässäkästä ei vain hyväksytty?
|
|
|
|
|
Norppa
Poissa
Suosikkijoukkue: FC TPS
|
 |
Vastaus #179 : 03.04.2022 klo 22:03:34 |
|
Kyllähän tuo neutraalin katsojan silmään oli tosiaan enemmän pilkku kuin ei pilkku ja koska molemmat versiot pilkuistakin olivat oikeasti maaleja, niin ihan "oikeinhan" tämä kaiken säätämisen jälkeen meni.
Allegri voisi osoittaa samanlaista intohimoa itse pelitapahtumiin kuin tuomaritoimintaan.
|
|
|
|
|
hermannisuur
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano
|
 |
Vastaus #180 : 03.04.2022 klo 22:05:42 |
|
Hyvä alku tokalle jaksolle vauhdin puolesta
|
|
|
|
|
Nerazzurri
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #181 : 03.04.2022 klo 22:06:21 |
|
Eka pilkku oli mielestäni selvä tapaus. Toisen kohdalla, jos Calhan kenkäisy Danilon pohkeeseen oli rikkeen arvoinen niin vapari olisi kuulunut Juvelle. Mikäli De Ligt varasti aiemmin (meni hidastukset ohi tuon osalta) niin miksi maalia jatkohässäkästä ei vain hyväksytty?
Ehkä tuohon tilanteeseen saadaan joku selvyys pelin jälkeen tai ainakin joku sinnepäin selitys tuomaristolta.
|
|
|
|
|
Mogitus
Poissa
Suosikkijoukkue: Internazionale
|
 |
Vastaus #182 : 03.04.2022 klo 22:09:32 |
|
Eka pilkku oli mielestäni selvä tapaus. Toisen kohdalla, jos Calhan kenkäisy Danilon pohkeeseen oli rikkeen arvoinen niin vapari olisi kuulunut Juvelle. Mikäli De Ligt varasti aiemmin (meni hidastukset ohi tuon osalta) niin miksi maalia jatkohässäkästä ei vain hyväksytty?
Koska Irrati oli kujalla. VAR onneksi pelasti, ettei Irratin tarvinnut lähteä toistamiseen katsomaan VAR:lta, että taas tuli vihellettyä vituiksi. En ymmärrä mikä rike siellä Hakanilta ollut, vitut siellä mitään rikettä ollut.  Alkuperäinen pilkkuvihellys oli kyllä vähän kevyt, mutta kyllähän nuo nyt pitää ottaa kun linja on valittu tällä kaudella.
|
|
|
|
|
Nerazzurri
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #183 : 03.04.2022 klo 22:10:17 |
|
Seniili tekee kaikkensa jotta Juve saa maalin. 
|
|
|
|
|
Gaetano
Poissa
|
 |
Vastaus #184 : 03.04.2022 klo 22:12:28 |
|
Oltiinko peräti boksissa?
|
|
|
|
|
Lord Bendtner
Poissa
|
 |
Vastaus #185 : 03.04.2022 klo 22:12:49 |
|
Zakarian kantapää taisi olla boksissa?
|
|
|
|
|
hermannisuur
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano
|
 |
Vastaus #186 : 03.04.2022 klo 22:13:04 |
|
suht kevyt pilkku tulossa rubelle. vaparikin vähän kiviä taskuun mielestäni
vapareiden kalastelu vaikuttaa olevan iso osa juven taktiikasta
|
|
|
|
|
Nerazzurri
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #187 : 03.04.2022 klo 22:13:24 |
|
Jos tuosta saa pilkun niin on jo saavutus. Metrin ulkona boksista  No ei sentään
|
|
|
|
|
Garig
Poissa
|
 |
Vastaus #188 : 03.04.2022 klo 22:13:43 |
|
Hidastusten mukaan oli boksissa, mutta vapariksi jäi.
|
|
|
|
|
Nerazzurri
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #189 : 03.04.2022 klo 22:14:12 |
|
Hidastusten mukaan oli boksissa, mutta vapariksi jäi.

|
|
|
|
|
The Missionary
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, SPL erotuomarit
|
 |
Vastaus #190 : 03.04.2022 klo 22:14:38 |
|
Sääntöjen mukaan ainakin silloin, kun sekä hyökkäävä että puolustava pelaaja tekevät rankkaria ammuttaessa "rikkeen", on potkun uusiminen oikea ratkaisu. Toki tuossa hyökkääjän rikkeellä viitataan rangaistuspotkun sääntöjen rikkomiseen, eikä tuollaiseen pelaajakasaan liukumiseen, joten sikäli säännön ei pitäisi päteä. Enkä tiedä, pitäisikö tuossa olla joku hyöty vai pelin mennä välittömästi poikki sillä hetkellä, kun De Ligt rikkoneena pelaajana koski palloon.
|
|
|
|
|
Nerazzurri
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #191 : 03.04.2022 klo 22:15:14 |
|
Tää Interin kilpikonnapuolustus ei kauaa kestä, kilpikonnalta puuttuu kuori.
|
|
|
|
|
hermannisuur
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano
|
 |
Vastaus #192 : 03.04.2022 klo 22:15:17 |
|
Perisic pelastaa
|
|
|
|
|
Claudio8
Poissa
|
 |
Vastaus #193 : 03.04.2022 klo 22:15:43 |
|
Toisinpäin olisi ollut hauska nähdä, kun kaiken maailman hermannit olisi ollut ”uuh aah selvä pilkku”
|
|
|
|
|
Nerazzurri
Poissa
Suosikkijoukkue: Inter
|
 |
Vastaus #194 : 03.04.2022 klo 22:16:43 |
|
Inzaghi luovutti, turhake Correa kehiin.
|
|
|
|
|
Ticorexx
Poissa
Suosikkijoukkue: Moraalinen mestari
|
 |
Vastaus #195 : 03.04.2022 klo 22:16:47 |
|
Mitähän tuolla Milanossa on valmennettu väärin kun tuntuu peli peliltä hidastuvan Interin liike? Jos Inter saa vaikka noilla vaihdoilla tempoa, ei Juve tuolla hyökkäyssähläämisellä kestäisi mukana.
|
|
|
|
|
DieselHirvi
Poissa
Suosikkijoukkue: Juventus
|
 |
Vastaus #196 : 03.04.2022 klo 22:17:04 |
|
Toisinpäin olisi ollut hauska nähdä, kun kaiken maailman hermannit olisi ollut ”uuh aah selvä pilkku”
Vahvasti tämän kanssa samaa mieltä.
|
|
|
|
|
ratandy
Poissa
|
 |
Vastaus #197 : 03.04.2022 klo 22:17:34 |
|
Lautarolle melkein 60 minuuttia, saldona yksi potku naamaan.
|
|
|
|
|
hermannisuur
Poissa
Suosikkijoukkue: Hifk, Internazionale Milano
|
 |
Vastaus #198 : 03.04.2022 klo 22:18:46 |
|
En tajua miksi Dumfries pois ja barella esim sai jäädä kentälle.
|
|
|
|
|
The Missionary
Paikalla
Suosikkijoukkue: Suomen maajoukkueet, SPL erotuomarit
|
 |
Vastaus #199 : 03.04.2022 klo 22:18:52 |
|
Vlahovicilta aika surullismielinen peli tähän mennessä, ei oikein boksissa mitenkään mukana ja pallollisena muutenkin nihkeitä ratkaisuja.
|
|
|
|
|
|
|
|