Yleisömäärät 2022

[Pelle-Wermanni]

Hetki menee kun noihin vertaan.

Superpesiksessä oli toukokuun 2019 yleisökeskiarvo 1068 ja 10.6.2019 mennessä 1104, eli sellainen 13 % lasku tuohon verrattuna. Aika maltillinen, sanoisin.

[gv39]

Espoossa on legandaarisella väkilukumittarilla mitattuna Suomen kevyesti parhaat junnut. Jos koko Suomi tekisi Espoon tasoista juniorityötä, olisi meillä kymmenkertainen määrä lupaavia junnuja. Ongelma on, että Espoossa kiinnostaa vain oman jälkikasvun matsit. Honka ei kiinnosta juuri ketään.

En tiedä olisiko se sitten edes puitteista kiinni. Kiekko-Espoo vai mikä Blues se silloin olikaan ei pysynyt pystyssä, vaikka oli hallit ja aitiot ja kaikki liikuntajohtaja Merran järjestämät kilkkeet. Toivotaan muuten, että tuo mulkku jää eläkkeelle kohta, niin että se stadion saataisiin vihdoin alulle.

Oman ketjunsa aihe, mutta Espoo taitaa olla kunta, jossa on useita erillisiä pikkukaupunkeja/kyliä. Ja nurkkakuntaisuutta. Lajista riippumatta.
Olisiko realismia saada kasaan AC Espoo?
Muutama viesti sitten heitin, niin kyllä se oman kylän poika kiinnostaa vaikkei olisi enää isona paikallisen joukkueen väreissä vaan isommissa.

[äägee]

Oman ketjunsa aihe, mutta Espoo taitaa olla kunta, jossa on useita erillisiä pikkukaupunkeja/kyliä. Ja nurkkakuntaisuutta. Lajista riippumatta.
Olisiko realismia saada kasaan AC Espoo?
Muutama viesti sitten heitin, niin kyllä se oman kylän poika kiinnostaa vaikkei olisi enää isona paikallisen joukkueen väreissä vaan isommissa.

Ei olisi.

Espoo vastaa Vantaata, ja on tosiaan hyvin vahvasti jakautunut pienempiin alueisiin, joihin samaistutaan. Olarilainen sanoo olevansa Olarista, kivenlahtelainen Kivenlahdesta. Pääsääntöisesti ei olla "espoolaisia". Ihan sama ilmiö kuin Vantaalla. Aika harva myyrmäkeläinen taitaa käydä Kiekko-Vantaan peleissä, vaikka seura on yrittänyt profiloitua "vantaalaiseksi" seuraksi.

Hongan mahdollisuus piilee siinä, että edes Tapiola-Niittykumpu-Olari-Matinkylä-akseli löytäisi seuran, mutta se vaatii kunnon olosuhteet. Jos joskus tulevaisuudessa Honka keräisi 2000 katsojaa otteluihinsa oikealle perusstadionille, voisi seura olla tyytyväinen. Ei siitä koskaan tule mitään koko Espoon juttua, eikä tarvitsekaan.

[Pelle-Wermanni]

Espoossa voisi toimia FC RedBull, joka ei edes yritä olla muuta kuin rahalla rakennettu menestyjä.

[pallourpoilija]

Pesisforumin AM-keskustelulle mökkikausi, keskikesän pelit ja otteluruuhka mainittu. Onko täällä futisforumin puolella vielä pohdittu pelipallon vaikutusta yleisömääriin? Jabulanit kaikille?

[Bunuel]

Nämä ovat kyllä aina silmiä avaavia lukuja, kun en pesäpallosta mitään ymmärrä, enkä ole koskaan nähnyt matsin matsia. "Huononakin" vuotena aika kovia yleisömääriä todella pienillä paikkakunnilla, esim. Vimpelissä ja Kiteellä.

Ei kai noilla paikkakunnilla voi mitään muutakaan tekemistä olla kuin sukurutsa tai pesis?

[Pelle-Wermanni]

Ei kai noilla paikkakunnilla voi mitään muutakaan tekemistä olla kuin sukurutsa tai pesis?

Kyllä ainakin Lappajärven seutu tarjoaa melko mahtavat puitteet aktiiviselle luontoelämälle

https://lappajarvi.fi/matkailu/

[drone]

Jos koko Suomi tekisi Espoon tasoista juniorityötä, olisi meillä kymmenkertainen määrä lupaavia junnuja.

Joo, arvostus toki heille, jotka tekevät pyyteetöntä työtä lajin eteen.

[Zewe25]

Niin paljon kun tykkäänkin Huuhkajien peleistä näin alkukesästä, niin tämä olisi ollut kyllä veikkausliigajengeille myös tärkeää aikaa kun säät paranee, ihmiset jää lomille ja alkaa käydä peleissä.

[Bunuel]

Niin paljon kun tykkäänkin Huuhkajien peleistä näin alkukesästä, niin tämä olisi ollut kyllä veikkausliigajengeille myös tärkeää aikaa kun säät paranee, ihmiset jää lomille ja alkaa käydä peleissä.

Eikös nämä kelit ole perinteisesti olleet liian hyviä futiskatsomoissa vietettäväksi Aina on joko liian hyvä tai huono ilma.

[Hossam Ramsu]

Oman ketjunsa aihe, mutta Espoo taitaa olla kunta, jossa on useita erillisiä pikkukaupunkeja/kyliä. Ja nurkkakuntaisuutta. Lajista riippumatta.
Olisiko realismia saada kasaan AC Espoo?
Muutama viesti sitten heitin, niin kyllä se oman kylän poika kiinnostaa vaikkei olisi enää isona paikallisen joukkueen väreissä vaan isommissa.

Ei olisi.

Espoo vastaa Vantaata, ja on tosiaan hyvin vahvasti jakautunut pienempiin alueisiin, joihin samaistutaan. Olarilainen sanoo olevansa Olarista, kivenlahtelainen Kivenlahdesta. Pääsääntöisesti ei olla "espoolaisia". Ihan sama ilmiö kuin Vantaalla. Aika harva myyrmäkeläinen taitaa käydä Kiekko-Vantaan peleissä, vaikka seura on yrittänyt profiloitua "vantaalaiseksi" seuraksi.

Hongan mahdollisuus piilee siinä, että edes Tapiola-Niittykumpu-Olari-Matinkylä-akseli löytäisi seuran, mutta se vaatii kunnon olosuhteet. Jos joskus tulevaisuudessa Honka keräisi 2000 katsojaa otteluihinsa oikealle perusstadionille, voisi seura olla tyytyväinen. Ei siitä koskaan tule mitään koko Espoon juttua, eikä tarvitsekaan.

Olihan Vantaallakin AC ja pelasivatpa vielä pistemenetyksettömän kauden Kolmosessa

[Kankea puolustaja]

Perinteisiä kissanäyttelyitä ei ole esitetty yleisökadon syyksi enää aikoihin

[Druidid]

Hetki menee kun noihin vertaan. Otin testinä IPV:n. 2019 kotiavauksessa 1228 ja tänä vuonna 684.

Ja tärkeintä on verrata tietysti kauden päätyttyä, mutta keskiarvot ovat siitä inhottavia että niitä on työ ja tuska nostaa, jos alkukausi ollut heikko.

Seinäjoki ilmeisen hauska esimerkki, miten ei riitä enää katsojat moneen lajiin.

2020/2021 yleisökeskiarvoissa Seinäjokisista urheiluseuroista SPV keräsi toiseksi eniten yleisöä F-liigassa, SJK keräsi eniten yleisöä Veikkausliigassa, JymyJussit kuudenneksi eniten Superpesiksessä, ja Crocodiles kolmanneksi eniten Vaahteraliigassa. Toki pahasti koronan sekoittama kausi, mutta joka tapauksessa aika kova yleistys JymyJussien yleisökeskiarvon perusteella.

[Ameobi]

Hienoa että 64 000 asukkaan Seinäjoki pieksee pesiksessä noin monta joukkuetta!

Milloin SJK on kerännyt Veikkausliigassa isoimman keskiarvon vai mitä häh?

F-liiga ei suurimman osan kaudesta kilpaile futiksen yleisömääristä, kun ne tuppaa pelaamaan eri vuodenaikoina.

e. Vaahteraliigasta vielä. Koko sarjan keskiarvo on jossain 400-500 välillä. Vieläkö pelaavat joku 6 kotiottelua kauden aikana? Tuota on vaikea verrata mihinkään muuhun.

[Tiksa]

Espoo ei ole jalkapallokaupunki. Eikä urheilukaupunki. Eikä liikuntakaupunki. Asukkaita siellä on kuin Islannissa. Suomi voisi mennä jalkapallon arvokisoihin pelkästään espoolaisilla pelaajilla.

Moni ansiokas kirjoittaja totesikin jo, että Espoo ei ole mikään yhtenäinen kaupunki ja että liikunnallisesti Espoo on Suomen parhaita kaupunkeja jos katsotaan vaikka junioreiden tai veikkausliigapelaajien määriä ja laatua.

Tyypillinen ylemmän keskiluokan espoolainen on muuttanut sinne jostain muualta, ehkä ensin opiskelemaan Aaltoon ja sitten töihin johonkin teknologiafirmaan. Hän pitää itseään ensisijaisesti suomalaisena tai oman kotimaansa kansalaisena, mahdollisesti sitten suurhelsinkiläisenä, ja ehkä sitten oman lapsuuskaupunkinsa kasvattina. Espoossa samaistutaan ehkä siihen, että tämä meidän kortteli on kiva.

Tässä mun ex-Nokia, ex-Aalto kuplassa mä näen tosi paljon päivityksiä Stadionilta Huuhkajien matseista - jopa paljon enemmän kuin Leijonien peleistä. Samoin talven aikana tulee huomattavan monta FB-päivitystä stadioneilta Manchesterista, Barcelonasta, Pariisista jne.

Mä sanoisin, että tässä osassa espoolaisuutta urheilu kiinnostaa ja jalkapallo kiinnostaa jopa enemmän kuin keskimäärin suomalaisia. Mutta sitä seurataan urheiluviihteenä. Tapahtuman täytyy olla tasokas kokemus koska mitään suurta sidettä mihinkään suomalaiseen seuraan ei ole. Hongsn putkikatsomot ovat mahdollisimman kaukana siitä.

[sol]

Paikallisten urheiluseurojen tyhjät katsomot Espoossa/Vantaalla eivät ole mikään ongelma, vaan ominaisuus. Ketäänhän näiden joukkueiden seuraaminen ei kiinnosta. Espoolaiset kaasugrillailevat rivarinpätkissään ja vantaalaiset käyvät siivoamassa, ja sillointällöin ehkä eksyvät katsomoon jos se oma seura sattuu olemaan paikallisen viritelmän vieraana.

[Druidid]

Hienoa että 64 000 asukkaan Seinäjoki pieksee pesiksessä noin monta joukkuetta!

Milloin SJK on kerännyt Veikkausliigassa isoimman keskiarvon vai mitä häh?

F-liiga ei suurimman osan kaudesta kilpaile futiksen yleisömääristä, kun ne tuppaa pelaamaan eri vuodenaikoina.

e. Vaahteraliigasta vielä. Koko sarjan keskiarvo on jossain 400-500 välillä. Vieläkö pelaavat joku 6 kotiottelua kauden aikana? Tuota on vaikea verrata mihinkään muuhun.

2020 SJK:lla oli suurin yleisömäärä. Ja kyllä koska korona.

Viestini kritisoi aiempaa viestiä, jossa yleistettiin, että Seinäjoella ei riitä muille lajeille seuraajia, koska JymyJusseilla on ollut heikko yleisökeskiarvo alkukaudella. Luettelin tuossa Seinäjoen pääsarjassa pelaavien joukkueiden yleisömäärien sijoittumisia kansallisessa vertailussa. Kausi oli 2020/2021, koska tuoreempaa koontia en pikaisella katsauksella löytänyt.

Mihin niitä mielestäsi pitäisi sitten verrata, jos ei saman lajin, saman sarjan yleisökeskiarvoon? Vai mikä oli viestisi pointti?

[Ameobi]

Viestini pointti oli että kesälajeissa futis jyrää ja muilla alle tonnin lukuja, jotka ovat Seinäjoen populaatioon heikkoja. Pesisfoorumilla oli samankaltaista pohdintaa, ettei pesis välttämättä enää niin paljon tuolla kiinnostakaan.

Ja joo, 2020 oli isoin rajojen rajoitusten takia.

[Druidid]

Viestini pointti oli että kesälajeissa futis jyrää ja muilla alle tonnin lukuja, jotka ovat Seinäjoen populaatioon heikkoja. Pesisfoorumilla oli samankaltaista pohdintaa, ettei pesis välttämättä enää niin paljon tuolla kiinnostakaan.

Ja joo, 2020 oli isoin rajojen rajoitusten takia.

Kyllä futis jyrää täällä, mutta niin se jyrää muillakin vähänkään isommilla paikkakunnilla, joissa on Veikkausliigajoukkue ja hyvä näin. Merkittävästi Seinäjoen lukemat eivät kuitenkaan poikkea muista paikkakunnista.

JymyJussit ovat kyntäneet talousongelmissa, eikä menestyskään ole kaiketi kovin huimaa ollut. Se myöskään ei ole SMJ, jolle yleisöä saattaisi vielä löytyä. Seinäjokisen pesäpallon yleisökato juontaa kuitenkin jo sopupeliskandaalin ajoista. Jalkapallo ja SJK iskikin sopivasti kesälajityhjiöön.

[kiuaskivi]

Kuten täällä on todettu taitaa olla Espoossa, Vantaalla ja Helsingissäkin se perheiden yhteisö siinä kotikaupunginosassa/-lähiössään (koulut, kerhot, junnujoukkueet yms.). Silloin paikallinen kaupunginosan jalkapalloseura voisi ihmisiä kiinnostaa, että seuraisivat otteluita paikanpäällä. Toisaalta taas ihmisten työpaikoilla on tyypillisesti ihmisiä eri puolilta pääkaupunkiseutua ja kauempaakin, jolloin työpaikkojen kahvipöytäkeskusteluissa voisi kiinnostaa laajasti koko Helsingin seudun oma joukkue tai ainakin Suomen maajoukkue, joka yhdistää suurempaa joukkoa eri puolilta Suomea muuttaneita "kodittomia" ihmisiä. Välimuotona taas jotkut Espoon, Vantaan tai Keski-Uusimaan seurat tuskin kiinnostavat

[gei]

Suomesta puuttuvat seurayhteisöt. Yhteisöllisyys tuo ihmiset katsomoon. HJK jäsenmäärä noin 3500. HIFK jäsenmäärä taitaa olla kokonaisuudessa noin 5000 kaikki lajijaostot (tai HIFK tapauksessa erilliset seurat) yhteen laskettuna. Siitä jalkapallon osuus on hyvin pieni (700) ja jääkiekko vetää väkeä. Helsingin suurin urheiluseura jäsenmäärältä näyttäisi olevan joku vitun Tapanilan Erä.

Tukholmassa Hammarby IF urheiluseuraan kuuluu 22 746 jäsentä. Lajijaostoja on 20. Jalkapalloilijoita on 3500. Wikipediaa selaamalla Bajen näyttäisi vetäneen vielä 2010 "vain" 6800 katsojan keskiarvolla Söderstadionilla (kapasiteetti 12 882). Silti sinne alettiin rakentamaan Tele2 areenaa ja nykyään katsojakeskiarvo on 24 000. Tuntematta yhtään Ruotsin jalkapalloa tai Hammarbyä, voisi veikata että suuri massa + hyvät olosuhteet saa katsojamäärät nousuun.

Joku Ruotsin skeneä seurannut voisi tulla kertomaan mitä siellä on tehty?

[Hossam Ramsu]

Hammarby on ainakin noussut Allsvenskaniin tuolla tarkasteluajanjaksolla.

[gei]

Hammarby on ainakin noussut Allsvenskaniin tuolla tarkasteluajanjaksolla.

Hyvä huomio Wikipedian listaus loppui juuri tuohon divarivuoteen 2009. Transfermarkt kertoo että 2006-08 on vedelty allsvenskania 10-13k keskiarvoilla eli aika loppuunmyyty Söderstadion on ollut.

[Raven32]

Espoo ei ole jalkapallokaupunki. Eikä urheilukaupunki. Eikä liikuntakaupunki.

Sanoisin, että Espoo on ainakin noista kolmesta kaksi viimeistä. Hyvät ja jatkuvasti paranevat olosuhteet urheilla ja liikkua. Väkeäkin niin paljon, että Tapiolaan pitäisi eksyä lätkään ja futikseen pari tuhatta katsojaa jokaiseen peliin. Kaikki espoolaiset eivät ole muualtamuuttaneita ja varmasti osa junantuomistakin alkaa tuntemaan itsensä espoolaisiksi, kun ovat täällä ison osan elämästään asuneet. Tuo olarilaisuus yms. on enemmänkin niiden syntyperäisten juttu. Toistaiseksi Kiekko-Espoolle Tapiola liian iso ja Espoonlahti turhan pieni. Hongalla ihan sopiva kokoinen putkistadion, joka aikoinaan ollut suht täynnäkin, nyt vaan tuntuu ettei omistajiakaan kiinnosta, eikä asialle tehdä mitään. EPS:llä Espoonlahdessa ilmeisen hyvää tekemistä, mutta sitten taas Leppävaarassa ei tapahdu mitää, vaikka olosuhteet mahdollisesti Suomen parhaat. 

[JoenDoe]

Mainitaan nyt tänne asiaan perehtymättömille, että esportin keskipitkän tähtäimen visio on saada kunnon stadion Tapiolaan, ja vasta sen jälkeen ilmeisesti panostaa ottelutapahtumiin ja katsojien houkutteluun. Se, pitäisikö nuo kaksi vaihetta tehdä toisin päin, on herättänyt paljon keskustelua kannattajayhteisössä. Luulen, että moni kannattajista kuitenkin hiljaisesti hyväksyy tämän, koska fakta on kuitenkin se, että itäespoolaisella edustusjalkapalloilulla ei ole kestävää tulevaisuutta ilman kunnon olosuhteita.

Yleisesti liittyen Espoolaiseen futikseen, olen ollut jo jonkin aikaa sitä mieltä, että edustusjoukkuefutiksen voisi kaupungissa jakaa Hongan ja Epsin etupiireihin, sillä pirstoutuneesta kaupunkirakenteesta huolimatta väestö on Espoossa suurin piirtein keskittynyt Suur-Tapiolan ja Suur-Espoonlahden lähiöihin.