Yleisömäärät 2022

[MiestenK]

Tampereella 2183

[kim922]

Itse pidän mahdollisena sellaistakin kehitystä, että urheilun seuraaminen saattaa "identiteettipolitisoitua". Noinhan on jossain määrin käynyt jenkeissä.

Tuo kehitys saattaisi myös tuoda uusia kysymyksiä jalkapallolle.

[PohjiksenKingi]

Itse pidän mahdollisena sellaistakin kehitystä, että urheilun seuraaminen saattaa "identiteettipolitisoitua". Noinhan on jossain määrin käynyt jenkeissä.

Tuo kehitys saattaisi myös tuoda uusia kysymyksiä jalkapallolle.

Mitä tarkoitat tuolla "identiteettipolitisoitumisella" urheilun seuraamisessa? Ja miten se on näkynyt jenkeissä?

Ei vittuilua. Olen vain tietämätön.

[kim922]

Mitä tarkoitat tuolla "identiteettipolitisoitumisella" urheilun seuraamisessa? Ja miten se on näkynyt jenkeissä?

Ei vittuilua. Olen vain tietämätön.

Yhteiskunnan konflikteissa on aika monesti kysymys siitä, kenen pitäisi saada statusta. Miesten vai naisten? Valkoisten vai ei-valkoisten etc.

Ihmisillä on omat toiveensa siitä, kenen pitäisi saada hyväosaisuutta ja he signaloida tukensa niille ryhmille, ketä tukevat. Signalointi tapahtuu erilaisilla performansseilla, marsseilla, joukkotapahtumilla etc. Mitä isompi "kustannus" tuollaisella performanssilla on, sitä isommin se demonstroi performanssin vahvuutta. Esim. jos joku iso joukko ihmisiä tulee joukkotapahtumaan pitkien matkojen päästä ja viettää siellä pitkän aikaa, on tuollaisella performanssilla iso aikakustannus siihen osallistujille. Koska kustannus on korkea, tapahtuman "singaaliarvo" on korkea.

Tuota ylläolevaa ilmiötä sen kaikissa muodoissa voi kutsua "identiteettipolitisoitumiseksi". Siitä on eri muotoja yhteiskunnassa ja usealla eri yhteiskunnan osa-alueella.

Tuo ilmiö saattaa alkaa näkyä jollain välillä urheilun seuraamisessa Suomessakin. Tuo voisi tarkoittaa, että esim. jalkapallon ja kiakon katsojajoukot voisivat eriytyä voimakkaastikin. Jalkapallokatsomossa istmuinen antaisi erilaisen signaalin kuin kiakkokaukalossa olo. Vaikka Arhinmäkin on myös lätkäihmisiä, niin keskimäärin silti Arhinmäen kaltaiset ihmiset seuraavat futista ja "erilaiset" tyypit usein kiakkoa. Ja jos ajattelee ihan perinteisiä urheilulajien pelaajia, niin aika erilaisista lokeroista tulee pelaajia kuhunkin lajiin.

En pitäisi mahdottomana, että erityisesti jalkapallon ja kiekon seuraaminen ajautuisi omiin lohkoihinsa ja niistä tulisi identiteettipolitiikkaa.
 

[PohjiksenKingi]

Kiitos selvennyksestä. Ja samaa mieltä tosta että on mahdollista futiksen ja lätkän seuraajat olisivat omaa porukkaa ja osa identiteettipolitiikkaa.

Tuosta jenkeistä vielä, että siellä on ainakin NHL:ssä havahduttukin siihen että porukka on pelkästään valkoista katsomoissa. Jotkut joukkueet markkinoivat espanjaksi jotain mexicoteemailtoja tai tacoiltoja, joilla koittavat latinoja houkutella lehtereille. Mutta ymmärrän että tarkoitit myös kaikkea muuta kuin pelkkää etnisyyttä.

[kim922]

Kyllä, kyse monista muistakin asioista kuin etnisyydestä. Useat eri sektorit yhteiskunnassa mukana, sekä rahalliset että ei-rahalliset. Myös useita konkreettisia sekä myös pelkästään mielikuvan tasolla olevia asioita mukana.

Tuo etninen jakaantuminen urehilulajien kesken taitaa olla vielä suurempi ongelma Kanadassa. Jos esim. kiekko Pohjois-Amerikassa houkuttelisi vain valkoisia katsojia, niin se voisi kuolla Kanadassa aika nopeastikin. Onhan valkoisia ihmisiä USA:ssa määrällisesti paljon enemmän kuin Kanadassa.

[Tarinankertoja]

En pitäisi mahdottomana, että erityisesti jalkapallon ja kiekon seuraaminen ajautuisi omiin lohkoihinsa ja niistä tulisi identiteettipolitiikkaa.
 

Tätä on tutkittu. ja kyllä, identiteettipolitiikka ulottuu myös urheiluun.

Puolueet tekivät tämmöisen identiteettitutkimuksen kannattajakuntiensa identifioitumisisia oisko ollut 2017 vaaleja ennen. Se ei ole julkinen, mutta vaalityöryhmässä näin tämän ja siinä oli myös urheilu yhtenä osana (olisi pitänyt tallentaa kuvina webpalveusta, enpä älynnyt).

Jääkiekko on alemman keskiluokan sekä duunareiden laji. Ylempi keskiluokka seuraa golfia, tennistä ja.. jalkapalloa. Jalkapalloa pidetään Suomessa "sivistyneempänä" lajina kuin ”junttia”* jääkiekkoa.

Erityisesti isojen kaupunkien keskustoissa identifioituminen urheilun suhteen meni niin, että jalkapallo oli suosiossa ja kiekko ei ja laitakaupungillepäin mentäessä jääkiekko ohitti muut lajit. Tämä kuvaa myös asuntojen hintaa, eli keskustoissa asui ylempää keskiluokkaa jne. jolloin jalkapallon suosio (ja tenniksen ja golfin) kasvoi.

Tosin siinä ei ollut eritelty kotimaista jalkapalloa kansainvälisestä, joten veikkaan että kyse on vaan näistä ”valioliigapelleistä”

Sukupuolierot olivat myös olemassa, ja naiset olivat enemmän yksilölajien perään kuin miehet kaikissa kategorioissa. Kategoriat oli jaettu nelikenttään jossa oli siis urheilun lisäksi kaikkea.. harmietten ottanu talteen.

Sen muistan, että autourheilu oli ”junttia” ja golf ”sivistynyttä” ja pesäpallo oli korostetusti pienten paikkakuntien laji.
Saas nähdä kuinka Tampereella pesiksen käy. Naiset nyt ovat perinteinen pesisjoukkue Tampereellakin ja tuhannen katsojan lukuja on ratkaisu peleissä ollut, mutta kuinka ”kannettu vesi”, eli ostojoukkue miehissä pitää. Nythän Kaupin parissa pelissä on ollut se 2k katsojaa, joten ainakin toistaiseksi näyttäsi toimivan..

* mitään junttia ja sivistynyttä sanoja ei tietenkään käytetty, mutta helposti ilmaistuna näin

[kim922]

Ok, mielenkiintoista dataa.

Periaatteessahan yhteiskunnan muutokset ja arvojen "pehmentyminen" saattaa hyvinkin sataa futiksen laariin kiekon sijaan. Majoukkuefutis voi kuitenkin olla isompi kysymysmerkki, koska yhteiskunta on jo niin balkanisoitunut ja monokulttuuri kuollut. Vaikka kansainvälisessä futiksessa saataisiin menestystä, niin "MM-95:n" fiilistä ei välttämättä saataisi, jos aika on ajanut jo voimakkaasti puhtaiden kansallisvaltioiden ohi.

[ensijokolmas]

1126 Espoossa ja varmaan olikin. Eipä ole hurraamista, mutta taitaa olla kuitenkin kauden suurin lukema.

[Jojeli]

Helsinki 3607

[threemilinho]

Mariehamn 1176

[Vaffanculo]

Karmeita lukuja taas tältä päivältä. Ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

[Ameobi]

Karmeita lukuja taas tältä päivältä. Ei kiinnosta niin ei kiinnosta.

Kerrotko lisää Maarianhaminan karmeista luvuista.

[äägee]

Kerrotko lisää Maarianhaminan karmeista luvuista.

Sama. Tuohan on se realistinen keskiarvo johon Ahvenanmaalla voi tähdätä, kun meneillään ei ole mitään suurtapahtumaa (lähinnä Alandia Cup) saarella. Hyvä yleisömäärä heinäkuisena viikonloppuna.

[Vaffanculo]

Kerrotko lisää Maarianhaminan karmeista luvuista.

Mielelläni kerron.

Karmea on karrikoidusti ilmaistu Maarianhaminan kohdalla.

Heinäkuun ainoa himapeli, lauantai klo.18.30 ja joukkue pelannut viimeaikoina hyvää futista. Kuitenkin tässä olisi jääty alle 1000 katsojan ilman vierasfanien tukea ja siihen tuskin voi olla äärettömän tyytyväisiä?

Ennenkuin edes lähdetään tähän, että vierasfanitkin on maksavia katsojia niin pointtini tuli varmaan selväksi?

[Nahtegal]

Mielelläni kerron.

Karmea on karrikoidusti ilmaistu Maarianhaminan kohdalla.

Heinäkuun ainoa himapeli, lauantai klo.18.30 ja joukkue pelannut viimeaikoina hyvää futista. Kuitenkin tässä olisi jääty alle 1000 katsojan ilman vierasfanien tukea ja siihen tuskin voi olla äärettömän tyytyväisiä?

Ennenkuin edes lähdetään tähän, että vierasfanitkin on maksavia katsojia niin pointtini tuli varmaan selväksi?

Aivan perusmääriä, ei mitään karmeaa näissä. HJK:lla jopa verrattain hyvä määrä, kun kyseessä kuitenkin ”välipeli” europelien keskellä.

[Ameobi]

Maarianhaminan keskiarvo oli mestaruuskaudella 2016 noin 1500 katsojaa. Pienestä asukasmäärästä on vaikea repiä enempää koko kaudeksi. Yksittäisissä peleissä voi olla tietty kahden, kolmen tai jopa neljän tonnin ylitys.

[Mursula]

Tavoite on että Suomi on jalkapallo maa
Katsomot vaan täyteen
Puhelimella voi maksaa ja mennä vaiks juosten sisään
Kaljaa voi juoda vaikka kymmenen jos haluttaa
Ei huumeita
Ei viagraa
Ei raakaa
Tapettua
Sämpylää
Stadionin täyteen stadionit täyteen hey hey
Yleisöä
Moikataan
Juostaan ja intoillaan
Pelataan ja nautitaan
Vahvoja ilmapiirejä ilman syrjintää
Lapsia ja nuoria
Aikuisia ja vanhoja

[Bockwurst]

HJK:lla jopa verrattain hyvä määrä, kun kyseessä kuitenkin ”välipeli” europelien keskellä.

Eikös jotain hesacup lippuja ollut ilmaiseksi jaossa. Lapselle yksi ja hänen mukaan sitten kaksi aikuista samalla lipulla. Jotain tällaista olin lähetyksestä kuulevinani. Tämä ilmaislippukampanja, lauantai ja mestaruustaiston kannalta elintärkeä ottelu huomioiden on tuo 3600 aivan karmea lukema.

[leeremick26]

Eikös jotain hesacup lippuja ollut ilmaiseksi jaossa. Lapselle yksi ja hänen mukaan sitten kaksi aikuista samalla lipulla. Jotain tällaista olin lähetyksestä kuulevinani.

Noita ei laskettu mukaan yleisömäärään, joten päälle 5000 tuolla oli katsojia kun pohjoispääty oli kuitenkin  liki täynnä.

[Bockwurst]

Noita ei laskettu mukaan yleisömäärään, joten päälle 5000 tuolla oli katsojia kun pohjoispääty oli kuitenkin  liki täynnä.

Yleisö joka on katsomossa, mutta heitä ei lasketa yleisömäärään mukaan. Kerrassaan erikoista, mikähän tässä taustalla?

[Pelle-Wermanni]

Yleisö joka on katsomossa, mutta heitä ei lasketa yleisömäärään mukaan. Kerrassaan erikoista, mikähän tässä taustalla?

Jos jätetään ilmoittamatta paikalla oleva yleisö, jolla ei ole lippua, voidaan toisessa tilanteessa ilmoittaa yleisö, jolla on lippu, vaikkeivat he ole paikan päällä

[honkala]

Yleisö joka on katsomossa, mutta heitä ei lasketa yleisömäärään mukaan. Kerrassaan erikoista, mikähän tässä taustalla?

No ei se mitenkään voi noin olla.

[leeremick26]

Yleisö joka on katsomossa, mutta heitä ei lasketa yleisömäärään mukaan. Kerrassaan erikoista, mikähän tässä taustalla?

Tuonne pääsi käytännössä kävelemään sisään, joten kaipa tarkkaa lukumäärää oli mahdoton ilmoittaa. En kyllä itsekään tajua, mikä järki tuossa on, mutta pohjoinen täynnä, idässä mukavasti jengiä, Päädyssä porukkaa (vähemmän kuin yleensä kyllä). Ravintolakatsomoa ei kuvissa tietenkään näkynyt, mutta siellä on aina se vakiomäärä porukkaa, joten kyllä tuolla viitisen tonnia porukkaa oli yhteensä, kun ilmoitettu 3600 + pohjoinen mukaan, jonne mahtuu muistaakseni se 1500.

[Kausari]

Juu, näin on toimittu jo aiemminkin ja näitä katsojia ei ole merkitty maksetuiksi katsojiksi/omaa oman lipun kausikortin. Ei ole myöskään pallopoikia, työntekijöitä jne eli ei kaikkia paikalla olijoita lasketa katsojiksi. Lippu tai kausikortti = näkyy katsojamäärissä. Käsittääkseni