Yleisömäärät 2022

[Hiiritin]

En tunne markkinoinnin maailmaa syvemmin, mutta voiko teoriassa ajatella, että mainontaa ja näkyvyyttä tarvitaan myös nykyisen suosion säilyttämiseen? Eli jos seurat ovat joskus tehneet markkinointihommia ja todenneet yleisömäärien säilyneen samalla tasolla ja todenneet virheellisesti, ettei sillä ollut vaikutusta yleisömääriin. Ja sitten todellisuudessa se onkin itseasiassa toiminut ja ylläpitänyt yleisömääriä entisellä tasolla?

Ajan myötä Veikkausliigaseurojen tekemä valinta olemattomasta markkinoinnista alkaa tehoamaan ja kohta yleisömäärät Baltian maiden tasolla. Sitten onkin tehtävä vielä suurempia panostuksia, jotta saa ihmisiä takaisin katsomoihin.

On täysin mahdollinen skenaario. Mainonnan vaikuttavuuden mittaaminen on ylipäätäänkin hankalaa, ja vielä vähemmän uskon että seuroilla olisi osaamista siihen.

[Homer]

Hakan kolme vikaa kotipeliä:
18.7 Haka - Inter 3-2 - yleisö 2000
31.7 Haka - KuPS 2-1 - yleisö 2800
12.8 Haka - AC Oulu 3-2 - yleisö 3200.

Koskissa on pienimuotoinen brittiläinen futiskulttuuri. Ihmiset ymmärtää futista.
Seuran hyvä tekeminen, pientä kampanjaa ja onnistumiset viihdyttävissä peleissä.
Lisää seuratopiikissa by luijykynä.

P.S. ens vkonloppuna Tehtiksellä vois hyvin nyhjätä yhden 0-0 pelinkin - sekin tyydyttäisi ja varmaan aika laajaltikin  
(Klubi torstain europelin jälkeen)

Koskilla on tehty pitkäjänteistä työtä seuran talouden tervehdyttämiseksi ja samalla pyritään sitouttamaan entistä suurempaa fanijoukkoa seuran taakse. Junnut ilmaiseksi matsiin kampanjat on yksi tärkeä osa tätä. On ollut mukava nähdä kuinka suuria kaverijoukkoja on katsomossa näkynyt tänä kesänä.

Koskissa toki myös vahva perinne jalkapallon seuraamisessa ja futiskulttuurissa. Ja tietenkin tämän kauden mahtava menestys ja viihdyttävä futis on lisännyt katsojamääriä.

HJK-matsissa toivottavasti taas katsomot täynnä. Ja siitähän otetaan voitto, ellei HJK saa pelata kahdella pallolla.

[Nahtegal]

En tunne markkinoinnin maailmaa syvemmin, mutta voiko teoriassa ajatella, että mainontaa ja näkyvyyttä tarvitaan myös nykyisen suosion säilyttämiseen?

Erittäin hyvä pointti ja pakkohan sen on noin mennä. Esimerkkinä isot brändit kuten kokis ja mäkkäri. Olen aina ajatellut, että ne mainostavat massiivisella voimalla lähinnä sementoidakseen omaa asemaansa eikä niinkään uusia asiakkaita saadakseen.

[Homer]

Hongan yleisömäärät ovat kyllä häpeällisen pienet. Joukkue liigan kärjessä ja ketään ei kiinnosta.

[Hundijalan Piski]

Hongan yleisömäärät ovat kyllä häpeällisen pienet. Joukkue liigan kärjessä ja ketään ei kiinnosta.

Ei ole Hongalla ollut vielä kotipeliä sarjakärkenä.

[2473651931]

27.8 Pirkanmaan derby Tampereella, joka vetänyt yleensä hyvin porukkaa lehtereille, mutta Ilveksen viime aikaset esitykset varmaan karkottaa kaikki satunnais katsojatkin pois.

[Kausari]

Honka vielä saa isommat yleisömäärät kuin Kups. Tyhjältä näyttää.

[jormakaariainen]

2389 oli Kuopiossa.

Ei nyt mikään valtavan huono, mutta kyllähän sarjakärjen peleissä pitäisi yli 3000 olla.

[Homer]

Ei ole Hongalla ollut vielä kotipeliä sarjakärkenä.

Ei, mutta onhan Honka pelannut nyt koko kesän hyvin.

Miten ihmeessä joukkue ei kiinnosta?

[Kausari]

Ei, mutta onhan Honka pelannut nyt koko kesän hyvin.

Miten ihmeessä joukkue ei kiinnosta?

Lähiöseura, niin miksi yhtäkkiä espoolaisia alkaisi jalkapallo kiinnostaa? Honkalla on pieni seuraajamäärä, niin ei yleisömäärä hirveästi muutu, vaikka voittaisivat mestaruuden. Vähän sama juttu kuin Allianssi jne... Ja varsinkin, kun markkinointi on tasoa nolla.

[FC Apollo]

Kyllähän Hongan yleisömäärät kasvavat heti kun vihdoin ja viimein saavat stadionin.

[Dohle]

Kyllähän Hongan yleisömäärät kasvavat heti kun vihdoin ja viimein saavat stadionin.

Varmaan joo, muttei mitenkään merkittävästi. Ei espoossa oikeasti ketään kiinnosta urheilu, kun ei tuolla ole mitään identiteettiä tai paikallisuutta.

[Pelle-Wermanni]

Varmaan joo, muttei mitenkään merkittävästi. Ei espoossa oikeasti ketään kiinnosta urheilu, kun ei tuolla ole mitään identiteettiä tai paikallisuutta.

Ja iso osa espoolaisista on Helsingistä tai muualta Suomesta tulleita, joille voi olla vaikea kokea Tapiolan Honkaa omaksi seuraksi.

[elekrepie]

Eihän Espoossa asu "esporiginaaleja" lainkaan. Minunkin tuttavista, joita minull on jonkun verran, ei yksikään ole ns. Espoolainen.
Miten niitä voisi kiinnostaa joku Honka. Klubin peleissä kyllä käyvät, vaikka osa ei ole stadistakaan lähtöisin ja futista seuraavat. Sinne saa sentään kausarin kunnon paikoille.

Niin se taittaa olla muillakin paikkakunnilla. Futis tapahtuma ei ole tarpeeksi "seksikäs" laji suomessa muille kun lajiniiloille.
Jonnet seuraa jotain e-"urheilua" ruudusta loput säbää kun ei muuta ole ikinä pelattu. Lätkä tietenkin vie osan tuulareista kun siellä on nykyään värivaloja ja räpäyttäjät on joka välissä lässyttämässä saatanan kovaa jostain ämyristä.

Suomi on liian kehittynyt maa futikselle, eikä täällä ole enää oikein kunnon vastakkainasettelua kun muutamilla seuroilla. Esim. Klub vs. HiFK.  Joku tietenkin sanoo ettei sivistysvaltiossa tällaista vastakakkainasettelua saa ollakaan, mutta kyllä se tuo näitä tuulareita ja kannattajia katsomoon. En tarkoitakaan nyt käsirysyä joka kadunkulmassa.  Mediaakin kiinnostaa tällaiset "kahinat" ja uhoamiset. Jos se kiinnostaa lehdistöä, niin se kiinnostaa suurempaa joukkoakin..  Ei muuta kun rähinä päälle!!

[Hippo04]

Kyllä espoolaisiakin (ja stadilaisia) joskus kiinnosti. Tjeu HJK - Honka 18.8.2013, yksi parhaista VL matseista ikinä. Vieraspäätykin täynnä ja komeaa oli meno.

Se on tää yleinen apatia ja Veikkausliigan alennustila.

[gv39]

Varmaan joo, muttei mitenkään merkittävästi. Ei espoossa oikeasti ketään kiinnosta urheilu, kun ei tuolla ole mitään identiteettiä tai paikallisuutta.

Väärin.
Paikalliisidentiteetti on juuri se juttu, miksi Honka ei ole selkeä mahtiseura Espoossa.
Eri kaupunginosissa on eri paikalliset joukkueet. Ainakin junioreissa.

Joku espoolainen voi kertoa, vihaako kaikki muut Honkaa vai ollaanko vaan välinpitämättömiä sitten isona.

[Fööni]

Joku espoolainen voi kertoa, vihaako kaikki muut Honkaa vai ollaanko vaan välinpitämättömiä sitten isona.

Vastaus on kyllä. Iso osa 25-35 v entisistä junnufutareista on pitäny Honkaa paikallisvastustajana, joka halutaan voittaa. Monille on iso kynnys siirtyä Hongan puolelle, kun on aina pitänyt vastustajana. Tilanne voi kääntyä tulevaisuudessa, koska junnuputki on nyt yhtenäinen ja parhailla junnuilla tie vie Hongan kautta ammattilaiseksi. Ennen esim. FC Espoolla oli Lahden kanssa junnuputkisoppari ja EPSillä klubin kanssa.

Jengi on samalla myös välinpitämättömiä Honkaa kohtaan. Vanha jäärä Färid ei oo kovin hyvässä huudossa. Ottelutapahtumissa myydään taskulämmintä bisseä hitaasti Esportin työntekijöiden toimesta. Kiskajonot on niin pitkiä, ettei puoliajalla ehdi saamaan makkaraa. Ei oo numeroituja paikkoja. Oon kuullu todella monelta kaverilta, että ois kiva käydä, mut ottelutapahtuma on perseestä.

Stadikkaa tietty tarvitaan, jotta olosuhteet parantuis. Mutta tällä palvelun tasolla ei stadikkakaan paljoo auttais. Katsojakulttuurin rakentamisesta puuttuu pitkäjänteisyys ja kärsivällisyys. Talkoomeiningillä sais tosi paljon aikaseks halvalla, mutta seuran tiedottaminen ja yhteydenpito on olematonta. Kaiken puolin meno on pölyttynyttä, eikä katsojayhteisöön panosteta. Yhteisön rakentaminen ois pitäny alottaa viimestään sillon kun noustiin takas liigaan. Nyt ois taas ensiluokkanen mahis ottaa kaikki irti pelimenestyksen luomasta pöhinästä, mutta en pidättelis hengitystä lisäpanostuksien osalta.

[Queerinho]

Joku espoolainen voi kertoa, vihaako kaikki muut Honkaa vai ollaanko vaan välinpitämättömiä sitten isona.

Olet aivan oikeassa. Espoo on niin hajanainen alue, että jokaisen on helppo poimia sieltä oma versionsa espoolaisuudesta. Itse olen täällä syntynyt ja omalla seudulla on paljon muita samanlaisia. Espoota huonosti tunteva ja sitä jo valmiiksi negaileva voi tietysti halutessaan poimia esim. Leppävaaran ja rakentaa mielikuvansa koko kaupungista yhden lähiön perusteella.

En ole varsinaista Honka-vihaa täällä ikinä havainnut vaan lähinnä välinpitämättömyyttä. Vihaan vaaditaan tunneside, joka tällä hetkellä puuttuu. Varmaan omassa peli-iässä olevilla junnuilla tällainen elementti saattaa vielä löytyä.

Täältä EPS:n alueelta Hongan seuduille on jo aika tavalla matkaa eikä muutenkaan Tapiolan vetovoima ole enää entisellään edes Espoon sisällä. Täytyy tapahtua jotain todella kiinnostavaa, jotta porukat vaivautuvat suuntaamaan kohti Tapiolaa.

Kaiken lisäksi Hongan liput ovat nykyisellään todella halpoja. Normihintainen lippu kaupungin hulppean stadionin aurinkokatsomoon tuntuu maksavan yleensä kympin per peli. Pari vuotta sitten ihan aiheestakin kritisoitiin kalliita lippuja, mutta yleisön määrä vaan vähenee oli hinta mikä hyvänsä.

[Kausari]

Eihän nyt Honkaa kukaan vihaa eikä kukaan muukaan suomalainen pelaaja tai kannattaja.

Espoolle paras asia olisi:
- joko Eps ostaa Hongan liigapaikan (ilmaiseksi toki) ja nimi muuttuu "Eps Oy"
- tai Eps hankkii Hongan ja Epsin vetäjät toimii liigajpukkueen taustalla
- tai joku muu "ostaa" Hongan
- Honka tippuu divariin ja Eps nousee Espoon ykköseksi. Epsin matseissa on kiva käydä.

[Hiiritin]

Pakkoko sen Hongan on rakentaa itseään espoolaisena seurana? Selkeästi hyvin harvaa kiinnostaa espoolaisuus, mutta eihän se ole mikään ainoa ihmisiä yhdistävä demografinen tai sosioekonominen tekijä. Miksei profiloituisi vaikka duunareiden joukkueena, kun stadion ja nimikin vie ajatuksia sinne suuntaan. Se että pelaa hyväosaisten alueella olisi lähinnä kiinnostava ristiriita.

Ihmettelen vain kun siellä käy seura toisensa jälkeen törmäämässä samaan seinään ja ollaan mietaana, kun espoolaista identiteettiä ei ole.

[gv39]

...
...Ei oo numeroituja paikkoja. Oon kuullu todella monelta kaverilta, että ois kiva käydä, mut ottelutapahtuma on perseestä. ....
...

Ekana koronavuonna tuli käytyä kaksi kertaa Hongan ottelutapahtumassa eli ensimmäisen ja viimeisen kerran. Joka tuutista tiedotettiin, että otteluissa on turvavälit ja kaikki mahdollinen kunnossa, mutta oli sellainen härdelli paikkojen kanssa, että kiitos ja näkemiin. Olisi se touhu vituttanut normaaliaikoinakin.
Bajamajaan tai myyntitiskille en edes yrittänyt jonottaa. Boltilla sentään vessaan pääsee taon aikana.

[Horelli]

Aina samaa länkytystä Espoon identiteetin puutteesta. Kuten joku ylempänä mainitsi, niin Espoossa on hyvin vahvat kaupunginosaidentiteetit mikä olennaisesti vaikuttaa myös urheilutapahtumiin. Monissa lähiödivaripeleissä on ihan hyvää pöhinää ja ihmiset kannattavat omien kulmien jengiä. Harva lähtee esim. Espoon Keskuksesta tsiigaamaan Hongan peliä Tapiolaan.

Ihan jo pelkästään Tapiolan alueelta pitäisi löytyä tarpeeksi katsojia Hongan peleihin, mutta koska Esport on päättänyt olla tekemättä yhtään mitään otteluiden markkinoimiseen tai satunnaiskatsojien houkuttelemiseen, niin tilanne on mitä on. Juna meni jo vuosia sitten.

En tiedä miksi tätäkin asiaa pitää sivutolkulla ihmetellä. Hongan ottelutapahtuma on aivan perseestä, eikä moni halua sinne siitä syystä mennä. Ei tämä ole niin vaikeaa.

[Toffo]

Hakan kolme vikaa kotipeliä:
18.7 Haka - Inter 3-2 - yleisö 2000
31.7 Haka - KuPS 2-1 - yleisö 2800
12.8 Haka - AC Oulu 3-2 - yleisö 3200.

Koskissa on pienimuotoinen brittiläinen futiskulttuuri. Ihmiset ymmärtää futista.
Seuran hyvä tekeminen, pientä kampanjaa ja onnistumiset viihdyttävissä peleissä.

Tällaiset kyläseurat pitäisi vaan poistaa liigakartalta vaikka kabinettipäätöksellä, ja tuoda tilalle isoja talousalueita (ei siis seuroja) kuten Espoo, Tampere, Turku (ja kaikki muutkin) hienosti osoittavat. Täältä luin.

[Lihis]

Eihän Espoossa asu "esporiginaaleja" lainkaan. Minunkin tuttavista, joita on jonkun verran ei yksikään ole ns. Espoolainen.

No nyt on asiantuntevaa tekstiä Itse asun Espoossa ja suurin osa tuntemistani 15-45-vuotiaista ihmisistä on syntyperäisiä espoolaisia.

Olen itsekin syntynyt Espoossa, mutta eipä minulla toisaalta ole mitään tarttumapintaa vaikka Westendiin, Laaksolahteen yms. Eli ehkä en ole espoolainen, vaan Kivenlahtelainen. Vahva paikallisidentiteetti perustuu nimenomaan siihen omaan lähiöön, ei koko kaupunkiin.

[Zequiero]

No nyt on asiantuntevaa tekstiä Itse asun Espoossa ja suurin osa tuntemistani 15-45-vuotiaista ihmisistä on syntyperäisiä espoolaisia.

Olen itsekin syntynyt Espoossa, mutta eipä minulla toisaalta ole mitään tarttumapintaa vaikka Westendiin, Laaksolahteen yms. Eli ehkä en ole espoolainen, vaan Kivenlahtelainen. Vahva paikallisidentiteetti perustuu nimenomaan siihen omaan lähiöön, ei koko kaupunkiin.

Eli tähän peilaten Suur-Tapiolassa asuu noin 50,000 ihmistä, siis Mikkelin, Kotkan tai Porvoon verran asukkaita. Yleisöpohjaa pitäisi siis löytyä.