Yleisömäärät 2022

[Pelle-Wermanni]

Oletko jo pitkään ollut työttömänä?

Tässä suhteessa aina. Kyllähän jokainen meistä forumisteista mieluiten saisi palkkansa futiksen parissa, mutta pelaajana olin paska, eikä kukaan ole palkannu myöskään valmentajaksi tai Palloliiton pomoksi

[Jojeli]

Jännä juttu että RUOTSIssa yleisömäärät ovat nousseet melkein tonnilla kaudelle 2022 vs 2019. Kenties siellä korona vaikuttikin päinvastaisesti, eli livefutis ei päässyt unohtumaan vaan hype nousi, kun pitkään aikaan ei ollut matseissa käyminen mahdollista? Toki rajoitukset olivat myös länsinaapurissa kevyemmät kuin Suomessa.

e. Myös kendossa vastaava ilmiö Ruotsissa.

[Gusty Spence]

Oikea kysymys on, että miksi on anniskelualueen säännöt? Tultiin ottaan olutta, katsomaan futista ja jauhamaan paskaa. Se ei onnistunut, lähdettiin vittuun.

Paska tuote.

Janari menee Egyptiin ja suuttuu, kun siellä on pyramideja.

[Tölkkivaari]

Jännä juttu että RUOTSIssa yleisömäärät ovat nousseet melkein tonnilla kaudelle 2022 vs 2019. Kenties siellä korona vaikuttikin päinvastaisesti, eli livefutis ei päässyt unohtumaan vaan hype nousi, kun pitkään aikaan ei ollut matseissa käyminen mahdollista? Toki rajoitukset olivat myös länsinaapurissa kevyemmät kuin Suomessa.

e. Myös kendossa vastaava ilmiö Ruotsissa.

Ruotsissa ei tosiaan päässyt melkein puoleentoista vuoteen katsomoon, samaan aikaan kun Suomessa oli rajattu sinne muutamaan sataan tai tonniin.

[Jojeli]

Ruotsissa ei tosiaan päässyt melkein puoleentoista vuoteen katsomossa, samaan aikaan kun Suomessa oli rahattu sinne muutamaan sataan tai tonniin.

Aa okei. Jotenkin oli jäänyt kuva heppoisista rajoituksista.

[Horelli]

Jännä juttu että RUOTSIssa yleisömäärät ovat nousseet melkein tonnilla kaudelle 2022 vs 2019. Kenties siellä korona vaikuttikin päinvastaisesti, eli livefutis ei päässyt unohtumaan vaan hype nousi, kun pitkään aikaan ei ollut matseissa käyminen mahdollista? Toki rajoitukset olivat myös länsinaapurissa kevyemmät kuin Suomessa.

e. Myös kendossa vastaava ilmiö Ruotsissa.

Kyllä tässä ihan mietaana taas joutuu olemaan, kun huomaa että Suomi on urheilukulttuurissa täysi perähikiä.

[törömömmö]

Niin siis kaikki tiesi, että yleisömäärät putoaa.
Se oli kaikilla tiedossa, kun suurimmalle osalle tuulareista kausi päättyi jo runkosarjan myötä.

E: jos tietäisin vastaukset sinun esittämiin kysymyksiin, saisin varmasti aika hyvän duunin Palloliitosta

Ok. Fair enough. Sitten kysyn toisen kysymyksen:
Mistä tiedät, että suurimmalle osalle tuulareista kausi päättyi jo runkosarjan myötä?

[Tölkkivaari]

Ok. Fair enough. Sitten kysyn toisen kysymyksen:
Mistä tiedät, että suurimmalle osalle tuulareista kausi päättyi jo runkosarjan myötä?

Todennäköisesti siitä samasta tietolähteestä, joka on hänelle kertonut että sunnuntai 18:30 on paras aika pelata

[Pelle-Wermanni]

Ok. Fair enough. Sitten kysyn toisen kysymyksen:
Mistä tiedät, että suurimmalle osalle tuulareista kausi päättyi jo runkosarjan myötä?

Eikös tää koko keskustelu sun kanssa lähtenyt siitä, kun sanoin, ettei loppusarjat kiinnosta yleisöä ja sinä sitten vaadit dataa tukemaan väitettä ja minä kysyin sinulta, kuinka monta vuotta haluat dataa kerätä ennen kuin myönnät saman?

Sinä haluat puuttua näihin lausahduksiin:

Joku psykologinen ”oikea kausi on jo päättynyt” -tekijä varmaankin taustalla.

Loppusarjat alkaa niin yleisö katoaa.

Se oli kaikilla tiedossa, kun suurimmalle osalle tuulareista kausi päättyi jo runkosarjan myötä. Mut onhan tossa mestaruustaistelussa sentään vielä potentiaalia yhteen yleisöpeliinkin (tuskin tosin toteutuu edes se).

Noissa heitoissa ajatukseni on ollut hyvin yksinkertainen. Kun kerran loppusarjat eivät kiinnosta yleisöä, kauden yleisöä kiinnostavat pelit on jo ennen loppusarjoja pelattu, eli tuularien mielestä kausi on ikään kuin jo ohi.

Jos haluat väitellä näitä vastaan, osoita, että loppusarjojen pelit kiinnostavat yleisöä, äläkä keskity lillukanvarsiin

[Zazar]

Ok. Fair enough. Sitten kysyn toisen kysymyksen:
Mistä tiedät, että suurimmalle osalle tuulareista kausi päättyi jo runkosarjan myötä?

Itse satuin kiertämään runkosarjan loppupuolella monen joukkueen kotiotteluissa ja joka kerta vähintään kerran kuulin, kun ympärillä olevat tuularit räknäilivät Liigan/Ykkösen sarjataulukkoa olettaen, että kausi päättyy runkosarjan loppuun.

[Pelle-Wermanni]

Todennäköisesti siitä samasta tietolähteestä, joka on hänelle kertonut että sunnuntai 18:30 on paras aika pelata

Arkipäivät on tietty parhaat, mutta viikonloppupäivistä sunnuntaisin käy peleissä enemmän yleisöä kuin lauantaisin tilastollisen tarkastelun perusteella. Ja etenkin kesälauntaisin kilpailevien ohjelmien määrä on suurempi kuin sunnuntaisin. Toki myös keväisin ja syksyisin, jos 1ügan haluaa huomioida.

[erinomainen kirjoittaja]

Ajatelkaa millaisia yleisömääriä nähtäisiin 14 tai 16 joukkueen jättimäisellä joukkuemäärällä. Niissä voisi pahimmassa tapauksessa olla kaksinumeroisia yleisömääriä, kun valtava määrä merkityksettömiä pelejä.

[törömömmö]

Noissa heitoissa ajatukseni on ollut hyvin yksinkertainen. Kun kerran loppusarjat eivät kiinnosta yleisöä, kauden yleisöä kiinnostavat pelit on jo ennen loppusarjoja pelattu, eli tuularien mielestä kausi on ikään kuin jo ohi.

Jos haluat väitellä näitä vastaan, osoita, että loppusarjojen pelit kiinnostavat yleisöä, äläkä keskity lillukanvarsiin

Yleisön puute voi johtua monesta syystä, ja keksin muitakin, jotka voivat olla yhtä todennäköisiä kuin ”tuularien mielestä kausi on jo ohi”. Lopputulos on kyllä tiedossa, mutta siitä ei mielestäni voi vetää johtopäätöksiä taustalla vaikuttavista syistä. Tai sitten vaan tulkitsin sanavalintasi eri tavalla kuin miten ne tarkoitit.

Yksi mahdollinen selitys on ihan vaan se, että otteluohjelma joudutaan viimeistelemään viime tingassa, jolloin joukkueilla ei ole aikaa markkinoida ja katsojilla on jo kalenterit täynnä. Zazar tavallaan jo osasikin kertoa ihan uskottavan kuuloista todistusta tueksi. Toisaalta, Suomen suosituimmassa yleisölajissa otteluohjelmia julkaistaan loppukaudesta monessakin erässä lyhyellä varoitusajalla, ja juuri nuo ottelut ovat kaikkein suosituimpia (tarkoitan siis jääkiekon playoff-pelejä. Ehkä kyseessä on vaan vuosien tottumus, ja voidaan ehkä ajatella, että vuosien saatossa loppusarjoihin totuttaisiin.

Ja tämä nyt on ihan ajaton klassikko, mutta kyllä itsellä on ulos menemisen kynnys näin syksyisin kummasti korkeammalla kuin keväällä ja kesällä. Keli on siis sekin ihan varteenotettava negatiivinen vetovoimatekijä.

[copa de kybä]

Toisaalta, Suomen suosituimmassa yleisölajissa otteluohjelmia julkaistaan loppukaudesta monessakin erässä lyhyellä varoitusajalla, ja juuri nuo ottelut ovat kaikkein suosituimpia (tarkoitan siis jääkiekon playoff-pelejä.

Onko tämä muuttunut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana? Silloin joskus kun kendoa seurasin, oli pudotuspeleissä selvästi runkosarjaa pienemmät yleisömäärät (johtuen toki osaltaan siitä, että kausikortit eivät olleet voimassa). Finaaleissa varmaan mökki oli sitten kyllä täynnä.

[Pelle-Wermanni]

Yksi mahdollinen selitys on ihan vaan se, että otteluohjelma joudutaan viimeistelemään viime tingassa, jolloin joukkueilla ei ole aikaa markkinoida ja katsojilla on jo kalenterit täynnä.

Eli tuularien mielestä ”kausi on jo ohi”, eikä loppusarjapelien ajankohtia tiedetä tai niistä ei välitetä

Ja tämä nyt on ihan ajaton klassikko, mutta kyllä itsellä on ulos menemisen kynnys näin syksyisin kummasti korkeammalla kuin keväällä ja kesällä. Keli on siis sekin ihan varteenotettava negatiivinen vetovoimatekijä.

Tuo on ihan faktaa. Otin aikanaan jostain Tiksan viestistä talteen kuukauden vaikutuksen yleisömääriin:
4   -81
5   -4
6   33
7   198
8   108
9   -202
10   -199

[Pelle-Wermanni]

Ajatelkaa millaisia yleisömääriä nähtäisiin 14 tai 16 joukkueen jättimäisellä joukkuemäärällä. Niissä voisi pahimmassa tapauksessa olla kaksinumeroisia yleisömääriä, kun valtava määrä merkityksettömiä pelejä.

Suomessa on pelattu Veikkausliigan aikana kymmenen kautta 14 joukkueella, ja yleisömäärät tais olla suurempia kuin nykyään

[Seeteufel]

Onko tämä muuttunut viimeisen reilun kymmenen vuoden aikana? Silloin joskus kun kendoa seurasin, oli pudotuspeleissä selvästi runkosarjaa pienemmät yleisömäärät (johtuen toki osaltaan siitä, että kausikortit eivät olleet voimassa). Finaaleissa varmaan mökki oli sitten kyllä täynnä.

Ehkä jos säälipleijarit lasketaan mukaan.
Lisäksi seuroilla on pudotuspeleihin omat kausikortti.

[harkkapilli]

Itse satuin kiertämään runkosarjan loppupuolella monen joukkueen kotiotteluissa ja joka kerta vähintään kerran kuulin, kun ympärillä olevat tuularit räknäilivät Liigan/Ykkösen sarjataulukkoa olettaen, että kausi päättyy runkosarjan loppuun.

Onko tässäkin syy eri kauden osien nimeämisessä, kun yksiselitteisen alkusarja/loppusarjat -jaon sijaan on pitänyt kikkailla runkosarjalla ja joillain mestaruus- ja haastajasarjoilla?

Satunnaiskatsojat kenties tottuneet jääkiekosta, koripallosta, salibandysta jne. että runkosarjaan päättyy osalla kausi ennen pudotuspelejä ja karsintoja.

[Floppi]

https://www.avecmedia.fi/bisnes/pesakarhut-pikkuseura-kasvoi-yleisomagneetiksi-kulmakivena-on-ajatus-jota-suomessa-ei-usein-toteuteta/

Aiheesta kiinnostuneiden kannattaa lueskella miten Porissa naisten pesikseen on saatu ihan omaa kokoluokkaa olevia yleisömääriä.

Otsikko voi vaikuttaa klikkiotsikolta, mutta viittaa siihen että markkinointia on käytetty melko paljon. Itseä kiinnosti lopulta enemmän pienet yksityiskohdat mm. Sunnuntain välttelystä pelipäivinä, fanituotteistuksesta ja matsisapuskoista.

[Kratos]

Juttu kivaa luettavaa, mutta tietysti tartun kohtaan, mikä ei liity mitenkään oikeastaan asiaan, mutta miten tämä onnistuu: 

Vieraspelejäkin yritetään välttää kustannusten takia.

[Floppi]

Juttu kivaa luettavaa, mutta tietysti tartun kohtaan, mikä ei liity mitenkään oikeastaan asiaan, mutta miten tämä onnistuu: 

Kiertoilmaisu, että kannattaa hankkia kotietu läpi pudotuspelien?

Jäin miettimään samaa kohtaa kun juttua luin, ja en itse tunne naisten Superin pelijärjestelmää.

[kylmäkärkkäri]

Ajatelkaa millaisia yleisömääriä nähtäisiin 14 tai 16 joukkueen jättimäisellä joukkuemäärällä. Niissä voisi pahimmassa tapauksessa olla kaksinumeroisia yleisömääriä, kun valtava määrä merkityksettömiä pelejä.

Tai ajatelkaa millaisia yleisömääriä nähtäisiin, sarjajärjestelmästä riippumatta, jos tuote (VL ja seurat) olisivat kunnossa ja markkinointi ei olisi vain pari tempausta kaudessa. Niissä merkityksettömissäkin peleissä voisi pahimmassa tapauksessa olla neljänumeroisia yleisömääriä.

[copa de kybä]

Jäin miettimään samaa kohtaa kun juttua luin, ja en itse tunne naisten Superin pelijärjestelmää.

Tää jäi vaivaamaan itseäkin pahasti. Paras mitä keksin oli, että joukkue yrittää välttää vieraspelejäkin sunnuntaina, ettei tartte bussikuskille maksaa ekstraa. Heikosti ilmaistu tekstissä tuo.

Paljon asioita epäilemättä tehty Porissa oikein.

[Tiksa]

Juttu kivaa luettavaa, mutta tietysti tartun kohtaan, mikä ei liity mitenkään oikeastaan asiaan, mutta miten tämä onnistuu: 

Kysytään siltä toiselta joukkueelta silloin kun otteluohjelmaa laaditaan, että olisiko teillä mitään mahdollisuutta pelata tätä peliä jo lauantaina.

Hyvältä näyttää tuo Pesäkarhujen tekeminen siinä, että aletaan tehdä asioita asiakaslähtöisesti asiakaskokemuksen pieniin yksityiskohtiin huomiota kiinnittäen.

[törömömmö]

Eli tuularien mielestä ”kausi on jo ohi”, eikä loppusarjapelien ajankohtia tiedetä tai niistä ei välitetä

Ok. Ilmeisesti siis ymmärsin tuon kapeammin kuin miten sen tarkoitit.