Yleisömäärät 2022

[kylmäkärkkäri]

Ei varmaan olekaan, mutta kyllä hyvällä kelillä keskimäärin enemmän yleisöä käy peleissä, kun huonolla.

Kehitysehdotukset olivat yleisömäärien ja samalla rahantuloon liittyviä ei suoranaisesti cupiin liittyviä. Tämä on kuitenkin yleisömäärät ketju. Yksi ehdotuksistani yleisömäärien kehittymiseen liittyi cupin siirtyminen vanhaan systeemiin millä sai luotua sitä kiimaa yleisöön ja mediaan tammi-huhtikuussa juuri ennen liigan alkua. Panoksellisia pelejä kovia joukkueita vastaan täysille katsomoille loistavissa olosuhteissa (yleisölle, verrattuna normaaliin veikkausliigaolosuhteisiin syys-lokakuussa.) En tiedä miten muilla paikkakunnilla meni ne, mutta Tampereella yleisöä oli hyvin ja aamulehti kirjoitti peleistä juttuja. Varmasti paransi kausikorttimyyntiä verrattuna nykyiseen panoksettomiin peleihin ennen kauden alkua jotka eivät kiinnosta yleisöä eikä mediaa.

Tiedän, että Cup on monelle pyhä lehmä johon ei saa koskea, mutta tuollainen ajattelu estää kehittymisen.

Ei ne kehitysehdotukset tarvitse olla mitään monimutkaisia itse kehiteltyjä. Riittää kun osaa kopioida toimivat systeemit muilta. Ja näissä systeemeissä ei juuri ollenkaan tule kuluja lisää (parannetaan olosuhteita valitsemalla pelipäivät paremmissa olosuhteissa), niin rahallinen hyöty tulee suoraan tilille jokaisesta lipun ostaneesta. Sponsoritkin ovat tyytyväisempiä, kun joukkue näkyy tammikuusta lokakuulle (panokselliset pelit alkaa jo ennen kauden alkua).

Ihan hyvä, mutta tämän takia ei tarvitse saati kannata tappaa Suomen Cuppia (uudestaan). Ennen VL kauden alkue pelataan Liiga Cup. Sen arvostusta ja panosta voitaisiin nostaa, jolloin saataisiin näitä ”yleisöä kiinnostavia panoksellisia pelejä”.

[Pelle-Wermanni]

Yksi ehdotuksistani yleisömäärien kehittymiseen liittyi cupin siirtyminen vanhaan systeemiin millä sai luotua sitä kiimaa yleisöön ja mediaan tammi-huhtikuussa juuri ennen liigan alkua. Panoksellisia pelejä kovia joukkueita vastaan täysille katsomoille loistavissa olosuhteissa (yleisölle, verrattuna normaaliin veikkausliigaolosuhteisiin syys-lokakuussa.) En tiedä miten muilla paikkakunnilla meni ne, mutta Tampereella yleisöä oli hyvin ja aamulehti kirjoitti peleistä juttuja. Varmasti paransi kausikorttimyyntiä verrattuna nykyiseen panoksettomiin peleihin ennen kauden alkua jotka eivät kiinnosta yleisöä eikä mediaa.

Tampereella varmaan saa katsojia hyvin myös Liigacupin peleihin, kunhan ei ole koronaa.

Yliarvioit aivan turhaan Suomen Cupin lohkovaiheen merkitystä, ja toisaalta aliarvioit aivan järkyttävän paljon normaalin Suomen Cupin toimivuutta ja merkitystä.

[Tölkkivaari]

Helsinki 897, siinäkin n 400 ilmaa

[alexy]

Seinäjoki 3074

[Pekko90]

Helsinki 897, siinäkin n 400 ilmaa

Toimiston mielestä on "hauska" vitsi laittaa lukuja x897 ym. paskaa.
Pelkkää valetta kuten kaikki tietävät. Toiv myös koko toimiston väki vaihtuu, kun tämä kausi loppuu.

[Kausari]

Helsinki 897, siinäkin n 400 ilmaa

No kerran kun päästään Hifkistä eroon, niin ainakin tekevät sen Hifkin tyylillä. Poissaolo voi olla myös tyylikästä. Kai.

[Raffael]

920 Lahessa

[Horelli]

Helsinki 897, siinäkin n 400 ilmaa

Mut hei hifki on Veikkausliigalle tosi tärkeä.

[kylmäkärkkäri]

28.09.2022. SUPER-jännittävä mestaruus- ja haastajasarja

Turku 1354
Seinäjoki 3074
Lahti 920
Maarianhamina 800
Helsinki 897

Yhteensä 7045, eli ka 1409.

Huomenna vielä Honka - HJK, jossa noin 3000 katsojaa, eli voi olla, että mennee maaginen 10 000 katsojan raja rikki, joka tarkoittaa keskiarvoa 1666.

VAU!

(Toki totuus on tarua ihmeellisempää ja Helsingissä ollut se max pari sataa katsojaa.)

[Smuma]

Seinäjoki on Suomen futispääkaupunki

[kylmäkärkkäri]

28.09.2022. SUPER-jännittävä mestaruus- ja haastajasarja

Turku 1354
Seinäjoki 3074
Lahti 920
Maarianhamina 800
Helsinki 897

Yhteensä 7045, eli ka 1409.

Huomenna vielä Honka - HJK, jossa noin 3000 katsojaa, eli voi olla, että mennee maaginen 10 000 katsojan raja rikki, joka tarkoittaa keskiarvoa 1666.

VAU!

(Toki totuus on tarua ihmeellisempää ja Helsingissä ollut se max pari sataa katsojaa.)

Vähän vielä ruoskintaa, eli samaan aikaan pelattiin kolme kivikovaa jääkiekko-ottelua. Syyskuu, otteluruuhka ja ketään ei pitäisi kiinnostaa jne, mutta näissä oli yhteensä 13 477 katsojaa eli ka 4 492. Toki tässä(kin) voi olla ilmaa, mutta eroa se 3 083 katsojaa/ottelu.

Jossitellaan myös sitä, että jos HJK voittaa mestaruuden jo Valkeakoskella, niin onko viimeisellä kierroksella yhteensä alle 5 000 katsojaa

[Late23]

Ilmoitetaan Veikkausliigassa fyysisesti paikalla oleva yleisö vai lasketaanko esim. kausikortit myös? HIFK:n pelissä ei näyttänyt olevan yli 200-300 vaikka ilmoitettiin 897.

Onko kaikilla seuroilla sama käytäntö näissä ja joku yhteinen linjaus?

[copa de kybä]

Ilmoitetaan Veikkausliigassa fyysisesti paikalla oleva yleisö vai lasketaanko esim. kausikortit myös? HIFK:n pelissä ei näyttänyt olevan yli 200-300 vaikka ilmoitettiin 897.

Onko kaikilla seuroilla sama käytäntö näissä ja joku yhteinen linjaus?

hifki nyt on ilmoitellut koko kauden mitä sattuu. Muualla aika lailla ilmoitetaan paikallaolijat.

[alexy]

Ilmoitetaan Veikkausliigassa fyysisesti paikalla oleva yleisö vai lasketaanko esim. kausikortit myös? HIFK:n pelissä ei näyttänyt olevan yli 200-300 vaikka ilmoitettiin 897.

Onko kaikilla seuroilla sama käytäntö näissä ja joku yhteinen linjaus?

Ilmeisesti suurin osa ilmoittaa paikalla olleet. On seuroja, joilla myytyjä kausikortteja on yli 2000, mutta ilmoitettu yleisömäärä yksittäisessä ottelussa saattaa olla vaikkapa 1800. Näin ilmeisesti kaikilla seuroilla, eiköhän hifkilläkin ole selvästi tuota enemmän myytyjä kausareita.

[hupia]

Eikö tuo Seinäjoen lukema ollut jonkin sortin huijaus (ilmaisliput, edullinen olut, tms. kusetus), ettei pidä oikeasti paikkaansa ?

[Late23]

Eikö tuo Seinäjoen lukema ollut jonkin sortin huijaus (ilmaisliput, edullinen olut, tms. kusetus), ettei pidä oikeasti paikkaansa ?

Opiskelijat pääsivät ainakin ilmaiseksi peliin.

[alexy]

Eikö tuo Seinäjoen lukema ollut jonkin sortin huijaus (ilmaisliput, edullinen olut, tms. kusetus), ettei pidä oikeasti paikkaansa ?

Ilmaislipulla pääsi moni sisään mutta tuon verran todellisuudessa oli yleisöä paikalla. Eli matsit kiinnostaa ihmisiä mikä on tietysti hyvä.

[Kiitaja]

Lahessa luultavasti lasketaan kausarit mukaan aina. Ei tuota ainakaan koskaan ole mitenkään luettu.

[RTS]

HIFK:n pelissä ei näyttänyt olevan yli 200-300 vaikka ilmoitettiin 897.

Sanoisin että luku on seuran omaa hassuttelua. Kerran oli jo 1897 tällä kaudella. Nyt jäi ykkönen pois.

Vinkki - mikä on seuran perustamisvuosi?

[Tony]

Seinäjoki on Suomen futispääkaupunki

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2022/09/23/sjk-kutsuu-lapset-kups-ja-honka-otteluihin-5300-lippua-jaetaan-alueen-alakouluihin

[Kim Suomisen ponnari]

http://www.veikkausliiga.com/uutiset/2022/09/23/sjk-kutsuu-lapset-kups-ja-honka-otteluihin-5300-lippua-jaetaan-alueen-alakouluihin

Tuo on aina mitä vammaisin veto alkaa ulisemaan AM-asioissa siitä miten se ja se seura jakoi siihen ja siihen otteluun ilmaislippuja tai järjesti ylipäätään jonkinlaisen tempauksen matsiin pääsemisen tiimoilta.

Jos organisaatiolla, tässä tapauksessa SJK, ei paljoa vaakakupissa paina lipputulot kun rahaa on tavalla tai toisella seuralla käytössä vuosittain kosolti, on ihan sama vaikka jakaisivat ilmaislippuja jokaiseen peliin kun se AINOA MITTARI on loppupeleissä se paikalle niiden ilmaislippujen kanssa raahautunut X määrä katsojia. Siinä vaiheessa kun SJK (tai kuka tahansa muu) ilmoittaa jakavansa seuraavaan peliin 5000 ilmaislippua, ja kyseisen matsin katsojamäärä on tyyliin 1500, siinä vaiheessa saakin vähän naureskella mutta pääasia että jengiä on katsomossa ja yleisömäärä ilmoitetaan paikalla olevien katsojien lukumäärällä, ilmaislipuilla tai ilman.

[Jänkhäkoira]

Ja hyvältähän Seinäjoella näytti kun katsomossa näytti oikeasti olevan porukkaa positiivisia mielikuvia.

[copa de kybä]

Sanoisin että luku on seuran omaa hassuttelua. Kerran oli jo 1897 tällä kaudella. Nyt jäi ykkönen pois.

Tietysti on. Mieluummin julkaistaan tällaisia hassuttelulukuja kuin se karu totuus. Ja vuosien jälkeen kukaan ei enää muista todellisuutta, vain sen tilastoihin jääneen lukeman.

[Hundijalan Piski]

Huomenna vielä Honka - HJK, jossa noin 3000 katsojaa, eli voi olla, että mennee maaginen 10 000 katsojan raja rikki, joka tarkoittaa keskiarvoa 1666.

No ei mene kyllä Espoossa 3000 raja rikki tänään. Aika helvetin vähän mennyt lippuja ennakkoon verrattuna edelliseen Honka-HJK:hon.

[kylmäkärkkäri]

Tuo on aina mitä vammaisin veto alkaa ulisemaan AM-asioissa siitä miten se ja se seura jakoi siihen ja siihen otteluun ilmaislippuja tai järjesti ylipäätään jonkinlaisen tempauksen matsiin pääsemisen tiimoilta.

Jos organisaatiolla, tässä tapauksessa SJK, ei paljoa vaakakupissa paina lipputulot kun rahaa on tavalla tai toisella seuralla käytössä vuosittain kosolti, on ihan sama vaikka jakaisivat ilmaislippuja jokaiseen peliin kun se AINOA MITTARI on loppupeleissä se paikalle niiden ilmaislippujen kanssa raahautunut X määrä katsojia. Siinä vaiheessa kun SJK (tai kuka tahansa muu) ilmoittaa jakavansa seuraavaan peliin 5000 ilmaislippua, ja kyseisen matsin katsojamäärä on tyyliin 1500, siinä vaiheessa saakin vähän naureskella mutta pääasia että jengiä on katsomossa ja yleisömäärä ilmoitetaan paikalla olevien katsojien lukumäärällä, ilmaislipuilla tai ilman.

Samaa mieltä. SJK:lta hyvää pelisilmää ja loistavasti kohdennettua markkinointia. Toivottavasti myös muistavat tehdä jatkotoimenpiteitä.

Eri asia sitten nämä kun joku yhteistyökumppani jossain omalla pisteellään jakaa kaikille halukkaille lippuja ilman mitään merkitystä ja mainontaa.

No ei mene kyllä Espoossa 3000 raja rikki tänään. Aika helvetin vähän mennyt lippuja ennakkoon verrattuna edelliseen Honka-HJK:hon.

perkele