Kalinat, kierros 32

[miekkakala]

City selvis köysistä nirkun narkun. Pool selkeästi parempi, Cityn maalit tuuripompuilla ja perskimmokkeilla. Huutonaurut vielä Mahrezille maksetaanko sille oikein palkkaakin pallon potkimisesta? Ei uskois.

[C Less]

Hyvä, että mestaruustaistelu pysyy jännittävänä.

[kurakenkä]

Hyvä peli, viihdyttävä peli, tasapeli.

[kaksi vasenta jalkaa]

City selvis köysistä nirkun narkun. Pool selkeästi parempi, Cityn maalit tuuripompuilla ja perskimmokkeilla. Huutonaurut vielä Mahrezille maksetaanko sille oikein palkkaakin pallon potkimisesta? Ei uskois.

Kuinka sekaisin voi olla. Pooli köysissä ja olisi pitänyt hävitä

[Coulijoe]

Miten ihmeessä tuossa vaiheessa peliä pakka avautuu niin, että ollaan lähes 2 vs 0 tilanteessa  

Mahrez jäätyy komeasti

[Björn Kikkelsson]

Hyvä peli, viihdyttävä peli, tasapeli.

Ja näin.

[trendkiller]

Poolille tuuritasuri. City oli valovuoden verran parempi.

Ei ainakaan puolustamisessa.

[agsu]

Miten ihmeessä tuossa vaiheessa peliä pakka avautuu niin, että ollaan lähes 2 vs 0 tilanteessa  

Pool tästä kiperämmin 3p tarvitsi, ja se näkyi tuossa kuinka paljon porukkaa lopussa nostettiin ylös.

[hardluckpool]

Fabinhon olisi kyllä pitänyt uhrata itsensä pelikieltoon ja pysäyttää tuo viimeinen hyökkäys.

Tätä kirosin livetilanteessa mielessäni, että miksi vitussa ei rikkonut peliä poikki. Typerä virhe sekin.

Normaalia heikompi peli Fabinholta

[EloRinne]

Mahrezin chippaus osui Matipin jalkaan.

[Belmero]

Kuinka sekaisin voi olla. Pooli köysissä ja olisi pitänyt hävitä

Miekkakala on trolli, ei kannata

[emilkostadinov]

Hyvä peli, viihdyttävä peli, tasapeli.

Parasta peliä, parhaat jengit, oikea lopputulos

[Puuhapete]

Jotenkin itsellä on semmoinen tunne, että Valju kääntyy vielä Poolille.
Jännä ainakin lopusta tulee

[Coulijoe]

Pool tästä kiperämmin 3p tarvitsi, ja se näkyi tuossa kuinka paljon porukkaa lopussa nostettiin ylös.

Paskaa pelaamista kuin mitää yltiöpäistä hyökkäämistä.

[Trimmer]

Mahrezin chippaus osui Matipin jalkaan.

Jos Taylorilta meni ohi se Salahin vedon blokki niin eihän se voinut silloin tuotakaan hipaisua nähdä.

[agsu]

Paskaa pelaamista kuin mitää yltiöpäistä hyökkäämistä.

No voi sen noinkin nähdä, tästä voi katsoa paljonko Poolilla on lopussa pelaajia ylhäällä, ja kuinka ne ohitetaan käytännössä yhdellä syötöllä:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/u0mdzi/mahrez_chance_vs_liverpool/

[Coulijoe]

No voi sen noinkin nähdä, tästä voi katsoa paljonko Poolilla on lopussa pelaajia ylhäällä, ja kuinka ne ohitetaan käytännössä yhdellä syötöllä:

https://www.reddit.com/r/soccer/comments/u0mdzi/mahrez_chance_vs_liverpool/

Thiagohan tuossa oli selvästi tasapainottavana, mutta vauhti jäi piippuun. Paskaa pelaamista.

[Lord Bendtner]

City oli mielestäni tänään parempi, ei valtavalla marginaalilla mutta selkeästi kuitenkin. Pool olisi ehdottomasti tarvinnut enemmän sitä voittoa mutta pelitapahtumiin nähden tämä on jonkinlainen torjuntavoitto Poolille. Kevin De Bruyne oli tänään aivan kentän kuningas ja belgi on ollut tämän vuoden puolella Valioliigan paras pelaaja. Jos City jatkaa samalla formilla loppukauden peleihin niin eiköhän kannu Valjun puolella tälläkin kaudella päädyt ylivoimaisen ennakkosuosikin palkintokaappiin.

[agsu]

Paskaa pelaamista.

Kieltämättä tämä on paljon parempi analyysi

[Durden]

Hyvä matsi. Ei klassikkoainesta, mutta vauhtia ja viihdettä piisasi. City aika monessa asiassa parempi tänään, Liverpool kuitenkin tehokkaampi omissa tonteissaan.

Lauantaina taas. Tulee hieno loppukevät.

[C Less]

Raamatusta seuraava xG sanoo 1.31-1.14. Näin ollen tasuri on ihan oikeutettu tulos.

[McManaman]

Kummankin puolustus oli hätää kärsimässä, kun sen selustaan päästiin juoksemaan. Mikä kertoo siitä, että kummallakin on aivan uskomattoman hyviä syöttelijöitä kentällä.
City piti palloa enemmän ja loi siksi enemmän paikkoja. Tasuri tästä tuli, koska Liverpoolilla on paremmat hyökkääjät ja he eivät tarvinneet kahden maalin tekemiseen yhtä monta paikkaa kuin City.

[erno]

Kloppon haastattelun mukaan ongelma siis ei ollut puolustuslinjassa, vaan siinä että syöttäville pelaajille ei saatu tarpeeks painetta.

[BandW]

Kloppon haastattelun mukaan ongelma siis ei ollut puolustuslinjassa, vaan siinä että syöttäville pelaajille ei saatu tarpeeks painetta.

Kolmen keskikenttä vetää painetta välillä Cityn toppareille asti ja muutenkin koko kolmikko ylhäällä luomassa painetta Jotan lisäksi. Ei toiminut, tilaa ja aikaa City sai silti liikaa. Samalla Salah ja Mane valuivat alas laitoja tukkimaan, mutta eivät oikein saanet merkattuja nousevia laitapakkeja, peitettyä syöttölinjoja tai tuplattua laitoja puolustaessa.

Puolustuslinja on korkealla ja ei kuitenkaan riittävästi painetta syöttäjille. Auts. Keskikenttä jäi aina jälkeen ja puolustuslinjan takana sekä laidoissa oli Cityllä hyvin tilaa pelata. Näytti aika pahalta Poolin kannalta ekat 75min ottelusta. No tuolla taktiikalla saatiin estettyä Cityn liiallinen pallonhallinta ja onnistuneella prässillä olisi toki Liverpool puolustus saanut paljon ilmaisia palloja.

Se Liverpoolin perinteisempi prässipeli kolmen hyökkääjän vahva juokseminen olisi luultavasti ollut parempi vaihtoehto ja paljon turvallisempi, mutta nyt haetiin ilmeisesti muutoksella taktista etua. Ja lopputuloksena oli Liverpoolille kuitenkin kohtalainen ryöstö/minimi, mutta ehkä ei kuitenkaan kiitos pelitavan vaan oman tehokkuuden ja vastustajan tehottomuuden.

City pelasi hyvällä asenteella ja muutenkin aika korkealla tasolla, tulos jäi kuitenkin aika odotetusti piippuun. Hyökkäyskolmikko vain välttävä ja puolustaminen maaleissa ei ihan sitä parasta ollut, mutta City lähti kyllä ottelua voittamaan ihan tosissaan ja pelasi vahvasti.

Hieno ottelu. Piste-etu ja sarjaohjelma Cityn puolella, mutta taistelu on edelleen avoin ja UCL saattaa vielä aiheuttaa murheita PL-taisteluun.

[C Less]

Oliko City lopulta niin tehoton? Ei ainakaan xG:n perusteella, ellei oteta huomioon tehottomuutena jo sitä, ettei päästä edes maalintekosektorille.