Pitäisi nappikset ostaa...

[blobbari]

Kuinkas hyvin noi FG kengät sopii höntsäpeleihin? Eli hiekka- ja tekonurtsipelejä varmaan pääasiassa pelit tulis olemaan. Kysymys ihan siksi, että esim.duo-sport sanoo että soveltuu, mutta sitten kun katsoo selityksiä tarkemmin, niin sit ei aikuisille sovikaan.

[Siperia]

Kuinkas hyvin noi FG kengät sopii höntsäpeleihin? Eli hiekka- ja tekonurtsipelejä varmaan pääasiassa pelit tulis olemaan. Kysymys ihan siksi, että esim.duo-sport sanoo että soveltuu, mutta sitten kun katsoo selityksiä tarkemmin, niin sit ei aikuisille sovikaan.

Ota TURFFIT tai jos tekonurmi on tosi paskaa niin futsaltossut.

[pikkupelle]

Adidaksen Punterot tuli ostettua, eli perus halvat kengät harrastekäyttöön. Myymälässä vakuuttivat, että FG:t käyvät hiekan ja nurmen lisäksi myös keinonurmella pelailuun, eiköhän sen ens viikolla näe miten käypi... Kellään kokemuksia kyseisestä mallista?
Mutta mutta. Mikäli tässä nyt duunit alkaa lähiaikoina, niin olisi ihan kiva ostaa ensimmäiset kunnon nappikset nimenomaan tekonurmelle ja nurmelle. Adidaksen Adinovat tuli hommattua viime kesänä, mutta eivät sopineet omalle jalalle alkuunkaan, vaan olivat liian matalat ja aiheuttivat rakkoja kantapäihin. Onko forumisteilla ehdotuksia siitä, mitkä voisivat olla laadukkaat yleiskengät nimenomaan nurmelle ja keinolle?

[Chingón]

Adidaksen Punterot tuli ostettua, eli perus halvat kengät harrastekäyttöön. Myymälässä vakuuttivat, että FG:t käyvät hiekan ja nurmen lisäksi myös keinonurmella pelailuun, eiköhän sen ens viikolla näe miten käypi... Kellään kokemuksia kyseisestä mallista?
Mutta mutta. Mikäli tässä nyt duunit alkaa lähiaikoina, niin olisi ihan kiva ostaa ensimmäiset kunnon nappikset nimenomaan tekonurmelle ja nurmelle. Adidaksen Adinovat tuli hommattua viime kesänä, mutta eivät sopineet omalle jalalle alkuunkaan, vaan olivat liian matalat ja aiheuttivat rakkoja kantapäihin. Onko forumisteilla ehdotuksia siitä, mitkä voisivat olla laadukkaat yleiskengät nimenomaan nurmelle ja keinolle?

Tarkoitatko hiertymiä n. akillesjänteen kohdalla? Jos näin niin suosittelen Niken vastaavaa (Adinovalle) eli Nike Tiempo Mystic. Nahkaiset, hyvät peruskengät. Taitaa saada sellasella 50 eurolla noita.

[Aurajokivarren ylpeys]

Adidaksen Punterot tuli ostettua, eli perus halvat kengät harrastekäyttöön. Myymälässä vakuuttivat, että FG:t käyvät hiekan ja nurmen lisäksi myös keinonurmella pelailuun, eiköhän sen ens viikolla näe miten käypi... Kellään kokemuksia kyseisestä mallista?
Mutta mutta. Mikäli tässä nyt duunit alkaa lähiaikoina, niin olisi ihan kiva ostaa ensimmäiset kunnon nappikset nimenomaan tekonurmelle ja nurmelle. Adidaksen Adinovat tuli hommattua viime kesänä, mutta eivät sopineet omalle jalalle alkuunkaan, vaan olivat liian matalat ja aiheuttivat rakkoja kantapäihin. Onko forumisteilla ehdotuksia siitä, mitkä voisivat olla laadukkaat yleiskengät nimenomaan nurmelle ja keinolle?

Adidas Copa Mundialit, kestää kauan jos huolehtii hyvin, muokkautuu täysin jalkaan, käy kaikille alustoille, miinuksena 100e hinta.

[Jau]

Adidas Copa Mundialit, kestää kauan jos huolehtii hyvin, muokkautuu täysin jalkaan, käy kaikille alustoille, miinuksena 100e hinta.

Tähän täysin sama. Paras kenkä, jota valmistetaan Itse on tullut viimeiset seitsemän vuotta vedettyä kyseisellä mallilla (raudat löytyy toki sateelle) ja myös turf-malli on ollut käytössä. Ei tuo hintakaan mikään älytön ole, vaikka ihan harrastelisikin, sillä kestävät mielestäni todella hyvin.

[jolaiei]

paljon on prodirectistä tilatessa postikulut?

[julio gonzales]

paljon on prodirectistä tilatessa postikulut?

n. 12e jos yhden parin tilaa. Enemmän on sitte enemmän.

[Srna]

Helvetti.

Predatorit ollu käytössä n. vuoden ja alkaa jo hajoamaan kärjistä. Muuten kyllä perkeleen hyvät FG-malli kyseessä, ja tekonurmella lähinnä tulee pelailtua. Onkohan se AG-malli kuinka paljon kestävämpi?

Vai pitäisiköhän siirtyä toisiin kenkiin..

E: copat löytyy, ei tarpeeksi tukeva.

[julio gonzales]

Onkohan se AG-malli kuinka paljon kestävämpi?

Ei noissa ole muuta eroa ku pohja, joten jos kärki alkaa nauramaan niin ei siinä pohjalla ole paljoa tekemistä asian kans. Paljon tuuristaki kiinni kestääkö kengän kärki kulutusta miten hyvin.

[pikkupelle]

Eli, mikäli nyt ostan noi Copat kevään aikana, niin muutama kysymys. Jos ostan FG:t, niin kuinka hyvin ne toimii kovalla keinonurmella? Nurmella vissiin ihan omimmillaan? Onko hinta tuo perus 99 euroa, vai saako joskus jopa halvemmalla? Sitten perus huoltovinkkejä, että kengät kestäisivät mahdollisimman pitkään? Hiekalla en kyseisiä kenkiä varmaankaan käytä, vaan suosin niillä alustoilla noita halvempia kenkiä, mitä kaapista löytyy.

[Chingón]

Vetäkää niihin kärjistä kuluviin/hajoaviin kenkiin LiquiSolea päälle niin pysyvät kunnossa. Ite teen näin kun muuten kahden tekonurtsi-session jälkeen pinta on pilalla.

[Srna]

Ei noissa ole muuta eroa ku pohja, joten jos kärki alkaa nauramaan niin ei siinä pohjalla ole paljoa tekemistä asian kans. Paljon tuuristaki kiinni kestääkö kengän kärki kulutusta miten hyvin.

Jotenkin muistin, että kärki olisi vahvistettu tms. Tämä selvä.

Tuota LiquiSolea voisi kokeilla. Kiitokset vinkistä!
Mistähän sitä mahtaisi saada? Google näyttää pelkkiä kalastusliikkeitä.

[Chingón]

Jotenkin muistin, että kärki olisi vahvistettu tms. Tämä selvä.

Tuota LiquiSolea voisi kokeilla. Kiitokset vinkistä!
Mistähän sitä mahtaisi saada? Google näyttää pelkkiä kalastusliikkeitä.

Ite ostin Anttilasta. Clas Ohlssonit, Prismat yms isommat kaupat, niistä löytyy.

[Norway]

Huomenna olisi loukkaantumisien jälkeen pitkästä aikaa paluu kentille, aattelin aloittaa pehmeästi hallissa perus Copilla, mutta mites kesällä ? Tosiaan ei oo tarvinu yhteen ja puoleen vuoteen seurata kenkien kehitystä niin minkälaisia esim. erittäin kevyitä kenkiä olisi adidakselta ja vaikka Nikeltä tarjolla ? Vanhat Vaporit aiheutti rakkoja kantapäähän kun taas f50+ tunitit istuivat kuin nyrkki silmään.

[janizky]

Saako noita enään mistää 43-44 kokosena?

[Erikeeper20]

Huomenna olisi loukkaantumisien jälkeen pitkästä aikaa paluu kentille, aattelin aloittaa pehmeästi hallissa perus Copilla, mutta mites kesällä ? Tosiaan ei oo tarvinu yhteen ja puoleen vuoteen seurata kenkien kehitystä niin minkälaisia esim. erittäin kevyitä kenkiä olisi adidakselta ja vaikka Nikeltä tarjolla ? Vanhat Vaporit aiheutti rakkoja kantapäähän kun taas f50+ tunitit istuivat kuin nyrkki silmään.

Mainitsemasi Adidaksen F50-linja on nykyisellään edennyt tossuun nimeltä AdiZero, ei ainakaan kädessä tuntunut paljon tyhjää 0,5L limupulloa painavammaltai! Niken vastineena edelleen Vapor.

[Chingón]

175g taitaa ollaa AdiZerojen paino (synteettiset) jossain 42/43 -koossa ja nahkaiset on muutaman kymmenen grammaa painavammat (tuskinpa on väliä).

[Henksa22]

Ostin pari viikkoa sitten kokeiluluontoisesti kymmenellä eurolla kengät ja noh kuten arvata saattaa niin repivät jalat riekaleiksi ja tuntui kuin olisi pitänyt tiiliskiveä jalassa kiinni. Ennen tätä kokeilua olen käyttänyt Puma king execcejä, jotka olivatkin ihan hyvät kunnes menivät enemmän tai vähemmän käyttökelvottomiksi...

http://www.duosport.fi/epages/duosport.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/duosport/Products/07139/SubProducts/07139

Onko noista mihinkään? kokemuksia? Käytännössä aina pelaan tekonurmella tai sitten harvoin kivikovalla pelto"nurmella". Mikä muuten käytännössä erottaa hg, fg ja ag kengät? Vai kannattaisiko ostaa ihan turf-kengät. Olen ollut vähän skeptinen niiden suhteen. Olen saanut käsityksen, että ne luistavat kuin lenkkareilla pelaisi . Näihin raameihin siis pitäisi saada kengät. Ehdotuksia? Niin ja yli sataa euroa en sitten maksa nappiksista.

[Chingón]

Ostin pari viikkoa sitten kokeiluluontoisesti kymmenellä eurolla kengät ja noh kuten arvata saattaa niin repivät jalat riekaleiksi ja tuntui kuin olisi pitänyt tiiliskiveä jalassa kiinni. Ennen tätä kokeilua olen käyttänyt Puma king execcejä, jotka olivatkin ihan hyvät kunnes menivät enemmän tai vähemmän käyttökelvottomiksi...

http://www.duosport.fi/epages/duosport.sf/fi_FI/?ObjectPath=/Shops/duosport/Products/07139/SubProducts/07139

Onko noista mihinkään? kokemuksia? Käytännössä aina pelaan tekonurmella tai sitten harvoin kivikovalla pelto"nurmella". Mikä muuten käytännössä erottaa hg, fg ja ag kengät? Vai kannattaisiko ostaa ihan turf-kengät. Olen ollut vähän skeptinen niiden suhteen. Olen saanut käsityksen, että ne luistavat kuin lenkkareilla pelaisi . Näihin raameihin siis pitäisi saada kengät. Ehdotuksia? Niin ja yli sataa euroa en sitten maksa nappiksista.

Itsellä käytössä myös Puman Powercatit ja on erinomaiset kengät. 4 käyttökerran jälkeen mietin jo toisen parin ostamista ihan tulevaisuuden varalle, ettei tarvii vuoden parin päästä miettiä mitkä ostaisi.

Ja noilla pystyt tekonurmella ja siellä pellollas pelaamaan. Ja niillä turfeilla ei voi "liukastua". Niissäkin on aika rouhea kuviointi pohjassa nykyään.

[Erikeeper20]

Mikä muuten käytännössä erottaa hg, fg ja ag kengät?

Pääasiassa nappuloiden muoto ja sijoittelu, tosin erot ovat kuitenkin melko pieniä. FG etupäässä luonnonnurmelle, HG kovemmille alustoille (hiekka, kulunut tekonurmi eli "matto") ja AG nimenomaan tekonurmelle. Eri vaihtoehdoilla pyritään siis tuomaan nappulastolle enemmän käyttöikää, varsinkin tietyllä alustalla säännöllisesti pelattaessa.

Vai kannattaisiko ostaa ihan turf-kengät. Olen ollut vähän skeptinen niiden suhteen. Olen saanut käsityksen, että ne luistavat kuin lenkkareilla pelaisi

Turf-töppöset on ainakin omasta mielestäni ihan ässät noille kovimmille alustoille. Voi kylläkin ensi alkuun vaatia jonkin verran totuttelua jos on varsinaisilla nappulakengillä ikänsä pelannut. Ja joillekin natsaa toki paremmin kuin toisille.

Itse voin kyllä suositella lämpimästi. Hommasin ensimmäiset turfit muistaakseni kaudeksi 2003 ja tuskin puoltakymmentä ottelua enempää olen enää sittemmin nappiksilla pelannut, lähinnä silloin harvoin kun on luonnonnurmelle sattunut pääsemään.

[CPFC]

Onko muilla ollut adidaksen adipure HG:ssä ongelmia tuon ns. "läpän" kanssa. Se on vain toiselta puolelta auki ja hiertää siitä umpinaiselta puolelta ihan helvetisti. Uskaltaisikohan tehdä saksilla pientä lovea vai menenkö vain pilaamaan sadan €oohhin kengät

[J-P Papin]

Pääasiassa nappuloiden muoto ja sijoittelu, tosin erot ovat kuitenkin melko pieniä. FG etupäässä luonnonnurmelle, HG kovemmille alustoille (hiekka, kulunut tekonurmi eli "matto") ja AG nimenomaan tekonurmelle. Eri vaihtoehdoilla pyritään siis tuomaan nappulastolle enemmän käyttöikää, varsinkin tietyllä alustalla säännöllisesti pelattaessa.

Niin suurimmat erot ovat tosiaan nappien pituudessa ja määrässä joka vaikuttaa pitoon erilaisilla alustoilla. Ylimpänä pisimmistä ja vähäisimmästä nappien määrästä vastakkaiseen suuntaan.
FG
HG
AG
Turf

Turf-töppöset on ainakin omasta mielestäni ihan ässät noille kovimmille alustoille. Voi kylläkin ensi alkuun vaatia jonkin verran totuttelua jos on varsinaisilla nappulakengillä ikänsä pelannut. Ja joillekin natsaa toki paremmin kuin toisille.

Itse voin kyllä suositella lämpimästi. Hommasin ensimmäiset turfit muistaakseni kaudeksi 2003 ja tuskin puoltakymmentä ottelua enempää olen enää sittemmin nappiksilla pelannut, lähinnä silloin harvoin kun on luonnonnurmelle sattunut pääsemään.

Riippuu aika paljon turffien napeista. Itselleni pelatessa "tosissaan" tulee turffeilla sutimis ongelma varsinkin kiihdyttäessä ja pienemmissä määrin jarruttaessa sekä äkkinäisissä suunnan muutoksissa. Hiekka varsinkin ongelmallinen kovia spurtteja yrittäessä.

Onko muilla ollut adidaksen adipure HG:ssä ongelmia tuon ns. "läpän" kanssa. Se on vain toiselta puolelta auki ja hiertää siitä umpinaiselta puolelta ihan helvetisti. Uskaltaisikohan tehdä saksilla pientä lovea vai menenkö vain pilaamaan sadan €oohhin kengät

Urheiluteippi on tässä ystäväsi kokeilisin ainakin itse sitä ennen kenkien leikkelyä.

Ideaali tilanne ainakin itselleni ja muillekin voi olla jos kukkaro sallii pitää useammat samanlaiset nappikset eri napeilla. Esim FG+HG joilla pystyy pelaamaan käytännössä kaikilla alustoilla ja on varanappikset valmiina mikäli sattuu vahinko. Itselläni löytyy FG+HG+Turf. Turffit tosin ihan vain höntsäilyyn. Tällä tavalla nappikset kestävät käyttöäkin paljon paremmin rasituksen jakautuessa useammille kengille.

Jos omistaisin vain yhdet nappikset olisi valinta ehdottomasti HG.

[Fenomeno]

Onko jollain kokemusta Nike Tiempo Mythic FG nappiksista? Onko hyvät perus pelaamiseen ja höntsäilyyn?

[tarzan]

Onko muilla ollut adidaksen adipure HG:ssä ongelmia tuon ns. "läpän" kanssa. Se on vain toiselta puolelta auki ja hiertää siitä umpinaiselta puolelta ihan helvetisti. Uskaltaisikohan tehdä saksilla pientä lovea vai menenkö vain pilaamaan sadan €oohhin kengät

Viime kauden pelasin kanssa noilla adipure II -kengillä, joissa tuo läppämalli on ja hiersivät myös minulla ja aiheuttivat pienet muhkurat molempiin jalkoihin siihen kohtaan. Minä en uskaltanut mennä leikkelemään, vaan käänsin sitä nahkaa tavallaan rullalle siitä kohtaa pyykkipoikien yms. avulla. Läpän nahka oli kyllä aika paksua ja jäykkää, joten ei se ihan niin hyvin onnistunut kuin olisin halunnut, mutta kyllä niillä pelaamaan pystyi ja lopulta sitten hajosivat kärjestä. Tykkäsin kuitenkin muuten kengistä, joten ostin täksi kaudeksi adipure IV -kengät, joissa läppämalli on muutettu normaaliksi (itseasiassa taisi olla jo kolmosissa, mutta niitä en ole kokeillut).