HJK- FC Inter 23.4. klo.15.00, Nähdäänkö Perpan paluu?

[Lipunmyyjä]

E. Siirretään klubin topikkiin.

[khat]

Nauru vapauttaa sanoi Veikko Huovinenkin. En tiedä missä pelaa nykyään. Klubi kaipaisi naurua, iloa ja leikkiä peliinsä. Joukkue pelaa voittamisen pakkoon ahdistuneena altavastaajafutista, paradoksia selittänee jatkuva toitotus ylivoimaisista resursseista, kaikkien odotukset ja armottoman kriittiset fanit. Ensimmäisenä kangistuvat maalivahdit, joiden otteissa joukkueen henkinen tila näkyy yleensä kirkkaimmin. Tai harmaiten.

Lisäksi nuoria maalivahteja ja onhan tuo tiimi aivan kaaos. Nimimiehiä enemmän kuin koskaan ja omaan silmään parhaiten on silti suorittanut Ylitolva. Missä lie nyt.

[Laukaisukoneenkuljettaja]

Nauru vapauttaa sanoi Veikko Huovinenkin. En tiedä missä pelaa nykyään. Klubi kaipaisi naurua, iloa ja leikkiä peliinsä. Joukkue pelaa voittamisen pakkoon ahdistuneena altavastaajafutista, paradoksia selittänee jatkuva toitotus ylivoimaisista resursseista, kaikkien odotukset ja armottoman kriittiset fanit. Ensimmäisenä kangistuvat maalivahdit, joiden otteissa joukkueen henkinen tila näkyy yleensä kirkkaimmin. Tai harmaiten.

Ehkä sitten tässä ”viattomassa pikkuhuomiossa” piilee totuuden siemen. Ja piileekin, eikä vain siemen vaan niin perustava, painava ja suuri totuus itse että se jää oleellisesti vaille ansaitsemaansa huomiota, suurelta, tiheimmältä, osin kätköön koulimattomien ylikoulutettujen silmiemme eteen. Nythän ei selvästikään ole kyse siitä että Klubi tulisi peleihin ns. ”takki auki”, ylimielisenä ja heikosti valmistautuneena; kyse ei ole arroganssin haitallisesta, sitoutumista ja intensiteettiä kuluttavasta muodosta. Kyse on ilottomuudesta puuttumatta sen juurisyihin.

Yleensäkin pelin pitäisi säilyä raikkaana, löytää ilonsa, leikkinsä ja luovuutensa aina uudestaan kaiken mikromanageroinnin keskellä ja puristuksessakin, siitä riippumatta. Se on pelin ja leikin alkuhenki, ominaisluonne, modus operandi: toistuva paluu lapsuuteen ja lapsuuden leikkipelikentille.

Kuten suuret taiteilijat  osaavat yhdistää lapsen viivan primitiivisyyden ja välittömyyden tekniseen virtuositeettiinsa ja laajaan esteettiseen sivistykseensä ja omaleimaisen syvälliseen näkemykseensä, pelin ytimessä operoivien ammattilaispelaajien, yksilöt ylittävän kollekiivin, pitäisi yhtä lailla tavoitella, oikeammin vaistomaisesti ilmaista, orgaanis-originaalia pelaamisen ja olemisen tapaa jossa spontaaneilla, systeemis-kaavamaisessa kontekstissaan jopa lapsenomaisen radikaaleilla, ja siten yllättävillä ja uutta näkökulmaa avaavilla siirroilla ja tulkinnoilla on keskeinen peliä, peliksi kutsuttua kollektiivia/kollektiivin toimintaa, konstituoiva ja vitalisoiva/nuorentava funktio. Peli kuten taide (ja primitiivinen uskonto in action) on aina ”paluuta” - ei vain symbolisella vaan myös rituaalis-kokemuksellisella tasolla - mutta ei vain yksilökehityksen varhaisiin formatiivisiin vaiheisiin vaan vielä merkityksellisemmin ihmisyyden lausumattomaan ytimeen, sen esihistorialliseen syntyhetkeen. (Laukaisukoneen estetiikka,  peli, tähtää yhtä lailla tähän: paluuseen primitiiviseen ja välittömään ilmaisuun.)

Käytän tämän odottamattoman tilaisuuden myös nimimerkki LinjattomanMiehen kiittämiseen. Sain häneltä Vuoden foorumisti -äänestyksessä ainoat pisteeni/ääneni, joskin vain neljä pistettä eli seitsemännen sijan hänen Top-10:ssaan. Isossa kuvassa se oli kuitenkin merkittävä kontribuutio, yhtä merkittävä kuin tuon kontribuution osuus kokonaisäänisaaliistani.

Kiitän ja kumarran, tuskin huomattavasti mutta kumarran silti.

Samalla kyseinen nimimerkki on tullut osoittaneeksi huomattavan kehittynyttä makua ja tyylitajua, mistä kuvaannollinen sulka hattuun, merkintä aikakirjoihin ja hyväksyvä päännyökkäys.

[pallourpoilija]

Ei jeesus että naurattaa Pohjoismainen suurseura. Vittu Perparim Hetemaj.

[Floppi]

Täältä näkee tuon pilkkuun johtaneen tilanteen vielä :

https://twitter.com/atomini98/status/1517998590551072770

Hämäläinen näki tilanteen ainakin ihan vierestä, joten kai se on uskottava että joku spesifi sääntökirjan kohta toteutui.

[Pelle-Wermanni]

Atomin olis tosiaan kannattanu pysäyttää se pallo, eikä miestä. Niin kun tekee, harvemmin saa pilkkuja. Paitsi tietty, jos käyttää pallon pysäyttämiseen kättä

[Kim Suomisen ponnari]

Pilkkutilanteeseen pätee aika hyvin se selostajien ja kommentaattorien fraasi ”ei yrittänytkään palloa” jonka seurauksena rike ja koska rike tapahtui rankkarialueella = pilkku

Ei mitään epäselvää livetilanteessa eikä hidastustenkaan jälkeen.

[PG]

Pilkkutilanteeseen pätee aika hyvin se selostajien ja kommentaattorien fraasi ”ei yrittänytkään palloa” jonka seurauksena rike ja koska rike tapahtui rankkarialueella = pilkku

Ei mitään epäselvää livetilanteessa eikä hidastustenkaan jälkeen.

Tavallaan, mutta toisaalta myös syötti pallon ja hyppäsi sitten päin puolustajaa. Koripallomainen suoritus, jossa vastustajalle haetaan virhe. Melkoinen rajatapaus, ja hyvä ettei peli tuohon ratkennut.

[LinjatonMies]

Kiitän ja kumarran, tuskin huomattavasti mutta kumarran silti.

Kiitän taiteilijaa hienoista sanoista. Hyvää jatkokautta Klubin kannattajakatsomon runoilijanurkkaukseen.

[Stalinisti]

Interiltä ihan hyvä peli. Iloitkaamme ja riemuitkaamme siitä. Kuitenkin kyseessä vain yksi alkukauden peli. Tuskin kannattaa ihan hirveän pitkälle meneviä arvioita joukkueista tehdä.

[copa de kybä]

Hämäläinen näki tilanteen ainakin ihan vierestä, joten kai se on uskottava että joku spesifi sääntökirjan kohta toteutui.

Tässä lienee kiistatonta, että Atom ei ottanut sivuaskelta Källmanin juoksulinjalle. Jos olisi sen tehnyt ja blokannut, niin pilkusta ei olisi epäselvyyttä. Nyt ainakin itseni mielestä tämä Hämäläisen tulkinta on väärä. Mikä se Atomin rike on; ei väistä, kun pelaaja juoksee päin? Kai futiksessakin pelaaja saa pitää ns. oman asemansa kentällä pelaamatta palloa?

Kuten monta kertaa sanottu, ei ratkaissut peliä. Silti näin sääntöteknisestä mielestä mielenkiintoista keskustella asiasta.

[Jema Pelle]

Footystatsin (Veikkausliigalla taitaa olla oma?):

xG 2.26 1.09

Aika erikoista, vaikka Inter tekikin joka paikastaan maalin niin luulis ton olevan hieman suurempi Pilkun xG on kuitenkin sen 0,75-0,8. Klubin kuulostaa hurjan isolta, erikoistilanteista saa jonkin vakkariplussan suoraan? Niitähän piisasi, mutta edellisen matsin Murilosta ei ollut tietoakaan.

[agsu]

Aika erikoista, vaikka Inter tekikin joka paikastaan maalin niin luulis ton olevan hieman suurempi Pilkun xG on kuitenkin sen 0,75-0,8. Klubin kuulostaa hurjan isolta, erikoistilanteista saa jonkin vakkariplussan suoraan? Niitähän piisasi, mutta edellisen matsin Murilosta ei ollut tietoakaan.

Ei voi pitää paikkaansa tuo Interin lukema. Harolla oli kaksi hyvää paikkaa boksin sisältä (toinen pusku maaliin, toinen veto sivuverkkoon), lisäksi Forsellin veto boksin sisältä ja pilkku. Pakko tuosta on tulla huomattavsti enemmän kuin yksi. Klubin kuulostaa mielestäni ihan realistiselta, muutama hyvä paikka ja paljon vetoja boksin rajalta/ulkopuolelta.

[Kausari]

https://youtu.be/82BXWNjYHMg
Klubin kooste. Eka puoliaika ihan ok, toinen oli heikko. Yhteensä ehkäpä 7-8 maalipaikkaa, Intdrillä ~ 5 maalipaikkaa. Maalintekopeli + puolustuspeli.
Nyt kun matsia tarkemmin katsoo, niin:
- en syytä Hazardia maaleista, viimeinen tuurimaali vaan aina välillä tulee.
- kommentoijalle isot plussat!
- peli oli väkisin vääntämistä

Nyt en jaksa tsekata, mutta aiemmin taisi tulla sama deja vu eli ensin hävittiin Interillä ja sen päälle hyvä voitto Turussa. Samaa odotellaan.

[Turvatarkastus]

Footystatsin (Veikkausliigalla taitaa olla oma?):

Aika erikoista, vaikka Inter tekikin joka paikastaan maalin niin luulis ton olevan hieman suurempi Pilkun xG on kuitenkin sen 0,75-0,8. Klubin kuulostaa hurjan isolta, erikoistilanteista saa jonkin vakkariplussan suoraan? Niitähän piisasi, mutta edellisen matsin Murilosta ei ollut tietoakaan.

Tuo Klubin xG kuulostaa kyllä kovalta, mutta esim. Yli-Kokon tuhrima avopaikka oli varmaankin vähintään pilkun xG:n tasoa. Sitten maaliin tuottanut tilanne, Murilon veto boksista ja lopun hulinat. Joten jotain tukea tuolle luvulle kyllä löytyy.

[Triangelikostaja]

Tavallaan, mutta toisaalta myös syötti pallon ja hyppäsi sitten päin puolustajaa. Koripallomainen suoritus, jossa vastustajalle haetaan virhe. Melkoinen rajatapaus, ja hyvä ettei peli tuohon ratkennut.

Minusta tämä aika hyvin kiteyttää tuon tilanteen. Varmaan tuomarille sinällään aika helppo tilanne viheltää, mutta näytti kyllä omaan silmään aika irvokkaalta.

[vitonen]

Täytyy käyttää aika paljon mielikuvitusta, että näkee että tossa Atom olis liikkunu ollenkaan sen sijaan että Källman potkas pallon ittensä ulottumattomiin ja hyppäs suoraan Atomin reppuselkään.

Suosittelisin katsomaan näitä silmät auki. Kyllähän Atom leikkaa siinä selvästi Källmanin juoksulinjalle. Se, että onko kyseessä pilkun arvoinen rike, on toki toinen kysymys, mutta jos tuota Atomin liikettä ei näe niin suosittelen käymistä Specsaversin kautta ja jättämään ainakin kaikki autolla ajamiset pois ennen lasien hankkimista.

[ihimine]

Suosittelisin katsomaan näitä silmät auki. Kyllähän Atom leikkaa siinä selvästi Källmanin juoksulinjalle. Se, että onko kyseessä pilkun arvoinen rike, on toki toinen kysymys, mutta jos tuota Atomin liikettä ei näe niin suosittelen käymistä Specsaversin kautta ja jättämään ainakin kaikki autolla ajamiset pois ennen lasien hankkimista.

Pitääkö hankkia lasit, joissa on oikein tanakat kehykset?

[Pelle-Wermanni]

Atom myöhästyi pallosta ja taklasi sen sijaan miestä (ja oli kontaktitilanteessa jopa kyynärpää edellä). Keskialueella tuosta olis vihelletty hyökkäävälle joukkueelle vapari sata kertaa sadasta. Mut ehkä sit boksissa pitäis olla ikääntymisen takia liian hitaasti kääntyville ja siksi pallosta myöhästyville nelikymmenkiloisille Klubi-hippiäisille omat säännöt

[Samson]

Suosittelisin katsomaan näitä silmät auki. Kyllähän Atom leikkaa siinä selvästi Källmanin juoksulinjalle. Se, että onko kyseessä pilkun arvoinen rike, on toki toinen kysymys, mutta jos tuota Atomin liikettä ei näe niin suosittelen käymistä Specsaversin kautta ja jättämään ainakin kaikki autolla ajamiset pois ennen lasien hankkimista.

Näin sen minäkin näen, että ottaa sivuaskeleen suoraan juoksulinjalle. Toiset viheltää tuosta pilkun, toiset ei ja Hämäläinen samassa matsissa voi viheltää pilkun ja jättää kaksi viheltämättä

[TeukkaS]

Kyllähän Atom leikkaa siinä selvästi Källmanin juoksulinjalle.

Tämähän se.

[Pelle-Wermanni]

Näin sen minäkin näen, että ottaa sivuaskeleen suoraan juoksulinjalle.

Atom tosiaan yrittää pysähtyä, kääntää linjaa ja ehtiä palloon, mutta ei ehdi vaan ”torppaa” ainoastaan miehen.

Se on aina vaarallista, kun hyökkäävä pelaaja joutuu puolustustehtäviin boksissa. Oikeat ratkaisut ei tuu selkärangasta.

[agsu]

Näin sen minäkin näen, että ottaa sivuaskeleen suoraan juoksulinjalle. Toiset viheltää tuosta pilkun, toiset ei ja Hämäläinen samassa matsissa voi viheltää pilkun ja jättää kaksi viheltämättä

Siis eihän tuossa Atom ehdi liikkua mihinkään, ehtii kääntää kyljen, mutta vasen jalka pysyy koko ajan maassa. Ei tuossa ainakaan mitään sivuaskeleita ole

Tai sitten mun tosiaan pitää varata aika sieltä Specsaversilta

[copa de kybä]

Siis eihän tuossa Atom ehdi liikkua mihinkään, ehtii kääntää kyljen, mutta vasen jalka pysyy koko ajan maassa. Ei tuossa ainakaan mitään sivuaskeleita ole

Tai sitten mun tosiaan pitää varata aika sieltä Specsaversilta

Sivuaskeleet näkeville ei ehkä Specsaversia voi suositella, mutta jokin lääkitys lienee mahdollinen, joka vähentää hallusinaatioita.

[Pelle-Wermanni]

Siis eihän tuossa Atom ehdi liikkua mihinkään, ehtii kääntää kyljen, mutta vasen jalka pysyy koko ajan maassa. Ei tuossa ainakaan mitään sivuaskeleita ole

Katsotteko te jotain sekunnin sadasosan hetkeä törmäystilanteessa?

Katsokaa laajemmin. Atom tulee keskialueelta boksiin puolustamaan Källmania, mutta ei ehdi ajoissa katkaisemaan palloa, vaan torppaa pelkän pelaajan.

Ei se Atom siinä paikallaan seissyt

Perpalle tullaan viheltämään tämän kauden aikana noin 670 vaparia ihan vastaavista tilanteista keskialueella. Muistakaa itkeä jokaisesta